Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 17 DE MAYO DE 2011
POLITICA
ESTADO DE MEXICO
PRD
Reúne primer mitin de Encinas a figuras de la izquierda mexicana
En Edomex deberá empezar a prepararse la victoria sobre el gobierno neoliberal: Cárdenas
AMLO se congratula de que el sol azteca no haya caído en la “trampa” de una alianza con AN
El PRI teme a la unidad, la alegría y el compromiso de transformar el estado: Marcelo Ebrard
Alma E. Muñoz y Javier Salinas
La Jornada, p. 32
Ecatepec, Méx., 16 de mayo. Por primera vez después de varios años se dejaron ver juntos, primero en un restaurante y luego en el arranque formal de la campaña de Alejandro Encinas por la gubernatura del estado de México, las figuras claves de la izquierda mexicana: Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, jefe del Gobierno del Distrito Federal.
Todos, con diferentes maneras y palabras, llamaron a la unidad para que la izquierda triunfe el 3 de julio en el estado, y a mantener esta cohesión para las elecciones presidenciales de 2012.
López Obrador explicó que la unidad en torno a Encinas se debe a que es un dirigente “honesto, ejemplar, con principios y convicciones”, y celebró estar junto a Cárdenas, “precursor del movimiento democrático de nuestros tiempos”, y de “mi amigo, mi compañero, el gran gobernante de la ciudad de México”, Marcelo Ebrard.
Indicó que, juntos, los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, integrantes de Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia), ganarán en el estado y “luego, en 2012, volveremos a ganar la Presidencia de la República”.
Aunque aclaró que no era momento de polémicas, “no está de más decir: ¡qué bueno que vamos juntos! ¡Qué bueno que no caímos en esa trampa de ir a las alianzas con el PRI o con el PAN! Eso representa una gran simulación.
“Es del dominio público que son lo mismo. No nos confundamos: la mafia en el poder tiene el control del PRI y del PAN”, y ahora que “ya no le sirven” el blanquiazul ni Felipe Calderón inició una operación de recambio y apuesta a que regrese el tricolor con Enrique Peña Nieto, afirmó, a unos pasos de los dirigentes perredistas Jesús Zambrano, Carlos Navarrete y Luis Sánchez, así como del coordinador nacional de Dia, Manuel Camacho Solís, principales impulsores de esos acuerdos.
Cárdenas Solórzano destacó que en la elección local “deben frenarse de una vez y para siempre las posibilidades de que continúe en este país un gobierno de privilegios, que alienta la corrupción, que se pone de rodillas frente a nuestro vecino del norte.
PRI
Firmará Ávila ante notario 6 mil promesas de campaña
Descalifica el PAN las encuestas que dan al PRI ventaja de 54%
Israel Dávila y Silvia Chávez
La Jornada, p. 33
Eruviel Ávila Villegas, candidato a la gubernatura del estado de México de la coalición Unidos por Ti, que integran los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal), ofreció ayer eliminar la tenencia vehicular en 2012.
Al iniciar su campaña en Toluca, anunció que firmará con los electores 6 mil compromisos ante notario público, 10 veces más que los formulados en su momento por el actual mandatario, Enrique Peña Nieto.
Ávila Villegas inició su actividad proselitista en el primer minuto de ayer con un acto en las Torres del Bicentenario, en Toluca, ante Humberto Moreira, dirigente nacional priísta, y Mónica Arriola, hija de la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo y coordinadora de campaña del Panal, así como unos 200 concurrentes de los partidos coligados, a quienes llamó a trabajar sin descanso.
A la siete de la mañana recorrió la central de abasto de la capital del estado, donde la mayoría de comerciantes y empleados no interrumpió sus labores y un grupo incluso lo abucheó. Horas después unos 12 mil priístas vestidos con playeras rojas, cientos de profesores del Panal y militantes del PVEM abarrotaron la Plaza de los Mártires, en el centro de Toluca.
Elecciones del Edomex marcarán 2012: Moreira
Las encuestas dicen que “vamos a ganar”
MILENIO
El presidente nacional del PRI, Humberto Moreira, advirtió que los resultados que se obtengan en las elecciones del Estado de México marcarán los comicios de 2012, por lo que llamó a la militancia a no conformarse con lo que dicen las encuestas y transformar la voluntad en votos.
El líder nacional del tricolor dio su discurso en la Plaza de los Mártires, en el segundo acto de campaña del candidato para el gobierno del Estado de México, Eruviel Ávila, y llamó a hacer realidad las estimaciones que hasta ahora les dan la ventaja.
“Las encuestas dicen claramente que vamos a ganar, que les llevamos dos a uno, pero nos queda claro que nos tenemos que esforzar, casa por casa, comunidad por comunidad, para que esa voluntad que se refleja en las encuestas se traduzca en votos, que sea la voluntad de los mexiquenses la que corone el triunfo de Eruviel Ávila”, indicó.
Acompañado de la plana mayor del PRI mexiquense, así como de líderes agrarios y obreros, el dirigente priista destacó también el buen gobierno de Enrique Peña Nieto.
PAN
Va Bravo Mena por ciudadanos
Critica inseguridad y desempleo. Presumen panistas asistencia espontánea de los mexiquenses a su actos de campaña
Lorena Morales
REFROMA
SAN FELIPE DEL PROGRESO.- Doce horas después de sus contrincantes, el candidato del PAN a la Gubernatura del Edomex, Luis Felipe Bravo Mena, arrancó campaña con actos que convocaron menos gente de la esperada por el equipo panista, que dice haber apostado por la asistencia espontánea de la sociedad civil.
El primero de ellos fue con organizaciones cívicas y ciudadanas en una hacienda del municipio de Zinacantepec, en la cual se estimaba una asistencia de mil 200 personas, pero sólo congregó a unos 800 asistentes.
“No es (un acto) corporativo y cada quien viene libremente, se convocó a la sociedad, a las organizaciones y a los liderazgos, hemos dado el primer paso para formar este gran movimiento ciudadano”, justificó Bravo Mena.
Más tarde, comió con unos 150 líderes sociales y ganaderos de los municipios El Oro, Atlacomulco, Acambay, San Felipe del Progreso y Timilpan.
En el auditorio de la comunidad Francisco I. Madero, en El Oro, el panista destacó que a la entidad la aquejan dos grandes problemas: la inseguridad y la falta de empleo bien remunerado.
Instó a los presentes a formar un movimiento que consiga una alianza ciudadana, pues la de partidos ya no se concretó.
“Ya no más un Gobierno que dice saber todo, un sabelotodo, pero que no sabe lo que le duele a cada una de las familias y a los ciudadanos, se trata de cambiar esto”, apuntó.
ENCUESTAS
Eruviel tiene ventaja de 30 puntos sobre sus adversarios
Encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica
Señala que 41.7 % de los mexiquenses no votaría por la alianza PRD, PT y Convergencia.
MILENIO
El candidato de la alianza PRI, PVEM y Panal, Eruviel Ávila, tiene una ventaja de casi 30 puntos porcentuales sobre sus contrincantes de la coalición PRD, PT y Convergencia, Alejandro Encinas, y del PAN, Luis Felipe Bravo Mena.
De acuerdo con una encuesta realizada por el Gabinete de Comunicación Estratégica, si el día de hoy fueran las elecciones, el candidato del tricolor obtendría 48.5 por ciento de las preferencias contra 19.2 por ciento para el abanderado de la izquierda y 17.7 por ciento para el panista.
En el caso de las mediciones por partido, se tiene una preferencia de 49.2 por ciento por la coalición Unidos por ti, 17.8 por ciento por la alianza Unidos podemos más, mientras que el PAN obtiene 16.2 por ciento de las preferencias.
Según la encuesta telefónica que se efectuó el 16 de mayo de 2011 en mayores de 18 años que residen en el Estado de México, 41.7 por ciento de los encuestados nunca votaría por la coalición PRD, PT y Convergencia.
El 24 por ciento no lo haría por el PAN, y 18.4 por ciento nunca daría su sufragio por la coalición que encabeza el PRI.
Nota metodológica. Se realizó en un universo de mayores de 18 años que viven en el Estado de México. Se practicaron mil 200 sondeos, el margen de error con nivel de confianza a 95% de los resultados estatales de +/-2.83 por ciento.
GOBIERNO FEDERAL
Calderón se dice dispuesto a cambiar lo que no funciona
Mejoraremos lo que marcha bien para hacer realidad el gran potencial de México, señala
Las decisiones de negocio de empresas globales “no se logran por decreto ni por actos de caridad”
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 5
El presidente Felipe Calderón aseguró estar siempre dispuesto a cambiar lo que no funciona y a mejorar lo que marcha bien para hacer realidad el gran potencial de México.
Ante ejecutivos de empresas trasnacionales que fueron congregados en Los Pinos para hablar de sus inversiones en México, el mandatario afirmó que se está transformando al país y es más fuerte, “como lo soñamos los mexicanos”.
Ayer, Calderón se reunió con ejecutivos de varias empresas globales, entre ellas las ejecutivas de Siemens y General Electric en México, quienes elogiaron las oportunidades de negocio en el país.
En ese contexto, el Presidente afirmó que las decisiones de negocio de estas compañías “no se logran por decreto ni por actos de caridad hacia un país”, sino que obedecen a que hay condiciones idóneas para el crecimiento y prosperidad de las inversiones.
Eso demuestra que el país avanza por el camino correcto y es, sin lugar a dudas, el lugar de oportunidad, afirmó el titular del Ejecutivo en la hondonada de Los Pinos.
ONG’S
El pacto ciudadano, prioritario para la Red por la Paz y la Justicia, dice Rocato
Pasa a segundo término el diálogo con Calderón, quien insiste en la vía armada, señala
Exigencia de verdad y poner fin a la estrategia de guerra contra el crimen, ejes del acuerdo
Los activistas están organizando una caravana nacional para acudir a la firma en Ciudad Juárez
Rubicela Morelos Cruz
La Jornada, p. 7
Cuernavaca, Mor., 16 de mayo. Lo más importante para los integrantes de la Red por la Paz y la Justicia es firmar el próximo 10 de junio en Ciudad Juárez, Chihuahua, el Pacto Ciudadano por un México en Paz con Justicia y Dignidad, dio a conocer el activista Rocato. Indicó que por ello pasa a segundo término el diálogo con el presidente Felipe Calderón, quien ha manifestado reiteradamente que no cambiará su estrategia militar para combatir al narcotráfico.
En conferencia de prensa que ofreció este lunes ante la ofrenda floral colocada a la entrada del palacio de gobierno, Rocato señaló que al momento la red se concentra en las actividades previas al fortalecimiento del pacto ciudadano, como movilizar a la sociedad en contra de la violencia, así como en repudio a las muertes de civiles y la estrategia gubernamental contra la delincuencia organizada.
PRD
PAN y PRI deben aprobar un periodo legislativo extra: PRD
Hay trabajo en ambas cámaras, señala el dirigente del partido
Reforma política y Ley de Seguridad Nacional, entre los pendientes
Ciro Pérez
La Jornada, p. 16
Hay materia en las cámaras de Diputados y de Senadores para que las comisiones dictaminen al menos siete temas. Por eso es necesario que este mes se lleve a cabo un periodo extraordinario, afirmó la dirigencia del PRD.
“Esperamos que mañana, durante la sesión de la junta de coordinación política, el PRI, que ha obstaculizado desde el 29 de abril cualquier posibilidad de un periodo extraordinario, se decida a actuar por el bien del país y deje de proceder con visión electoral”, advirtieron los coordinadores perredistas en la Cámara de Diputados, Armando Ríos Piter, y el Senado, Carlos Navarrete.
A su vez, el presidente del partido del sol azteca, Jesús Zambrano, convocó a los dirigentes de PAN y PRI “a sentarnos con los coordinadores legislativos y evaluar los avances en comisiones para comprometernos a un periodo extraordinario, pues estamos obligados a demostrar que tenemos disposición a escuchar y actuar ante los reclamos de la sociedad civil”, expresó Zambrano.
De acuerdo con la dirigencia del PRD y sus coordinadores legislativos, se puede pensar en revisar los posicionamientos de cada bancada en materia de reforma política, la situación que guarda la Ley de Seguridad Nacional y el proceso para nombrar a los consejeros del IFE, al margen de que los perredistas insisten en la realización de foros públicos para el tema de seguridad nacional, a efecto de que no se apruebe el proyecto que impulsó el PRI, “que no goza de la garantía de una visión democrática”
INM
Minimiza titular de Migración anomalías
Los problemas que enfrenta el Instituto Nacional de Migración (INM) son “mínimos” y hay “contadas excepciones” relacionadas con anomalías, aseguró el titular de la dependencia, Salvador Beltrán del Río
José Gerardo Mejía | El Universal
El comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Salvador Beltrán del Río, afirma que para evitar violaciones a los derechos humanos o nexos del personal de ese organismo con el crimen organizado, promoverá un esquema de “denuncias blindadas”; exige a gobiernos municipales y estatales que asuman su responsabilidad.
En entrevista con EL UNIVERSAL, explica que el mecanismo de delación será verificado para evitar que integrantes criminales presionen para remover a funcionarios que obstaculicen sus actividades delictivas y de manera paralela, todo el personal entregará declaración patrimonial.
A siete meses de su nombramiento, considera que hay problemas mínimos, “contadas excepciones vinculadas” a actos de corrupción; enfatiza que dentro del proceso de depuración, ya se integró una base de datos para coordinarse con los órganos internos de control, además de la Secretaría de la Función Pública para remover a servidores públicos corruptos.
Reconoce que hechos delictivos como la trata de personas, las agresiones y los secuestros que han padecido los extranjeros que buscan cruzar por territorio mexicano sin documentos por parte de grupos criminales, eran un “fenómeno desconocido en México y otros países hasta hace meses”.
¿Primero van a depurar y luego vendrá la rotación de cargos clave?
Sí, primero habrá una depuración para hacer la rotación. Éste es un procedimiento que se tiene en la Cancillería u otras dependencias en el que no puedes estar como delegado por más de tres años. Desde principios de año, se han aplicado exámenes de control de confianza, por lo que van mil 200 funcionarios evaluados, además de que funcionarios del INM presentarán su declaración patrimonial.
¿Qué tiempo están pensando para llevar a cabo la rotación de personal para evitar que se contaminen?
Es una institución con muchísimas presiones, hay personas en riesgo, es importante generar este tipo de mecanismos, por muy buen delegado que sea, hay que llevarlo a otro estado, con retos nuevos.
SEGURIDAD PUBLICA
Cobra narco a IP ‘derecho de paso’
Exigen dinero a constructores para dejarlos trabajar. Tamaulipas, Durango y NL, los afectados; algunos empresarios optan por emigrar
Verónica Gascón
REFORMA
(17 mayo 2011).- A las cuotas de piso y robo de maquinaria y productos con los que acosa a las empresas en ciudades, carreteras y zonas rurales, el crimen organizado sumó otra modalidad: el cobro por “derecho de paso” a constructores.
La delincuencia está cobrando este derecho a los constructores para que puedan entrar a sus obras, lo que ha provocado la migración de empresas hacia el centro del País, denunció José Eduardo Correa, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción.
“Estamos siendo llamados por este tipo de personas que se dedican a delinquir con llamadas telefónicas. Están cobrando derecho de paso para poder pasar a las obras. Eso está siendo un grave problema. No puede ser que tengamos que pagar para ir a trabajar”, señaló.
“Está siendo una situación un tanto delicada. Todavía no se sale de control, pero no estamos exentos de la inseguridad”, dijo Correa en entrevista tras participar en la presentación del programa de financiamiento a Pymes de la construcción en la Secretaría de Economía.
Sobre la cantidad que les piden los delincuentes, manifestó que los afiliados de la Cámara se reservan esta información por su propia seguridad.
Añadió que estos hechos se dan en estados como Tamaulipas, Nuevo León y Durango y ciudades como Juárez, en donde antes, indicó, había 250 constructores establecidos y afiliados a la Cámara y actualmente quedan unos 50.
El dirigente de los constructores aseguró que muchas empresas se han ido a Estados Unidos y que otras más han migrado al centro de la República.
ECONOMIA
MEXDER
Llegan a MexDer futuros de bonos M a 5 y 30 años
Instrumentos con gran liquidez y operatividad.
Nueva herramienta para administrar riesgos.
Pueden adquirirlos mexicanos y extranjeros.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
A raíz de la entrada de México al World Government Bond Index (WGBI) y de la elevada liquidez mundial, provocando una importante afluencia de inversionistas extranjeros hacia instrumentos gubernamentales, el Mercado Mexicano de Derivados (MexDer) listó contratos de futuros sobre los bonos M a cinco y 30 años.
En medio de una elevada volatilidad por los diversos acontecimientos económicos internacionales, el MexDer quiere dotar al mercado mexicano, y a sus inversionistas, de una valiosa herramienta para la administración de riesgos sobre tasas de interés, en instrumentos de mediano y largo plazos, además de proveer de mecanismos para hacer más eficiente la administración de portafolios de inversión.
Al ser adquiridos por participantes mexicanos y extranjeros, estarán también disponibles para negociarse bajo el acuerdo con el CME Group, una vez que inicie el ruteo de operaciones en su segmento norte-sur en agosto.
De acuerdo con la bolsa de derivados, los bonos M de cinco y 30 años (M5 y M30) son instrumentos con gran liquidez y operatividad en el mercado mexicano, dada la importante participación de los inversionistas institucionales, como Afore, aseguradoras, fondos de pensiones y sociedades de inversión.
La liquidez y profundidad alcanzada por los bonos M5 y M30 en el mercado de contado crea también necesidades de cobertura y de herramientas, que permitan a inversionistas nacionales y extranjeros administrar de mejor manera sus portafolios de inversión, función que cubrirán adecuadamente los contratos de futuros de ambos bonos.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Diez formas distintas de manipulación mediática
Yohandry
Yohandry’s weblog
Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios. En su libro “Armas Silenciosas para Guerras Tranquilas” Chomsky hace referencia a ese escrito en su decálogo de las “Estrategias de Manipulación”.
1- LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción, que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología o la cibernética.
“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas’)”.
2- CREAR PROBLEMAS Y DESPUÉS OFRECER SOLUCIONES.
Este método también se denomina “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el que demande las medidas que se desea hacer que se acepten. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el que demande leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad.
O también: crear una crisis económica para hacer que se acepten como manes necesarios el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3- LA ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta con aplicarla gradualmente, con cuentagotas, por años consecutivos. De esa manera las condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) se impusieron durante las décadas de 1980 y 1990
Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo masivo, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que habrían provocado una revolución si se hubieran aplicado de una sola vez.
4- LA ESTRATEGIA DE DIFERIR.
Otra manera de hacer que se acepte una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato.
Primero porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido se podría evitar. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5- DIRIGIRSE Al PÚBLICO COMO A CRIATURAS DE POCA EDAD.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discursos, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.
Cuanto más se pretende engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ésta tuviese 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestión, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6- UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL MUCHO MÁS QUE LA REFLEXIÓN.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un cortocircuito en el análisis racional, y finalmente en el sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7- MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la mas pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8- ESTIMULAR AL PÚBLICO A SER COMPLACIENTE CON LA MEDIOCRIDAD.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9- REFORZAR LA AUTOCULPABILIDAD.
Hacer creer al individuo que sólo él es el culpable de su propia desgracia debido a la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se minusvalora y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y sin acción no hay revolución!
10- CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE SE CONOCEN ELLOS MISMOS.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y los que poseen y utilizan las elites dominantes.
Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológica. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que éste se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
Noam Chomsky. Filósofo, activista, autor y analista político estadounidense. Es profesor emérito de Lingüística en el MIT y una de las figuras más destacadas de esta ciencia en el siglo XX. Reconocido en la comunidad científica y académica por sus importantes trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva.
ECONOMIA INTERNACIONAL
EUA
EU, al borde de dejar de pagar sus deudas; anuncia el Tesoro medidas de emergencia
El gobierno no logra que el Congreso eleve el límite legal de 14.2 billones de dólares
Afp y Reuters
La Jornada, p. 29
Washington, 16 de mayo. El Departamento del Tesoro anunció nuevas medidas financieras de emergencia para que el Estado federal siga funcionando, mientras el gobierno no logra que el Congreso eleve el límite legal del endeudamiento público. De acuerdo con las previsiones del Tesoro, la deuda pública estadunidense, cuyo límite fue fijado por el Congreso en 14.2 billones de dólares alcanzará el lunes ese umbral, más allá del cual el Estado no puede seguir endeudándose.
En consecuencia, el Departamento del Tesoro dejará temporalmente de nutrir las cajas de pensiones de los funcionarios, indicó el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, en una carta dirigida al jefe de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, y a dirigentes del Congreso.
El Tesoro emitirá 72 mil millones de dólares en bonos y notas del gobierno, con lo que superará el límite de endeudamiento del país, aseguró el Tesoro.
Esas medidas no tendrán ninguna consecuencia sobre el pago de las pensiones. Previstas por la ley, las medidas supondrán, según el Tesoro, un margen de 224 mil millones de dólares, que permitirá al Estado continuar emitiendo títulos de deuda, según el calendario previsto, hasta el 2 de agosto, sin aumentar su endeudamiento neto. El secretario confirmó que el martes pensaba emitir obligaciones a 28 días por un monto de 28 mil millones de dólares.
Según los cálculos de la dependencia, el Estado no podrá funcionar más después del 2 de agosto si no se eleva el techo de la deuda, pues en esa eventualidad se encontraría en una situación de cesación de pagos de algunas de sus obligaciones, lo cual tendría “consecuencias económicas catastróficas”, escribe Geithner.
EU alcanza límite de deuda sin acuerdo en el Congreso
Geithner anuncia medidas de emergencia.
Secretario envía otra carta a los líderes parlamentarios.
Tesoro se mantendrá por debajo del techo hasta el 2 de agosto.
Viridiana Mendoza Escamilla / agencias
EL FINANCIERO
Sin un acuerdo en el Congreso, Estados Unidos alcanzó ayer el límite legal de la deuda de 14.294 billones de dólares, por lo que el Departamento del Tesoro decidió suspender los programas de jubilación para funcionarios públicos y un fondo para la discapacidad.
En una carta a los líderes parlamentarios, el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, anunció una serie de medidas de emergencia que deberán realizarse para crear espacio libre adicional por debajo del límite de la deuda.
Esto le daría al gobierno tiempo hasta principios de agosto para evitar incumplir el pago de sus obligaciones, como bonos en poder de inversionistas.
De no alcanzar un acuerdo, el riesgo de un impago de la deuda será real y las consecuencias catastróficas, alertó en la carta dirigida al líder del Senado, Harry Reid, entre otros.
Geithner declaró una suspensión para la emisión de deuda del Fondo de Retiro y Discapacidad Civil, lo cual permitirá que el Tesoro redima una parte de los actuales valores en poder de ese fondo.
También suspendió la reinversión diaria de los bonos del Tesoro para el Fondo de Inversión de Títulos Públicos del Sistema de Ahorro de Jubilación de Empleados Federales.
Según el Tesoro, estas medidas dejarán un margen de 224 mil millones de dólares que permitirán al Estado seguir emitiendo títulos de deuda según el calendario previsto, hasta el 2 de agosto, sin aumentar su endeudamiento neto.
HEGEMONIA MUNDIAL
Niegan libertad bajo fianza en NY al director gerente del FMI
El fiscal consideró “severos” los cargos y la conducta del acusado de agresión sexual
Por haber sido detenido en un avión rumbo a París, se consideró “amenaza de huida”
En Francia una periodista podría presentar otra denuncia por intento de violación en 2002
David Brooks
La Jornada, p. 27
Nueva York, 16 de mayo. El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, compareció este lunes ante un tribunal, donde le fue negada la libertad bajo fianza menos de 48 horas después de ser acusado de intentar violar a una recamarera, en lo que podría marcar el fin súbito de la carrera de una de las figuras públicas más influyentes del mundo y de quien podría haber sido en un año presidente de Francia.
“Los cargos y la conducta aquí son severos”, afirmó el fiscal John McConnell ante la juez Melissa C. Jackson, del Tribunal Criminal de Manhattan, al presentar los cargos contra Strauss-Kahn, incluyendo intento de violación, abuso sexual y un acto sexual criminal, cometidos contra una recamarera de 32 años en una suite de lujo de un hotel de Nueva York. Los cargos más severos implican la posibilidad de una condena hasta de 25 años de cárcel si es declarado culpable.
McConnell recordó a la juez que el acusado fue detenido en un avión con destino a París en el aeropuerto John F. Kennedy el sábado pasado, pocas horas después de agredir sexualmente a la trabajadora, y por lo tanto representa lo que se llama “una amenaza de huida” del país. Por ello, solicitó que se le negara la libertad bajo fianza y subrayó que los franceses no extraditan a sus nacionales.
Además, el fiscal informó a la juez que había información, que se investiga, de que el acusado se comportó de manera similar “por lo menos en otra ocasión”, en aparente referencia a un incidente revelado en las últimas horas en Francia.
Por su parte, los abogados defensores de Strauss-Kahn solicitaron una fianza de un millón de dólares y rechazaron los cargos contra su cliente. El abogado Benjamin Brafman afirmó ante el tribunal que la evidencia física tomada de su cliente por la policía “no será consistente con un encuentro forzado. Creemos que éste es un caso muy, muy defendible, y él debería tener derecho a la fianza”.
Representante de una economía emergente podría dirigir el FMI
Carstens y Zedillo, entre los candidatos.
Niegan libertad bajo fianza a Strauss-Kahn.
Alemania quiere el puesto para un europeo.
Marcela Ojeda Castilla / agencias
EL FINANCIERO
Ante la crítica situación de Dominique Strauss-Kahn y del Fondo Monetario Internacional (FMI), nombres como el de Agustín Carstens, gobernador del Banco de México, y del expresidente Ernesto Zedillo se enlistan entre los de quienes podrían ser el nuevo director gerente del organismo.
Esto, luego de que en Nueva York la juez Melissa C. Jackson rechazara la fianza de un millón de dólares para liberar a Strauss-Kahn de varios cargos contra una recamarera de Guinea y ordenara la custodia del jefe del FMI hasta el 20 de mayo.
El vocero del FMI, Willian Murray, dijo que de acuerdo con los procedimientos habituales del organismo, el primer subdirector gerente, John Lipsky, es el director gerente interino, “mientras el director gerente no está en (Washington) DC”.
Lipsky presidió este lunes una reunión informal del directorio ejecutivo para recibir un informe verbal del abogado del FMI, Sean Hagan, sobre la situación de Strauss-Kahn.
Al término de la reunión, el FMI anunció que no tomó ninguna decisión sobre el futuro de su director gerente, y que seguirá los acontecimientos.
“El FMI y su directorio ejecutivo continuarán siguiendo el transcurso de los acontecimientos”, indicó la institución en un comunicado firmado por su directora de Relaciones Externas, Caroline Atkinson.
Europa se resiste a ceder a los países emergentes el liderazgo del FMI
Merkel asegura que la UE tiene buenos candidatos para dirigir el organismo
CLAUDI PÉREZ - Madrid - 17/05/2011
EL PAIS
Cárcel sin fianza por presunta agresión sexual, adiós a su futura carrera política, punto final incluso a su actual liderazgo en el FMI y, en fin, un embrollo que ni las novelas de John Le Carré. Dominique Strauss-Kahn apenas ha iniciado lo que ya se adivina como un largo periplo por los juzgados, pero a la espera del veredicto la situación jurídica del director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) tiene ya serias implicaciones tanto en la política francesa como en la economía global. A Strauss-Kahn se le da ya por amortizado en París, pero también en Washington y en Pekín: nadie esperó ayer para abrir el debate sucesorio en el Fondo.
La UE, con Angela Merkel a la cabeza, cerró filas para que el próximo número uno del FMI siga siendo europeo, y los grandes países emergentes avisaron de que plantarán batalla para acabar con esa costumbre. El peso de Europa en el tablero de la política económica global está en juego.
El FMI es una vieja institución nacida tras la II Guerra Mundial, en cuyo acto de fundación participaron apenas 40 países. Europa, por un lado, y EE UU, por otro, se repartieron el liderazgo: un norteamericano para la presidencia del Banco Mundial -su institución hermana, más inclinada a la cooperación- y un europeo para la dirección del FMI, una especie de bombero económico que actúa en los países en crisis. Ese acuerdo tácito se ha respetado durante casi 60 años: los 10 directores del FMI han sido europeos. Pero el mundo ha cambiado mucho desde 1944, especialmente desde la última crisis, que ha castigado a los países ricos y de la que han salido reforzados los llamados emergentes como China, India y Brasil, que ahora quieren hacer valer su pujanza.
Europa tiene “buenas razones” y “buenos candidatos” para que el director gerente del Fondo siga siendo un representante europeo, abrió fuego Merkel antes de la reunión del Eurogrupo en Bruselas, en la que tenía que haber participado Strauss-Kahn para acordar el futuro del rescate a Grecia. De momento, de los posibles candidatos europeos sobresale uno: la ministra francesa de Economía, Christine Lagarde, aglutina una impecable gestión de la crisis en Francia, una agenda sobresaliente con la actual presidencia del G-20, un excelente inglés, su condición de mujer -en una institución tradicionalmente dirigida por hombres- y buenas relaciones con EE UU, segundo accionista del Fondo.
ESPAÑA
Prende en España movilización social; instalan campamentos de protesta
“Somos la cara de una crisis que provocaron otros”, denuncia estudiante madrileña
Agrupados en la plataforma Democracia Real Ya, ciudadanos condenan el actual modelo económico
Plantón en la Puerta del Sol para exigir la liberación de 24 detenidos en la marcha del domingo
Armando G. Tejeda
La Jornada, p. 23
Madrid, 16 de mayo. “Somos independientes, no tenemos vínculos con ningún partido político, así que por eso este movimiento no lo van a detener. Somos la cara de una crisis que provocaron otros y la pagamos los que menos tenemos”, explicó Nuria Ramírez, joven estudiante madrileña que forma parte de la movilización ciudadana contra políticos, banqueros y empresarios. Según las estimaciones de organizadores y autoridades, las marchas de este domingo en 50 ciudades españolas movilizaron a más de 120 mil personas, un “éxito” dado el nulo eco mediático hasta entonces.
La plataforma Democracia Real Ya se ha convertido en el agente político inesperado en la actual campaña electoral abierta en España, para elegir representantes en municipios, autonomías y diputaciones forales. Estos ciudadanos anónimos, hartos de los estragos que provoca la crisis en su vida diaria, decidieron ayer levantar la voz en manifestaciones, pero la protesta continúa, ahora con campamentos de tiempo indefinido en las principales plazas públicas del país, incluída la Puerta del Sol de Madrid.
“Estamos aquí por dignidad y por los que no pueden estar aquí”, reza un cartel en la céntrica plaza madrileña, que desde ayer por la madrugada se convirtió en un campamento desde el que ciudadanos indignados con el actual modelo económico lanzan sus críticas y denuncias. España, con la tasa de desempleo más alta de la Unión Europea –algo más de 20 por ciento, lo que se traduce en cuatro millones 600 mil personas–, es donde este movimiento continental ha tenido más eco hasta ahora. También debido a la elevadísima tasa de desempleo juvenil, que supera 43.5 por ciento, lo que se traduce en un panorama sombrío para la generación de jóvenes mejor preparada de la historia de este país.
La indignación inquieta a la izquierda
El PSOE asume el mensaje de protesta pero anima a votar - El PP, satisfecho, lo ve como una batalla en la izquierda que le beneficia - IU trata de capitalizar ese voto
A. DÍEZ / C. E. CUÉ / V. G. CALVO - Sevilla / Mallorca / Cáceres - 17/05/2011
EL PAIS
Los partidos tradicionales se han visto desbordados por las manifestaciones en toda España exigiendo “democracia real ya” con un lema: “No somos marionetas en manos de políticos y banqueros”. A menos de una semana de unas elecciones clave, el movimiento de los indignados, incontrolable políticamente, fue motivo de análisis ayer en todas las cúpulas de los partidos. Las conclusiones son bien diferentes. Mientras en el PSOE se ha instalado una gran preocupación, y en IU una ansiedad por capitalizar ese descontento, en el PP se detectaba ayer una enorme tranquilidad e incluso satisfacción.
A los populares no les preocupa que este movimiento vaya contra toda la clase política. Los que se manifestaron y quienes les apoyan en las redes sociales, analizan diversos dirigentes, en ningún caso son votantes potenciales del PP. “Es una batalla dentro de la izquierda. Los que estaban en la calle son esos a los que Zapatero está tratando de movilizar con el discurso del miedo al PP. Y el mensaje que daban era muy claro: PSOE y PP son lo mismo. Eso es demoledor para el PSOE, cuyo lema de campaña en 2008 fue ‘no es lo mismo’. Los nuestros van a ir a votar todos. Los suyos ya vemos cómo están de enfadados”, resume un dirigente. Otros piensan, como Esperanza Aguirre, que se trata de movimientos “antisistema” que al PP no preocupan.
Quien sí está inquieto es el PSOE. Sus dirigentes son conscientes de que su partido es el principal perjudicado. En la cúpula ya seguían la pista al movimiento desde hace casi tres meses. Aunque rechazan tanto al PP como al PSOE, los socialistas están seguros de que se trata de exvotantes de izquierdas. “Es esa gente que se movilizó en 2008 contra el PP, sobre todo en Cataluña, y le dio la victoria a Zapatero”, resumen en el PP. “No parecen dispuestos a volver a hacerlo”.
Los mensajes de campaña del PSOE de estos días indirectamente también iban dirigidos a ellos. De hecho, los socialistas han incorporado esa crítica a los especuladores que dominó las protestas por toda España. “No pueden salirse con la suya los que han compartido mesa y mantel con banqueros y especuladores”, dijo ayer mismo el vicesecretario general del PSOE, José Blanco. El PSOE, sin embargo, no obvia que en las pancartas de protesta del domingo aparecían fotos del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con el presidente del Santander, Emilio Botín.
BofA
Alimentos, principal presión inflacionaria para el futuro: BofA
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
México ha tenido un resultado sobresaliente en sus últimas lecturas de inflación, pues el comportamiento de los precios ha sido excepcional en comparación con otras economías de América Latina.
Sin embargo, los volátiles precios de los productos agrícolas y los crecientes precios de los alimentos procesados continúan siendo un riesgo inflacionario para el futuro.
En un reporte especial, Bank of America explica que luego de un ruidoso comienzo en enero, el componente no subyacente permitió un descenso sustancial de la inflación anual en el primer trimestre, llevando a la inflación general a la baja hacia el centro de la meta del Banco de México (Banxico) -3 por ciento- en marzo, pero el escenario no está libre de riesgos, advierte.
La firma destaca que en el primer reporte inflacionario trimestral de 2011, el Banxico continuó reconociendo que el alza de los precios internacionales de commodities podría impactar a los precios domésticos.
Esto, dice, ha sido cierto, por lo menos en el caso de los commodities perecederos como el maíz y el trigo.
“La reciente tendencia alcista de los precios de la tortilla refleja parcialmente el comportamiento de los futuros del maíz. Se han comenzado a sentir los efectos de la helada que impactó a la agricultura del estado de Sinaloa a principios de año.”
De acuerdo con la firma, aunque la helada de febrero ocurrió durante una etapa temprana del ciclo agrícola, y la resiembra se realizó relativamente rápido, se esperaba que las presiones sobre los precios de productos agrícolas se comenzaran a sentir en algún momento cercano a la cosecha.
OPINION
¿Qué oculta la detención de Dominique Strauss-Kahn?
Marco Antonio Moreno
Al mejor estilo de las películas de Román Polansky, Dominique Strauss-Kahn fue detenido en Nueva York y obligado a descender del avión que lo trasladaba a Berlín donde tranquilizaría a Angela Merkel de que el próximo rescate a Grecia tendría un bajo costo para Alemania, y que el euro se mantendría firme y robusto dado que es el dólar el que vive una crisis terminal. Sin embargo, por ser acusado de violar y golpear a una camarera del hotel donde se hospedaba, Strauss-Kahn no pudo llegar a la cita con la Canciller germana y pasó de ocupar una habitación de 3.000 dólares la noche en un hotel de Manhattan, a pernoctar en una fría celda en el corazón de Harlem donde llegan todos los acusados de delitos sexuales.
¿Qué hacía Strauss-Kahn en Nueva York, si la sede del FMI está en Washington? Es una pregunta que hasta el momento nadie se ha interesado en responder, porque se desconocen los planes y las reuniones secretas entre la Reserva Federal de Nueva York y el director del FMI para el reciclaje de la deuda de Estados Unidos, que ayer alcanzó su techo de 14,3 billones de dólares. El tratamiento especial que debería tener esta deuda, de acuerdo al diseño de DSK, obligaba a Estados Unidos a desplegar un alto esfuerzo y desprenderse de su rol hegemónico en el sistema financiero internacional. Dominique Strauss-Kahn fue la primera autoridad de una institución con sede en Washington en plantear que el dólar no cumplía como divisa mundial, y encabezó los intentos por diluir su hegemonía, como lo hizo al plantear la necesidad de una divisa mundial no perteneciente a ningún país y recuperar el rol y el sentido del bancor.
Strauss-Kahn tenía claro que el dólar es el problema que dificulta la recuperación económica mundial, y que es una divisa en vías de la extinción producto del excesivo endeudamiento de la primera economía del planeta. Recordemos que la deuda pública de Estados Unidos comenzó a tener un vertiginoso ascenso en los años 80 (como muestra la gráfica), y que pese a su ralentización en los años 90, aumentó dramáticamente de 5,7 billones de dólares en enero de 2001 a 10,7 billones de dólares a finales de 2008 (casi el doble), y a 14,3 billones de dólares en abril de 2011, cuando la deuda pública alcanzó el 98 por ciento del PIB del país.
Los 3,6 billones de dólares añadidos a la deuda nacional de Estados Unidos desde fines de 2008, es más del doble del valor de mercado de toda la fabricación del sector privado en el año 2009 (1,56 billón dólares), más de tres veces el valor de mercado de los gastos en profesionales, científicos y servicios técnicos de ese año (1,1 billón de dólares), y casi cinco veces el monto gastado en bienes no duraderos (722 mil millones dólares). Sólo los intereses pagados sobre la deuda federal en los primeros seis meses del último ejercicio (octubre 2010-abril 2011), llegan a 245 mil millones dólares, cifra que equivale a más del 40 por ciento del valor total de mercado de todo el gasto del sector privado de la construcción en 2009 (578.000 millones de dólares).
A esta pesadilla de una deuda descontrolada, Estados Unidos agrega la de ser el mayor consumidor de petróleo del mundo, y con el crudo a un valor de 95 dólares el barril, su gasto se eleva a 600.000 millones de dólares anuales que sólo puede sostener cancelando con los dólares que imprime. De ahí la importancia estratégica de los petrodólares, pues si se acaban, la bancarrota para Estados Unidos llegará mucho antes. Parte de estos tópicos los analizamos en El origen del caos financiero y del desempleo global, y Del desorden financiero a la quiebra de Estados Unidos.
Strauss-Kahn trabajó en la desmonetización selectiva del dólar de Estados Unidos y su objetivo buscaba hacer del dólar una moneda para uso interno en Estados Unidos, dejado la nueva moneda de reserva a un tipo de cambio muy favorable para el dolar interno, pero gravando a los tenedores externos de dólares. De esta forma se depreciarían las deudas en dólares, favoreciendo las deudas en dólares de los ciudadanos y las corporaciones estadounidenses. La inflación derivada de esto ayudaría a enmascarar la amortización de la deuda, y el tiempo haría el resto. El costo para Estados Unidos sería el “compartir” la hegemonía monetaria con otras divisas.
Desde diciembre de 2009, Strauss-Kahn hizo públicas sus iniciativas de dinero nuevo. Para abril de 2010 tenía desarrollados los DEG por valor de 100.000 millones de dólares, una propuesta que, sin embargo, era rechazada por los países con superávit como China e India, y los países petroleros. El empeoramiento de los países de la periferia europea a partir de mayo del año pasado, obligó a Strauss-Kahn a abandonar el tema en forma pública hasta la cumbre de Davos de este año.
Se piensa que el plan estaba listo para ser presentado durante este mes, aprovechando el nuevo rescate a Grecia. Pero todo esto ya es parte del pasado. Su detención no sólo hunde la idea de la desdolarización del mundo, sino que también apunta a la desacreditación total del FMI, justo en los momentos en que comenzaba a gozar de amplio reconocimiento en virtud a sus nuevas políticas, como lo ejemplifica este artículo de Joseph Stiglitz: El viraje a tiempo del FMI, o cuando el mismo Strauss-Kahn expresó que “Las políticas liberales de los últimos 30 años merecen una revisión”.
La detención de Strauss-Kahn es muy similar a la que afectó al Gobernador y Fiscal de Nueva York Eliot Spitzer, que cayó en una trampa de prostitución en marzo de 2008, tras procesar a varias empresas de Wall Street que realizaban fraudes en la bolsa de valores, inflaban artificialmente los precios o se coludían en prácticas depredadoras. Y así como la detención de Spitzer no pudo evitar el colapso financiero que se inició a las pocas semanas (con la quiebra de Bearn Stearn), la detención de Strauss-Kahn no podrá evitar la inminente quiebra del actual sistema financiero y de las economías que de él dependen.
Y ahora qué…
José Blanco
LA JORNADA
La mayor zona económica del mundo es la Unión Europea. Pero por ahora, aunque se trata de un “ahora” tan dilatado que no se le ve fin, muestra cada vez más fracturas; Japón continúa sin hallar una ruta sólida para el largo plazo, y el flamazo de la recuperación económica en Estados Unidos está claro que fue eso: un flamazo. En tanto el ritmo de crecimiento de la inversión productiva china se agotará en unos tres años más. El conjunto combinado de esas desdichas pinta un panorama futuro para el corto y mediano plazo desafortunadamente ominoso para la economía mundial como conjunto.
Que Grecia, Portugal y España se vieran obligados a salir del euro sería un descalabro para la UE, pero permanecer en el euro les representa un costo insoportable en términos nacionales. Grecia y Portugal han sido “salvados” por la UE y el FMI, es decir, han puesto millonarias cantidades de recursos financieros para enfrentar los embates de los especuladores a sus deudas “soberanas”, pero no hay indicadores que muestren que tienen capacidades para echar andar nuevamente sus economías y además enfrentar deudas astronómicas por quién sabe cuántos lustros.
España ha llegado a 25 por ciento de desempleo, es decir, uno de cuatro españoles que buscan trabajo no lo encuentran. Esa es la proporción que el desempleo alcanzó en lo más profundo de la crisis de 1929 la economía estadunidense. Es previsible que la corriente migratoria que desde el miserable tercer mundo se desplazaba a España tienda a disminuir probablemente de manera drástica. Portugal “cuenta” con una corriente de inmigrantes provenientes principalmente de Brasil, a la que le ocurrirá lo mismo.
Dinamarca se ha percatado de esos hechos, y su muy rica pero pequeña economía –que ha enfrentado exitosamente la crisis– no puede darse el lujo de recibir el embate de una migración como la que recibe España, que muy probablemente podría acrecentarse en el futuro cercano por las tendencias contractivas de la economía mundial que ya se advierten en el horizonte. No es extraño, así, que Dinamarca haya decidido salirse del Acuerdo de Schengen –firmado en 1985–, que rige el espacio multinacional del mismo nombre.
El acuerdo constituyó uno de los pasos más importantes en la historia de la construcción de la UE, y tuvo como objetivo finalizar con los controles fronterizos dentro del espacio de Schengen homologando dichos controles.
Si las sociedades de Portugal, Grecia y España, terminan rebelándose frente a los draconianos ajustes derivados de la crisis, empeorados por un probable regreso a las profundidades de una recesión acentuada, y si, como sería explicable, otros países –especialmente del norte europeo– abandonan el espacio Schengen, la UE se verá tambaleada aún más, peligrosamente.
En tanto, el gobierno mexicano, ocupado como está en la sucesión presidencial y en defenderse de una sociedad cada vez más indignada por la sangrienta política anticrimen organizado, no toma nota de los nubarrones del futuro. Al menos eso se desprende del optimismo carstensiano (que no cartesiano). Según señala el Banco de México en su informe de la inflación al primer trimestre de 2011, las cosas van así: “…en relación con la demanda interna, los indicadores oportunos del consumo privado muestran que éste sigue registrando una tendencia positiva. De hecho, para el periodo objeto de este informe se estima que este agregado alcanzó niveles similares a los observados antes de la crisis global. Por su parte, la inversión ha mostrado signos más claros de reactivación en los meses recientes [aunque] se ubica en niveles inferiores a los observados previo a la crisis…”.
Por supuesto Carstens no se hace cargo de que la venta de autos nuevos en México –uno de los principales indicadores a escala mundial, tanto de la confianza del consumidor como del nivel de consumo mismo, porque se trata de artículos no indispensables—, señala que en abril de 2011, a pesar de un incremento en las ventas respecto de abril de 2010, todavía se ubican 20 por ciento debajo de los niveles alcanzados en el 2008 (www.cooleremail.net/users/tendencias/library575.pdf).
El informe del Banco de México sigue: “…la evolución del gasto interno refleja el hecho de que varios de sus determinantes continúan mostrando una recuperación. En particular, la masa salarial real del sector formal de la economía ha mostrado un aumento importante, reflejando principalmente los mayores niveles de empleo en ese sector…”.
Tendencias Económicas comenta con razón: “es muy lamentable que el Banco de México, con su carácter de autonomía del Poder Ejecutivo, use indicadores que no reflejan la realidad. El concepto de ‘masa salarial real’ es uno de ellos. Se obtiene el sueldo promedio registrado en el IMSS, se le quita la inflación y se multiplica por el número de afiliados al IMSS. [Sería] un buen indicador si más de 80 por ciento de la PEA [tuviera] un trabajo formal, como sucede en los países desarrollados. Pero en México 50% de los empleados no tiene un empleo fijo y, en cambio, la tasa de desempleo es de 5 por ciento, es decir 45 por ciento de los mexicanos que trabajan obtiene sus ingresos de la informalidad”. ¿Cómo pueden dar por buenos resultados referidos sólo a la mitad de los trabajadores?
Y ahora qué: frente a un futuro que se anuncia más ominoso ¿seguiremos en la Luna?
JAQUE MATE / ¿Violador en FMI?
Sergio Sarmiento
REFORMA
El encabezado del vespertino francés Le Monde ayer revelaba la importancia para Francia de la detención en Nueva York de Dominique Strauss-Kahn, director gerente del FMI: “El arresto de DSK sacude el planeta financiero”. El ex ministro de Finanzas era considerado hasta este pasado 14 de mayo el candidato más fuerte para la contienda presidencial de abril y mayo de 2012.
En realidad el proceso contra Strauss-Kahn no representa ningún riesgo para el “planeta financiero”, pero sí puede destruir la carrera de uno de los políticos más importantes de Francia. Es muy fácil dar por buena la acusación. Casado tres veces, conocido como mujeriego desde que era maestro universitario, el político socialista francés tuvo una relación amorosa con una funcionaria del Fondo Monetario Internacional cuando ya era director gerente de la institución. Asimismo, una escritora francesa, Tristane Banon, ha declarado que fue objeto de una agresión sexual por parte de él en 2002 y que está considerando presentar cargos a pesar del tiempo transcurrido.
La acusación de Nueva York proviene de una mucama africana de 32 años de edad que afirma haber sido objeto de una agresión sexual tras entrar a una suite de 3,000 dólares diarios en el hotel Sofitel. El agresor, dice, la obligó a tener sexo oral, tras lo cual pudo escapar y notificar al personal de seguridad. Se dijo que Strauss-Kahn se fue del hotel con tanta prisa que dejó su celular en la suite. La mucama identificó posteriormente al funcionario en una fila de sospechosos.
A pesar de que se le ofreció una pena atenuada si se declaraba culpable, Strauss-Kahn ha negado la acusación. Sin el reconocimiento de responsabilidad, podría ser sentenciado a 20 años de prisión. El político ha permitido, por otra parte, que se le hagan análisis de cuerpo y estudios de ADN.
Strauss-Kahn afirma que salió del hotel hacia el mediodía tras hacer el check out. Fue trasladado por un chofer, quien dice que lo vio apresurado, pero cuya declaración permitiría corroborar la hora de salida del hotel y su destino.
En un principio se dijo que el ataque había sido a la una de la tarde; más tarde que a las 12. A la una Strauss-Kahn estaba comiendo con su hija en un restaurante neoyorquino frente a muchos testigos. Del restaurante se fue al aeropuerto y fue él quien llamó al hotel para reportar que había olvidado el celular, el cual pidió se le enviara al aeropuerto. Esto permitió que se supiera dónde estaba y se le detuviera. No es el comportamiento habitual de una persona que esté huyendo de la justicia.
Las pruebas correspondientes tendrán que presentarse en los próximos días. Aun cuando resulte inocente de la acusación, sin embargo, es muy probable que Strauss-Kahn quede descartado de la contienda presidencial. Él tendrá que permanecer en Nueva York durante el proceso, pero el Partido Socialista abrirá a fines de junio el registro de candidatos para su elección primaria, la cual tendrá lugar en octubre. Por otra parte, el escándalo generado ha sido tan grande que tendrá sin duda un impacto en su popularidad, aun cuando la acusación sea descartada en los tribunales.
Si bien Strauss-Kahn tiene reputación de mujeriego, quienes lo conocen cuestionan que pueda recurrir a la violencia. Algunos simpatizantes, de hecho, empiezan a sostener que la acusación puede ser una trampa para el aspirante que se encontraba en primer lugar de las encuestas y que podría vencer al presidente Nicolas Sarkozy en las elecciones presidenciales.
El gigantesco esquema ponzi europeo
Mario Blejer,
Uno de los pilares sobre los que se basó el euro fue el principio de no bail-out, la imposibilidad de rescate financiero. Cuando la crisis de la deuda soberana golpeó la zona del euro este principio se abandonó. Llegado el momento en que Grecia, Irlanda y Portugal no pudieron pagar sus niveles insostenibles de deuda, se instituyó un mecanismo para el suministro del financiamiento necesario para el servicio de sus obligaciones. Este financiamiento fue concedido, supuestamente, a cambio de unas medidas de aplicación que harían que la carga de la deuda, ahora más alta, fuera sostenible en el futuro. Sin embargo, el método adoptado para resolver los problemas de la deuda de los países de la Europa periférica consiste, al parecer, en el aumento de su nivel de deuda. Un ejemplo de ello son los el 78.000 millones de euros prestados a Portugal. Esta suma equivale a más del 47 por ciento de su producto interno bruto de 2010, e incrementa la deuda pública de este país hasta cerca de 120 por ciento del PIB.
Podría afirmarse que este mecanismo está ayudando a los países involucrados ya que los préstamos oficiales, aunque onerosos, llevan mejores condiciones que aquellos cuyo servicio tiene que desembolsarse. Pero las deudas de estos países aumentará (como porcentaje del PIB de la deuda de Grecia, Irlanda, Portugal y España se espera que sea mayor a finales de 2012 que al comienzo de la crisis). La proporción de la deuda contratada por el sector público también aumentará (además de las compras de bonos del Banco Central Europeo, que al parecer es dueño del 17 por ciento de los bonos de estos países, con un porcentaje mucho más alto en garantía).
¿Es esta creciente acumulación de deuda una indicación de las inminentes suspensiónes de pagos? Probable, pero no necesariamente. Una suspensión de pagos inmediata podría producir una importante conmoción del mercado, dada la alta exposición de los bancos europeos a la deuda periférica. Por lo tanto, a los gobiernos europeos les está resultando más conveniente posponer la hora de la verdad, y seguir lanzando dinero a los países periféricos en vez de enfrentar perturbaciones financieras nacionales. En consecuencia, siempre y cuando el dinero europeo internacional (a través de la generosa financiación del Fondo Monetario Internacional) siga fluyendo, el juego puede continuar.
El juego se basa en la ficción de que esto es sólo un problema de liquidez temporal y que la financiación oficial de ayuda a los países interesados en realizar reformas les permitirá regresar al mercado voluntario en condiciones normales. En otras palabras, esta narrativa afirma que los países receptores podrían superar su deuda, y que probablemente lo conseguirán. Para probar que este guión es factible, se están maquinando varios ejercicios de sostenibilidad de la deuda. Pero el hecho es que esta situación sólo es sostenible en la medida en que siga habiendo cantidades adicionales de dinero disponible para continuar con la ficción.
Aquí es donde esta situación se asemeja a una pirámide económica o esquema de Ponzi. Algunos de los poseedores de bonos originales están recibiendo en pago bonos de los préstamos oficiales que también financian los déficits primarios restantes. Cuando se llegue a una situación en que estos países no puedan cumplir con las condiciones estructurales y de austeridad que se les impone, y por lo tanto no puedan regresar al mercado voluntario, se procederá a nuevos préstamos de reestructuración –roll-over loans– concedidos por los países miembros de la eurozona y las organizaciones internacionales.
Pero, se trata de Grecia, no de Chad: ¿alguien imagina que el FMI va a dejar de desembolsar préstamos aunque los resultados previstos no se cumplan? Por otra parte, este “esquema Ponzi del sector público” es más flexible que una pirámide entre particulares. En un sistema privado, la pirámide se derrumba cuando no se pueden encontrar nuevos inversores en número suficiente dispuestos a entregar su dinero para pagar a los inversores más antiguos. Pero en una pirámide pública de este tipo, el esquema de Ponzi podría, en teoría, durar eternamente. Mientras siga financiándose con dinero público, la deuda de los países periféricos podría seguir creciendo sin límite hipotético.
Pero ¿podría, en realidad? Las limitaciones no son financieras sino políticas. Estamos comenzando a observar una oposición pública a la financiación de este esquema Ponzi en su forma actual, pero todavía podría haber un gran camino por recorrer. Es evidente que, si las condiciones políticas no la aceleran, la inevitable suspensión de pagos únicamente podrá tener lugar cuando la mayor parte de la deuda europea en dificultades se transfiera del sector privado al sector oficial. Al igual que en una pirámide, será el último titular de los “activos” quien cargue con la pérdida total. En este caso, será el contribuyente que pague la factura, en lugar de los tenedores de bonos originales que tomaron decisiones de inversión equivocadas.
¿Es esto bueno o malo? Todo depende de cómo se evalúe el valor del tiempo ganado. ¿Podría ser más perjudicial para la economía europea una crisis bancaria en estos momentos que una cancelación futura de la deuda? O, en otro sentido, ¿es preferible reconocer la realidad y aceptar una reestructuración de la deuda ahora que aumentar la carga que pesará sobre los futuros contribuyentes? A fin de cuentas, es una decisión política, pero sería toda una novedad llamar las cosas por su nombre. Los eufemismos pueden ser útiles a corto plazo, pero al final es posible reconocer un esquema de Ponzi cuando persiste.
_____________
Mario Blejer fue gobernador del Banco Central de Argentina y director del Centro de Estudios de Banca en el Banco de Inglaterra. Fue también profesor de la Johns Hopkins University de Philadelphia (Estados Unidos) y es autor de numerosos artículos y estudios de teoría económica, entre otros.
Las malas noticias económicas de China no son necesariamente buenas para los Estados Unidos
Harold Meyerson · · · · ·
La inagotable reserva de mano de obra que ha alimentado el ascenso de China como fabricante dominante a bajo precio comienza a agotarse. La política nacional del hijo único aplicada durante décadas ha acabado por chocar con la política de desarrollo industrial de varios decenios para terminar produciendo algo hasta ahora inimaginable: escasez de mano de obra. El contingente de mano de obra china comenzará a reducirse en uno o dos años, informaba el lunes pasado el Wall Street Journal.
El resultado, tal como documenta el WJS, se traduce en salarios que suben vertiginosamente: durante el año pasado hasta un 14% en Shanghai, un 18% en Guandong (cinturón industrial de China) y un 28% en la provincia interior de Chongqing, una región de salarios más reducidos en la que han empezado a reubicarse fábricas.
Las implicaciones que esto tiene para la economía norteamericana son potencialmente de envergadura. Con los costos laborales disparándose en China y el yuan revalorizándose poco a poco, mientras en los EE. UU. La productividad aumenta rápidamente y el dólar mengua lentamente, las ventajas económicas que las empresas norteamericanas consiguen deslocalizando la producción comienzan a disminuir. Un estudio del Boston Consulting Group hecho público este mes sobre el retorno de la actividad industrial norteamericana concluye que la “reinversión en los EE. UU. se acelerará” como resultado de estas tendencias.
Una noticia estupenda, ¿no? Bueno, de momento, no empecemos a aplaudir.
El estudio analiza el cambio en los costes laborales y niveles de productividad de los EE. UU. y China durante la última década, y establece una proyección para 2015. Los costes laborales de China suponían el 34% de los gastos laborales norteamericanos en 2005, advierte el estudio, en las dos regiones que el grupo escogió como estimación. Para 2015, según informa el estudio, la brecha entre los costes laborales norteamericanos y chinos ajustada a los diferenciales de productividad se habrá estrechado tanto que los costes laborales de China llegarán a un 69% de los costes laborales norteamericanos.
Entonces, ¿cuál es la trampa? Pues ésta: las dos regiones comparadas por el grupo son el delta del río Yangtsé (que comprende Shanghai) y el estado de Mississippi.
¿Mississippi? ¿El estado que figura en el puesto 49 o 50 prácticamente en todas las estimaciones sobre nivel de vida en los EE. UU.? ¿Mississippi es la nueva normalidad de una Norteamérica competitiva en el mercado global?
“Cometimos un error al escoger Mississippi”, reconoció Harold Sirkin, socio veterano y director gerente del Boston Consulting Group, autor del estudio. Pero la Norteamérica evaluada por el grupo, según me dijo la semana pasada, era la definida por los baremos laborales del Sur: “menor normativa laboral, menos sindicalización y costes más reducidos” que otras economías avanzadas. Nuestra economía, dijo, es más flexible, por ejemplo, que la de los europeos del norte. “Con el desempleo al 9%, la economía puede mostrarse flexible de un modo que no habríamos creído posible. La población de Michigan se está reduciendo, mientras que el Sur crece”.
Mississippi, allá vamos.
De modo que ¿está ineludiblemente ligado el renacimiento de la industria estadounidense al hecho de retribuir menos a la siguiente generación de trabajadores norteamericanos de lo que ganaron sus padres? Un vistazo presuroso al paisaje industrial norteamericano, —en el que a los nuevos contratados en plantas de automóviles sindicalizadas se les paga aproximadamente la mitad del salario de 28 dólares la hora que ganan los empleados veteranos — sugiere que la movilidad intergeneracional a la baja puede ser el precio a pagar por traer de nuevo la industria a casa.
Aunque acaso no del todo. John Surma, alto ejecutivo de U.S. Steel [Aceros de Norteamérica] , me dijo esta primavera que los costos salariales no son una cuestión esencial en su empresa. “Salarios y prestaciones contabilizan del 15 al 20 % de nuestros costes”, afirmó. “Los materiales y la energía suponen hasta un 75 %”. Y con los avances de productividad que ha experimentado la empresa — “hace 30 años, eran necesarias diez horas por trabajador para producir una tonelada de acero; hoy sólo hacen falta dos” —, los fabricantes de acero chinos ya no disponen de la ventaja del precio (aunque su gobierno cubra sus pérdidas).
La U.S. Steel es una empresa sindicalizada que se mantiene en buenos términos con su sindicato (los United Steelworkers [Siderúrgicos Unidos]), y si bien el sindicato ha tenido que adaptarse a un clima económico más duro, las condiciones de los trabajadores no se han rebajado a las normas de Mississippi. Pero a muchos fabricantes — contando a algunos situados en Europa y Japón — Mississippi les hace señas. Volkswagen, BMW, Honda y otros semejantes se han mudado al sur, donde los sindicatos brillan por su ausencia y el trabajo sale barato.
Alemania todavía elabora de modo rentable sus productos de alta calidad en el país, con costes laborales que son cerca de un 50 % más elevados que los de los Estados Unidos. Y al Sur norteamericano es adonde va Alemania cuando quiere elaborar sus productos por lo barato, un sitio a medio camino, como si dijéramos, entre China y la economía de alto valor añadido del norte de Europa.
Tal como declara efusivamente Sirkin, del Boston Group: “Estamos en camino de convertirnos en plataforma para la fabricación de bajo coste” destinada a los consumidores del mundo en desarrollo.
Y así van las cosas en la economía norteamericana del siglo XXI, donde son malas hasta las buenas noticias.
Harold Meyerson, columnista del diario The Washington Post y editor general de la revista The American Prospect, está considerado por la revista The Atlantic Monthly como uno de los cincuenta columnistas mas influyentes de Norteamérica. Meyerson es además vicepresidente del Comité Político Nacional de Democratic Socialists of America y, según propia confesión, “uno de los dos socialistas que te puedes encontrar caminando por la capital de la nación” (el otro es Bernie Sanders, combativo y legendario senador por el estado de Vermont).
MUNDO DEL TRABAJO
ASSA
Pierde Lizette Clavel el mando en el sindicato de sobrecargos de Mexicana
La actual dirigente no alcanzó los votos suficientes para lograr su relección
El virtual ganador, Ricardo del Valle, dijo que seguirá negociaciones para salvar la aerolínea
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 19
Luego de que Lizette Clavel no obtuvo la mayoría de votos para relegirse como secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), el virtual ganador del proceso electoral, Ricardo del Valle Solares, ofreció una entrevista en la que aseguró que el cambio de mando “no pone en riesgo las negociaciones para salvar a Mexicana de Aviación”.
Indicó que se trata de un cambio de estafeta, donde el nuevo comité que encabeza tiene un plan previsto para estas negociaciones, y que la alternancia en ASSA no afectará en nada el proceso que se ha iniciado para que Mexicana regrese a volar.
Esta asociación sindical había convocado a un proceso electoral para renovar su comité ejecutivo, cuyas votaciones concluyeron este fin de semana, el pasado 14 de mayo, por lo que el día 15 se realizó un prolijo recuento, luego de lo cual quedaron definidas las carteras ganadoras, y los resultados que trascendieron es que Lizette Clavel perdió su relección por 80 votos.
No se prevé, según sostuvo, que pudiera darse alguna impugnación del proceso por parte del grupo que apoya a Clavel, ya que todo se llevó a cabo conforme a los estatutos; hubo escrutinio de votos y estuvo vigilado el proceso, y precisó que será hasta agosto cuanto tome posesión.
CAMARA DE DIPUTADOS
Habría extraordinario para reforma laboral
María del Pilar Martínez y José Juan Reyes / El Economista
Los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) coincidieron en que sí hay disposición para ir a un periodo extraordinario ahora que están por concluir las audiencias el próximo 18 de mayo que realiza la Subcomisión de Consenso y Dictamen en la Cámara de Diputados para la reforma laboral.
El vicecoordinador del PRI, José Ramón Martel López, sostuvo que una vez concluidas las audiencias se deben integrar porque “hay disposición de ir por un periodo extraordinario”.
Agregó: “Qué bueno que el Presidente de la República haya reafirmado lo que a nosotros no sólo es una convicción, sino un compromiso de sacar una reforma laboral que le haga bien a México. Lo único en que a veces diferimos es en los tiempos y para nosotros es importante escuchar a la sociedad”.
Por otro lado, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, admitió que por los tiempos y la dinámica legislativa difícilmente saldrá en este sexenio la reforma laboral.
En tanto, el vicepresidente del grupo parlamentario del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas (PAN), aseguró que su bancada atenderá el llamado del Presidente de la República e insistirá a los legisladores que agilicen los trabajos para tener listo el dictamen de la reforma laboral y poder convocar al pleno a un periodo extraordinario.
Y dijo: “Con este nuevo llamado del presidente Felipe Calderón, se deja ver que es una urgencia del país crear mejores oportunidades de empleo y de seguridad laboral para mujeres y jóvenes, para quienes seguiremos exigiendo lo necesario”.
OIT
Igualdad en el trabajo, objetivo pendiente: OIT
Los jóvenes, con más posibilidades de laborar en la informalidad.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
La crisis económica abrió nuevas formas y espacios para la discriminación y desigualdad laboral, mientras que los viejos problemas, en el mejor de los casos, sólo han sido resueltos de manera parcial, como las diferencias de retribución entre hombres y mujeres, acoso sexual, racismo, acceso al empleo de migrantes y discapacitados, pdor ser joven o por creencias religiosas.
En su informe “Igualdad en el trabajo: un objetivo que sigue pendiente de cumplirse”, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) señaló que, según la Comisión Europea, los jóvenes de entre 15 y 24 años han sido los más afectados por la crisis actual, con una disminución de 7.3 por ciento en su participación en el empleo entre 2008 y 2009.
Tanto en las economías industrializadas como en las en desarrollo los jóvenes tienen más posibilidades de trabajar más horas en el marco de modalidades de trabajo informal, intermitente e inseguro, que suelen caracterizarse por una productividad escasa, salarios bajos y protección laboral limitada.
En el caso de México, el informe indica que ha atendido la promoción de los derechos de los pueblos indígenas, pero le ha faltado realizar actividades dirigidas a promover la igualdad de género, concretamente mediante la perspectiva de género e impulsar la iniciativa empresarial en las féminas y el fomento de una remuneración igual a trabajo igual.
Asimismo, no se ha ocupado de manera “prioritaria” de la discriminación en los centros de trabajo de personas con VIH y sida, y de eliminar la discriminación contra los discapacitados.
FAMILIA PASTA DE CONCHOS
Demandan a diputados de PRI y PAN no aprobar reforma a Ley del Trabajo
Viola derechos humanos: ONG y Familia Pasta de Conchos
Enrique Méndez
La Jornada, p. 19
La Familia Pasta de Conchos, ONG y defensores de derechos humanos demandaron ayer a diputados de PRI y PAN no aprobar sus iniciativas de reforma a la Ley del Trabajo, al considerar que violan los derechos humanos de los trabajadores y legalizarán la subcontratación que, acusaron, han permitido a los patrones eludir sus responsabilidades de seguridad social y en el trabajo, y fomentado la discriminación salarial a las mujeres.
Ayer, al continuar los foros de consulta sobre la reforma laboral, Tania Muñoz Martínez, hija de Vladimir Muñoz Delgado, uno de los 65 mineros fallecidos en la mina Pasta de Conchos, en Coahuila, por la explosión del 19 de febrero de 2006, cuestionó que el proyecto priísta ignora la mayoría de las recomendaciones del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos e incluso toma una dirección distinta.
TELECOMUNICACIONES
TELMEX
Telmex reclama a la SCT que retrasa respuesta sobre su entrada a tv de paga
La telefónica asegura que ya cumplió con las condiciones del Acuerdo de Convergencia
Miriam Posada García
La Jornada, p. 28
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) no puede modificar una decisión tomada por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), por lo que no puede retrasar la respuesta ordenada por el juez sobre la entrada de Teléfonos de México (Telmex) al negocio de audio y televisión de paga, advirtió la empresa al exigir a la autoridad que cumpla con el mandato del juzgado sexto de distrito en materia administrativa del Distrito Federal, y del séptimo tribunal colegiado. En su defensa para obtener autorización de entrar al mercado de la televisión de paga y con ello al negocio del triple play, Telmex aseguró que “ya cumplió con las condiciones impuestas en el Acuerdo de Convergencia para la modificación de su título de concesión, y así lo reconoció la Cofetel, por lo cual un tribunal colegiado ordenó a la SCT responder la petición de Telmex en forma congruente, completa, fundada y motivada, tomando en cuenta la opinión favorable de la Cofetel”.
Para fortalecer sus argumentos, Telmex destacó que “la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya emitió jurisprudencia en la que indicó que la secretaría no puede modificar ni contravenir las decisiones que dicte la Cofetel, por lo cual no puede volver a estudiar la legalidad de la opinión favorable, la cual no está sujeta a revisión o análisis. Tampoco está sujeto a modificación alguna el texto del acuerdo para retirar la restricción de ofrecer video a Telmex, ya que fue aprobado por el titular de la SCT”.
El juzgado sexto ordenó la semana pasada a la SCT que contestara en no más de 24 horas de manera “congruente, completa, fundada y motivada” la solicitud de Telmex –hecha hace 17 meses– para que se modifique su título de concesión y sea proveedor de televisión de paga. La SCT dijo que dada la complejidad del caso no podía contestar en el plazo fijado, por lo que tardaría al menos 15 días como marca el Acuerdo de Convergencia, y aludió a la necesidad de hacer un nuevo análisis sobre el cumplimiento de la empresa.
Telmex presiona por concesión de tv
Angelina Mejía Guerrero | El Universal
Telmex afirmó que la modificación al título de concesión para que esta empresa pueda ofrecer televisión restringida no tiene complejidad como alegó la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), dado que no puede cambiar una decisión del titular de esa dependencia y el Poder Judicial.
Telmex dijo que el viernes pasado, cuando se cumplió el plazo establecido por la autoridad judicial, la SCT entregó un informe al VI Juzgado de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal en el que indicaba que avanza en el análisis, pero que por su complejidad le llevará más tiempo.
Telmex rechazó este argumento debido a que recordó que fue desde el 18 de diciembre de 2009 cuando la SCT recibió la petición de la empresa para eliminar las restricciones a su título de concesión que le impiden entrar al mercado del televisión. Desde esa fecha, dijo la empresa, la SCT debió haber iniciado su análisis, pero de acuerdo con un escrito presentado al juez el viernes, no ha podido concluir.
“Desde hace más de 17 meses, la SCT tiene la petición de Telmex para que se le permita ofrecer audio y video restringido, dado que ya cumplió con las condiciones del Acuerdo de Convergencia que se emitió hace cinco años y que fue elaborado por la SCT”. Telmex dijo que el análisis del cumplimiento de las obligaciones impuestas a Telmex quedó en manos de la Cofetel, sin que haya necesidad de que la SCT tenga que redactar el acuerdo que permitirá a la empresa ofrecer video y audio restringido.
TELEVISA
Contenidos de Televisa en Internet ya no serán gratuitos
La Jornada, p. 28
Televisa anunció que a mediano plazo cobrará por permitir el acceso a sus contenido en Internet, en lo que podría considerarse una decisión “arriesgada” según participantes en un panel convocado por la Asociación Mexicana de Internet. La directora de Mercadotecnia de Televisa Interactive Media, Tania Buendía, explicó que la decisión de no cobrar durante un tiempo se debió a que “la gente está acostumbrada a no pagar”, pero mantener esa estrategia “habría sido como darnos un balazo en el pie”.
GCARSO
Slim invertirá mil mdd en la telefonía de Argentina
Sostuvo un encuentro con Cristina Fernández
MILENIO
El empresario mexicano Carlos Slim se reunió con la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, a quien ratificó inversiones por mil millones de dólares que ejercerá en el país sudamericano en un lapso de dos años.
La reunión fue “sorpresiva”, pues no estaba contemplada en la agenda oficial de la presidencial
Casa Rosada en Argentina.
Según un comunicado, el encuentro Slim Helú explicó a la mandataria argentina que destinará 500 millones de dólares en 2011 y una cantidad igual en 2012 para proyectos relacionados con las telecomunicaciones.
El magnate mexicano había anticipado el mes pasado en México la inversión que ejercerá en el mercado sudamericano, aunque la cifra original era de mil 500 millones de dólares.
EIU
Magnates en pugna
La Jornada, p. 31
En México, las industrias telefónica y televisiva son casi monopolios. Un 80% de las líneas fijas están conectadas a Telmex, una de las muchas compañías controladas por Carlos Slim, el hombre más rico del mundo. Otra de sus empresas, Telcel, posee 70% del mercado de telefonía móvil.
Un multimillonario de segunda división, Emilio Azcárraga, mantiene un control casi igual de estrecho en el negocio de la televisión, en el que su compañía, Televisa, asegura contar con 70% del auditorio de televisión abierta del país. La mayoría de los otros televidentes son recogidos por Tv Azteca, operada por Ricardo Salinas Pliego, cuya fortuna es la cuarta en el país.
Durante mucho tiempo, el club de los multimillonarios mexicanos ha sido un lugar acogedor. De no ser por cierta rivalidad deportiva entre los dos consorcios televisivos, había poca razón para que los socios interfirieran en los mercados cautivos de cada cual.
Eso era antes: el 9 de marzo, un grupo de 25 compañías encabezadas por Televisa y Tv Azteca presentó una demanda ante la autoridad encargada de la competencia comercial contra el imperio telefónico de Slim. Desplegados de periódico a toda plana denunciaron al “monopolio caro y malo” de esa industria.
Ese mismo día Slim presentó su propia demanda, en la cual acusó a los zares de la televisión de conspirar para bloquearlo del negocio televisivo. Ya en febrero había retirado publicidad por 70 mdd al año de los canales de Televisa; ese mismo mes también canceló sus anuncios en Tv Azteca.
Lo que provocó la ruptura de los tres “amigos” fue la convergencia de sus feudos. La tecnología ha convertido los negocios de telefonía y televisión en un solo mercado: ahora Televisa vende en paquete teléfono e Internet con sus servicios de televisión por cable, y quiere añadir la telefonía móvil. Salinas, quien también controla una empresa de telefonía celular, Iusacell, lanzó un paquete similar el año pasado. Slim anhela usar sus cables telefónicos para distribuir televisión de paga (de la cual se ha vuelto el principal proveedor en el resto de América Latina), pero el gobierno no se lo permite.
El gobierno se endurece
La Jornada, p. 31
Los oligarcas mexicanos nunca han tenido mucho que temer de las autoridades encargadas de la competencia en el país. Hasta hace poco, los inspectores tenían que avisar un día antes de realizar una visita. Los infractores litigaban durante años en tribunales antes de caerse con sus multas. Aun así, la sanción máxima por una primera infracción a las reglas de competencia era de 85 millones de pesos, “ni para cacahuates”, reconoce un inspector. Y así fue como los corporativos mexicanos engordaron más y más.
Sin embargo, el mes pasado la Comisión Federal de Competencia golpeó al más grande con una multa de 11 mil 990 millones de pesos, la más dura jamás aplicada. Afirmó que Telcel, que ostenta 70% del mercado mexicano de telefonía móvil y es controlada por Carlos Slim, ha abusado de su posición dominante cobrando altas tarifas de interconexión a las redes competidoras. Telcel anunció que apelará.
La multa multimillonaria se basó en una ley de 2006, según la cual los infractores reincidentes pueden ser sancionados hasta con 10% de sus activos. El 28 de abril el Congreso aprobó una nueva ley que considera penas aún más severas. Quien cometa colusión –pero no abuso del dominio del mercado, que fue la acusación contra Telcel– podrá ser penado hasta con 10 años de prisión. Todos los infractores, no sólo los reincidentes, recibirían multas hasta de 8% de las ventas anuales por abuso del dominio del mercado, y 10% en caso de colusión. La comisión podrá realizar inspecciones por sorpresa; la abolición del aviso previo permitirá a México participar en operaciones internacionales combinadas, de las cuales se le ha excluido a menudo por miedo a que dé el pitazo a sospechosos en otros países.
OPINION
Y todo por una estupidez
En Privado
Joaquín López-Dóriga
MILENIO
Eduardo Pérez Motta, el presidente de la Comisión Federal de Competencia (Cofeco), a la que llegó desde su cargo de embajador ante la Organización Mundial de Comercio, acaba de cometer un error que sólo puede encuadrarse en el terreno de la estupidez.
En una entrevista con la agencia de noticia Reuters le preguntaban sobre las recientes, necesarias, reformas a la Ley de Competencia que, como dijo el mismo presidente Calderón, dan dientes a esa Cofeco.
Pero algo le pasó a Pérez Motta que, animado por las reformas y la reciente multa a Telcel por mil millones de dólares, se siguió de frente diciendo, primero, que estoy convencido que el grupo de abogados del Grupo Carso es mucho más rentable probablemente que su director de finanzas, lo que si se va a las cifras y al manejo de negocios de la empresa, es una estupidez, por decir lo menos.
Pero, ya encarrerado, se fue más allá, al declarar:
No veo una diferencia muy grande entre un cártel económico de este tipo —hablaba del mercado de telecomunicaciones, telefonía celular y televisión donde no hay muchos nombres— y un cártel de las drogas. Son de naturaleza distinta, pero los dos deben dar lugar a penas corporales, son conspiraciones contra la sociedad.
Esta declaración, distribuida por Reuters la noche del viernes, provocó una indignada reacción de la industria de las telecomunicaciones: un comunicado de la Presidencia de la República, desmarcándose al hablar de los terrenos de la ilegalidad, el crimen organizado, y la legalidad; de la empresa, condenando la declaración de Pérez Motta; un desmentido de éste que resultó peor que la declaración, y un punto de coincidencia del sector que en este momento no es precisamente uno mismo, sino lo contrario.
Y todo por una estupidez.
Que además tendrá consecuencias, porque no veo a nadie de los aludidos dispuesto a aceptar que los equiparen con el crimen organizado así como así.
ESPECTRO / Gobierno acorralado
Javier Tejado Dondé
REFORMA
(17 mayo 2011).- En Estados Unidos, Meredith Attwell, comisionada del regulador de las telecomunicaciones y los medios electrónicos (la FCC), está ocasionando un escándalo, pues acaba de anunciar que, al término de su periodo, en junio, pasará a la iniciativa privada como responsable de temas gubernamentales para Comcast, la empresa más grande de televisión restringida e Internet en EU. Apenas hace unos meses ella fue parte de la mayoría, en la FCC, que autorizó la compra de NBC Universal por parte de Comcast. Adquisición que levantó críticas al aumentar la concentración de los medios de comunicación en EU.
Ahora se está generando un gran debate en los medios norteamericanos sobre la ética de la funcionaria a pesar de que anunció que se excusará de ver cualquier tema relacionado con Comcast y de que -en virtud de un compromiso (pledge) que la Administración del Presidente Obama les hizo firmar a todos sus funcionarios- no podrá cabildear ningún tema en la FCC en los siguientes 2 años. Incluso, si Obama logra su reelección, su impedimento para el cabildeo se prolongará por el segundo periodo presidencial.
Esto demuestra el gran cuidado que tienen los funcionarios norteamericanos al ejercer el servicio público, la apertura con que se informa de propuestas laborales -so pena de multas económicas y hasta de prisión- y de la pulcritud de la Administración Obama para evitar el tráfico de influencias.
Algo debemos de aprender de lo anterior, pues en México el sector de las telecomunicaciones está rodeado de escándalos y es hasta dudoso el actuar de varios funcionarios en la SCT-Cofetel que han ocasionado que Telmex venza al Gobierno en temas de la mayor relevancia. Esto ha sido a través de lo que se llama “afirmativa ficta”, lo que significa que, sencillamente, se les olvido contestar por lo que, por default, Telmex se alza con la victoria contra el Gobierno.
Dos ejemplos ilustran cómo se ha acorralado al Gobierno. En el primero, la autoridad pretendió reducir las áreas de larga distancia existentes en el País. Con ello, muchas de las llamadas que hoy son de larga distancia se convertirían en llamadas locales. La Cofetel intentó, en 2008, eliminar 70 áreas de servicio local (ASLs), sin embargo, una vez iniciados los litigios, a la SCT se le “olvidó” contestar en tiempo y forma. Con ello, aplicó la ya famosa “afirmativa ficta” y se perdió la oportunidad de reducir las áreas en que se cobran largas distancias. El daño para los usuarios de la telefonía en el País fue importante: 40 millones de dólares mensuales que se pagan por llamadas de larga distancia que no debieran serlo. Con ello pareciera que se dejaron pasar los plazos a efecto de beneficiar a empresas por encima del interés público (REFORMA 04/11/2008).
Y ahora nos enteramos de que la semana pasada un tribunal otorgó de nueva cuenta la razón a Telmex, pues a la Cofetel se le “olvido” contestar tres escritos, con lo que de nueva cuenta aplicó la “afirmativa ficta”. Este caso es también delicado, pues Telmex hábilmente logra que en lo jurídico se den por cumplidos todos sus pendientes y obligaciones en su título de concesión (bueno, hasta pagos o beneficios económicos a favor del Gobierno), cuando en los hechos no son ciertos todos los cumplimientos.
Con ello, la decisión de si a Telmex se le modifica su concesión para dar video la tendrá que tomar el Secretario de Comunicaciones y Transportes, pero sin el auxilio del regulador “especializado” (que, dicho sea de paso, nos cuesta anualmente 600 millones de pesos). Por fortuna para el Estado mexicano, las facultades decisorias de la SCT están intactas e incluso reforzadas por fallos recientes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Con lo que difícilmente el Secretario deje de señalar los incumplimientos que sigue teniendo Telmex.
Pero el tema de fondo es la incapacidad probada de la SCT-Cofetel para regular al operador dominante en prácticamente cualquier asunto. Y, desde luego, llama mucho la atención la forma en que se pierden los juicios más relevantes. Ni siquiera hay litigio. Se pierden porque la autoridad no contesta. Increíble, pero cierto. De hecho, llama a la suspicacia el actuar de las autoridades. También es grave que no haya responsables de errores administrativos de este calibre al implicar un daño patrimonial al Estado de proporciones mayúsculas.
Pareciera que en la Administración del Presidente Calderón todo se perdona y que no hay responsables de quienes inexplicablemente la han colocado contra las “cuerdas”, lista para un nocaut de Telmex. Ojalá que no sea así y que el Gobierno logre defender su propia política de telecomunicaciones.
SECTOR AEREO
AVIACSA
Aviacsa retira de su página de Internet la promoción de ofertas y destinos
Trabaja “para reiniciar operaciones a la brevedad”, informó
Miriam Posada García
La Jornada, p. 28
Aviacsa suspendió la promoción de ofertas y destinos que había mantenido en su página de Internet a pesar de que no pudo reiniciar vuelos el pasado 2 de mayo, y anunció a los clientes que adquirieron pasajes entre el 28 de marzo y el 3 de mayo que se les rembolsará el dinero en caso de que no hayan sido protegidos adecuadamente para que pudieran realizar su viaje.
A tres semanas de no poder despegar con sus propias aeronaves, Aviacsa retiró de su página de Internet las promociones con las que vendió los pasajes de su relanzamiento después de casi dos años de que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) la sacó del aire, en un primer intento con el argumento de que no cumplía con las reglas de seguridad, y en el segundo y definitivo por tener adeudos fiscales.
La aerolínea, ahora propiedad de Grupo Madero, informó que se vio “obligada a retrasar su inicio de operaciones”, pero que está “trabajando para reiniciar operaciones a la brevedad”.
Asimismo, dejó de anunciar los destinos que debería haber tocado a partir del 2 de mayo pasado y señaló que “en breve” dará a conocer nuevas promociones y destinos.
BANCOMEXT
Defiende Bancomext disposición de 9 aviones de Mexicana
Isabel Becerril / Margarita Solis
EL FINANCIERO
La disposición de nueve aviones de Mexicana de Aviación por parte de Bancomext es totalmente legal, ya que hace dos años un juez les otorgó la propiedad de los bienes como garantía del préstamo que la institución hizo a la aerolínea, subrayó Héctor Rangel Domene.
Aclaró que los aviones son propiedad de Bancomext y no de Mexicana de Aviación, además de que el juez ya dictó que la separación de los bienes de la materia concursal y desde origen del crédito, la propiedad de las aeronaves pasó al banco desde hace dos años.
Entrevistado al finalizar la presentación del Programa de Financiamiento para las Pymes del sector de la construcción, el director general del Banco Nacional de Comercio Exterior respondió de esa manera a las declaraciones del secretario general de los trabajadores de tierra de Mexicana de Aviación, Miguel Ángel Yúdico, quien expresó que la disposición de nueve aviones de la empresa es ilegal, ya que se trata de capital de trabajo.
Rangel Domene anotó que en mayo vence el plazo para que la aerolínea demuestre la existencia de capital para darle viabilidad a la empresa, o de lo contrario sacará los aviones de los hangares y esperará a que los interesados en arrendar los equipos concreten una oferta con Bancomext.
TG Group, activo
Mientras tanto, TG Group sostuvo que cuenta con el apoyo del sindicato de los trabajadores de tierra de Mexicana de Aviación, al difundir un documento donde detalla la investigación que presuntamente éste realizó para comprobar que ese grupo de inversionistas sí tiene viabilidad financiera.