Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 8 DE JUNIO DE 2011
POLITICA
CASO JHR
Acción penal contra Hank Rhon, por acopio de armas y crimen organizado
Junto con otros diez detenidos, fue trasladado a un centro de seguridad en Tecate, BC
La medida se tomó ocho horas antes de que venciera el plazo contra el ex edil de Tijuana
Se pidió a la DEA la información que posea sobre el empresario, revelan fuentes de la PGR
Gustavo Castillo García
La Jornada, p. 11
La Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) ejerció acción penal por acopio de armas de fuego de uso reservado para las fuerzas armadas y delincuencia organizada contra Jorge Hank Rhon y diez personas más, quienes fueron detenidos el pasado sábado en Tijuana por efectivos del Ejército en presunta posesión de 88 armas de fuego y más de nueve mil cartuchos, entre otros artefactos.
Funcionarios de la PGR confirmaron que a las 22 horas (ocho horas antes de que venciera el plazo legal) se determinó poner a disposición de un juez a Hank Rhon, sus escoltas y empleados del Hipódromo de Agua Caliente, sin que se precisara el juzgado ni el penal al que serían consignados.
Al filo de la medianoche Hank y el resto de los detenidos fueron trasladados a Baja California para ser ingresados al centro de readaptación social de mínima seguridad de El Hongo, en la serranía del municipio de Tecate, informaron fuentes de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal.
La titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Marisela Morales Ibáñez, había dicho más temprano que la SIEDO resolvería la situación jurídica de Hank Rhon antes de las seis de la mañana de este miércoles, “para evitar especulaciones, como las que se han estado manejando de que es un asunto político”.
La funcionaria declaró que en caso de que no se encontraran pruebas suficientes para consignar al empresario se le otorgaría libertad con las reservas de ley y que continuaría la investigación.
Durante una reunión con reporteros, Morales Ibáñez había declarado que una de las líneas de investigación contra el propietario del Hipódromo Agua Caliente es si tiene vinculación con grupos criminales, como el cártel de los hermanos Arellano Félix.
Consigna la PGR a Hank ante juez
Poco antes de la medianoche, un convoy abandonó las instalaciones de la SIEDO con 11 detenidos, entre ellos Hank Rhon, que fueron llevados al hangar de la PGR para ser trasladados hacia algún estado
Alberto Morales | El Universal
La Procuraduría General de la República (PGR) consignó ante un juez federal a Jorge Hank Rhon por el delito de acopio de armas.
La dependencia solicitó anoche a un juez federal una orden de aprehensión en contra de Hank Rhon y 10 personas más, detenidos al sábado pasado. Hasta el cierre de esta edición se desconocía ante qué juez sería consignado el expediente del dueño de Grupo Caliente.
Anoche, a las 23:45 horas, un convoy salió de las instalaciones de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) con 11 detenidos, entre ellos Hank Rhon, que fueron llevados al hangar de la PGR para ser trasladados a un pena de la República, donde un juez determinará su situación jurídica.
Por la mañana Marisela Morales Ibáñez, titular del Procuraduría General de la República (PGR), dijo que la situación ministerial del ex alcalde de Tijuana Jorge Hank Rhon —detenido el sábado pasado— se resolvería en las próximas horas, y aseguró que son falsas las versiones de que la dependencia que encabeza persigue a gobernadores o ex mandatarios del PRI.
La procuradora dijo que no solicitarían a un juez federal un arraigo para Hank Rhon.
“Respecto al arraigo —dijo la Marisela Morales—, para evitar cualquier tipo de especulaciones, como las que se han estado manejando, de que es un asunto político, lo que se va hacer es resolver en el término constitucional en definitiva.
“Evidentemente, en caso de que se resolviera ejercitar la acción penal se pondrían a consideración del juez los elementos que hasta este momento se han recabado para que el juez valore todos los elementos que existen y pueda definir su situación jurídica”, dijo Morales.
En conferencia de prensa la procuradora general dijo que no son sanas para las instituciones, ni para el propio país, las versiones de que este es un asunto de tipo político, por lo que rechazó que la detención del empresario sea una cacería de brujas o tenga fines electorales.
Solicitan información a la DEA y los estados
El objetivo, rastrear armamento
MILENIO
La PGR solicitó a la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA por sus siglas en inglés) información sobre Jorge Hank Rhon, así como de las 10 personas con que fue detenido, al mismo tiempo que requirió a la familia del empresario los videos con que dice contar, pues la dependencia federal no cuenta con ninguna filmación del operativo que realizó el Ejército.
Funcionarios de la institución aseguraron que buscan saber si existen indicios que vinculen a Hank con grupos del crimen organizado.
Asimismo, pidió a la agencia estadunidense hacer un rastreo de las armas encontradas en la residencia del dueño de Grupo Caliente para conocer su origen, mientras que en las 32 procuradurías generales de justicia del país se verifica si el armamento ha sido utilizado en actividades ilícitas.
Los funcionarios consultados refirieron que en la recámara en que dormía el empresario, el personal del Ejército encontró a un lado de su cama un arma larga de uso exclusivo de las fuerzas armadas, lo que sería suficiente para consignarlo.
Ante las versiones que aseguran que los militares sembraron el armamento en el inmueble, la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada solicitó a la familia entregar los videos con que dicen contar para corroborar su versión.
Hubo opacidad en el arresto de Hank: Valadés y García Ramírez
Gobernación respeta las funciones del MP, sostiene Blake
“Es otra cortina de humo; al rato se arreglan”, opina López Obrador
Angélica Enciso, Alma Muñoz, Fabiola Martínez y Laura Poy
La Jornada, p. 12
Dos ex procuradores generales de la República, Diego Valadés y Sergio García Ramírez, consideraron que hubo irregularidades y poca claridad en la forma en que fue detenido Jorge Hank Rhon; mientras Andrés Manuel López Obrador señaló que el arresto del priísta “es una cortina de humo más, un asunto de la mafia del poder, y al rato se arreglan entre ellos”.
En tanto, el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, aseguró –vía Twitter– que esa dependencia “es respetuosa de las funciones que corresponden al Ministerio Público, así como de los procedimientos ante los tribunales”, y que el asunto no tiene motivación política.
La forma en que se procedió a la detención de Hank Rhon “es absolutamente irregular”, y así como se le somete a investigación, habría que hacerlo con quienes perpetraron el allanamiento de su domicilio, señaló Diego Valadés en entrevista. Aseguró: “aquí no hay fuero militar que valga”.
Al preguntarle si en esto influyeron las elecciones que habrá en varios estados del país, respondió: “Ciertamente, hay un proceso electoral en curso, pero es necesario que todos los mexicanos sepamos que las acciones jurídicas tienen que seguirse llevando adelante. Si fuera un caso como los anteriores, en que se vio claramente que se trataba de un montaje, como mexicanos tendríamos que protestar”.
Valadés, quien fue titular de la PGR entre enero y abril de 1994, advirtió que también habría que someter a investigación “a quienes perpetraron el allanamiento del domicilio (de Hank). La ley debe ser igual para todos, los militares no deben ejecutar órdenes de aprehensión ni de cateo; eso sólo incumbe al Ministerio Público, previa solicitud y autorización del Poder Judicial. El origen de este procedimiento está viciado con graves irregularidades”.
Envían de Tijuana apoyo para Eruviel
Conforman brigada integrada por hankistas. Balconea página a Luis Videgaray, quien pidió respaldo en Baja California
REFORMA / Staff
Los hankistas de Baja California comprometieron su apoyo a Eruviel Ávila y formaron una brigada -conocida como “El Grupo de los 33″- que hará trabajo logístico para el candidato priista a Gobernador en los comicios del próximo 3 de julio.
Para difundir las actividades de apoyo de los tijuanenses a Eruviel Ávila fueron abiertos el sitio eruvielbajacalifornia.com, una página de Facebook y una cuenta de Twitter con similar identidad.
Ahí se informa que a petición de Luis Videgaray, coordinador de campaña de Ávila, priistas tijuanenses formaron el grupo de apoyo con la encomienda de lograr una votación mayoritaria para el tricolor en el municipio de Zumpango, actualmente gobernado por el PAN.
Entre los priistas tijuanenses que apoyan a Eruviel están los hankistas Luis Javier Algorri, quien fuera secretario de Seguridad Pública en la alcaldía que encabezó Jorge Hank Rhon, y que posteriormente fue director de seguridad del Grupo Caliente (empresa del ex Alcalde hoy preso), y por Mario Madrigal y Ranier Falcón, dirigentes del Sindicato Nacional de Trabajadores Operadores de Libros y Establecimientos de Diversión, Hoteles, Restaurantes y Comunicaciones (Sintoled), que agrupa a los trabajadores de los casinos propiedad de Hank.
Otros hankistas integrados en el grupo de apoyo a Eruviel son Manuel Rodríguez Monárrez, quien fuera director del Sistema Municipal de Parques Temáticos de Tijuana (Simpatt) bajo la administración hankista, y el diputado federal Eduardo Ledesma, ambos militantes del Partido Verde y amigos de Hank.
Luis Videgaray había negado que Jorge Hank diera apoyo a la campaña priista en el Estado de México. Sin embargo, fueron los propios tijuanenses quienes difundieron el apoyo y las actividades que realizarán para la campaña electoral mexiquense.
POLITICA ECONOMICA
GOBIERNO FEDERAL
La economía crece “sin sobresaltos”, asegura el presidente Felipe Calderón
Cada vez más personas tienen acceso a salud y casa propia, señala
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 7
La economía está creciendo como no lo hacía en un buen tiempo y cada vez más mexicanos tienen acceso a salud, casa propia y más niños asisten a la escuela, aseguró el presidente Felipe Calderón.
A tono con las afirmaciones del día anterior del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, en el sentido de que el poder de compra del salario mínimo es mejor en la época actual que hace 30 años, el Presidente afirmó que la economía crece “sin sobresaltos”.
En Los Pinos, Calderón se enorgulleció de que los problemas que tiene el país y el hecho de enfrentarlos con decisión de ninguna manera lo ha frenado.
Al contrario, hay un “México que mira con optimismo y confianza”, afirmó al dar a conocer que Posco, una empresa coreana del ramo siderúrgico, invertirá 300 millones de dólares en el estado de Tamaulipas.
Presumió que hay una economía estable, con muy baja inflación, cercana a 3 por ciento, a pesar del incremento internacional de las materias primas, finanzas públicas en orden y reservas internacionales que están llegando al orden de los 127 mil millones de dólares.
El mandatario federal consideró ayer que esta inversión es una de las “muy buenas noticias” que ocurren frecuentemente y muestran cómo México va abriendo caminos de progreso.
Como todos los países, dijo, tenemos también nuestros problemas y nuestros desafíos, pero no sólo los estamos encarando con decisión, sino que los estamos superando.
SHCP
La recuperación salarial, logro panista: Cordero
El secretario culpa al PRI del “desplome” del poder adquisitivo
“Como titular de Hacienda he sostenido una visión objetiva de México”
Reconoce que se ha avanzado, pero hay mucho para mejorar
Víctor Cardoso
La Jornada, p. 5
El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, afirmó que México ha avanzado “mucho” en materia económica y reiteró su afirmación de que hubo recuperación del poder adquisitivo del salario mínimo durante la última década, cuando gobiernos federales emanados del Partido Acción Nacional (PAN) se han encargado de conducir las finanzas nacionales.
Con una seriedad que rayaba en molestia por el trato que recibió su declaración del pasado lunes, ayer citó a una intempestiva conferencia de prensa donde dijo: “Como secretario de Hacienda he sostenido una visión objetiva de México y su desempeño económico, resaltando las fuerzas de su economía y reconociendo las enormes deudas históricas que tenemos los mexicanos. He reconocido también que México ha avanzado, pero también hemos reconocido que hay mucho que hacer para mejorar las condiciones de vida de los mexicanos que menos tienen”.
El pasado lunes, al dar a conocer el comportamiento del empleo hasta el 31 de mayo pasado, Cordero Arroyo declaró que el poder adquisitivo del salario mínimo se había fortalecido de 2001 a 2010, y que ahora “por primera vez en décadas, el poder adquisitivo del salario mínimo está creciendo en México, aunque sea de manera muy modesta”.
Severa inflación del pasado ocasionó caída en minisalario
Leonor Flores / El Economista
Sin mencionar partido político o nombres de expresidentes, el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, acusó que en el pasado la severa inflación provocó una caída brutal del poder adquisitivo del salario mínimo, el cual no se ha podido compensar con la recuperación de 2.4% que ha mostrado en la última década.
En un mensaje ante medios de comunicación para hacer algunas puntualizaciones en torno de las declaraciones que hizo el día anterior sobre el salario mínimo, el funcionario afirmó que siempre ha sostenido una visión objetiva del país y su desempeño económico.
Más tarde, el funcionario panista, que la semana pasada admitiera que tiene aspiraciones presidenciales, invitó a través de una entrevista radiofónica a debatir sobre este tema al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, quien se perfila como candidato por el PRI y que durante el día ya había criticado al Secretario de Hacienda por el nuevo tropiezo que tuvo con las afirmaciones sobre el salario mínimo.
Tanto en la declaración de prensa como en radio, Cordero consideró necesario hacer comparaciones del desempeño del poder adquisitivo de los mexicanos en las décadas de los 80 y 90 con los últimos 10 años, lo cual permite ver que “si bien tenemos fortalezas, también enormes deudas históricas.
“He reconocido también que México ha avanzado, pero también hemos reconocido que hay mucho que hacer para mejorar las condiciones de vida de los mexicanos que menos tienen”.
Apoyado de gráficas sobre la evolución de la inflación general, el índice de la canasta básica y el cambio en el poder adquisitivo, Cordero refirió que algo que costaba 10 pesos al inicio de la década de los 80, al final de ese mismo periodo subió cerca de 1,500 pesos.
Ante críticas, Cordero reta a Peña a debatir minisalario
Donde él se sienta cómodo, con mucho gusto platicamos y contrastamos los resultados”
El priista sostiene que se ha tenido una “variante negativa” en cuanto al ingreso. El panista reacciona y advierte que eso “merece una reflexión mucho más profunda”.
MILENIO
El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, retó al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, a debatir y comparar los 70 años del PRI con los 10 del PAN al frente del gobierno federal.
Luego de que el priista refutara los dichos del titular de la SHCP sobre la recuperación del salario mínimo, Cordero insistió en que “los indicadores poco a poco muestran una mejora”, e invitó a Peña Nieto a contrastar posiciones públicamente: “donde él se sienta cómodo, con mucho gusto platicamos y contrastamos los resultados del gobierno”.
Entrevistado por Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula, el panista pidió recordar las “caídas brutales” que tuvo el poder adquisitivo durante las décadas de los 80 y 90, lo que no se ha dado de 2000 a la fecha y, de paso, llamó la atención para “que no volvamos a cometer los errores del pasado”.
Además, consideró que las reacciones que mereció su comentario respecto a la recuperación del salario mínimo “ya tienen una carga política muy importante” vinculada con la sucesión presidencial.
El gobernador Peña Nieto dijo en entrevista, luego de reunirse con la Concamin, que tiene la visión contraria de Cordero y se manifestó a favor de un Estado eficiente que garantice a la población acceso a la salud, la vivienda y un ingreso suficiente para vivir en condiciones dignas.
CCE
Los 5 millones 860 mil mexicanos que ganan el salario mínimo son “casi nadie”: CCE
Ese ingreso es solamente referencia con base en la cual las empresas aumentan sueldos, dice
Rechaza Mario Sánchez Ruiz que las declaraciones de Ernesto Cordero hayan sido desafortunadas
Mariana Suárez Esquivel
La Jornada, p. 7
Son “casi nadie” los aproximadamente 5 millones 860 mil mexicanos que obtienen un salario mínimo al día en México, consideró el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Mario Sánchez Ruiz. “Pues es que es realmente muy, muy poca la gente que lo gana; básicamente ese sueldo es sólo una referencia con base en la cual se suben los salarios en las empresas.”
Con respecto a las declaraciones del pasado lunes emitidas por el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Ernesto Cordero Arroyo, el empresario no aceptó que fueran desafortunadas y mencionó que a lo que el funcionario se refirió fue a que el salario mínimo ha crecido más que la inflación, lo cual –dijo– es un efecto natural matemático.
No obstante, advirtió que ello no es perceptible para la población en general, pues “aunque en términos macroeconómicos es verdad, en la realidad se podría estar hablando de un incremento de un centavo”.
Subrayó que los empresarios en su gran mayoría no están pagando salarios mínimos, pero necesitan un referente para poder plantear los incrementos de forma generalizada, como se hace en México.
Después de su participación en la entrega de resultados del Índice Mundial de Competitividad 2011 –del International Institute for Management Development– al titular de la Secretaría de Economía, Bruno Ferrari, Sánchez Ruiz agregó que los empresarios participaron y fueron parte de la mesa de diálogo sobre la fijación de los salarios mínimos, e hicieron un análisis “muy concienzudo” con gente experta que los instruyó para determinar por qué y cuánto debería incrementarse este sueldo anualmente.
PRI
Descalifica Peña Nieto lo dicho por el funcionario federal
Juan Carlos Miranda
La Jornada, p. 5
El gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, aseguró que no se puede afirmar que el salario mínimo haya incrementado su poder adquisitivo y, por el contrario, “los indicadores nos muestran que el ingreso, o la capacidad adquisitiva de los trabajadores, ha tenido una variante negativa”.
Luego de las declaraciones de Cordero, quien el pasado lunes afirmó que “el poder adquisitivo del salario mínimo es mucho mejor que hace 30 años”, Peña Nieto dijo que su visión es “exactamente la contraria” de la del funcionario del gabinete federal.
“Creo que uno de los grandes desafíos que tenemos en el país es el reparto equitativo de la riqueza y asegurarnos que realmente la población en general tenga el mínimo de satisfactores. Por eso hablamos de tener un Estado eficiente que le garantice a la población el acceso a la salud, a la vivienda y un ingreso suficiente para vivir en condiciones dignas”, puntualizó el mandatario estatal.
Las declaraciones del gobernador se dieron luego de su participación en una “reunión extraordinaria” del consejo directivo de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), que se efectuó en un hotel de la ciudad de México.
Entre 2006 y 2010 se sumaron a la pobreza 10 millones 100 mil mexicanos
El sueldo mínimo se deterioró 6.6 por ciento: estudio del PRI
Roberto Garduño y Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Miércoles 8 de junio de 2011, p. 9
Del año 2006 a 2010 se sumaron a la pobreza 10 millones 100 mil mexicanos, expuso el grupo parlamentario del PRI, al dar a conocer el segundo apartado (de seis) que constituye la crítica a la administración del PAN en el Ejecutivo federal.
El priísmo en San Lázaro establece también en su documento que el deterioro del salario mínimo promedio en el país registra una pérdida de 6.6 por ciento en la última década. También documenta cómo el llamado índice de desarrollo humano (establecido por la ONU) ha caído en México hasta ocupar el lugar 54 de una lista de 173 países. La política asistencialista también coloca al país por debajo de Chile, Argentina, Uruguay y Panamá, a decir de los priístas.
Los legisladores del tricolor presentaron el segundo avance de su documento Diez años de panismo, resultados, donde detallan, con fundamento en cifras oficiales, el deterioro de la calidad de vida en el país durante la última década.
“Según la Auditoría Superior de la Federación, en la última década el gasto programable en educación registró una tasa media anual de crecimiento de 10.4 por ciento; el gasto nacional destinado al sector educativo pasó de 6.5 a 6.9 por ciento del producto interno bruto entre 2005 y 2009, superior al de otros países latinoamericanos, como Brasil (5.3 por ciento) y Chile (6.4).
INEGI
Población de menor ingreso, la más afectada por el aumento de precios
Destinan más de 50% de su presupuesto a alimentos.
La inflación acumula incremento de 21% en lo que va del sexenio.
Alzas en productos básicos diluyen la ganancia del salario.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
La población con menores ingresos en México ha resentido más los incrementos en los precios en los últimos años, lo que se traduce en una pérdida de su poder adquisitivo.
Cifras del Banco de México indican que en lo que va del sexenio el nivel general de precios acumula un alza de 21 por ciento.
Sin embargo, en la población con ingresos de hasta un salario mínimo la inflación es de 23 por ciento, lo que contrasta con el 19.8 por ciento en los que cuentan con más de seis minipercepciones.
En el mismo periodo, el salario mínimo reportó un crecimiento de 23 por ciento, ligeramente por arriba de la inflación.
Pero este aumento se diluye con el avance que registró el precio de la canasta básica, de 22.4 por ciento, o el de los alimentos, de 34.5.
Y son precisamente estos incrementos los que han tenido un mayor impacto en la población de menores ingresos, ya que destinan más de la mitad de éstos a la adquisición de alimentos.
Registros del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) indican que las familias que perciben hasta un salario mínimo asignan 56 por ciento de sus recursos a la compra de comestibles, contra 28 por ciento de los hogares con ingresos superiores a ocho salarios mínimos.
Factores climáticos, una mayor demanda de comestibles en China e India, y de insumos agropecuarios para la generación de combustibles, entre otros, propiciaron una crisis alimentaria en 2008, que elevó los precios de los alimentos a niveles récord, sobre todo los de granos de consumo básico.
ESPECIALISTAS
Déficit de 300% en el salario mínimo en los últimos 10 años
La canasta básica aumentó 80%.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
Debido a que el costo de algunos productos de la canasta básica reportan aumentos de hasta 80 por ciento en la última década y a que ha habido un alza en bienes y servicios de primera necesidad, el salario mínimo vigente de 59.80 pesos diarios registra un déficit de 300 por ciento, coincidieron especialistas económicos.
Afirmaron que si se consideran rubros como alimentación, vestido, transporte, educación, electricidad y comunicación, principalmente, el salario “ideal” debería oscilar entre 240 y 290 pesos al día.
Si bien el salario mínimo ha mantenido su poder de compra de 2000 a 2010, como resultado de una estabilidad inflacionaria a la que hace alusión el secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, la realidad es que la capacidad de compra de los trabajadores se redujo en más de la mitad respecto de las décadas de 1980 a 1990 y 1990 a 2000.
Analistas del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey y de la Universidad Iberoamericana consideraron que, ante ese panorama, los trabajadores han tenido que sustituir productos y modificar sus hábitos de consumo.
Raymundo Tenorio, director de la carrera de Economía del Tec de Monterrey, indicó que el salario mínimo en términos reales no ha perdido su poder adquisitivo porque ha habido un control de la inflación, al mantenerse entre 3.8 y 4 por ciento en los últimos diez años, mientras que los aumentos salariales se ubicaron en 4.1 por ciento en promedio.
Sin embargo, “con ese excedente salarial, que equivale a no más de cinco pesos, los trabajadores no ganan mucho en su poder de compra y, por el contrario, éste se deteriora porque nos venden gasolina que se importó en dólares y que compramos con pesos mexicanos”, aseveró Patricio Flores, vocero de la Confederación de Trabajadores de México (CTM).
Miguel Reyes, coordinador de la carrera de Economía y Finanzas de la Universidad Iberoamericana consideró que pese a la “estabilidad” en los salarios, los alimentos, bienes y servicios han ido al alza como resultado de un libre mercado donde además interfieren variables como el precio de la gasolina, falta de producción y la crisis alimentaria mundial.
PRI
Beltrones critica al PRI de antaño
Dice que buscará la candidatura presidencial de su partido
El Universal
El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones, dijo ante periodistas extranjeros que en el PRI aún existen corrientes que “empujan viejas experiencias” de gobernar.
“El PRI difícilmente actuará como un solo bloque; en el PRI como en otros partidos políticos existen militantes que tienen un especial espíritu reformador y hay otros que todavía piensan que todo el pasado fue mejor. Yo me incluyo en los primeros”, explicó Beltrones.
El espíritu reformador, explicó, “no es referencial a los nuevos rostros o a los mismos rostros” del partido, sino “a las nuevas actitudes de quienes han estudiado mejor los sistemas políticos”.
“Querer instalar nuevamente un gobierno como el del PRI de los años 90, 80 o 70 es un despropósito, creo que ahí hasta los más nostálgicos están perdiendo la pelea dentro del PRI”, dijo.
El senador afirmó que de ganar las elecciones de 2012, su partido continuará con la lucha contra el crimen organizado que inició el presidente Felipe Calderón, pero con un mayor énfasis en el trabajo de inteligencia.
“Las primeras discusiones dentro del PRI, de qué es lo que un gobierno priísta haría en el futuro en esta área de seguridad pública van en una definición de no ceder ningún espacio en el futuro a la delincuencia”, sentenció.
Cambio y fortalecimiento
Relató que en su partido se ha hablado de la importancia de fortalecer a la Procuraduría para garantizar que se avance no sólo en los arrestos, sino en las consignaciones. Además, la creación de una fiscalía que tenga acceso a todos los órganos de inteligencia del gobierno.
Insistió ante representantes de medios internacionales que buscará la candidatura de su partido, pero aclaró que su trayectoria política le permite no obsesionarse con la silla presidencial.
PAN
Voy punteando, dice Vázquez Mota
Hugo Martoccia
La Jornada, p. 21
Cancún QR, 7 de junio. La diputada federal panista Josefina Vázquez Mota aseguró que va primera en la encuestas entre los aspirantes de su partido a la Presidencia de la República, y en referencia al secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, se pronunció en el sentido de que “el PAN no tiene dueños” y no habrá un candidato de línea.
De visita en Cancún, donde se reunió con militantes del Partido Acción Nacional (PAN) y empresarios locales, Vázquez Mota fue consultada sobre la posibilidad de que Ernesto Cordero se presente como el candidato designado por el presidente Felipe Calderón, a lo que la legisladora replicó con la petición de un proceso interno justo, por medio de una elección abierta.
“Yo respeto la estrategia del secretario Cordero, pero lo que quiero hacer son tres apreciaciones, la primera de ellas: el PAN no tiene dueño”, dijo.
“En segundo lugar, yo he pedido, y estoy segura de que el presidente (nacional panista, Gustavo) Madero así lo hará, reglas claras y que garanticen equidad y transparencia al proceso. Y en tercer lugar, es que dentro de los estatutos del PAN está la consideración de una elección abierta, y esa es la opción que yo estoy planteando”, agregó.
LEY DE SEGURIDAD NACIONAL
Expertos llaman a no criminalizar protestas
Recomiendan mejorar el diseño en sistema de controles para declarar riesgos
Juan Arvizu | El Universal
juan.arvizu@eluniversal.com.mx
La reforma a la ley de Seguridad Nacional debe lograrse con pleno y claro respeto a la libertad de los movimientos sociales, dijeron especialistas ante diputados federales.
El presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, Javier Corral Jurado (PAN), defendió el contenido de la reforma de Seguridad Nacional que se aplazó por falta de acuerdo entre bancadas, y rechazó que se pretenda vulnerar la libertad de la protesta pública, así como criminalizar los movimientos sociales.
El analista Lorenzo Córdova, representante del Instituto de Estudios para la Transición Democrática, dijo que en la reforma a la ley de Seguridad Nacional se debe repensar el papel del Ejército en materia de seguridad y eliminar el fuero militar.
“El procedimiento para determinar la situación de afectación a la seguridad interior queda en manos de un cuerpo colegiado, integrado por funcionarios del mismo poder Ejecutivo mexicano, el cual debe estar sujeto a un mejor diseño de controles”, explicó el analista Lorenzo Córdova.
Se refirió a que en la eventual reforma se exponen los conceptos de guerra y paz, que son ambiguos, por lo que se deben revisar las formas en que se puede expresar, y replanteó la preocupación por un posible riesgo de que se criminalice la protesta social.
El investigador del Instituto Nacional de Ciencias penales (Inacipe) Martín Gabriel Barrón Cruz dijo que en las reformas que se plantean hay diversos nuevos términos en torno de los cuales se debería de analizar la forma en que serán puestos en práctica.
“No sería una exageración ver cómo son aplicados términos como la seguridad nacional y la seguridad interior, y el modo en que son invocados, manipulados y acomodados a las ideologías, retorcidos o a veces hasta ignorados, según las conveniencias e intereses abiertos o encubiertos”, amplió.
REFORMA POLITICA
Se retira el PAN de la mesa para la reforma política
Hacen agua los acuerdos tras contaminación electoral.
Reventaron negociaciones por el caso de Hank Rhon.
Acciones dilatorias descartan periodo extra.
Víctor Chávez
EL FINANCIERO
Los conflictos político-electorales y la tensión por el caso Hank Rhon reventaron toda negociación y acuerdos mínimos alcanzados en el Poder Legislativo, con lo que la bancada del PAN en la Cámara de Diputados anunció su retiro total de la mesa de diálogo que se instaló para la reforma política, lo que anula cualquier reforma electoral para los comicios presidenciales de 2012.
Asimismo, en un ambiente desangelado y con poca asistencia, dio inicio ayer el foro de audiencias para la reforma de seguridad nacional, sin muchas expectativas de éxito.
“Con sus actitudes, el priismo le dio el tiro de gracia a la reforma política”, estimó el vicecoordinador jurídico panista, Óscar Arce Paniagua.
Por ello, “en este momento nos levantamos de la mesa de diálogo de la Comisión de Puntos Constitucionales, donde se presentó un proyecto de acuerdo para que la reforma política saliera con foros, con decenas de representantes de la sociedad civil, de la academia, para temas que se han venido discutiendo en los últimos diez años”, anunció el también vicecoordinador parlamentario del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas.
Abundó que “es lamentable que, abiertamente, los diputados del PRI expresen que ellos mismos votaron en contra de que la reforma política saliera; hoy expresamos que hay una fecha límite, 30 de junio, para poder sacar esta reforma y que entre en vigor en los comicios presidenciales, en beneficio de los ciudadanos con las candidaturas independientes, la reelección de legisladores, las iniciativas ciudadanas, entre muchos otros temas”.
SCJN
Avala Corte campañas por teléfono e internet
Declara inconstitucionales los artículos 231 y 88 del Código Electoral del DF
Las restricciones van contra lo establecido en la Constitución, señalan ministros. Validan que la comisión de partidos coadyuve en el monitoreo de medios.
MILENIO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional las reformas al Código Electoral del DF que impedían a los partidos políticos contratar publicidad a través de medios impresos, telefonía e internet.
Los ministros estuvieron de acuerdo con el proyecto de resolución de Salvador Aguirre Anguiano, que invalidó el artículo 231, fracción 7, referente a la contratación de propaganda en medios distintos a la radio y la televisión, que son los únicos medios que se controlan por disposición constitucional. Consideraron que cualquier otra restricción de propaganda “es excesiva”.
En sesión del pleno, también invalidaron el artículo 88 que, en su opinión, viola la autonomía del Instituto Electoral del Distrito Federal, pues el precepto establecía que la designación del titular de la Unidad Técnica Especializada de Fiscalización debía ser propuesta por el contador mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa.
Fallaron que es facultad exclusiva del Consejo General del IEDF la postulación de candidatos a ocupar ese cargo y su eventual aprobación.
De la misma manera, la Corte anuló la posibilidad de que la Comisión de Asociaciones Políticas del IEDF coadyuve con el Instituto Federal Electoral (IFE) en el monitoreo de campañas y precampañas, que es facultad exclusiva del órgano federal.
POLITICA EXTERIOR
SRE descarta pactar con crimen o legalizar drogas
La única solución es aplicar la ley, dice la canciller en la OEA
Silvia Otero | El Universal
El crimen organizado es uno de los más grandes desafíos que enfrenta América, y “no hay más solución que aplicar la ley” en su contra, aunque haya voces “que promueven falsas soluciones o abogan por arreglos con los narcotraficantes”, o legalizar las drogas, dijo Patricia Espinosa Cantellano, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
En su discurso en la sesión plenaria de la XLI Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que se celebra en El Salvador, con el tema Seguridad Ciudadana en las Américas, la canciller urgió a los Estados parte a reforzar la cooperación en la región para enfrentar a las mafias que amenazan las instituciones y la vida democrática de los países centroamericanos.
Durante su intervención, la canciller expuso que “la delincuencia organizada es actualmente uno de los más grandes desafíos que enfrenta nuestra región”, ya que se trata de mafias criminales que van mucho más allá del tráfico de drogas.
“Son mafias que viven del secuestro, de la extorsión, del robo, del tráfico de personas. Son mafias que viven de la violencia y que viven del mal. Explotan y asesinan a lo largo de nuestra región entera a grupos tan vulnerables como los migrantes, las mujeres y los niños”.
WIKILEAKES
Minimiza García Luna papel del Ejército en lucha antinarco: EU
Reacias al riesgo, autoridades de inteligencia mexicanas prefieren no hacer nada, se reportó luego de encuentro del funcionario con Kirk
El titular de la SSP fue desmentido por personal de la cancillería, que según Feeley le dijo que eso es “evidentemente falso”
Arturo Cano
La Jornada, p. 2
¿De cuánta credibilidad goza Genaro García Luna –secretario de Seguridad Pública (SSP)– ante sus interlocutores estadunidenses? Una medida puede ser la visita del legislador republicano Mark Kirk, ocurrida entre el 29 de junio y el 2 de julio de 2009.
El legislador se reúne con el funcionario federal el primero de julio y la reseña corre a cargo del diplomático John Feeley: “García Luna restó importancia al papel de los militares en la lucha contra la delincuencia organizada, afirmando que había menos tropas desplegadas ahora que cuando el gobierno de Calderón asumió el cargo” (cable 09MEXICO1971, dado a conocer por Wikileaks).
Enseguida, una nota de Feeley: “Un funcionario de la Secretaría de Relaciones Exteriores reconoció que eso es evidentemente falso”.
No es el único punto en el que desmiente al titular de la SSP: “García Luna afirmó que, como regla, los crímenes cometidos por los militares fueron juzgados en tribunales civiles, cuando en realidad eso sólo ha ocurrido en un caso”.
Para Calderón, las violaciones a los derechos son un “precio a pagar”, informó la embajada
El cuerpo diplomático sugirió presionar sobre todo a la PGR para que respete garantías
Arturo Cano
La Jornada, p. 3
El presidente Felipe Calderón y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) consideran que, en el combate a los cárteles del narcotráfico, las violaciones a los derechos humanos “son un precio a pagar”, según la embajada de Estados Unidos en México.
Un despacho diplomático firmado el 27 de octubre de 2009 por el encargado de negocios, John Feeley, dice: “Hay indicios de que Calderón y, especialmente la Sedena, consideran que las violaciones a los derechos humanos son un ‘precio a pagar’ y no presionarán para otorgar garantías judiciales (por ejemplo, la supervisión efectiva de los tribunales civiles sobre las denuncias de transgresiones por los militares) y una eficaz formación (por ejemplo, de nivel superior y a las unidades operativas), que son críticamente necesarias para mejorar el historial de México” (en derechos humanos, se entiende).
El cable confidencial 09MEXICO3093 (entregado por Wikileaks a La Jornada) fue enviado con motivo de las visitas a Washington de Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública (SSP), y de Arturo Chávez Chávez, entonces titular de la Procuraduría General de la República (PGR), y en sus líneas la legación diplomática sugiere a los “interlocutores” de los funcionarios presionarlos para que el gobierno mexicano tome “medidas concretas” en materia de derechos humanos.
CHIAPAS
Pablo Salazar, detenido y encarcelado en El Amate
Diputados demandan que se prueben y castiguen corruptelas, pero sin politizar el caso
Acusan al ex gobernador de Chiapas de desviar $104 millones; él afirma ser perseguido político
Alfredo Méndez, Elio Henríquez y Hugo Martoccia
La Jornada, p. 35
El ex gobernador de Chiapas Pablo Salazar Mendiguchía fue detenido ayer en el aeropuerto internacional de Cancún, Quintana Roo, y trasladado al penal de El Amate, en el municipio chiapaneco de Cintalapa, acusado de desviar 104 millones de pesos durante su administración, que concluyó el 8 de diciembre de 2006.
En un comunicado, el gobierno de Chiapas informó que la detención de Salazar se realizó en cumplimiento de una orden de aprehensión dictada por el juez tercero en materia penal, como parte de la causa 96/2011, por los supuestos delitos de peculado, ejercicio indebido del servicio público, abuso de funciones públicas, abuso de autoridad y asociación delictuosa.
El gobierno de Chiapas explicó: “A través de una aseguradora, (el ex mandatario y otros servidores públicos de su administración) contrataron una póliza denominada Vidadot-2-2, que abarcaba cobertura básica por fallecimiento, cobertura por supervivencia total y cobertura por gastos funerarios por el periodo que comprendía del 19 de diciembre del 2005 al 7 de diciembre de 2006, es decir, un día antes de terminar su administración al frente del gobierno del estado.
“Los ex servidores públicos involucrados dieron un poder a Nelda Rosa Camacho Alayola, entonces secretaria de Administración, facultándola ante la compañía aseguradora para realizar todos los trámites correspondientes y cobrar los recursos públicos, lo que realizó por medio de diversos cheques el 27 de febrero de 2007, tres meses después de concluir su periodo, cuando ya no tenían la calidad de servidores públicos.
OPINION
Rebase en los topes de campaña y Hank Rhon en Edomex
Bernardo Barranco V.
LA JORNADA
Tres temas acaparan la agenda del proceso electoral del estado de México esta semana. La detención de Jorge Hank Rhon y las repercusiones en las elecciones, el presunto rebase de topes de campaña de la coalición Unidos por Ti, de Eruviel Ávila, y el debate nocturno entre candidatos que se desarrollará hoy 8 de junio. Los tres temas están imbricados pero, por espacio, nos ocupamos sobre todo del segundo, porque pone a prueba toda la legalidad del proceso y sobre todo la imparcialidad del órgano electoral.
Hay que reconocer una creciente percepción entre la ciudadanía de que la propaganda electoral es ostentosa y exagerada. Las imágenes de Eruviel Ávila son omnipresentes en todos los rincones del estado. Hay una impresión de derroche de recursos en la profusa propaganda electoral de la coalición Unidos por Ti mediante espectaculares, vallas, bardas, pendones en grandes y pequeñas avenidas de la entidad mexiquense; propaganda en paraderos, camiones, combis, móviles, videos, Internet y perifoneo. En las redes sociales, este hecho se comenta abundantemente; la promoción política de Eruviel Ávila es no sólo onerosa, sino invasiva. Esta sensación déjà vu es aún mayor que la que se tenía en 2005 de la campaña de Peña Nieto, quien además invirtió grandes sumas en la utilización indiscriminada de medios electrónicos.
A poco más de tres semanas de iniciadas las campañas electorales, la cuestión del rebase de los topes de gastos ronda políticamente. Los partidos PRD y PAN ya han solicitado al Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) una revisión precautoria; sin embargo, la mayoría de los consejeros electorales han sido renuentes, argumentando vacíos legales. Asimismo, los principales conductores de la campaña priísta, como Luis Videgaray y César Camacho, han asegurado a la prensa que la coalición no ha rebasado los topes de campaña, cuyo monto ronda 204 millones de pesos. Que toda esta agitación es un montaje para debilitar y descarrilar al puntero.
El asunto es delicado porque, efectivamente, el código electoral del estado establece el rebase como causal de nulidad. En su artículo 299 dice que el tribunal podrá declarar la nulidad de la elección de gobernador, fracción cuatro, inciso b), por: “Exceder los topes para gastos de campaña establecidos por el presente código de manera determinante para el resultado de la elección”. Las otras dos causales del código son utilizar recursos provenientes de actividades ilícitas y usar recursos públicos o los destinados a programas sociales. Y que todas éstas sean determinantes para la elección. Por ello, en 2005 el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación reconoció que efectivamente la campaña de Peña Nieto se había excedido, pero era tal la distancia de votos respecto a los otros candidatos, Mendoza Ayala y Yeidckol Polevnsky, que no procedió la anulación.
Por ello conviene que haya claridad y legalidad. Si efectivamente la percepción social está equivocada, los operadores del PRI podrán mostrar públicamente cómo organizar una campaña con alta eficiencia. De no clarear y transparentar, se transita a la inequidad e impunidad, sancionadas por la normatividad electoral. El consejo del IEEM no puede ser omiso y transferir la querella a disputas poselectorales, que perjudicarían y mancharían el conjunto del proceso.
El IEEM, pues, tiene aquí su prueba de fuego. Por un lado, tiene una obligación jurídica y moral para ofrecer a la ciudadanía certeza e imparcialidad y, por otro, los consejeros tienen la oportunidad de sacudirse el pesado estigma de estar ahí como operadores políticos del gobierno del estado y del PRI, al actuar con autonomía. El código electoral mandata, según el artículo 61, realizar “revisiones precautorias”, en la fracción tercera, inciso b: “El Consejo General podrá aprobar una revisión precautoria sobre el cumplimiento de los topes de campaña, la que podrá realizarse a partir de la mitad del tiempo de la duración de la campaña y hasta el final de las mismas”. Por ello, ante Javier Sicilia, invitado de honor al primer informe de Dictamen Ciudadano de Vigilancia Electoral en el estado de México 2011, se presentó una solicitud muy concreta: “Hacemos un enérgico llamado al Consejo General del IEEM para que mandate de manera inmediata al Órgano Técnico de Fiscalización para que realice las revisiones precautorias a las que tiene facultades. Esperar a que dicho ejercicio se realice una vez concluidas las campañas será acto de omisión grave”. (Reforma Estado, 5/6/2011)
En el caso de la detención de Hank Rhon, ineludiblemente irrumpe en el proceso electoral mexiquense como un elemento de presión adicional a una atmósfera política que tiende a elevar su temperatura con rispidez. Videgaray inmediatamente reaccionó asegurando que no existe aportación económica alguna del controvertido personaje a la campaña de Eruviel; la duda por asociación ahí queda. Peña Nieto confió en que todo se aclare, se pronunció por que las instituciones no sean utilizadas con un fin distinto al que fueron creadas, y sólo ante una pregunta expresa admitió que este hecho enrarece el clima electoral (La Jornada, 7/6/2011). Este mismo principio debería usarse en el IEEM. En el transcurso del primer debate en las instalaciones del IEEM, los temas de Hank Rhon y los topes de campaña, así como el rol del instituto, están asegurados; por contraste me recuerdan aquella vieja expresión de Erasmo de Rotterdam, quien se preguntaba: “¿Qué debe imperar, una paz desventajosa o una guerra justa?”
PANORAMA INTERNACIONAL
PERU
Ollanta Humala pide calma; se recupera la bolsa de valores en Perú
Afp y Dpa
La Jornada, p. 28
Lima, 7 de junio. El presidente electo de Perú, el izquierdista Ollanta Humala, nombró hoy una comisión de transición para preparar su llegada al poder el 28 de julio y pidió tranquilidad al país, mientras la bolsa limeña se recuperaba este martes de un derrumbe histórico de 12 por ciento luego del triunfo de Humala en los comicios.
“Yo pido calma al país, estamos haciendo lo mejor y tenemos que seguir trabajando”, dijo el ex militar nacionalista de 48 años, mientras salía de su residencia.
La recuperación de la bolsa limeña, que hoy registró un alza de 6.89 por ciento, fue destacada por Kurt Burneo, influyente economista del equipo económico y considerado como uno de los probables candidatos al Ministerio de Economía, quien estimó que “no podía ser de otra manera porque los fundamentos de la macroeconomía peruana son muy sólidos”.
“No me sumaré a bloque bolivariano”
Ollanta Humala ahora es presidente virtualmente electo y por eso mide todavía más cada una de sus palabras. Advierte que el jueves iniciará una gira por Brasil
José Vales
El Universal
LIMA.— Una de sus tantas promesas de campaña acaba de cumplirlas. “Si gano nos vemos aquí en la semana, la entrevista se hará”. Y la entrevista se hizo. En su segundo día como presidente electo, Ollanta Humala recibe a varios medios internacionales.
Uno a uno y de vez en vez, entre ellos EL UNIVERSAL, en las primeras entrevistas tras la victoria del domingo. Es el mismo ámbito y la misma sala del Hotel Los Delfines de la semana pasada, cuando fue entrevistado como candidato aún. Lo que cambia es su pose; ahora es presidente virtualmente electo y por eso mide todavía más cada una de sus palabras. Advierte que el jueves iniciará una gira por Brasil y otros países sudamericanos que concluirá en Venezuela, después de pasar por Chile y Colombia, algo lógico con su afirmación de que Perú, bajo su gobierno, no militará en bloque alguno.
Ni bolivariano ni antichavismo sino que “vamos a fortalecer lo americano y la CAN (Confederación Andina de Naciones), y fortalecer el Unasur (Unión de Naciones Sudamericanas). A lo largo de la entrevista le tiende la mano a los mercados que el lunes lo recibieron con furia (la peor caída histórica de las acciones en la Bolsa de Valores).
“Quiero creer que fue algo normal después de una elección presidencial”. Asimismo, se mostró proclive a mantener e intensificar acuerdos de lucha antinarcóticos con países como “Colombia y México, y otros que formen parte del problema”.
Dice que no se dio tiempo de festejar la victoria porque “llegó la hora de trabajar mucho”, y más que achicar la pobreza lo que Humala dice desear es “irse con un país mucho menos desigual al terminar su mandato en el 2016”.
¿La caída de la Bolsa ayer (12.51%) lo sintió como una presión del mercado, un chantaje?
Fue sólo un bache en la bolsa, normal en proceso electoral y que hoy día ya se ha recuperado.
La banca internacional dijo ayer, junto a las calificadoras de riesgo, que la economía peruana está sólida. Estos baches, o especulaciones por expectativas, son normales. Quiero creer que fue algo normal después de una elección presidencial.
El triunfo de Hollanta Umala, la identidad y el acecho del gran capital
Juan Francisco Coloane, ArgenPress
Es el triunfo de la identidad porque ésta ha emergido como la gran variable en política bajo un contexto de opciones demasiado ultrajado por la tiranía del mercado.
También podría leerse como la primera gran derrota del macartismo suavizado del Presidente Barack Obama. Esta vez la monserga del miedo al comunismo o al “chavismo” en este caso, no funcionó. En este plano Ollanta Humala se benefició de posturas como las de Mario Vargas Llosa con alto impacto publicitario por el status que le otorga el ser un gran escritor y Premio Nobel además. Si bien no pudo ser presidente, esta es quizás su mayor victoria política que lo reivindica del error histórico de haber apoyado la invasión a Irak 2003.
Mientras el nuevo presidente del Perú Ollanta Humala recibe las felicitaciones de sus pares, es válido preguntarse qué es lo que realmente ha sucedido más allá de la obtención de un mandato popular para gobernar.
Dentro de un complejo contexto de presiones, especialmente del sector económico, dirigir una nación, especialmente una llena de posibilidades como la peruana, es un desafío histórico superlativo. Sin embargo de inmediato surgen preguntas sencillas: ¿Podrá el vencedor contribuir a una mayor distribución de la riqueza que prometió en campaña? ¿Con qué instrumentos contendrá las presiones del gran capital y de su lobby político instalado en la sociedad peruana?
Aún con estas interrogantes, el resultado de la elección peruana es el triunfo de la identidad. Ésta emerge como la gran variable en política bajo un contexto de opciones demasiado acotado por la influencia del mercado y su slogan predilecto: “O se integra al sistema o se perece”.
En esta victoria electoral, el factor que unificó voluntades fue la sensación de la “peruanidad” del candidato de “Gana Perú”, por sobre una candidata que por mucho que globalización y cosmopolitismo hayan llegado al territorio peruano, no representaba al ciudadano medio. Se hizo evidente en las entrevistas exhibidas a los que votaron por Humala en primera y segunda vuelta.
Si hay algo que definió a la candidatura de Humala, reconocido por sus propios adherentes, fue la ruralidad y el tema de la identidad con particulares regiones. Keiko Fujimori fue la candidata de la posmodernidad urbana de las sociedades de capitalismo tardío, pero que entra en el amplio cuestionamiento por los resultados.
Posmodernismo y globalización en política ( de paso la uniformidad de identidades) están demasiado asociados a los daños de la sociedad capitalista y ahora han sido castigados electoralmente. En sociedades y repúblicas comparativamente nuevas y aún en formación como las de América Latina poscolonial, la globalización puede hacer ver más uniformidad en el paisaje social de lo que realmente es, o de lo que es posible entender a través del concepto.
Lo que sí es evidente a partir de la sacralización de la globalización, es que los estados y sus políticas públicas se han visto reducidas a meras instancias de administración territorial y de reivindicaciones sociales en un sistema que funciona como una factoría planetaria. La crisis económica global marca la agenda que implica contener el gasto fiscal y particularmente el social fiscal. La tendencia es clara, y el Brasil Post Lula es un ejemplo.
Ollanta Humala ha vencido con los votos del esquivo centro político y del liderazgo que ha contribuido a aumentar las desigualdades y la pobreza, y la concentración de la riqueza. Es así que su margen de maniobra es reducido, porque deberá hacer frente a la presión social con aliados asociados al mal que afecta al Perú.
Todo ocurre en un sistema muy acotado en lo económico e imprevisible en lo político, y el éxito de su gestión dependerá, no de articular equilibrio de fuerzas entre determinantes del mercado y presión social, sino de la osadía de proponer un paquete de medidas que permita la rectificación social en función del crecimiento económico. No hay un referente claro en esta aspiración y el ejemplo brasileño tantas veces citado, es mencionado ahora por la necesidad de reducir el gasto social fiscal en pos de la inversión en producción.
La idea del desarrollo sustentable con mayores niveles de equidad aparece como un atractivo slogan con peso teórico, pero que se derrumba en la medida que surgen las crisis económicas o los vaivenes del sistema. No es posible sustentar programas de rectificación social cuando el sistema exige una contención de la inversión (social) que incida en el largo plazo, léase sistemas de educación y salud, que requieren de gran volumen.
En la viscosidad de los sistemas políticos y sus pugnas por el poder, es difícil advertir el problema político de fondo que reside en la gestación de las nuevas formas de conducción del estado liberal. Tal como está constituido, con estructuras de poder entre ellas el Estado, nacidas hace doscientos años, a partir de la implantación del actual modelo en los años 80, ese estado liberal se dañó en sus núcleos esenciales de justicia social, representatividad política y base moral.
La magnitud de los efectos del exceso de focalización y verticalismo en la formulación de políticas y estrategias públicas derivadas del ajuste de los años 80, se constata precisamente a tres décadas de su aplicación. Estos efectos son evidentes en el sistema de intermediación y justicia social representado por los partidos políticos y las organizaciones sociales. Los partidos están cooptados por el capital corporativo de gran escala. Las organizaciones sociales de base, como los sindicatos, las comunitarias, de barrio, han sido diezmadas por la falta de recursos y la absorción de la comunidad por la misión de sobrevivir. Además, el exceso de transnacionalización de intereses y objetivos, el avasallante rol de las redes multinacionales ha desnudado la inadecuación del Estado en su rol más determinante: la articulación del proceso de formular políticas destinadas a proteger esos núcleos esenciales de justicia social e intermediación.
Dependiendo de la cohesión en la base de poder, el nuevo gobierno tiene la oportunidad de fortalecer una democracia bajo un sistema económico que la somete a un doble acoso permanente: un sistema político cooptado por el gran capital y sus redes de influencia, y el empobrecimiento de la población.
Del Perú viene aire fresco. El tipo de coalición dinámica que se ha formado sugiere un camino más viable para una reconstrucción social y un debate que contribuya a contener tanta devastación a manos del gran capital. El electorado peruano ha reafirmado la señal de la primera vuelta, y se convierte en un actor importante para la política en la región.
ESPAÑA
“Indignados” levantarán el domingo el campamento en la Puerta del Sol
La decisión no supone el fin de la revuelta en Madrid, dice el 15-M
Armando G. Tejeda
La Jornada, p. 29
Madrid, 7 de junio. La asamblea general de la Puerta del Sol, convertida en el epicentro del movimiento de protesta de los “indignados” españoles, decidió levantar su campamento el próximo domingo de la céntrica plaza madrileña.
El movimiento del 15 de mayo (15-M) advirtió que esta decisión no supone en ningún caso el fin de la revuelta, que se desarrollará ahora en la base social de los barrios y en los numerosos actos de protesta que tienen previsto realizar en las próximas semanas.
Después de tres intentos por decidir el futuro del campamento, finalmente la asamblea general optó por romper la tradición de adoptar medidas que afecten al campamento por “unanimidad” y levantar las casas de campaña y la numerosa infraestructura construida en las últimas semanas.
Más de 300 personas asistieron a la reunión a pesar de la lluvia y del agotamiento que dejaron 23 días ininterrumpidos de lucha, organización y protesta.
Los representantes de las comisiones, que previamente mantuvieron un encuentro para definir la propuesta que presentarían, explicaron que la situación del campamento era insostenible, había graves problemas de sanidad, de convivencia e infraestructura que hacían inviable que continuara.
Además, reiteraron que el campamento estaba “lastrando” el crecimiento del movimiento ciudadano, que se expande sobre todo a través de las redes sociales.
Ante esta situación se propuso que el próximo domingo se levante la protesta y, al mismo tiempo, celebrar una serie de actos “festivos-reivindicativos” en el que se invitará a participar al resto de plazas ocupadas en el Estado español y los barrios madrileños.
ECONOMIA INTERNACIONAL
EUA
La economía de EU entró en un periodo de desaceleración, reconoce Bernanke
Advierte que los recortes que prevén legisladores pueden descarrilar la recuperación
Reuters y Notimex
La Jornada, p. 32
Washington, 7 de junio. El presidente de la Reserva Federal (Fed), Ben Bernanke, reconoció que la economía estadunidense entró en un periodo de desaceleración y lamentó que su ritmo de crecimiento sea “frustrantemente bajo” para el ejército de desempleados existente. Tras sus declaraciones la bolsa de Nueva York cayó por quinta sesión consecutiva y el dólar se hundió a un mínimo de un mes frente a una canasta de monedas de referencia.
Bernanke también advirtió a los legisladores, que consideran hacer fuertes recortes al presupuesto, señalando que tendrían el potencial de descarrilar la recuperación económica.
“En general, la recuperación económica continúa a paso moderado, aunque a un paso que es desigual entre los diferentes sectores y frustrantemente bajo desde la perspectiva de millones de desempleados y subempleados”, añadió Bernanke en una conferencia bancaria en Atlanta.
Recientemente se ha reportado una serie de débiles datos en la economía de Estados Unidos: ésta creció a una tasa de 1.8 por ciento en el primer trimestre del año, comparada con 3.1 por ciento del último trimestre de 2010, mientras la tasa de desempleo subió en mayo a 9.1 por ciento, equivalente a 13.9 millones de personas sin trabajo.
Después de las declaraciones del jefe del banco central estadunidense el dólar cayó, el euro subió hasta 1.46910 dólares, no lejos del máximo en un mes de 1.46966 alcanzado más temprano en la sesión; la moneda única también se vio impulsada por las noticias de que el segundo plan de rescate para Grecia está tomando forma.
Bernanke decepciona a inversionistas en EU
Wall Street prolonga su racha negativa a 5 jornadas.
Presidente de la Fed no ofreció señales de un QE3.
GMéxico siguió a la baja en la BMV; ayer cedió 1.76%.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
Afectadas por la decepción de los inversionistas que esperaban con ansia alguna señal de que Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos, siguiera “lanzando más dólares desde el helicóptero”, con un QE3, las acciones en Wall Street no sacaron partido a las caídas del dólar ni a la ausencia de referencias macroeconómicas.
Aunque la recuperación de Estados Unidos, dos años después del final de la recesión, sigue siendo “dispareja”, Bernanke declaró ante un grupo de banqueros internacionales en Atlanta que la política monetaria laxa aún es necesaria, y reiteró la expectativa de que las tasas de interés permanezcan bajas durante un “período prolongado”.
El banquero central afirmó que tanto el crecimiento económico como el sector laboral mejorarán en la segunda mitad del año, cuando “se disipen los efectos del terremoto en Japón y se moderen los precios del combustible”, pero descartó otra recesión.
A 15 minutos del cierre de la sesión de remates de ayer, el verde iluminaba las pantallas de Wall Street hasta que Bernanke entró en escena y cortó los avances para prolongar la racha negativa del mercado a cinco jornadas con pérdidas.
El Dow Jones retrocedió 0.16 por ciento, a 12 mil 70.81 puntos, mientras que el selectivo Standard & Poor’s 500 recortó 0.10 por ciento, a mil 284.94 enteros. El Nasdaq bajó 0.04 por ciento, a dos mil 701.56 unidades.
La amenaza inflacionaria de la que habló el banquero central estadounidense en su intervención en la Conferencia Monetaria Internacional en Atlanta, restó cierta credibilidad a sus palabras sobre una mejora de la economía en la segunda mitad del año y puso algo nerviosos a los inversionistas.
Obama desestima el riesgo de recesión
(Reuters)
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 7 de junio.- El presidente Barack Obama, desestimó el martes el riesgo de que Estados Unidos vuelva a caer en recesión, pese a que datos débiles sobre el empleo renovaron las dudas entre los estadounidenses sobre su manejo de la economía.
“No estoy preocupado por una nueva recesión. Estoy preocupado por el hecho de que la recuperación en la que estamos no está produciendo empleos tan rápido como me gustaría que fuera”, indicó Obama en una conferencia de prensa con la canciller alemana, Angela Merkel.
Más estadounidenses que nunca desaprueban el manejo de Obama sobre la economía y el déficit presupuestario, en medio de frustraciones sobre el lento ritmo de la recuperación, según un sondeo de Washington Post-ABC News publicado el martes.
Obama, un demócrata que buscará la reelección en 2012, ofreció una sombría evaluación de los desafíos hacia adelante y exhortó a los estadounidenses a no perder la fe en su manejo de la economía.
“Nuestra labor es no caer en pánico, no reaccionar de forma exagerada. Es asegurarse de que tenemos un plan, un camino hacia adelante en términos de cómo hacemos nuestras economías competitivas”, comentó.
La economía definirá el resultado de la elección presidencial de 2012 en EU
Encuesta revela que 59 por ciento desaprueba el manejo de Obama de la crisis financiera
Los aspirantes, en busca de fondos para lo que se prevé será la contienda más cara de la historia
David Brooks
La Jornada, p. 26
Nueva York, 7 de junio. Aunque en tiempos políticos falta una eternidad para la elección general de 2012, el arranque de la contienda tiene señales ominosas para Barack Obama, quien tal vez cuenta con una sola ventaja por ahora: la mediocridad de sus potenciales adversarios para ocupar la Casa Blanca.
Año y medio antes de los comicios presidenciales de noviembre de 2012, el presidente y los aspirantes republicanos ya están encarrilados recaudando fondos en lo que todos pronostican será la elección más cara de la historia.
Pero todos entienden que el tema de la economía, casi más que cualquier otro, determinará el resultado. Siempre ha sido el caso. El estratega electoral James Carville colocó sobre su escritorio un lema: “es la economía, estúpido” para recordarlo él mismo y todo su equipo, y con ello llevar a su candidato, Bill Clinton, al triunfo.
Pero para Obama, la economía, por ahora, no ofrece ventaja como tema electoral. De hecho, podría ser el punto que lo lleve a la derrota. La economía va de mal en peor, y eso, para un presidente que busca la relección, es una pesadilla. Un 89 por ciento de estadunidenses opina que la economía está en malas condiciones; 57 por ciento no creen que haya empezado una recuperación, según una encuesta del Washington Post/ABC News difundida hoy. También registra que 66 por ciento cree que Estados Unidos se mueve por un carril seriamente equivocado.
SUCESION FMI
EU y Canadá aún no deciden a quién apoyarán para el FMI
Carstens recibe el respaldo de 12 países latinoamericanos.
Podría haber más de dos candidatos: Jim Flaherty.
Para el gobernador del Banxico, Europa no juega limpio.
(Agencias)
EL FINANCIERO
OTTAWA, 7 de junio.- El gobernador del banco central de México, Agustín Carstens, dijo hoy que ha conversado con el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, y sus contrapartes en Canadá, pero que aún no deciden a quién apoyarán en la carrera por dirigir el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Carstens se reunió en la capital canadiense con el ministro de Finanzas, Jim Flaherty, y con el gobernador del banco central, Mark Carney.
Además del mexicano, la ministra francesa de Finanzas, Christine Lagarde, es hasta ahora la única candidata y virtual favorita para la posición de director gerente del FMI.
“He conversado con el secretario Geithner y básicamente lo que dijo es lo que ha repetido más de una vez: que tanto Lagarde como yo somos buenos candidatos y que daban la bienvenida al proceso y que esperaban que fuese abierto”, comentó Carstens.
El puesto en el FMI quedó vacante después de que el exjefe Dominique Strauss-Kahn renunciara tras ser arrestado acusado de asalto sexual a una recamarera de un hotel en Nueva York.
Llegada de Carstens al FMI alteraría mercados
Yolanda Morales / El Economista
El posible triunfo de Agustín Carstens en la carrera por el cargo de Director Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) sería bien recibido por el mercado, pero generaría incertidumbre acerca de su reemplazo en el Banco de México, coincidieron analistas de corredurías.
El funcionario mexicano cuenta con las credenciales en la administración fiscal y monetaria de una economía emergente y tiene la experiencia en la gestión del FMI, lo que por mérito le haría el candidato más completo a asumir tan alto grado en el organismo, advirtió Alberto Ramos, economista de Goldman Sachs en Nueva York.
Sin embargo, éste sería el escenario menos probable, lamentó Gabriel Casillas, economista en México de JP Morgan, quien recordó que es una decisión política la que se tomará en el FMI el antes del 30 de junio, donde los antecedentes son los pactos de caballeros que han mantenido a Europa al frente del FMI y a Estados Unidos dirigiendo al Banco Mundial.
Aparte, Jimena Zúñiga, economista en Wall Street de Barclays Capital (BarCap), consideró: “El posible, pero incierto triunfo de Carstens, afianzaría el reconocimiento universal del desempeño de las economías emergentes”. Sin embargo, acota que no es el escenario más probable.
CANDIDATO DEL MERCADO
Los analistas coinciden en que el funcionario mexicano es el mejor candidato por méritos, para ocupar el cargo de Director Gerente y sería muy bien recibido por los mercados, que le conocen muy bien.
Casillas precisó que la trayectoria de Carstens es bien conocida, lo que incluso favorecería a la institución.
Consideró, igual que Zúñiga de BarCap, que no habría ventaja alguna para México en la eventualidad de que Carstens pudiera asumir como Director Gerente, más allá del reconocimiento de que “hay talentosos economistas en México que pueden desempeñar tan altos cargos a nivel mundial”.
PRODUCTOS BASICOS
Los productos agrícolas, en niveles récord y siguen al alza
Se incrementarán 20 por ciento los precios este año, pronostica el Banco Mundial
El costo del maíz y el trigo se elevará 45 y 35%; “es un riesgo que no debe ser descartado”
Roberto González Amador
La Jornada, p. 30
El precio de los productos agrícolas superó el nivel máximo alcanzado en la crisis de 2008, evento que precedió el colapso del sistema financiero internacional. El pronóstico es que la situación tienda a empeorar. El Banco Mundial (BM) anticipó este martes que el costo de los bienes agropecuarios al público se elevará en promedio 20 por ciento este año, cantidad mayor a la reportada en 2010. En cereales como maíz o trigo –que con el arroz constituyen la base de la pirámide alimentaria en el mundo en desarrollo– los incrementos rondarán 45 y 35 por ciento, respectivamente.
Dicha alza “es un riesgo que no debe ser descartado”, consideró el organismo en el informe Perspectivas económicas mundiales, publicado anoche.
Hay dos factores que, en lo inmediato, tienen influencia en el precio que las familias deben pagar por la comida. El documento pone en primer sitio la crisis política en Medio Oriente, que ha provocado la caída de varios gobiernos. Es una zona rica en petróleo y si la inestabilidad se prolonga hasta afectar el abasto de crudo a la economía mundial, el crecimiento económico del planeta se reduciría hasta medio punto porcentual, calcula.
Una producción pobre durante la cosecha de granos 2011-2012, o un segundo y sustancial incremento en el costo del petróleo, puede elevar los precios domésticos de los alimentos en los países en desarrollo, con consecuencias directas sobre la pobreza, indica el organismo al citar el segundo factor de riesgo.
En los primeros meses de este año la mayoría de los precios agrícolas llegaron o superaron los niveles récord registrados en el verano de 2008, apunta el BM. En abril pasado, el índice de costos agrícolas del organismo fue, en promedio, 12 por ciento superior al pico alcanzado en junio de 2008, justo antes de que la crisis financiera, con epicentro en Estados Unidos, sumiera a la economía mundial en recesión.
SECTOR AEREO
SNTTTASS
Exigen trabajadores de Mexicana que Bancomext no embargue aviones
Interpondrán demanda contra Rangel Domene ante la PGR
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 31
Trabajadores del sindicato de tierra de Mexicana de Aviación realizaron ayer un mitin frente a las oficinas centrales del Bancomext, en demanda de que el director de la institución, Héctor Rangel Domene, desista de llevarse los nueve aviones de la aerolínea, los cuales quedaron en garantía por un préstamo que otorgó a los dueños anteriores de la empresa.
En la movilización, Miguel Ángel Yúdico, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación y Servicios, señaló que los empleados no van a permitir que Rangel Domene quite las aeronaves a la empresa, porque es la parte fundamental de los bienes con que se cuenta para que vuelva a operar.
Frente a las oficinas del Bancomext, en Periférico Sur, el dirigente manifestó que el sindicato interpondrá una denuncia ante la Procuraduría General de la República contra el director del banco. Explicó que se tratará de una “denuncia de hechos” por posibles actos ilícitos contra Rangel Domene, ya que él “de ninguna manera” puede llevarse los aparatos, porque forman parte de los bienes de la empresa. Además, no se ha decretado ninguna quiebra de la firma. En caso de que así fuera, las aeronaves garantizan el pago de liquidaciones a los trabajadores.
MUNDO DEL TRABAJO
CTM
CTM desplaza a Gómez Urrutia
Representará a 900 obreros de la empresa de Grupo México
Zorayda Gallegos/ Corresponsal | El Universal
La Confederación de Trabajadores de México (CTM) se adjudicó el contrato colectivo de trabajo de la empresa Buenavista del Cobre, anteriormente conocida como Mexicana de Cananea. La dirección sindical pertenecía al exiliado Napoleón Gómez Urrutia.
Javier Villarreal Gámez, secretario general en Sonora de la CTM, dijo que después de las negociaciones con Grupo México, finalmente esta semana lograron la adjudicación.
Fue el pasado lunes cuando se depositó y registró el contrato colectivo de trabajo ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, por lo que ahora representan a alrededor de 900 trabajadores que operan en la mina de Grupo México.
La sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) tenía la titularidad del contrato colectivo de trabajo y el 11 de febrero de 2010, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo del Primer Circuito en el Distrito Federal dio por terminada la relación laboral entre el sindicato y Grupo México.
Los tres magistrados del Segundo Tribunal Colegiado determinaron negar un amparo al sindicato minero con el que éste pretendía mantener la relación obrero patronal en la mina de Cananea, por lo que con ésto se ponía fin a la huelga, al no existir ya más recursos de apelación para los mineros.
Ahora, el nuevo sindicato buscará el beneficio de los trabajadores, sus familias y también de la comunidad, a fin de generar una mayor producción de minerales, que promueva la generación de los empleos que necesita Cananea y Sonora, afirmó Virraeal Gámez.
Se deslinda CTM de mineros leales a Gómez Urrutia
Ulises Gutiérrez Ruelas
La Jornada, p. 36
Hermosillo, Son., 7 de junio. La Confederación de Trabajadores de México (CTM), que hasta hace unos meses ofrecía solidaridad a la sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) con sede en Cananea, en huelga ante la inseguridad laboral en Grupo México, anunció que depositó el registro del contrato colectivo de trabajo para la operación de la mina Buenavista del Cobre (antes Mexicana de Cananea).
En un comunicado, la delegación estatal de la CTM, encabezada por Javier Villarreal Gámez, informó que el organismo se desliga de los mineros leales a Napoleón Gómez Urrutia.
Asimismo dio a conocer que Javier Villarreal consiguió que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Minero-Metalúrgica (SNTIMM) obtuviera el contrato colectivo de la mina de Nacozari, también de Grupo México.
“Traición completa”: Tolano
El dirigente de la sección 65 del SNTMMSRM, Sergio Tolano Lizárraga, calificó el anuncio de la CTM de “traición completa” y señaló que la huelga en Cananea sigue viva pese a los intentos de Grupo México y del gobierno federal por “madrugarnos con un sindicato charro”.
Señaló que no reconocerá la titularidad del contrato otorgada a la central obrera priísta. “Para nosotros la huelga sigue siendo legal. No estamos dispuestos a seguirle el juego a Villarreal, a la CTM o a Grupo México”, acotó.
SME
Junio, clave para decidir si se crea nueva empresa: SME
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) señaló que junio será el mes “decisivo” para que la Cámara de Diputados dictamine sobre la creación de una empresa en la zona centro del país que contemple el mismo contrato colectivo y a los 16 mil 500 extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) que no han cobrado su liquidación.
Durante un mitin realizado afuera del recinto de San Lázaro, el vocero del gremio, Fernando Amezcua, dijo que “los plazos se acaban” para presionar a los legisladores integrantes de las comisiones de Energía y de Hacienda, a fin de que modifiquen la Ley del Servicio Público de Energía y destinen un presupuesto para la nueva compañía.
Señaló que entre los propios diputados hay confusión sobre a quién le corresponde legislar el tema de los electricistas.
No obstante “se comprometieron a tener un dictamen al finalizar este mes, en el cual se propone la creación de una nueva empresa, aunque ya no nos importa si es nueva o si deriva de la CFE”.
En tanto, la Coalición de Jubilados del gremio denunció que el proceso electoral que realiza Martín Esparza al interior del SME carece de toda la legalidad, por lo que se presentó un primer paquete de impugnaciones ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JF
ISSSTE
Respalda Córdova auditar al ISSSTE
Considera preocupante la situación del Instituto. Exige el Secretario que se aclare un presunto desfalco por $8 mil millones
Jorge Escalante y Leslie Gómez
REFORMA
(8 junio 2011).- GUANAJUATO, Gto.- El Secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, aprobó que se practique una auditoría al ISSSTE luego de que la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos (Fedessp) denunciara un presunto desfalco por 8 mil millones de pesos.
“Sí, por supuesto que tiene que haber una revisión. Tiene que haber una auditoría y clarificar esto porque sí es preocupante”, señaló ayer a pregunta expresa tras inaugurar el Encuentro Nacional de Prevención y Promoción para una Mejor Salud.
El funcionario federal no descartó que esta posible irregularidad sea la causa del desabasto de medicamentos que padece el ISSSTE.
“Por eso es que se necesita ver cómo se están aplicando los recursos.
“Es una situación que amerita revisión para que, si hay ahí algún problema, se corrija rápido”, expresó.
REFORMA publicó ayer que Bernardo Quezada, presidente de la Fedessp, señaló que 8 mil millones de pesos entregados por el Gobierno federal al ISSSTE no han sido utilizados para la modernización de los hospitales, lo que genera un déficit de médicos y enfermeras, además de desabasto de medicinas en clínicas y hospitales.
Córdova destacó que la Secretaría de Salud federal apoya al Instituto con la entrega de vacunas, pero descartó dar un respaldo de medicamentos para atacar el desabasto.
“Lo hemos hecho básicamente con las vacunas, pero, ya en el aspecto de medicamentos, no nos alcanzaría el presupuesto”, indicó el funcionario.
TELECOMUNICACIONES
TELCEL
Suspenden multa de casi 12 mil millones de pesos a Telcel
La comisión de competencia admite recurso de reconsideración
Miriam Posada García
La Jornada, p. 31
Radio Móvil Dipsa, conocida como la marca Telcel, interpuso un recurso de reconsideración ante la Comisión Federal de Competencia (CFC), que fue admitido por el órgano regulador, por lo que quedó suspendida temporalmente la multa de casi 12 mil millones de pesos por haber cometido prácticas monopólicas en la imposición de tarifas de interconexión.
Asimismo, la principal empresa de Carlos Slim interpuso un recurso de recusación contra el presidente de la CFC, Eduardo Pérez Motta, por lo que deberá presentar un informe sobre la decisión del pleno, el sentido de su voto y el uso del voto de calidad.
Al ser notificados sobre la aplicación de dicha sanción, los representantes legales de Telcel calificaron la decisión del pleno de “excesiva e ilegal”, y anunciaron que harían uso de todos los recursos legales para no pagar la multa y que la comisión retirara la acusación.
La firma promovió un amparo que le fue negado, y días después presentó la reconsideración, derecho que le concede la Ley Federal de Competencia.
Telcel presentó en tiempo y forma el recurso contra la decisión de fincarle la multa de 11 mil 989 millones de pesos por “reincidir en la comisión de una práctica monopólica relativa, en esta ocasión en el mercado de terminación de llamadas de su red de telefonía móvil”.
La comisión explicó que por tratarse de reincidencia se aplicó la multa máxima, como dispone el artículo 35 de la Ley de Competencia. El voto de los comisionados estuvo dividido, ya que dos lo hicieron en contra y uno en favor, mientras otro no sufragó por haber conflicto de intereses con alguna empresa involucradas en la investigación, y el comisionado presidente, Eduardo Pérez, aplicó el voto de calidad que le asiste para que prosperara la sanción y el mandato de que Telcel suspendiera su práctica monopólica.
Niegan que Telcel haya librado multa
Carla Martínez
REFORMA
(8 junio 2011).- La decisión de la Comisión Federal de Competencia (CFC) de suspender la multa a Telcel por casi 12 mil millones de pesos, ante la presentación del recurso de reconsideración por parte de la empresa, no significa que la operadora no vaya a pagar, ya que solo se está siguiendo con el procedimiento, señalaron miembros del sector.
Alejandro Navarrete, director general del centro de investigación de la Canitec, dijo que la CFC evaluó las razones por las que determino aceptar el recurso de reconsideración de Telcel, el cual es parte del proceso administrativo, pero esta suspensión temporal no implica una eliminación del pago de la multa.
“Hay que tener bien claro que darle entrada al recurso de revisión no implica revocar necesariamente o modificar la multa de ninguna manera”, detalló Navarrete.
El lunes pasado la CFC suspendió la multa de 11 mil 989 millones de pesos impuesta a Telcel por presuntas prácticas monopólicas, luego de admitir a trámite un recurso de reconsideración promovido por la telefónica contra dicha sanción.
“Es una de las posibilidades que tienen los particulares para solicitar que la autoridad vuelva a darle un vistazo a la determinación que había tomado, por lo que Telcel está en pleno derecho de solicitarlo”, declaró Navarrete.
COFETEL
Ordena Cofetel a Telmex bajar 95% sus tarifas rurales
El jueves informará que el cobro se reducirá de 75 a 3.951 centavos por minuto
La disposición deberá respetarse luego de que la Suprema Corte de Justicia resolvió que en este tipo de temas no se puede suspender una decisión del órgano regulador.
MILENIO
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) notificará el próximo jueves a Telmex sobre la baja en sus tarifas de reventa en zonas rurales en las que sólo la telefónica tiene presencia.
Así lo informó el presidente de la Cofetel, Mony de Swaan, quien indicó que será hasta ese día cuando se den declaraciones formales al respecto a pesar de que desde el pasado 27 de mayo la comisión publicó un comunicado en el que se hace referencia a dichas tarifas.
Funcionarios citados por la agencia Reuters aseguran que el propio Carlos Slim acudió a hablar la semana pasada con reguladores para defender su compañía.
Según estos funcionarios, Slim se presentó con su equipo ejecutivo a la reunión el jueves de la semana pasada y habría alegado que Telmex ha hecho millonarias inversiones en áreas rurales no rentables, que justifican los mayores cargos en esas zonas.
Sin embargo, en la resolución del pleno del 27 de mayo la Cofetel habría ordenado reducir las tarifas de interconexión de la compañía desde 75 centavos de peso por minuto hasta alrededor de 3.951 centavos de peso por minuto.
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez-Jácome, habría prometido a Slim revisar la decisión, dijeron las fuentes.
La aplicación de estas tarifas deberá respetarse luego de que la Suprema Corte de Justicia resolvió que no se puede suspender una decisión de la Comisión en tanto ésta no sea resuelta por un juez.
Para Irene Levi, especialista del sector y directora de Observatel, la Cofetel tendrá que explicar la forma o el modelo por el cual se decidió bajar el precio de esos servicios, además de dar a conocer si ahora las tarifas de reventa van a ser un tema de interconexión.
COMISION PERMANENTE
Exhortarían a SCT a explicar negativa a Telmex
(Rivelino Rueda)
EL FINANCIERO
La Tercera Comisión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión podría presentar en la sesión de hoy un proyecto de dictamen en el que emplaza a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) a dar una explicación del porqué se le negó a Teléfonos de México la entrada al mercado de televisión restringida. Le darían un plazo de cinco días.
En la pasada sesión de la Comisión Permanente (1 de junio), la diputada perredista Esthela Damián Peralta, quien además es presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, presentó un punto de acuerdo con ese propósito, el cual fue turnado a la Tercera Comisión de esa instancia legislativa.
En su exposición de motivos, la legisladora apuntó que el Congreso de la Unión “debe hacer un firme llamado a las instituciones federales, para evitar a toda costa las prácticas monopólicas, en vista de que la Constitución, en su Artículo 28, se pronuncia expresamente en contra de este tipo de prácticas”.
Subrayó que “este tema se ha convertido en parte del debate nacional, por lo que es necesario que la institución encargada de dar el fallo a la petición de Telmex, haga del dominio público el dictamen técnico y jurídico que justifique la decisión que, sin duda, va en detrimento de la competencia y la apertura en la oferta de este tipo de servicios”.
IPv6
Inicia prueba de nuevo internet
Carla Martínez
REFORMA
(8 junio 2011).- Hoy comenzarán las pruebas a nivel mundial de la nueva versión de internet, conocida como el protocolo de internet versión 6 o IPv6.
Se trata de una especie de ensayo general promovido por la Internet Society (ISOC) para preparar la transición al nuevo protocolo de acceso a la red, señalaron especialistas.
Oscar Robles, director de NIC México, empresa dedicada a proveer el dominio .mx, dijo que desde los años 80 utilizamos el protocolo IPv4, pero que este tiene limitaciones en cuanto al número de dispositivos que pueden estar conectados de manera simultánea, por lo que desde hace más de 10 años se está probando el protocolo IPv6 para alcanzar una capacidad ilimitada en el ciberespacio.
El representante de la Sociedad de Internet Capítulo México, Luis Miguel Martínez, comentó que la diferencia entre los dos protocolos es que el IPv4 concede a las direcciones electrónicas 4 números claves, que duraron sólo 24 años y por lo cual en febrero se otorgó el último bloque de direcciones.
“Ahora, en lugar de usar cuatro octetos de números, se utilizarán seis, con eso son trillones de direcciones y con tantas direcciones será factible que todos estén conectados “, explicó Martínez.
La prueba que se realizará hoy, en el denominado Día de IPv6, consiste en divulgar este nuevo protocolo y ver qué tan adelantados estamos en su uso.
“Es para que podamos medir que tanto tráfico hay a esos servicios (en IPv6) y eso funcionará como punto de partida para que cuando volvamos a hacer esta prueba veamos una tendencia”, expresó Robles.
“Como el apagar un protocolo y dar de alta otro no resulta práctico, lo que se va a hacer es un proceso de convivencia en doble pila, eso va a permitir a cualquier dispositivo usar (a la par) v4 o v6″, explicó Robles.
OPINION
Colaborador Invitado / La negativa a la convergencia
Jorge Álvarez Hoth
REFORMA
El pasado 26 de mayo fueron notificadas las empresas Teléfonos de México (Telmex) y Teléfonos del Noroeste (Telnor) de la resolución de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en cumplimiento a la ejecutoria del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, negando la modificación de su título de concesión para permitirles dar televisión restringida como lo solicitaron en mayo, julio y octubre de 2008 con base en el Acuerdo de Convergencia (el Acuerdo) publicado en octubre de 2006.
Ya han pasado más de 4 años desde que se publicó el Acuerdo para permitir que todas las redes ofrecieran todos los servicios, voz, video y datos. Por ahí pasó la autorización de la mayoría de los sistemas de cable del País para dar voz y datos, así como de las otras telefónicas fijas para dar video, donde Maxcom fue la primera en adherirse.
El único operador al que se le impusieron condiciones especiales por parte de la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) en el Acuerdo fue Telmex, condicionando su entrada a la provisión del servicio de video a que ofreciera portabilidad numérica, interoperabilidad efectiva de redes e interconexión en los términos del convenio marco de interconexión que debió ser publicado por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) desde principios de 2007, sin que a la fecha lo haya hecho.
Ante la inacción de Cofetel para permitirle cumplir, Telmex decidió interconectar una a una todas las redes que se lo solicitaron de cable y telefonía quienes hoy ya cuentan con acuerdos de interconexión firmados y luego solicitar a Cofetel que se le dieran por cumplidas las tres condiciones mencionadas.
Ante la no respuesta de Cofetel, Telmex decide ampararse, y después de litigar por espacio de 3 años, obtiene una sentencia definitiva por parte del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Poder Judicial que señala que cumplió ya con las tres condiciones establecidas en el Acuerdo, en función de la aplicación de la afirmativa ficta, figura contenida en el Acuerdo producto de la consulta pública a través de la Comisión de Mejora Regulatoria (Cofemer), que busca dar certidumbre a los operadores y no premiar la omisión de la autoridad, que en todo momento pudo haber negado el cumplimiento de haberlo hecho dentro de los plazos establecidos para ello en el mismo.
La sentencia va aún más allá y explica que no es procedente el cobro de una contraprestación económica por la modificación del título, situación que ya había sido opinada en el mismo sentido por la propia Cofetel en el año de 2007.
Finalmente, la sentencia instruye al titular de la SCT a dar respuesta en un plazo de 24 horas en los propios términos del Acuerdo de manera fundada y motivada, considerando que Telmex había ya cumplido con las condiciones del Acuerdo.
Ante esta premura y el posterior apremio al que fue sujeto el titular de la SCT, el pasado 26 de mayo responde negando la modificación del título concesión con base en resultandos y considerandos que dependiendo de qué tan fundados y motivados estén definirán el resultado final de este litigio que Telmex da por que se le permita la convergencia.
Como se dice, el diablo está en los detalles, y aunque la negativa de SCT dejó con cierta calma a los detractores de Telmex, encabezados por el Grupo Televisa, la realidad es que dista mucho de ser una respuesta que en definitiva implique una negativa a la modificación del título de concesión.
En principio le abre la puerta a Telmex para solicitar nuevamente la modificación del título una vez que haya cumplido con las condiciones establecidas en el Acuerdo y haya subsanado los incumplimientos a su título de concesión.
Este hecho es de mencionar, ya que acepta tácitamente que en efecto Telmex puede solicitar la modificación del título, situación que se había venido esgrimiendo por parte de sus detractores como impensable a la luz de la condición 1.9 que le prohibía dar televisión al público y ahora queda rebasada.
Además, abre la puerta a la queja por incumplimiento de sentencia que ya procesa la empresa ante el mismo Juez Sexto en Materia Administrativa al aducir incumplimiento de condiciones del Acuerdo que su sentencia ya daba por cumplidas.
Así las cosas, es esperable que la autorización de la modificación del título de concesión de Telmex para permitirle competir en convergencia como lo hacen los demás incumbentes de la región y de la OCDE, todavía tendrá que esperar algunos meses, pero está ya mucho más cerca que lo que se anticipaba hasta antes de abril de este año… al tiempo.
¿Cómo impacta la negativa al cambio de título de Telmex?
Ernesto Piedras*
EL EECONOMISTA
La reciente negativa de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de modificar el título de concesión de Telmex para que la empresa pueda así ofrecer servicios de televisión de paga fue sorpresiva para algunos. Para otros fue simplemente la respuesta lógica y esperada en un mercado, a decir de la OCDE, de exacerbada concentración, con sus consecuentes resultados en limitada penetración, baja calidad y altos precios. ¿O no?
Así, garantizar un adecuado marco regulatorio y de políticas públicas para permitir el desarrollo del proceso de convergencia es equivalente a crear incentivos para que las nuevas tecnologías se aprovechen en mejoras productivas y se logre una mayor competitividad para el conjunto del aparato productivo. Y eso es precisamente lo que en esta ocasión ha decidido el colectivo de autoridades involucradas en diferentes fases del proceso: la Cofetel, la SCT, la CFC, entre otros.
Pero no debemos confundirnos, en realidad no es posible considerar que la decisión haya constituido un paso hacia adelante en términos regulatorios: seguimos tan mal como estábamos y las cosas no han cambiado. El único hecho relevante es que no se le dio permiso al operador principal de telefonía fija en el país de cambiar su título de concesión para poder incursionar en la oferta de otros servicios.
Parece importante aclarar que el anuncio reciente de negar al operador dominante del segmento fijo, Telmex, la posibilidad de ofrecer servicios de video de paga resulta en que nada ha cambiado en el sector. Lo que significa es que las condiciones de competencia inequitativa y acotada prevalecen en los mismos términos que han permitido a esa empresa conservar cuatro quintas partes del mercado, dos décadas después de su privatización y muchos años después de la entrada de la competencia al mercado.
Cabe entonces reflexionar acerca de lo que hubiera sucedido si el operador dominante hubiera obtenido el permiso para ofrecer servicios de televisión restringida en estas condiciones regulatorias, de mercado y de incumplimiento de sus obligaciones conforme a su título de concesión.
Si bien la entrada de un nuevo competidor a cualquier mercado es generalmente considerada como un avance en términos de competencia, ello no se materializa cuando se trata del operador extremadamente dominante en un segmento crucial del sector de las comunicaciones convergentes del país. De hecho, a nivel internacional nunca se ha autorizado la entrada de un operador con semejante peso de mercado a otros sectores de la industria.
En la mayoría de los países del mundo las actividades de infraestructura, entre las cuales las telecomunicaciones se consideran como estratégicas para el crecimiento económico y tienen características de monopolio natural, resultan de elevadas economías de escala y alcance. Con semejantes capacidades, la estructura monopolística en la red nacional del principal operador de telefonía fija del país ha probado reiteradamente la capacidad de limitar y hasta bloquear la competencia efectiva en el país. Más allá de la captura regulatoria y gubernamental (por mencionar tan sólo un par de las modalidades de captura), simplemente con impedir o dilatar la interconexión a otros operadores ha logrado a la fecha su objetivo de entorpecer la competencia en el segmento.
Además de las elevadísimas economías de escala inherentes al sector, el hecho de otorgar de jure esa capacidad de influencia del tamaño de su negocio, habría tenido efectos negativos para la competencia y los usuarios finales, al otorgar de facto el poder para depredar el mercado en la compra de equipo tecnológico y el control sobre contenidos. Además existe evidencia de que este tipo de operadores emplean frecuentemente prácticas anticompetitivas para refirmar su posición dominante, impidiendo la entrada de nuevos competidores al mercado en perjuicio directo del bienestar de los consumidores.
Pero en este caso específico, el boletín de la SCT argumenta, como razón principal para su negativa, que el operador ha incumplido en temas como en la cobertura, la información de sus operaciones y la interconexión estipulados en su título actual. Razón por demás lógica para no otorgarle mayores capacidades, pero tampoco mayores obligaciones, si no ha podido siquiera cumplir en dos décadas con las prevalecientes.
Con todo, es importante tener claro que dos de las “C” de esta administración, la competencia y la convergencia, deben seguir ese orden: primero la competencia, luego entonces, la convergencia. De otro modo, terminaríamos con mayor concentración de mercado, de ésa ya maltrecha competencia en las telecomunicaciones mexicanas.