Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 29 DE JUNIO DE 2011
POLITICA EXTERIOR
MIGRACION CENTROAMERICANA
A punta de R-15 los bajaron del tren: testigos del secuestro
Narran los detalles del rapto de al menos 80 personas denunciado por el cura Solalinde y negado por las autoridades
Los maquinistas son cómplices, aseguran
Ángeles Cruz Martínez
La Jornada, p. 2
El tren salió de Ixtepec, Oaxaca, a las 9 de la mañana con 250 centroamericanos y chiapanecos a bordo. La mayoría estuvieron en el albergue Hermanos en el Camino que dirige el sacerdote Alejandro Solalinde. Alrededor de las 14 horas llegaron a Medias Aguas, Veracruz, donde ya eran esperados por varios sujetos que a mentadas de madre los obligaron a descender.
Así lo declararon dos personas que también realizaban el viaje, pero alcanzaron a esconderse de los individuos que portaban armas R-15 y con amenazas subieron a decenas de sus compañeros a varias camionetas.
Los testigos alcanzaron a ver tres vehículos que se encontraban del lado que ellos bajaron del tren pero no saben nada de lo que ocurrió del otro lado.
Los testimonios de los migrantes que se salvaron, actualmente en resguardo para garantizar su seguridad, resultaron fundamentales para evidenciar las violaciones a derechos humanos que de manera cotidiana se cometen en contra de ciudadanos de otros países que buscan llegar a Estados Unidos, señaló Solalinde.
En entrevista puntualizó que de los 250 migrantes que abordaron el tren el pasado viernes 24, sólo 131 aceptaron proporcionar sus datos personales en el albergue. Por eso se conocen sus identidades, edad, lugares de origen y otros datos que Solalinde ya entregó a los consulados de los países en cuestión: 46 a El Salvador, 40 a Honduras, 39 a Guatemala y seis a Nicaragua.
Lidera Veracruz plagio de migrantes
Documenta la CNDH 11 mil 300 secuestros durante los primeros seis meses de 2010
Verónica Sánchez
REFORMA
(29 junio 2011).- Veracruz se ha convertido en la capital de los secuestros de migrantes en el País.
De acuerdo con los informes sobre los plagios de indocumentados realizados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), esa entidad es donde se han registrado el mayor número de estos delitos.
En su primer reporte publicado en 2009, la CNDH documentó 2 mil 944 secuestros ocurridos en Veracruz entre septiembre de 2008 y febrero del siguiente año, 556 más que en Tabasco, segunda entidad en encabezar la lista.
En tanto, en su último informe, en el que reportó 11 mil 333 migrantes plagiados en seis meses durante 2010, apuntó que el mayor número de testimonios de víctimas y testigos fueron de Veracruz.
Rubén Figueroa, integrante del Movimiento Mesoamericano, aseguró que Veracruz se ha convertido en un “paraíso” para las bandas del crimen organizado que plagian a los migrantes.
Además, el activista acusó a las autoridades locales de maquillar las cifras y de ocultar los hechos delictivos.
“Es un paraíso para el secuestro de los migrantes”, afirmó.
“La autoridad local ha mentido y tratado de maquillar de decir que ahí no pasa eso”, añadió.
Las zonas de mayor riesgo del estado identificadas por el organismo son 15 puntos en las vías del tren, incluyendo Medias Aguas, Tierra Blanca, Acayucan, Orizaba y Río Bravo.
El gobernador de Veracruz se reunirá con el cura Solalinde el próximo viernes
Andrés Timoteo Morales
La Jornada, p. 4
Jalapa, Ver., 28 de junio. El gobernador Javier Duarte de Ochoa se reunirá el viernes primero de julio con el sacerdote Alejandro Solalinde, coordinador del albergue Hermanos en el Camino, de Ixtepec, Oaxaca, quien denunció el fin de semana pasado que 80 migrantes centroamericanos que viajaban en el tren llamado La bestia fueron secuestrados por grupos ligados al crimen organizado en la comunidad de Medias Aguas, municipio de Sayula de Alemán, al sur de Veracruz.
En un comunicado, el gobierno informó que el encuentro servirá para “unir esfuerzos en la misma lucha, la protección, el cuidado y la salvaguarda de los derechos humanos de los migrantes” porque “son personas que van en busca de una mejor vida”.
El gobernador señaló que no son los veracruzanos quienes los agreden o atentan contra sus derechos, sino los grupos delincuenciales que se aprovechan de la necesidad y recordó que en Amatlán de los Reyes, mujeres de la comunidad La Patrona, movidas por valores humanos y religiosos, se quitan el pan de la boca para dárselo al migrante que pasa montado en el tren en busca de la conquista del sueño americano.
SEGURIDAD PUBLICA
PGR
Ni víctimas ni daños materiales por la estrategia de seguridad pública: PGR
No hay base jurídica alguna para concluir que existan, asegura Marisela Morales
En lo que hace a delitos sí se ha dado atención a los afectados, responde a la Permanente
Víctor Ballinas
La Jornada, p. 9
La titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Marisela Morales, envió el pasado 20 de junio a la Comisión Permanente el informe que se le solicitó sobre “avances y resultados en la estrategia de seguridad pública en el periodo diciembre 2006-2011″, en el que destaca: “Se estima que no hay base jurídica para concluir que existen víctimas, daños materiales y pérdidas económicas por la Estrategia de Seguridad Pública 2006-2011″.
La respuesta de la PGR al Congreso se da a sólo unos días de que el presidente Felipe Calderón se reunió en el Alcázar de Chapultepec, con integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabezados por el poeta Javier Sicilia.
En el citado documento, se subraya que “en cumplimiento a lo que ordena el artículo 21 constitucional, la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad comunicó que se ha dado atención a las víctimas del delito, por lo que en el periodo de diciembre de 2006 a mayo de 2011 se han proporcionado 98 mil 764 servicios a 12 mil 431 ‘víctimas y ofendidos’ del delito”.
En el balance que hace la funcionaria sobre el combate a la delincuencia, así como el estado de las investigaciones ministeriales y las cifras de delincuentes presos y condenados, se precisa que “se iniciaron 641 mil 225 averiguaciones previas y se determinaron (procedieron) 624 mil 372, de las cuales permanecen en trámite (a mayo de 2011) 28 mil 240, y fueron procesadas y sentenciadas un total de 47 mil 387 personas (apenas 7.37 por ciento del total de las averiguaciones previas que procedieron) hasta marzo de 2011″.
Niega PGR víctimas por plan antinarco
Rechazan impacto negativo de estrategia de seguridad. Resultan sentenciados sólo 7% de involucrados en 640 mil indagatorias abiertas desde 2006
Claudia Guerrero
REFORMA
(29 junio 2011).- La Procuraduría General de la República (PGR) negó, por escrito, que la estrategia de combate a la delincuencia, instrumentada por el Presidente Felipe Calderón, haya dejado una sola víctima, daños materiales o pérdidas económicas en lo que va del sexenio.
En un informe entregado a la Comisión Permanente del Congreso, la dependencia advierte que los ciudadanos han sido víctimas del delito, pero no de las acciones implementadas por el Gobierno federal.
“Se estima que no hay base jurídica para concluir que existan víctimas, daños materiales y pérdidas económicas por la Estrategia de Seguridad Pública de 2006 a 2011″, señala.
“No obstante, en cumplimiento a lo que ordena el artículo 21 constitucional, la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad, comunicó que se ha dado atención a las víctimas del delito”.
Según la PGR, entre diciembre de 2006 y mayo de 2011, ha proporcionado 98 mil 764 servicios a 12 mil 431 víctimas y ofendidos del delito.
Por otro lado, la institución reconoce que de las 22 recomendaciones que ha recibido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNHD), sólo ha cumplido el 27 por ciento, ya que el resto han sido rechazadas, se encuentran en proceso de conclusión o en trámite.
El documento fue enviado al Congreso luego de que la bancada del PRD en el Senado solicitó información sobre los resultados de la estrategia tanto a la PGR, como a la Secretaría de Seguridad Pública, que aún no ha entregado su informe.
POLITICA
PAN
Exige AN investigar gestión de Moreira
Lanzan nuevas denuncias contra líder priista. Acusan legisladores fraudes con deuda de Coahuila y contra productores de carbón
Carole Simonnet
REFORMA
(29 junio 2011).- La dirigencia nacional del PAN lanzó otras dos denuncias contra el Gobierno de Coahuila.
En conferencia de prensa, el delegado del CEN en esa entidad, Federico Döring, acusó a Javier Villarreal, titular del Servicio de Administración Tributaria del Estado de Coahuila (SATEC) de haber contratado en marzo de este año deuda pública falsificando documentos.
En un segundo caso, el senador aseguró que la Promotora para el Desarrollo Minero (Prodemi), un organismo que depende del SATEC, desvió a través de retenciones 762 millones de pesos que pertenecen a los productores de carbón, a pesar de que se tenía contemplado utilizar los recursos para su seguridad.
Las acusaciones se dan a horas del cierre de la campaña electoral en Coahuila y luego de que Döring denunciara la semana pasada ante la PGR a Villarreal y al coordinador administrativo del CEN del PRI, Vicente Chaires, por enriquecimiento inexplicable, luego de que REFORMA publicara que Chaires adquirió una serie de propiedades y negocios a partir de 2007.
Acompañado por legisladores locales y el diputado federal Jesús Ramírez, Döring presentó dos documentos mediante los cuales Villarreal notificó a la Secretaría de Hacienda la solicitud de dos préstamos -de mil y 2 mil millones de pesos- con instituciones financieras, con base en las autorizaciones que supuestamente otorgó el Congreso local mediante decretos.
Sin embargo, la diputada Esther Quintana dijo que no hubo autorización del Congreso y que los documentos presentados por el Gobierno estatal son apócrifos.
Cordero y Lujambio aún no se van; Lozano, “en semanas”
Estoy concentrado en mi trabajo: el secretario de Hacienda; faltan meses, dice el titular de la SEP
Josefina Vázquez Mota no tiene tampoco fecha para solicitar licencia.
MILENIO
Los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero, y Educación, Alonso Lujambio, aseguraron que no dejarán aún sus cargos en el gabinete federal, luego de que el presidente Felipe Calderón diera luz verde a los integrantes de su gabiente que aspiran a la candidatura del PAN para 2012. En tanto, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, dijo que lo hará próximamente.
En Sinaloa, Cordero dijo que esperará los tiempos electorales que marca la ley; “en este momento estoy concentrado 100 por ciento en ser secretario de Hacienda, hay muchos temas que atender, muchos problemas que resolver, estoy totalmente concentrado en este sentido”, expresó en entrevista.
En Durango, Alonso Lujambio, señaló que esperará la deliberación de los funcionarios del gabinete que aspiran a la Presidencia para renunciar a su cargo; sin embargo, expuso que aún faltan meses para tomar la decisión.
El secretario de Educación Pública dijo: “Deberemos tomar una decisión los miembros del gabinete y lo haremos responsablemente, no sólo somos miembros de un partido político, también somos responsables de la conducción del gobierno, por eso será importante la deliberación dentro del gabinete.
Josefina pinta su raya; “por ahora no me voy”
Seguiré cumpliendo con mis tareas de orden legislativo.
Víctor Chávez
EL FINANCIERO
La panista Josefina Vázquez Mota respondió y tomó distancia del jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón, al sostener que no dejará, por el momento, su cargo de coordinadora del PAN en la Cámara de Diputados, para buscar la candidatura presidencial albiazul.
Aclaró que el primer mandatario “ha hablado de sus secretarios de gabinete. Ellos tendrán que tomar su propia resolución o su propia decisión; trabajan para el presidente de la República. En mi caso, yo tomaré mi decisión desde mi tarea de coordinadora de un grupo parlamentario, desde un poder autónomo al Poder Ejecutivo”.
“No tengo una fecha aún resuelta. Seguiré cumpliendo con mis tareas de orden legislativo, que son mi prioridad, y en su momento, una vez tomada la decisión, también la haré conocer públicamente.”
También rechazó la visión y opinión de Calderón Hinojosa sobre la debilidad de los aspirantes panistas a la candidatura presidencial, al considerar que “estamos trabajando en nuestra propia estrategia”, por lo que -enérgica- pidió al titular del Poder Ejecutivo “salvaguardar la unidad y la cohesión en el partido, por encima de cualquier preferencia”.
Escueta y cautelosa, la lideresa del PAN en el Palacio Legislativo de San Lázaro dijo: “Yo lo único que podría decir, realmente, es que respeto la opinión del presidente Calderón; me parece que cada uno de quienes estamos en esta aspiración estamos trabajando en nuestra propia estrategia.”
Apura Ramírez Acuña a los secretarios a salir a tocar puertas
Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
Tras subrayar que la eventual renuncia de los cuatro “secretarios suspirantes” del PAN quienes buscan la candidatura presidencial del albiazul debe ser “responsabilidad de cada uno de ellos”, el diputado federal de ese partido y exgobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, se pronunció porque los funcionarios del gobierno federal “se separen ya” de sus respectivos encargos.
Además, el legislador recomendó a los titulares de la Secretaría de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo; de Educación Pública, Alonso Lujambio Irazábal; de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra, y del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, “de una vez por todas salgan a la calle, surcando los caminos y tocando puertas para buscar el voto de los panistas”.
No obstante, Ramírez Acuña -quien como gobernador jalisciense destapó en 2004 al entonces secretario de Energía, Felipe Calderón Hinojosa, como aspirante presidencial de Acción Nacional para los comicios de 2006-, consideró que éste no es el caso de los aspirantes presidenciales panistas que son legisladores.
Entrevistado en la nueva sede del Senado de la República, comentó que en el caso de la coordinadora parlamentaria del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, así como del senador Santiago Creel Miranda, su situación es distinta.
“Ellos se manejan de otra manera, ya que no tienen un trabajo administrativo, no manejan presupuesto y no tienen personal a su disposición”, subrayó.
FCH no es el árbitro, es Madero, ataja Döring
Los legisladores no son empleados del jefe del Ejecutivo, insiste.
“El PAN está en buenas manos y en buenos tiempos”.
“Manlio y el mejor alcalde se pasean por todos lados”.
Angelle Hernández Cháirez
EL FINANCIERO
“El árbitro de la contienda no se llama Felipe Calderón, se llama Gustavo Madero”, advirtió el senador Federico Döring, en respuesta a la afirmación del presidente de la República de que los aspirantes a 2012 pueden renunciar a sus puestos cuando quieran y están en libertad de hacerlo.
En conferencia de prensa, aseguró que es el jefe nacional de los panistas quien debe decidir cómo y cuándo se separen para poder competir tanto quienes tienen un fuero como quienes tienen responsabilidad con el Ejecutivo.
Y dejó en claro que si el presidente Calderón quiere organizar dentro de su gabinete “a los secretarios de despacho”, está en su decisión; pero determinar cuándo se separen de una secretaría de Estado, de una senaduría o una diputación, eso será una decisión del Comité Ejecutivo Nacional “y el árbitro se llama Gustavo Madero”, insistió.
El legislador -quien apoya abiertamente a Santiago Creel- adelantó que en lo que concierne a este equipo de campaña se respetarán los tiempos y pautas que marquen las autoridades del partido y su dirigente, no más.
“El PAN está en buenas manos y, mientras esté en buenas manos, estará en buenos tiempos”, manifestó.
PARTIDOS
Peña Nieto sí es un peligro: PAN y PRD
Representa los intereses “más perversos”, asegura Ríos Piter
Jesús Zambrano afirma que el gobernador es la cabeza del PRI que arriesga la democracia; los blanquiazules no comparten el dicho presidencial.
MILENIO
Dirigentes y legisladores de PAN y PRD refutaron las declaraciones del presidente Felipe Calderón, el pasado lunes, y aseguraron que Enrique Peña Nieto sí representa un peligro para México, en tanto que priistas acusaron que las opiniones del jefe del Ejecutivo son frívolas e irrelevantes.
Jesús Zambrano, dirigente nacional del PRD, afrmó que el gobernador del Estado de México sí es un peligro para el país porque es la cabeza del PRI que busca regresar a Los Pinos, y ello “es un peligro para la democracia”.
En tanto, el coordinador de los diputados federales perredistas, Armando Ríos Píter, sostuvo que el aspirante presidencial del PRI “representa los intereses más perversos y, sin duda alguna, es un peligro para México”, en tanto que senadores del PAN aseguraron que las afirmaciones de Calderón no reflejan la postura de la militancia. Por su parte, senadores del PAN discreparon con el presidente Felipe Calderón respecto a que Enrique Peña Nieto no es un peligro para México.
El secretario de Elecciones del CEN, Rubén Camarillo, sostuvo que la posición de Acción Nacional no ha cambiado respecto a que el gobernador abusó de su ejercicio de poder para posicionar su candidatura y así hizo su “cochinito”, por lo que “es la postura del presidente, que no comparte el PAN”. La panista Adriana González refirió que Calderón fijó una postura institucional como jefe del Ejecutivo, pero no es la de la militancia.
En tanto, la coordinadora del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, afirmó que “la gran virtud de la democracia es que los ciudadanos son quienes expresan su sentir en las urnas”.
Señaló que “la democracia, a diferencia de otros sistemas políticos, tiene la decisión y la voluntad de los ciudadanos en las urnas” dijo la panista al abundar en que los electores “tienen que resolver qué es los mejor para el país”.
El diputado priista Sebastián Lerdo de Tejada calificó de frívolas e irrelevantes las opiniones del presidente Felipe Calderón.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva, Calderón negó que Peña Nieto sea un peligro para el país, como hace seis años calificó al perredista Andrés Manuel López Obrador.
POLITICA ELECTORAL
IFE
Alerta Valdés de dinero ilícito en campañas
Advierte consejero necesidad de evitar el ingreso en política de bandas criminales
Guadalupe Irízar
REFORMA
(29 junio 2011).- El financiamiento ilícito en las campañas electorales se enfrenta a un fenómeno determinado por la oferta y la demanda, donde los partidos buscan dinero y el crimen organizado lo ofrece, advirtió ayer Leonardo Valdés, consejero presidente del IFE.
Insistió en la necesidad de fortalecer los mecanismos de control en relación con el dinero y la política, reconociendo que el fenómeno del crimen organizado puede llegar a ese ámbito.
Al participar en la sede del IFE en la presentación del libro “Dinero del crimen organizado y fiscalización electoral”, de Oswaldo Chacón Rojas, Valdés coincidió con algunos de los planteamientos del autor.
“Como destaca nuestro autor, el mercado del financiamiento ilícito a las campañas políticas está determinado por la demanda y la oferta, y desafortunadamente vemos que estos factores están muy presentes.
“Por el lado de la demanda, los partidos políticos constantemente buscan obtener fondos adicionales a fin de acercarse a los ciudadanos y destacar en la competencia. En cuanto a la oferta, el crimen organizado tiene dinero para distribuir y cooptar o controlar a las autoridades en los territorios”, agregó el consejero.
Advirtió los riesgos de ingreso de dinero ilícito a las campañas y destacó la necesidad de fortalecer acciones de colaboración con diferentes dependencias gubernamentales, así como incrementar las acciones de prevención.
TRIFE
IFE no debe regular réplica: Trife
En entrevista con este diario, la presidenta del Trife, María del Carmen Alanís, aseguró que el fallo emitido “es un criterio relevante, pero no ordenamos reglamentar”
Nayeli Cortés | El Universal
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no ordenó reglamentar el derecho de réplica, aclararon los magistrados María del Carmen Alanís y Pedro Esteban Penagos.
“Es un criterio relevante pero no ordenamos que se reglamentara”, aclaró la magistrada presidenta del TEPJF en entrevista con EL UNIVERSAL.
“En dado caso de que se emita un reglamento que se refiera al derecho de réplica por el IFE, no será, desde luego, en cumplimiento de una resolución que ya hubiésemos emitido”, afirmó el magistrado Penagos López.
El IFE ha justificado su decisión de reglamentar el derecho de réplica en materia electoral, en un fallo emitido por el TEPJF (también conocido como Trife). El 23 de junio, el consejo general del IFE incluyó en su Reglamento de Quejas y Denuncias la posibilidad de iniciar un procedimiento especial sancionador contra los medios que no concedan el derecho de réplica. A su vez, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto se reunirá mañana para discutir y en su caso aprobar los lineamientos para hacerlo operativo.
SEGOB
Respetar reglas del IFE, llama Segob a Radio y TV
Prevé Javier Guerrero que habrá alud de impugnaciones.
Anticipan concesionarios con acudir a tribunales.
Riesgos para la libertad de expresión, dice PAN.
Manuel Velázquez / Víctor Chávez
EL FIANNCIEOR
El subsecretario de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación, Héctor Villarreal Ordóñez, llamó a concesionarios de radio y televisión, a partidos y a los actores involucrados a respetar y cumplir las normas del nuevo reglamento que aprobó el IFE para las pautas de transmisión de espots en las campañas electorales de 2012.
Ello, a pesar de las advertencias lanzadas por los industriales de la Radio y la Televisión de que recurrirán a los tribunales para echar abajo la nueva reglamentación.
En entrevista en las instalaciones de la Segob, el funcionario consideró que las nuevas disposiciones legales en la materia “fueron enriquecidas por el diálogo en el que interactuaron consejeros y representantes de la industria de radiodifusión”.
Por ello -sostuvo- “las reglas que ha dictado el IFE responden al interés de la sociedad y el buen éxito de su aplicación reclama la voluntad de quienes las aplican y las observan”. Incluso “el gobierno mismo es un sujeto obligado por las normas del IFE en materia de Acceso a Radio y Televisión”, aseguró, ya que “es una decisión dirigida a contribuir a generar condiciones adecuadas y equilibradas para las elecciones de 2012″.
PARTIDOS
El PRI impugnará los cambios a reglas para transmisión de spots
Respalda el PRD fallo del IFE
MILENIO
El representante del PRI ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada, confirmó que su partido impugnará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación las modificaciones al Reglamento de Radio y Televisión, por considerar que dichos cambios vulneran las prerrogativas de los partidos políticos.
Las enmiendas aprobadas la noche del lunes por los consejeros electorales conceden a permisionarios y concesionarios de los medios electrónicos un plazo de sólo tres días para transmitir los spots de las fuerzas políticas que les haga llegar el propio IFE.
Entrevistado en San Lázaro, Lerdo de Tejada sostuvo que lo importante para los partidos es que sus promocionales sean transmitidos en radio y televisión, pero las modificaciones al reglamento abren una “franja de riesgo” en esa materia.
“A nosotros, como partido, nos parece que vulnera las prerrogativas. (…) El diablo está en los detalles de este reglamento que nos parecen inadmisibles, inexplicables y sin sustento técnico, y por eso impugnaremos ante el TEPJF”.
El priista advirtió, además, que los consejeros del IFE cayeron en la trampa de “legislar por la puerta de atrás”, mediante la vía de los reglamentos, e insistió en que invadieron claramente las atribuciones del Congreso de la Unión.
A su vez, el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Armando Ríos Píter, expresó el respaldo de su bancada a la resolución del IFE para que los concesionarios y permisionarios tengan tres días para transmitir los spots durante las precampañas y campañas electorales.
CAMARA DE DIPUTADOS
Continúa el atorón en la terna de consejeros
Vázquez Mota reconoce desacuerdos.
Reunión de la Jucopo para hacer balance de los pendientes.
Urge a legisladores ir a comisiones para evitar falta de quórum.
Víctor Chávez
EL FINANCIERO
Líderes en la Cámara de Diputados no lograron acuerdos para nombrar a los consejeros del IFE, y mantienen empantanados los trabajos para elaborar los dictámenes y convocar a un periodo extraordinario, por lo que la presidenta de la Junta de Coordinación Política, la panista Josefina Vázquez Mota, les exigió cumplir con su responsabilidad y asistir a trabajar a las comisiones legislativas, que no sesionan por falta de quórum.
“Como presidenta de la Junta de Coordinación Política, hago un llamado urgente a todas las diputadas y diputados para que asistan al trabajo en comisiones, para que no tengamos falta de quórum para sesionar en las comisiones correspondientes.”
Entre los acuerdos tomados por los coordinadores, dijo que esta semana se buscará el mayor consenso posible para las ternas de la elección de los consejeros electorales.
“No queremos que ningún grupo parlamentario quede excluido en esta definición de la terna de los consejeros.”
Confirmó que a pesar de que los grupos parlamentarios presentaron sus ternas al final del periodo ordinario para elegir a los consejeros, los 17 aspirantes no quedan excluidos de la negociación.
Al término de la reunión de los líderes partidistas -a la que no acudieron los coordinadores del PT, Convergencia y Nueva Alianza-, la diputada informó que la Comisión de Trabajo y Previsión Social ratificó la fecha de entrega del dictamen sobre la reforma laboral, y de entregarlo el 6 de agosto habría materia para convocar a un periodo extraordinario antes del 1 de septiembre, y evitar así que se junte con la discusión del Presupuesto y Ley de Ingresos de 2012.
CAMARA DE DIPUTADOS
Diputados y senadores no logran acuerdo para convocar a periodo extraordinario
En San Lázaro piden a legisladores asistir a trabajos de comisiones
Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 15
La Junta de Coordinación Política (JCP) de la Cámara de Diputados no logró ningún acuerdo ayer para convocar a periodo extraordinario de sesiones, luego que los coordinadores de las bancadas reconocieron que las comisiones están paradas por el ausentismo y convocaron a los legisladores a asistir a las reuniones de trabajo.
La presidenta de la JCP, Josefina Vázquez Mota (PAN), se comprometió a presentar la próxima semana una terna de candidatos a consejeros electorales, aunque ha hecho esa oferta desde octubre, cuando venció el plazo para designar a los tres integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE).
La semana pasada dijo que se había solicitado a los grupos parlamentarios presentar sus listas con un proyecto de terna. El coordinador del PT, Pedro Vázquez González, afirmó que su grupo no lo entregó porque la integración de éste dependerá de las tres principales fuerzas políticas en San Lázaro.
Hasta ahora, la única coincidencia de las otras bancadas es el nombre de Arely Gómez González, hermana del vicepresidente de Noticiarios de Televisa, Leopoldo Gómez.
El vicecoordinador del PRI, José Ramón Martel –quien cubrió una nueva ausencia de Francisco Rojas– dijo que la intención de presentar las listas es sólo para que los partidos cuenten “con un marco de referencia para acercarnos a la posibilidad de tomar decisiones”.
Diputados ven posible dos periodos extras
José Gerardo Mejía | El Universal
La presidenta de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, afirmó que se avanza en la concreción de uno o dos periodos extraordinarios de sesiones para someter a votación las leyes de seguridad nacional, la reforma laboral y la de lavado de dinero, de las ocho pendientes.
Vázquez Mota dijo que dialogará con los coordinadores parlamentarios para tratar de destrabar la elección de los tres consejeros electorales que no han sido nombrados.
El coordinador del PRD, Armando Ríos Piter, dijo que si bien está el planteamiento de contar con un dictamen sobre la reforma laboral, “la preocupación del PRD es que todavía no se ven condiciones para acercarse en distintos temas que tiene esa ley”.
Posteriormente circularon las ternas que han propuesto las bancadas para ocupar las posiciones que faltan en el consejo general del IFE, en las que destacó la coincidencia del PRI-PVEM y Panal para impulsar a Arely Gómez, Enrique Ochoa y Cecilia Tapia, ya que el partido de la maestra Elba Esther Gordillo descartó a Ciro Murayama.
La diputada del PAN comentó que en la reunión hizo un llamado urgente a cada coordinador parlamentario para asistir al trabajo en comisiones y “que no tengamos falta de quórum para sesionar en las comisiones”.
Sobre la reforma política, afirmó que la Jucopo solicitará a la Comisión de Puntos Constitucionales que concrete a la brevedad los foros que tiene previsto realizar sobre el tema para poder concretar las candidaturas independientes para 2012, ya que la fecha definitiva para promoverlo es el 30 de junio.
OPINION
Sergio Aguayo Quezada / Sobrevivirá
REFORMA
(29 junio 2011).- El movimiento social que se reunió con el presidente Calderón la semana pasada se enfila hacia la consolidación o la evaporación. ¿Qué pasará?
El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad es un agregado de personas y organismos hartos de la violencia criminal, de la ineficiencia y corrupción gubernamentales, de las desigualdades e impunidades. Se agrupan e identifican en torno a un poeta y analista consciente de sus limitaciones, pero decidido a recorrer el país tejiendo agravios porque cuando mataron a su hijo, en esta ola de violencia que vive México, lo pusieron al límite de la indignación. En esta primera etapa Javier Sicilia se ha multiplicado para responder a las exigencias y se ha convertido en esa voz ética que sustituye a instituciones ausentes.
El encuentro incrementó las críticas a Sicilia y, en menor medida, a Emilio Álvarez Icaza. A Javier se le critica no haber sido más “duro” con el Presidente, de prestarse a un show mediático y hasta de haberse fumado unos cigarritos en áreas públicas. El escrutinio es normal en el México de la actualidad. También es una llamada de atención sobre la necesidad de desactivar algunas bombas de tiempo que anida en su vientre el movimiento y que aparecen de cuando en cuando.
Las principales son: la forma de tomar decisiones de quienes lo encabezan, la urgente necesidad de reglas que ordenen la acción de individuos y grupos acostumbrados a la autonomía total, el canalizar una pluralidad que enriquece pero también entorpece los procesos, la tensión entre los modos chilangos y los que se dan en las diferentes entidades (evidentes en el manejo del tiempo), y las dificultades para ordenar y priorizar los múltiples frentes de la inconformidad.
Estas inevitables tensiones se han convertido en obstáculo a la hora de fijar agenda sobre asuntos por demás polémicos. Los más obvios han sido la solicitud de que renuncie Genaro García Luna, el diálogo con el gobierno y en particular con Felipe Calderón, el papel de las Fuerzas Armadas que incrementan su poderío y el futuro de la Iniciativa Mérida que conduce a la relación con Estados Unidos en la guerra contra las drogas. El diálogo en Chapultepec se dio sin rompimientos pero provocó exigencias al poeta: si ya te dejaste tomar la foto -le dicen- con Calderón (lo que legitima al “espurio”), ¿dónde están los resultados? La riqueza de una agenda (la del Pacto del 8 de mayo) se convierte, al mismo tiempo, en una vara muy alta.
Ante este panorama proliferan los escépticos que auguran una implosión y hasta le ponen como fecha el inicio de las elecciones. Pienso diferente. Hay razones para creer que el movimiento tiene el potencial para sobrevivir y detonar cambios profundos. La razón principal es que nació como respuesta a una crisis estructural y monumental reconocida hasta por esa parte de la clase política que se muestra algo dispuesta a un nuevo trato entre gobierno y sociedad.
Si comparamos este movimiento con otros, es notable la amplitud de la agenda. En el movimiento del 68, estudiantes y ciudadanos se lanzaron contra la violencia estatal y a favor de libertades básicas; en la década de los noventa la lucha fue por elecciones limpias y confiables y en las marchas de 2004 y 2008 se exigía eficacia en la lucha contra la violencia criminal. En esta ocasión se pide atención a las víctimas presentes y reformas profundas que prevengan tragedias futuras y hagan funcionar la democracia en beneficio de las mayorías.
Esta claridad conceptual tiene una explicación. El movimiento es encabezado por un agudo analista de la realidad política (véanse sus artículos en Proceso) y por un núcleo de personas y organismos civiles con estructura, base material mínima y experiencia organizativa. Es la agenda de una generación que vivió el fiasco de la alternancia: quienes fueron opositores, qué tristeza, se transformaron en vividores.
Ni el éxito ni el fracaso están asegurados. La incertidumbre es la norma pero las elecciones presidenciales de julio de 2012 son, al mismo tiempo, una amenaza y una oportunidad. Durante un largo e interminable año veremos la interacción compleja y rica entre la democracia electoral y la participativa. En ese periodo las víctimas de la guerra y de una democracia fallida nos jugaremos el futuro. Por haber conciencia de lo que está en juego creo que el movimiento hará las correcciones necesarias y sobrevivirá.
ESTADO DE MEXICO
PRI
Defiende hankista operativo Edomex
Reta Bernal a probar compra de votos. Detalla el trabajo para la campaña de hasta 36 priistas ligados a Hank Rhon
Sandra García
REFORMA
ZUMPANGO.- El hankista Eduardo Bernal detalló ayer la operación de 36 priistas afines a Jorge Hank Rhon que llegaron de Tijuana para apoyar a Eruviel Ávila y reveló que la mayoría se regresó a Baja California tras la detención del empresario acusado de acopio de armas.
Bernal respondió en entrevista a las acusaciones del PRD y el PAN sobre la compra de votos en tres mil pesos y el apoyo de Hank Rhon a la campaña priista; dijo que eso era una “leyenda urbana”, pero dio información de cómo operó el llamado “Grupo de los 33″, que en realidad era de 36 integrantes.
Retó a la Oposición a que demuestren sus acusaciones y reiteró que su amigo sí es el ex Alcalde de Tijuana, hecho que no significa que esté operando en la entidad o en Zumpango.
“Primero que lo comprueben ¿quién va a pagar 3 mil pesos por un voto?, son leyendas urbanas que se dan”, afirmó.
Bernal detalló que fueron 36 los priistas que salieron de Baja California y arribaron al distrito 20 con cabecera en Zumpango.
Por 15 días, dijo, se hospedaron en el hotel Iker en Nextlalpan cuyo costo por habitación es de 200 pesos. Su estancia se redujo tras la detención de Hank Rhon, debido a que fueron los propios bajacalifornianos los que decidieron regresar a su entidad para solidarizarse con el empresario.
“Vinieron 35, 36 no 33, cuando sucede lo de Jorge, el propio presidente (del PRI local) Luis Videgaray y Eruviel me dijeron ‘no hay ningún problema’.
Carece de sustento demanda de cancelar registro de Eruviel Ávila, asegura el PRI
Bravo Mena vaticina que el tricolor se derrumbará el domingo “como un castillo de naipes”
Javier Salinas y Silvia Chávez
La Jornada, p. 35
La coalición Unidos Por Ti consideró que la denuncia presentada por la coalición Unidos Podemos Más para que se cancele el registro del candidato priísta a la gubernatura del estado de México, Eruviel Ávila Villegas, por presuntos actos anticipados de campaña y gastos excesivos, carece de sustento jurídico.
El coordinador de campaña y dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Luis Videgaray Caso, dijo ayer en el municipio de Zumpango que se defenderá legalmente a Eruviel Ávila y que la denuncia “parece más un recurso mediático” de la oposición.
El candidato de la coalición formada por el PRI y los partidos Nueva Alianza y Verde Ecologista de México encabezó este martes un mitin en Zumpango, con unos 8 mil integrantes del Movimiento de Izquierdas Ciudadanas (MIC), encabezado por el senador René Arce y el diputado federal Víctor Hugo Círigo, ex militantes de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia, respectivamente.
Ávila reiteró su compromiso de crear el Instituto de la Economía Social y Solidaria, y darle la dirección a un integrante del MIC, como estipula un convenio firmado el 30 de mayo entre el PRI y el Movimiento de Izquierdas.
PRD
Prevé coalición un ‘cochinero’
Acusa el DIA elección inequitativa. Denuncian manejo de los programas del Gobierno de Peña para comprar votos
Érika Hernández
REFORMA
(29 junio 2011).- Los partidos integrantes del Dialogo para la Reconstrucción de México (DIA) advirtieron que en la elección del próximo domingo por la Gubernatura mexiquense se concretará el “cochinero” que prevaleció en la contienda, propiciadopor el PRI.
Ante su previsión, los dirigentes del PRD, el PT y Convergencia llamaron a los magistrados del Tribunal Electoral Federal a frenar la ilegalidad y parcialidad con la que se ha conducido el Instituto Electoral local al no sancionar prácticas arbitrarias.
Los dirigentes del PRD, Jesús Zambrano, de Convergencia, Luis Walton, y el coordinador del DIA, Manuel Camacho, hicieron un recuento de las irregularidades que ha denunciado la coalición “Unidos Podemos Más” -que postuló a Alejandro Encinas-, como la presencia en la organización territorial de la campaña priista de funcionarios estatales, quienes comprometieron los programas del Gobierno que encabeza Enrique Peña Nieto.
“Estamos en una elección inequitativa, estamos ante una elección de aparato gubernamental. No vamos a aceptar que se viole impunemente la ley porque no vamos a aceptar las elecciones de Estado en 2012. Vamos por el freno de las prácticas autoritarias”, aseveró Camacho.
Señalaron también el uso de estudiantes de secundaria para elaborar banderines; ubicación de bodegas con materiales de construcción; actos anticipados de campaña; promoción personal de Peña Nieto y las irregularidades detectadas en el monitoreo de spots por parte del IEEM.
OPINION
Lecciones desde el Edomex
Luis Linares Zapata
LA JORNADA
El proceso electoral del estado de México ha sembrado el horizonte democrático con varias semillas, peligrosas unas, corrosivas otras y muy pocas de las restantes podrán recuperar la indispensable confianza en el futuro. En el centro de la vida pública de ese estado se asienta una sólida capa de temores colectivos e individuales ante las escasas oportunidades de desarrollo. La indefensión del ciudadano ante un aparato de control y manipulación que todo lo avasalla da contenido y forma a una opresiva realidad. Las oposiciones de derecha e izquierda, aun si fueran concertadas, se verían limitadas para presentar plataformas de defensa o salidas alternas. La confusión de su oferta política y, sobre todo, la pérdida de identidad derivada, ahora se ve con claridad, lo hubieran impedido. Quedaba, entonces, una solitaria posibilidad: alentar, desde una izquierda definida y actuante, el ensanchamiento de la conciencia de los mexiquenses. Esa que puede descubrir e iluminar la ruta para regenerar su corroída vida pública. Una izquierda que intentara, desde sus propios principios y compromisos, el cambio indispensable.
En el ámbito público central se impulsaron, con relativa facilidad y desde los medios de comunicación masivos en esta contienda, varios supuestos erróneos. Uno, el central, sostuvo la inminencia del triunfo priísta en el Edomex. El desaliento, la inmovilización y el abstencionismo quedaron implícitos como objetivos a lograr. La confianza priísta en su aparato, aplastante e integrado al gobierno, haría lo necesario, incluyendo cualquier ilegalidad. Hay que denunciar, sin embargo, que el señor Eruviel, aun antes de ser identificado a escala estatal, pues le conocía apenas 36 por ciento de la población, según sondeo de El Universal, contaba ya, de acuerdo con el seguimiento de Milenio, con una propensión de voto mayor a 50 por ciento. Otros supuestos, aunque colaterales, trabajan para inducir una victoria no sólo aplastante del oficialismo estatal ante la presentada como débil oposición, sino ahuyentadora de todo reclamo ante tribunales. Treinta puntos porcentuales de retraso le asignaron, desde el arranque, al oponente motivo de sus miedos: Alejandro Encinas Rodríguez (AER). Y ahí lo mantuvieron hasta el cierre de campaña. Hay que decir, sin embargo, que esas encuestas diarias (telefónicas) se llevaron a cabo entre una población que tiene a más de la mitad de los posibles votantes en la pobreza y la marginación. Sus conexiones telefónicas, por tanto, son inexistentes. A pesar de ese hecho la opinocracia se lanzó, sin requiebro alguno, a solidificar lo revelado por esos sondeos, varios de ellos concurrentes en sus conclusiones.
No faltaron las tácticas de distracción a lo largo del proceso electoral. Así, la crítica, orgánica en su mayoría, y la reactiva hacia las posturas de izquierda dominantes en los medios, han recalado una y más veces en asuntos por demás laterales. Preguntas recurrentes como ¿quién acompaña a los candidatos?, ¿quién está detrás de cada uno de ellos?, ¿quién saldrá ganando además del triunfador en las urnas, será Peña Nieto, AMLO o Calderón? dieron pábulo a un sinnúmero de alegatos que a poco conducen y sólo concitan a la confusión. Para tratar de minimizar las posibilidades de AER el ataque indirecto fue regular y constante. Unas veces versó sobre la intervención de AMLO para nominarlo, otras, para imponerle ideas y proyectos o usarlo como un simple escalón con miras a sus ambiciones para 2012.
Muy pocas fueron las reflexiones sobre las violentas trasgresiones a la vida democrática. La evidente carga condicionante para inducir una elección, que bien puede catalogarse como “de Estado”, no fue motivo de atención, menos aún de condena. Al contrario: cuando se mencionó tal característica, se le disculpó aduciendo que los votantes del Edomex la dan por descontada y por ello se alinean, irredentos, tras la oferta priísta. También se presumió, con cinismo inaceptable, que los ciudadanos mexiquenses saben de la frivolidad y derroche de su actual gobernante, de los negocios de sus élites políticas al amparo del poder, de su fragilidad conceptual y reducidos horizontes, del inveterado mapacheo con los recursos públicos y, aun así, optan por la continuidad. La izquierda, y AMLO en lo particular, pagarán, según sus recuentos interesados, por desperdiciar la alianza con el panismo para vencer y desterrar al PRI en su intentona por llegar a Los Pinos.
El avance de las opciones reaccionarias en el país es un hecho cierto, pero desgraciado. Una de sus formaciones, la priísta, lleva la delantera, a juzgar por las encuestas recientes. La del panismo se ha desfigurado entre la ineficacia de su accionar, falta de visión, sus desplantes hipócritas y el desgaste que le acarrean sus posturas guerreras. Pero ello no descarta que aquí se insista en el mundo de oportunidad que existen hoy y mañana para la izquierda. En especial por la urgente necesidad de regenerar la apaleada vida democrática del país, por la defensa y el avance del estado de bienestar y los derechos humanos, así como para asegurar un desarrollo económico sustentable y justo. Sobre estas líneas de propuestas se trabajó en la campaña del Edomex y habrá de completarse para la lucha por el cambio en la nación entera. Y eso implica, también, restituirle a la política el orgullo de la honradez en el decir y el hacer. Las posturas de la derecha, en cualquiera de sus dos versiones, no hablan de tales principios y conductas. Menos todavía pretenden amarrarse a la transparencia o la legitimidad para el arribo al ejercicio público, condiciones ineludibles del buen gobierno.
PLAZA PÚBLICA / Complicaciones nayaritas
Miguel Ángel Granados Chapa
REFORMA
(29 junio 2011).- El próximo domingo habrá en Nayarit comicios locales, para elegir a un gobernador (o gobernadora), 20 ayuntamientos y 18 diputados de mayoría. Fueron postulados cinco aspirantes a la gubernatura, no obstante lo cual sólo dos participan con verdaderas posibilidades de triunfo. Se trata de la candidata de Acción Nacional, diputada federal (con licencia) Martha Elena García, que figura en encuestas como la publicada por el diario Reforma el jueves pasado con el segundo lugar en preferencias: 33.5 por ciento. Y Roberto Sandoval, candidato del PRI (en coalición con el Verde y el Panal), alcalde de Tepic con licencia, por quien se inclinan 49.6 por ciento de los interrogados.
La diferencia parece suficientemente amplia como para tener tranquilo a Sandoval. Pero el 13 por ciento de los encuestados no dijo cuál era su preferencia y 3 por ciento se manifestó indeciso. Reunidas esas categorías suman el 16 por ciento que separa a la aspirante panista del priista. Por supuesto que no todos los que tienen pendiente resolver su dilema electoral, ni la totalidad de los que rehusaron responder se inclinarán el domingo por García. Pero lo cierto es que, si el sondeo sirve como base para un pronóstico, el resultado será mucho más apretado de lo que hoy las cifras indican, y que cualquiera de esos candidatos puede triunfar.
Podría pensarse que por la fuerza del aparato priista y el apoyo financiero del gobierno estatal Sandoval tiene asegurada la victoria. Pero habría que irse con cuidado ante esa afirmación. El alcalde de Tepic impuso su candidatura contra la voluntad de Ney González, el gobernador saliente, y esa actitud podría reflejarse en las urnas. También podría notarse en esa jornada la renuencia con que los senadores Gerardo Montenegro y Raúl Mejía aceptaron que Sandoval ganara la candidatura a que ambos aspiraron. Ninguno se decidió a irse del PRI formalmente, pero no se percibe que trabajen con ardor y solidaridad partidaria a favor de quien los dejó atrás en la disputa interna.
En cambio, la diputada García llega al momento electoral en circunstancias que pueden serle favorables. Si bien el financiamiento público de Acción Nacional es exiguo, como lo ha sido su presencia electoral, ella misma ha estado en condiciones de recabar apoyos privados que impidieron que su campaña fuera menesterosa. Su marido, el ex gobernador Antonio Echevarría, es presidente del poderoso consorcio Alica, y sus contactos con el sector adinerado de Nayarit pudieron ser útiles.
La postulación de García hizo culminar una breve aunque sinuosa carrera pública. Echevarría, su marido, fue miembro del PRI y tesorero de varios gobiernos de esa filiación. Abandonó ese partido en 1999 y apoyado por una vasta coalición ganó la gubernatura. La pareja se aproximó al PAN, uno de los partidos que postularon a Echevarría, pero los dos rompieron ácidamente con él cuando el comité nacional panista -encabezado a la sazón por Luis Felipe Bravo Mena- frenó la pretensión de que Martha Elena sucediera en el gobierno a Antonio, postulada por el PAN. Inspirada en el ejemplo de Marta Sahagún, la señora Echevarría quiso reemplazar a su marido en el palacio de gobierno y el PAN la atajó diciendo que, por “decoro político”, no permitiría una sucesión conyugal. La cúpula panista designó entonces directamente a Manuel Pérez Cárdenas, un magnífico funcionario que se convirtió en mal candidato debido al reconcomio de los Echevarría contra el PAN y sólo alcanzó el 6 por ciento de los votos en 2005. El PRI recuperó entonces el gobierno del estado.
Fuera del gobierno y alejados del PAN, los Echevarría se aproximaron a Andrés Manuel López Obrador. Seguramente influyeron también otros factores, pero su apoyo contó para que el candidato de la coalición Por el bien de todos alcanzara el mayor número de votos en Nayarit, y Felipe Calderón quedara en el extremo opuesto. El acercamiento al PRD valió a García que ese partido la postulara a una diputación federal en 2009. La gestión para enrolarla y para, ya en San Lázaro, hacer que presidiera la Comisión de Equidad de Género estuvo a cargo de Guadalupe Acosta Naranjo.
Político de mediana talla, que alcanzó aun la presidencia del PRD sólo en razón de su pertenencia a Nueva Izquierda, Acosta Naranjo tiene en su tierra el nivel que le corresponde. Sin embargo, PAN y PRD convinieron en que fuera el candidato de la coalición que formarían. Sin embargo, García se inscribió en el proceso interno perredista para ser precandidata de la alianza que, a la postre, se frustró cuando se vinieron abajo las proyectadas para Coahuila y México. En esa contienda, García superó a Acosta, y el PAN, olvidado de los agravios que le infirió la exitosa diputada federal, y superada la coyuntura que antes la había estorbado (no sucederá en el gobierno a su marido) la hizo su candidata, y cifra en ella la única esperanza real de ganar una gubernatura el 3 de julio.
Acosta se quedó solo. El PT y Convergencia apoyan a otro candidato, Nayar Mayorquín, que ganará pocos votos, arrebatados a los que otro candidato perredista podría obtener. Un partido local de izquierda, el de la Revolución Socialista, postula a Donaciano Robles, con presencia aún menor. Si Acosta ejerciera un mínimo de congruencia y gallardía política, todavía hoy podría abandonar la contienda y pedir a sus seguidores que voten por la candidata del PAN. Al fin y al cabo, con ese partido ha estado a partir un piñón y la candidata fue miembro de la fracción de que fue vicecoordinador.
ECONOMIA
INDUSTRIA AUTOMOTRIZ
Endosan a México pérdidas de GM
Prevén que no pague ISR en varios ejercicios fiscales. Permiten a empresa deducir las pérdidas que sufrió en Japón por venta de acciones
Víctor Fuentes
REFORMA
(29 junio 2011).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió el miércoles pasado un amparo al gigante automotriz General Motors que le permitirá deducir 2 mil 599 millones de pesos, y según fuentes hacendarias, podría resultar en que la empresa no pague Impuesto sobre la Renta durante varios ejercicios fiscales.
Por 3 votos contra 2, la Segunda Sala de la Corte declaro inconstitucional el artículo 32, fracción XVII, de la Ley del ISR, que prohibe deducir las pérdidas derivadas de venta de acciones.
Con el amparo, GM podrá deducir en México las pérdidas que sufrió en Japón el 21 de noviembre de 2008, cuando vendió su participación accionaria en la firma local Suzuki Motor Corporation.
Esa participación, equivalente a 3 por ciento de las acciones de Suzuki, había sido transferida a la filial mexicana Controladora General Motors por la matriz estadounidense, informaron las fuentes.
GM promovió el amparo en abril de 2009, justo después de presentar su declaración anual de ISR de 2008, y en la demanda reclamó el hecho de que no pudo aplicar la deducción por la prohibición legal mencionada.
La empresa no revela las utilidades que obtiene en México, y que son la base para el cálculo del ISR. Pero las fuentes consultadas señalaron que según información exhibida en el juicio, ascendieron a 600 millones de pesos en 2008, año de la operación en Japón.
Cabe mencionar que en marzo de 2006, GM vendió la mayor parte de su tenencia accionaria en Suzuki, por la que obtuvo una ganancia de 666 millones de dólares, misma que no fue reportada en México, sino en Estados Unidos, donde pagó los impuestos respectivos.
PYMES
Potencial de 90 mil mdd para las Pymes
29 multinacionales demandan grandes cantidades de proveeduría.
Se benefician 20 mil empresas vía programa de Compras de Gobierno.
Cambios a la ley evitan corrupción y discrecionalidad.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
Avanzan los trabajos por lograr encadenar a las empresas mexicanas como proveedoras del gobierno, de transnacionales y de grandes firmas que operan en nuestro territorio y aunque todavía hay mucho por hacer, existe un potencial de 90 mil millones de dólares para los negocios de menor tamaño.
En México hay cinco millones 144 mil unidades económicas, de las cuales 98 por ciento son micro, pequeñas y medianas (Mipymes), y sólo algunas se benefician de tales programas.
Aunque ser proveedor no es fácil: en cualquier momento se puede caer en quebranto económico, por esperar hasta tres meses el pago de un servicio; se les puede regresar mercancía; terminarse un contrato y caer en frustración, afirmó el director general de 8th Walton Latinoamérica, Jorge Quiroga.
Hay problemas por falta de capacitación y poca proyección financiera de los emprendedores.
Sólo algunas logran tener acceso a capacitación, financiamiento de contratos, créditos para capital de trabajo, entre otros esquemas.
Por ejemplo, vía el Programa de Compras de Gobierno que encabezan la secretarías de Economía (SE), de la Función Pública (SFP) y de Hacienda y Crédito Público (SHCP), de enero a junio se han beneficiado 20 mil firmas y se espera rebasar las 47 mil de 2010.
IGAE
Economía mexicana pierde dinamismo
IGAE crece 2.44% en abril; el más bajo en 16 meses.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
La economía mexicana disminuyó su ritmo de crecimiento en abril a 2.44 por ciento anual, el más bajo en 16 meses.
El debilitamiento en la producción industrial, por la desaceleración en la demanda externa, y el efecto estacional de Semana Santa, explican la pérdida de dinamismo de la actividad económica.
Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody’s Analytics, indicó que la economía entró en una desaceleración más marcada en el segundo trimestre, como resultado de su convergencia natural hacia su limitada capacidad productiva, y por la debilidad en la recuperación de Estados Unidos.
José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tec de Monterrey, estimó que el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) crecerá 2.8 por ciento en mayo, por lo que el ciclo económico continuará en desaceleración.
“De manera particular, el sector económico de las actividades secundarias enfrentará un freno en su desempeño, por el menor ritmo de recuperación en Estados Unidos.”
En un reporte apuntó que las exportaciones mexicanas, que fueron el motor de crecimiento del país en los últimos meses, serán un factor decisivo del rumbo que tome la economía.
Los registros del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) indican que las actividades primarias (agricultura y ganadería) retrocedieron 1.2 por ciento anual en abril.
Las actividades secundarias (manufacturas, construcción y minería) crecieron a un ritmo de 1.4 por ciento anual, con lo que presentaron su menor alza desde enero de 2010. Los servicios y el comercio avanzaron 3.1 por ciento.
PANORAMA INTERNACIONAL
VENEZUELA
Video muestra a Chávez junto a Fidel al aire libre: ¿Y ahora qué dirá El Herald?
Iroel Sánchez | La pupila insomne
El pasado 25 de junio el diario de Miami El Nuevo Herald, citando “fuentes de inteligencia estadounidenses”, afirmaba que el presidente Hugo Chávez se encontraba en un “cuadro clínico crítico”.
Apenas tres días después de tan grave anuncio, televisoras de Cuba y Venezuela han mostrado a Chávez -que se recupera en la Isla de una intervención quirúrgica- caminando al aire libre junto al líder cubano Fidel Castro.
Si es verdad que la información publicada el 25 de junio se la dio la inteligencia norteamericana, hay que decir que de nada sirvió la “misión especial” para supervisar las actividades de inteligencia en Cuba y Venezuela que John D. Negroponte -Director Nacional de Inteligencia de Estados Unidos- anunciara en agosto de 2006, poco después de que Fidel comunicara al mundo las dificultades de salud que le impedían continuar al frente del gobierno cubano. Entonces, con un enorme aparato y sofisticados medios, no pudieron poner al tanto por adelantado al gobierno norteamericano de una información de su máximo interés sobre la salud de la persona que tantas veces intentaron asesinar.
Ahora, han tenido que volver a enterarse por el noticiero de la televisión cubana de lo que sus bien financiadas agencias no le han podido informar. La pena es que El Herald sea de los pocos que les siguen haciendo caso.
Insisten en cáncer de Hugo Chávez
Cristina Marcano
REFORMA
CARACAS.- El Presidente Hugo Chávez podría regresar a Venezuela el viernes, según información extraoficial difundida ayer por el periodista Nelson Bocaranda, quien insistió en su popular columna de opinión Runrunes que el Mandatario padece cáncer de próstata, como lo había informado desde el domingo.
El veterano periodista escribió ayer en su página web Runrun.es que, poco a poco, va mejorando la salud de Chávez, aunque éste estaría deprimido por los resultados de sus exámenes.
“Los cortes congelados para las biopsias enviados a Boston arrojaron ser positivos”, indicó.
Entre otros detalles, Bocaranda destacó que el Mandatario ha perdido alrededor de 10 kilos y que, por ahora, sólo podría ingerir líquidos.
Además, dijo que desde que el domingo le fuera retirada una sonda de alimentación ha podido caminar por los jardines del Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas (Cimeq) de La Habana, donde se encuentra recluido desde hace 18 días.
El Gobierno venezolano ha mantenido total hermetismo desde que anunció, el 10 de junio, que Chávez había sido operado de un absceso pélvico en Cuba.
El Presidente es esperado en Caracas para que encabece, el 5 de julio, los festejos por el Bicentenario de la Independencia y una cumbre de Presidentes de América Latina y el Caribe.
“Aún no saben, de aquí al viernes, qué tipo de recibimiento se le hará pues depende del estado de salud que presente”, comentó Bocaranda.
OPINION
“Cáncer” y resurrección de Hugo Chávez
Heinz Dieterich
1. El “cáncer” del Presidente
El rumor de que el Presidente Hugo Chávez sufra de un cáncer de próstata fue lanzado por el diario El Nuevo Herald de Miami y repotenciado por el columnista de El Universal venezolano, Nelson Bocaranda. La fuente del rumor son sectores de “la inteligencia estadounidense”. La probabilidad que tal “noticia” fuera cierta es cercana a cero. No sólo por el anonimato del origen de la noticia y la posición política de ambas instituciones, sino más aún porque el Presidente ha afirmado públicamente, que se han hecho biopsias y estudios de microbiología del caso en distintos laboratorios y que “no hay ninguna señal maligna”. Dada la alta calidad de la medicina cubana y el hecho, de que Chávez generalmente dice la verdad, no hay motivos para dudar de sus palabras.
2. El “mal manejo” estatal de la información
A primera vista parece que la información de la enfermedad ha sido mal manejada. El canciller Maduro, el Presidente de la Asamblea Nacional Soto y el hermano Adán Chávez se han pronunciado de manera oficiosa y oracular sobre el tema. El Ministro de Comunicación, Andrés Izarra, prácticamente no ha hablado. En lugar de información oportuna y transparente, el Estado “bolivariano” proporciona opiniones fragmentarias. Tal estado comunicativo, que correspondería más a los procedimientos del Templo de Apolo que al cybernet del Siglo XXI, refleja la estructura inorgánica y oligárquica de ese Estado.
3. Mal contexto, no mal manejo, para regresar
Otra interpretación plausible del silencio y no-retorno de Chávez es el levantamiento armado de las bandas de las cárceles Rodeo I y II, que el Estado no ha podido sofocar desde el 17 de junio, pese a la movilización de cinco mil efectivos. Este escándalo en el sistema penitenciario revela una vez más, que importantes sectores del Estado están fuera del control del “bolivarianismo”, pese a que hombres de confianza de Chávez, como Jesse Chacón, anunciaron en 2006 la conversión del sistema en “comunidades penitenciaras” con tratamiento humanista y bolivariano. Después de doce años de gobierno bolivariano, la situación de hacinamiento, corrupción y control de la delincuencia organizada en el sistema penitenciario, sigue básicamente como en la Cuarta República. Para desvincularse de ese escandaloso fracaso de la Razón de Estado bolivariano, que representa el Presidente, no le conviene regresar ahora.
4. El regreso de El Salvador
Chávez es un maestro de la oportunidad mediática. De ahí que el secretismo y dramatismo en torno a su enfermedad puede ser una estratagema publicitaria para lanzar su candidatura presidencial (2012) el día de su regreso de Cuba, el 5 de Julio. En ese día coinciden tres eventos de enorme importancia simbólica y psicológica que potenciarían su candidatura: 1. El Bicentenario de la Declaración de Independencia de Venezuela; 2. La primera Cumbre de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que reúne a treinta y tres países hemisféricos en Caracas y que constituye un gran triunfo de su política exterior; 3. La Resurrección de El Salvador, que retorna de las tinieblas de la incertidumbre para salvar a su pueblo y La Patria.
5. El delfín de Chávez
La enfermedad de Chávez ha puesto en la agenda del día el problema de la sucesión del líder, a semejanza de lo que sucedió en Cuba con la destitución de Carlos Lage y Felipe Pérez Roque. El largo papel dominante de Fidel y de Chávez en sus sistemas de poder, había marginado el debate público sobre este tema. Tal moratoria histórica llegó a su fin.
El delfín de Chávez para sucederlo en el poder, es Nicolás Maduro. Hace tiempo que Chávez quiere nombrarlo Vicepresidente, para reemplazar al gris ex miembro de Bandera Roja, Elías Jaua. Pero, no ha podido hacerlo, porque no encuentra un sustituto para la cancillería. Maduro sería el candidato presidencial del PSUV, si Chávez no pudiera seguir gobernando. El canciller no tiene teoría ni cabeza estratégica, y como hombre de la realpolitik sabe sacudirse el yugo de la ética; pero es fotogénico, un buen practicante de la demagogia y ejecuta la política exterior de Chávez incondicionalmente. Madura continuaría la nueva política de Chávez: socialdemocratísmo adentro y aceptación de la pax americana (dominio de Washington) en el patio trasero. Si Maduro no fuera disponible, el posible candidato sería el eficiente Tarek el Aissami.
6. Una ausencia de Chávez llevaría a la situación del 2002?
Por dos razones, una situación golpista es poco probable. En primer lugar, a la luz de la tremenda derrota política-militar que acaba de reconocer Obama en Afganistán, no es probable, que la Casa Blanca autorice una aventura golpista. Desde el punto de vista del imperio no se podría instrumentarla fácilmente sin ser descubierta. Y, en segundo lugar, lo que es más importante: no hay necesidad de hacerlo. Chávez ha aterrizado recién en los moldes de la política criolla responsable: entrega tanto al petróleo como a los guerrilleros. ¿Qué motivo habría para desestabilizar ese régimen? O, como dicen los gringos: Why fix it if it ain´t broke?
Mami, Chávez no tiene nada de na
Daños Colaterales
Irene Selser
MILENIO
Es más que posible que la broma lanzada ayer por el presidente uruguayo José Mujica, de que Hugo Chávez fue “secuestrado” por su amigo Fidel Castro para asegurarse de que reposara tras la inesperada operación del 10 de junio, sea la mejor pista para desechar cualquier diagnóstico mortuorio como el difundido el pasado fin de semana por El Nuevo Herald. De hecho, así lo planteamos aquí (“¿Por qué Hugo Chávez ya no twittea?”) desde el día 22, cuando dijimos que en Cuba “la broma es que ‘el Comandante lo mandó parar’”. Y eso fue, ciertamente, lo que argumentó el mismo Chávez en su entrevista telefónica con Telesur, el domingo 12 (wwwdebatesocialistadigital.con) al narrar cómo se le detonó el absceso que lo llevó al quirófano, luego de lo cual Fidel le dijo: “Vengo como paciente también a darte recomendaciones: tienes que dormir temprano…”.
“La operación ha sido muy exitosa”, prosigue Chávez. “Los médicos me han dicho que fue una suerte, no se explican cómo en ese absceso pélvico no ha brotado una infección, porque ahí sí la cosa se hubiese complicado..(…) Afortunadamente se han hecho biopsias, estudios, microbiología, laboratorios, no hay ninguna señal maligna. (…) Fidel, que ya es un médico, vino y me dio su diagnóstico. Me dijo que yo tenía que descansar no sé cuántos días”.
Sus palabras coinciden con las de Luis León, director de la afamada encuestadora de Caracas, Datanálisis, para quien Chávez ha montado “un gran show, es estratégico generar vacío de información para fomentar rumores que amplifiquen la magia del regreso”. Éste ha sido fijado por su gabinete para el 5 de julio, bicentenario de la Independencia venezolana y día en que los presidentes del área instalarán la nueva Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, para impulsar un área común de producción energética.
Dato curioso: el 7 de junio, tres días antes de la operación, Datanálisis publicó una encuesta según la cual pese a su intensa exposición mediática en meses recientes, con masivas ofertas de viviendas y empleos, Chávez “perdió la conexión popular” que tenía en 2006. El estudio entre el 25 de abril y 5 de mayo arroja que si bien 49% de la población respalda su gestión en educación y servicios públicos y sociales frente a 46% que la adversa, la insatisfacción llega a 83.5% en materia de inseguridad y combate a la corrupción. Y si para los comicios generales de 2006 la popularidad de Chávez superaba 70%, ahora “ronda el 50%”. Además: “61% de la población quiere que Chávez culmine su mandato en 2012, contra 36% que apoya una tercera reelección”.
EUA
Obama defiende la “Dream Act”
Es justo legalizar a estudiantes sin papeles, dice el gobierno de EU
J. Jaime Hernández/ Corresponsal | El Universal
WASHINGTON.— La administración del presidente Barack Obama reafirmó ayer su apoyo a la iniciativa Dream Act, que busca la legalización de casi dos millones de hijos de indocumentados, en la primera de una serie de audiencias en la que hicieron acto de presencia algunos estudiantes que siguen luchando por salir de las sombras.
“Aprobar la Dream Act no sólo es una decisión correcta, sino además una decisión inteligente”, aseguró la secretaria de Seguridad Nacional (DHS), Janet Napolitano, quien formó parte del panel de testigos presentes durante la audiencia celebrada ante el Comité de Justicia del Senado de Estados Unidos.
Nada más iniciarse el acto, la senadora demócrata por California, Dianne Feinstein, pidió a sus colegas del Partido Republicano dejar de hacer de la seguridad fronteriza la excusa recurrente para impedir que más de dos millones de hijos de indocumentados tengan la oportunidad de convertirse en ciudadanos estadounidenses y servir al país que los ha visto crecer.
“Ellos no tienen la culpa. Algunos llegaron con menos de un año de edad. Y Estados Unidos es el único país que conocen”, aseguró Feinstein, al apuntar así contra la campaña que ha mantenido el Partido Republicano a favor de condicionar el debate a favor de una reforma migratoria hasta que las fronteras se encuentren seguras.
FMI
Asume Lagarde dirección del FMI; ofrece hacerlo más eficaz, receptivo y legítimo
Es la primera mujer al frente del organismo; se desconoce si su elección fue por unanimidad
Agencias y Roberto González Amador
La Jornada, p. 29
Christine Lagarde, la ministra de Finanzas francesa que este martes se convirtió en la primera mujer que dirigirá el Fondo Monetario Internacional (FMI), ofreció hacer del organismo una instancia eficaz, receptiva y legítima.
Señalado por sus críticos de responder a los intereses de las grandes firmas y centros financieros, el FMI será dirigido desde el 5 de julio por una mujer graduada de la Escuela de Leyes de la Universidad Paris X, centro de educación pública que fue de los principales escenarios del mayo de 1968 parisino. Lagarde tiene un posgrado en lengua inglesa y un diplomado en derecho social.
Practicante del nado sincronizado, disciplina en la que fue campeona, y el yoga, Lagarde dijo ayer que “el FMI ha respaldado eficazmente a sus 187 países miembros durante la crisis económica y financiera mundial, transformándose de muchas formas positivas. Mi objetivo primordial será que nuestra institución siga respaldando a todos los países miembros con el mismo ímpetu y el mismo espíritu”.
ECONOMIA INTERNACIONAL
GRECIA
Huelgas y protestas por el plan de ajuste
Grecia. Las votaciones se llevarán a cabo entre hoy y mañana
Como parte de un paro nacional de 48 horas, más de 20 mil griegos se manifestaron ante el parlamento para pedir a los legisladores no aprobar el paquete de recortes de gastos exigido por la UE y el FMI.
MILENIO
Las protestas en Atenas contra el plan de ajuste económico terminaron ayer en serios incidentes, mientras la Unión Europea (UE) advertía a los legisladores griegos que el país se enfrenta a una suspensión de pagos inmediata si no respalda el impopular plan esta semana.
Jóvenes encapuchados armados con piedras y palos prendieron fuego a contenedores de basura y a dos camiones de telecomunicaciones situados frente al parlamento, ante lo cual la policía antidisturbios lanzó gases lacrimógenos para dispersarlos.
Ayer, los sindicatos iniciaron una huelga de 48 horas contra las medidas impuestas por la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Mientras crecía la tensión en la capital griega, el principal responsable económico de la UE, Olli Rehn, insistió en que las nuevas ayudas para el endeudado país mediterráneo dependen de que el parlamento apruebe un paquete de recortes de gastos, aumento de impuestos y privatizaciones en las cruciales votaciones de hoy y de mañana.
Si Grecia aprueba la legislación, los ministros de Finanzas de la zona euro que se reúnen en Bruselas el domingo acordarían liberar el próximo tramo de ayuda, tras lo cual el FMI seguiría sus pasos el 5 de julio.
Pero las intenciones de la UE no tienen muy contentos a los sindicatos griegos, quienes ayer prometieron llenar las calles del centro de Atenas y rodear el parlamento para impedir que los legisladores aprueben las medidas. “Esperamos una participación dinámica y masiva en la huelga y en la marcha hacia el centro de Atenas. Tendremos a trabajadores, desempleados, jóvenes, 48 horas en las calles”, dijo el líder del sindicato Adedy, Spyros Papaspyros.
Lagarde pide “acuerdo nacional” en Grecia
“El destino del país depende de ello”, advierte.
Próximas horas, decisivas para la zona euro: UE.
Atenas vivió su primer día de huelga general.
(AFP)
EL FINANCIERIO
PARÍS, 28 de junio.- La directora gerente designada del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, llamó hoy a Grecia a alcanzar un “acuerdo nacional” político para aprobar las medidas de austeridad propuestas por el gobierno bajo la presión del organismo y la Unión Europea (UE).
“Si tengo un mensaje a transmitir esta noche respecto a Grecia, es un llamado a la oposición política griega para que se una en un acuerdo nacional al partido que está actualmente en el poder. El destino del país depende de ello”, afirmó Lagarde, poco después de ser designada directora del FMI, en su primera declaración sobre la crisis griega.
“Creo que en este momento hay que ignorar un poco las grandes diferencias políticas”, comentó Lagarde a la televisión TF1.
Los diputados griegos tienen hasta el jueves para votar el plan presupuestario de ajuste presentado por el gobierno de Giorgios Papandreu, que les ha pedido que voten a favor para que el país, al borde de la bancarrota, “se mantenga en pie”.
El gobierno cuenta con una mayoría parlamentaria de 155 escaños sobre 300.
Grecia vivió este martes su primer día de huelga general de 48 horas para protestar contra las subidas de impuestos y las privatizaciones masivas previstas en el plan.
OPINION
¿Puede sobrevivir Grecia? ¿Puede sobrevivir la UE?
Randall Wray
New Economic Perspectives
Para quienes entienden la Teoría Monetaria Moderna (TMM) resultó siempre obvio que el lanzamiento de la Unión Monetaria Europea cometió yerros fatales. Sabíamos que a la primera crisis financiera y económica seria, se vería amenazada su misma existencia. En cierto sentido, ha pasado desde el principio como en los EEUU de 1929, en vísperas de la Gran Depresión: un fraude crediticio excesivo, una excesiva deuda de las familias y de las empresas, y un boom económico que duró demasiado tiempo. Cualquier cosa podría haber disparado la crisis que siguió, pero fue el descubrimiento de que Grecia había estado cocinando su contabilidad lo que selló el destino de Eurolandia. Y como en los EEUU posteriores a 1929, Eurolandia pugna por comprender y por lidiar con la crisis. Ahora se desliza hacia otra gran depresión.
Muchos economistas y muchos responsables políticos –incluso algunos suficientemente ortodoxos— empiezan a reconocer que el obstáculo atravesado en el camino es la incapacidad para armar una respuesta en términos de política fiscal efectiva. Esa incapacidad nace de la ausencia de una autoridad fiscal a escala europea. De aquí las semimedidas tomadas por el BCE y otras autoridades para poner parches al problema de la deuda.
Ello es que hay un conflicto entre las distintas autoridades respecto de la solución al problema, como no podía ser de otra manera, dada la ausencia de una autoridad fiscal. Muchos desean imponer una austeridad equivalente a las sangrías “terapéuticas” medievales. Sostienen que el problema real es la falta de autodisciplina en los países periféricos. Y no puede dejar de observarse que esa idea es ampliamente compartida por las elites de esos mismos países. Esas elites se sentirían felices arrojando a sus propios países al abismo de la depresión, a fin de desbaratar toda resistencia a los recortes salariales y de llevarse por delante todos los programas sociales a favor de la población trabajadora. Esa es siempre la solución preferida por las elites ignaras. Con este método se pretende rebajar los costos salariales en las naciones periféricas y hacer más competitiva la producción.
Esa es también, huelga decirlo, la posición de los miembros más poderosos de la UE. La prudente Alemania ha mantenido a raya los salarios durante la pasada década, disparando la productividad. Consiguió así convertirse en el país con producción de menos coste en Europa, y pasito a pasito, podría llegar a poder competir hasta con Asia. No, desde luego, en la producción fundadada en trabajo intensivo barato, sino en la producción que de verdad cuenta, en el sector exportador de alto valor añadido.
Y esa es también la perspectiva más común también entre las clases trabajadoras en los países centrales, que comparten el prejuicio de unas poblaciones periféricas tan holgazanas como exageradamente remuneradas. Más asombroso aún que la falsedad de esa actitud, es el hecho de que si la sangría fiscal y el recorte de los salarios se pusieran efectivamente por obra en los países periféricos, no tardarían las fábricas en comenzar a salir de Alemania buscando trabajadores menos costosos. En otras palabras, el éxito de la periferia sería a costa de los trabajadores alemanes, que tendrían que aceptar salarios más reducidos para poder competir. Lo que de todos modos ocurrirá, espoleado por la pérdida de puestos de trabajo, si Alemania no puede encontrar ventas para sus productos fuera de la UE, en donde la demanda caerá indefectiblemente a medida que las naciones periféricas se hundan más en la depresión. El resultado será una bonita carrera hacia el abismo, de la que sólo puede beneficiarse la elite europea. Muy bonito.
Para decirlo todo, yo no creo que la UE pueda llegar a chupar suficiente sangre de los griegos (y españoles e italianos e irlandeses y portugueses) para que eso pueda funcionar. Harto más razonable sería ahora un aumento salarial en Alemania para conseguir competitividad dentro de la UE por la vía de elevar el nivel general. Pero tampoco eso parece nada probable, habida cuenta de que Alemania mira hacia más allá de las fronteras europeas, sobre todo en dirección al Este. Por consiguiente, seguirá empeñada en recortar sus propios costes laborales, y las naciones periféricas nunca conseguirán atrapar a Alemania en el común despeñadero.
Eso deja sólo dos alternativas. La primera es una reestructuración continua de la deuda, con compras del BCE por la puerta trasera (permitiendo a los bancos centrales comprar la deuda), y con garantías y préstamos del propio BCE. Todo en la esperanza de que las instituciones financieras tenedoras de toda la deuda pública periférica puedan, o bien sacarla de su contabilidad, o bien servirse del método norteamericano de ir proponiendo el ajuste a la baja de sus balances alargando indefinidamente el proceso de ajuste para no reconocer su insolvencia. El problema es que casi todos los datos económicos de las últimas semanas son malos –en prácticamente todo el mundo—, lo que hace más probable que se produzca algún tropezón en algún sitio y que se propague a través de los mercados financieros tan rápidamente como lo hizo en la Crisis Financiera Global de 2007.
Muchos bancos europeos quedarán con las nalgas al aires como insolventes sin remedio, y la deuda pública de los PIIGs será un problema añadido. Además, el BCE está legítimamente preocupado por los “precedentes” y los “efectos de incentivos”. No se trata de las normas reguladoras de lo que el BCE puede o no hacer: tiene tanta licencia como la Reserva Federal para intervenir en una crisis y comprar o prestar a cambio de prácticamente cualquier tipo de activo. Se trata de lo que el BCE entiende que es su independencia. Los mercados verían un rescate de estilo norteamericano del sistema financiero europeo (con garantía de la deuda pública de la distintas naciones, por añadidura) como una pérdida de independencia. Lo cierto es que el BCE ya la ha entregado, pero se agarra a la esperanza de poder recuperar de algún modo la virginidad perdida.
Eso deja sólo una tercera posibilidad: crear la necesaria autoridad fiscal. Eso permitiría al BCE limitarse a la política monetaria, cediendo al Tesoro europeo las riendas para lidiar con la crisis. Yo he venido sosteniendo desde 1996 que este es el único camino para hacer viable el proyecto de la UE. La teoría económica subyacente a ese punto de vista es sencilla, y es la que vale por doquiera en todos los países desarrollados. En efecto: los EEUU son en realidad una Unión Monetaria Norteamericana (UMN), pero una unión monetaria bien constituida, que dispone de un Banco Central y de un Tesoro. Sin embargo, por razones políticas, eso no va a ocurrir en la UME. Estamos ahora más lejos de ello aún que en 1996, porque la crisis ha hecho crecer la hostilidad entre sus miembros. Nadie quiere ceder poderes al centro.
Así pues, nada de todo eso va a suceder. ¿Qué queda? Salir de la unión.
Colaborador Invitado / Crisis de deuda griega tiene solución
Peter Coy
REFORMA
Grecia es un incumplidor de pagos crónico. Desde que se independizó del Imperio Otomano en 1832, el país ha pasado la mitad del tiempo en diferentes estados de incumplimiento de pago o de reestructuración. En un momento a mediados del siglo 19, Grecia estuvo en mora durante 53 años seguidos, según “This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly” de los economistas Carmen M. Reinhart y Kenneth S. Rogoff.
Si Grecia vuelve a dejar de pagar, esta vez será realmente diferente. Las finanzas del mundo están más unidas. Cuando los grandes bancos caen, como sucedió en 2008, los países los rescatan. Cuando los grandes países caen, no hay nadie lo suficientemente fuerte como para sostener la red de seguridad.
¿Puede evitarse el desastre? La respuesta es sí, porque la solución existe.
La idea, que lleva meses circulando es absorber la deuda impagable de Grecia en el mercado abierto y cambiarla por bonos a largo plazo más costeables emitidos por un gobierno griego (presumiblemente) reformado. Un acuerdo de este tipo, tomando como modelo el enfoque que ayudó a los países latinoamericanos a salir de crisis de deuda en los años 1990, ahorraría dinero de Grecia poniendo a la vez su deuda en las manos de inversores que quieran tenerla y no de quienes no pueden descargarla.
La crisis de la deuda está causando un daño visible aun sin un incumplimiento de pago. La economía griega se contrajo 5.5 por ciento en el último año bajo el peso de las medidas de austeridad y de tasas de interés punitivamente altas. El desempleo estaba en 15.9 por ciento en marzo. En forma menos visible, aunque peligrosa, los bancos europeos se están poniendo nerviosos respecto de la solvencia crediticia de sus pares. En vez de pedirse prestado unos a otros, como siempre, un número creciente de bancos -353 al 21 de junio- está obteniendo préstamos del propio Banco Central Europeo a través del llamado “repo window” (acuerdo de recompra). También están pidiendo al BCE más efectivo del que éste suponía que querrían.
Si Grecia no cumple con su pago, los especuladores volverán su atención a otros países vulnerables, lo cual hará bajar los precios de sus bonos y subir sus costos de endeudamiento. Irlanda y Portugal ya están recibiendo ayuda oficial para cubrir sus deudas, o sea que están temporalmente aislados del ataque especulativo.
El mayor problema sería si inversores nerviosos hicieran subir los rendimientos sobre los bonos españoles e italianos hasta un punto en el que a esos países les resultara difícil refinanciar sus deudas. Los bonos españoles e italianos a 10 años rinden alrededor de 5.5 por ciento y 4.8 por ciento, respectivamente, frente a un 3 por ciento de los bonos alemanes equivalentes.
La cuestión es aplacar el miedo antes de que se convierta en pánico. Europa haría bien en intentar algo como los bonos Brady, creados para estabilizar a América Latina dos décadas atrás. Esos bonos eran títulos de renta fija que los prestamistas bancarios comerciales podían recibir en reemplazo de préstamos que ellos habían hecho.
La solución de un plan Brady no es perfecta. Muy probablemente las calificadoras de riesgo, el BCE, y el mercado de permutas de incumplimiento crediticio considerarán un intercambio de deuda Brady como un incumplimiento de pago, ya que los nuevos bonos no tendrían el mismo valor nominal de los bonos que reemplazaron. Carl Weinberg, economista principal de High Frequency Economics de Valhalla, Nueva York, propone una variación sobre el tema Brady que podría eludir el incumplimiento de pago. Él dice que una organización como el Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera debería comprar bonos griegos en el mercado abierto, canjearlos con el gobierno griego por nueva deuda a largo plazo con tasas de interés más bajas, y vender los nuevos bonos nuevamente al público. Ventaja: no hay coerción, ergo, no hay incumplimiento de pago. La única incógnita es si el mercado compraría la nueva deuda griega.
El problema de Grecia es el exceso de deuda, o sea que extenderle más préstamos, aunque sea en condiciones favorables, no puede ser la solución. Es cierto que posponer un juicio final a través de ayuda oficial continua dará a los bancos europeos más tiempo para crear sus amortiguadores de capital y resistir las pérdidas provenientes de un incumplimiento de pago griego. No obstante, hay que sopesarlo con los efectos perniciosos de la demora. Los mercados tienen ansias de certeza. Cuanto más tiempo permanezca Grecia sin ninguna resolución, más temores comenzarán a tener los inversores de que la conflagración salte el cortafuego y alcance a Portugal, Irlanda y más allá. Esos temores pueden ser una profecía autocumplida.
Repetir algo como los bonos Brady de los años 1990 no necesariamente le dará una salida a Europa. Pero tal vez podría indicar el camino a seguir.
MUNDO DEL TRABAJO
CTM
La CTM niega ser traidor en Cananea
Líder sindical descarta problemas con gremio de Napoleón Gómez Urrutia
Julián Sánchez | El Universaljulian.sanchez@eluniversal.com.mx
Javier Villarreal Gámez, dirigente de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) en Sonora, y nuevo titular del contrato colectivo en la mina de Cananea, rechazó que el grupo al que representa esté integrado por traidores y esquiroles.
Aseguró que no se van a registrar enfrentamientos entre los trabajadores del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) afín a Napoleón Gómez Urrutia, y los que contrataron hace un año para la ahora empresa Buenavista de Cobre, anteriormente Mexicana de Cananea.
Villarreal, quien es secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Minero Metalúrgica y líder de la CTM en esa entidad, señaló que son 900 trabajadores los que se afiliaron a esa organización, de los cuales aproximadamente 600 son los que ingresaron a laborar hace un año como contratistas y otros 300 que pertenecían al SNTMMSRM y aceptaron su liquidación.
En una entrevista, rechazó que sean un sindicato de esquiroles o de traidores, pues lo que la CTM hizo es concretar garantías para aquellos que no tenían contrato colectivo de trabajo y pidieron ser apoyados por esa confederación, respetando el proceso legal que mantiene el sindicato de Gómez Urrutia relacionado con la huelga que se inició hace tres años y que la autoridad la declaró como inexistente.
Reconoció que el salario y las prestaciones acordadas con la empresa son menores a las que tenía el anterior sindicato, pero resaltó que esta negociación es el inicio de un camino por que tengan los ingresos que percibían los trabajadores de Cananea antes de la huelga, en lo cual no se pretende hacer a un lado a quienes están en conflicto legal.
SME
Martín Esparza y jubilados se pelean el SME
Ambos grupos presentarán actas a la STPS
Informan que el próximo 5 de julio habrá un plantón afuera del Congreso.
MILENIO
Dos grupos del Sindicato Mexicano de Electricistas se nombraron titulares de la dirigencia: Martín Esparza, actual secretario general, aseguró que más de 25 mil agremiados sufragaron a su favor, mientras el grupo que encabeza Jorge Sánchez celebró una asamblea en la que nombró un comité interino.
Ambos grupos presentarán las actas de sus procesos ante la Secretaría del Trabajo para demandar que se les otorgue la toma de nota.
En una conferencia de prensa, Esparza dio a conocer que los 26 agremiados de la planilla que encabeza obtuvieron el triunfo en las elecciones que se celebraron durante la semana pasada, al conseguir 25 mil 421 votos a su favor, además de que el proceso fue supervisado y avalado por integrantes del centro americano de solidaridad, organización de Estados Unidos y Canadá.
Esparza anunció que una vez que finalice el proceso de recuento de votos, se convocará a una asamblea general ordinaria electoral para dar a conocer los detalles del proceso, la cual se estima para el próximo 4 de julio.
AMAFORE
Falta a mexicanos cultura para retiro
Revela encuesta que se confía poco en el ahorro propio. La población atesora en medios informales, con el fin de gastarlo en el corto plazo
Jessika Becerra
REFORMA
(29 junio 2011).- Los mexicanos confían más en que Dios o sus hijos les ayudarán a enfrentar la vejez, que en su propio ahorro.
Según la Encuesta sobre Cultura del Ahorro elaborada por la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro (Amafore), 62 por ciento de los entrevistados no ha planeado su futuro y está de acuerdo con la frase “Dios me ayudará cuando sea una persona mayor”.
Otro 49 por ciento afirma que en el futuro sus hijos tendrán la responsabilidad de su manutención, es decir, están totalmente de acuerdo con la frase “En el futuro mis hijos verán por mí, como yo he visto por ellos”.
La encuesta fue aplicada en marzo de este año en 2 mil viviendas y trata de dar cuenta del pensamiento de los mexicanos sobre la jubilación y el retiro.
En los hábitos de las familias no aparece la palabra “futuro”, pues se ahorra para gastar ese dinero en un promedio de 3.4 años.
El ejercicio reflejó que 94 por ciento de los hogares mexicanos que ahorran, lo hacen para cubrir sus necesidades inmediatas, como comprar algún terreno, cubrir imprevistos, un automóvil, vacacionar, hacer una fiesta o casarse. Sólo 6 por ciento lo hace para tener dinero en su etapa de retiro.
Por si fuera poco, se utiliza el “colchón” como alcancía.
Detalla que 43 por ciento no ahorra bajo ningún formato y 57 por ciento declara que sí tiene este hábito.
Sin embargo, de ese universo, 35 por ciento tiene su dinero en “guardaditos” en casa o alcancías; 30 por ciento, en cuentas bancarias; 25 por ciento, en cajas de ahorro de su trabajo; 17 por ciento, en tandas; 9 por ciento, en cuentas de inversión; 5 por ciento, en cajas con amigos, y el resto, en otros medios.
ASPA
Pilotos denuncian a Grupo Posadas
Jorge López y Julián Sánchez | El Universal
La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA) presentó ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia penal contra el presidente de Grupo Posadas, Gastón Azcárraga Andrade, y quien resulte responsable por omitir información financiera a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), que repercutió en la crisis de Mexicana de Aviación.
“Se observa que Gastón Azcárraga y probablemente algunas otras personas violentaron la ley al omitir la revelación de información relevante que debió haber estado en manos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y del público inversionista para normar criterios de inversión en Grupo Posadas”, dijo Fernando Perfecto.
Entrevistado antes de ingresar a las instalaciones de la PGR, el líder sindical de ASPA explicó que la ley contempla lo que es un evento relevante y la obligación de informar, lo cual no se cumplió.
“(Mexicana) era un activo estratégico para Posadas, y lo que pasaba en la aerolína debió ser reportado por el grupo y su presidente a la CNBV y al público en general, y el artículo 383 de la Ley del Mercado de Valores establece que es materia penal omitir ese tipo de información”, aseveró Perfecto.
La denuncia precisa que en las Disposiciones de Carácter General aplicables a las Emisoras de Valores y a otros Participantes del Mercado de Valores debe darse a conocer “cualquier situación que repercuta en la estructura financiera, o en los resultados o en los índices de liquidez, solvencia, rentabilidad y utilización de activos”, acotó el líder sindical.
Destaca además diversas presuntas omisiones de información, como la línea de crédito por 990 millones de pesos (mdp) que recibió Nuevo Grupo Aeronáutico al que pertenece Mexicana de Aviación, y el efecto adverso que generaría a su posición financiera el cierre de la línea aérea en agosto de 2010 puesto que Grupo Posadas representaba un factor estratégico en la comercialización de sus servicios.
ASPA reforzó su demanda con citas periodísticas sobre el estado financiero de la aerolínea y de Grupo Posadas.
Ulrich Richter, abogado de ASPA, comentó que hay antecedentes de sanciones administrativas a algunas emisoras de la BMV, pero ninguno ha sido similar al caso Mexicana.
SCT busca más requisitos para Mexicana: sindicatos
María del Pilar Martínez / El Economista
El proceso de concurso mercantil debe conducirse con transparencia y no imponer más requisitos de los que contempla la propia ley de concurso mercantil, demandaron las dirigencias sindicales de pilotos y sobrecargos.
“De lo que es necesario estar seguros es que las condiciones que se han impuestos por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), incluso del mismo conciliador, son armónicas y aceptables con la ley de aviación civil, no tienen por qué pedir más ni menos”, indicó Fernando Perfecto, secretario general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASPA).
Fuentes cercanas al proceso de concurso mercantil afirmaron que la SCT solicitó realizar más verificaciones a los grupos interesados en la adquisición de la aerolínea, así como subir el monto (de 250 millones de dólares) que se requiere como inversión en el reinicio de operaciones.
Perfecto agregó: “Nosotros decimos que en lo particular ninguna instancia de la SCT debe estar solicitando, burocrática y administrativamente, requisitos de los requisitos, en ese sentido nosotros necesitamos como trabajadores mexicanos que la autoridad aeronáutica aporte y contribuya a este proceso de reestructura…”.
QUEDAN DOS EN LA RECTA FINAL
Detalló que los dos grupos que se encuentran en la recta final del proceso mercantil son Ivan Barona y Altus Prot, los cuales “continúan intentando demostrar que tienen los 240 millones de dólares”.
A lo dicho por Perfecto, se suma la queja de Ivan Barona, que indicó que se le pretende descalificar del proceso de concurso mercantil sin razones aparentes, pues el proceso concluye hasta el 9 de agosto, y añadió que se encuentra en el trámite para poder “disponer de los recursos financieros en México”.
TERCERIZACION
Afirman expertos que en otras naciones los cambios legales han favorecido
Verónica Gascón
REFORMA
(29 junio 2011).- A diferencia de México, países como Japón, Alemania y Holanda tienen un mercado de tercerización maduro, debido a que han realizado cambios en sus leyes para regularlo y adoptaron acuerdos internacionales para proteger a los trabajadores.
Los cambios legales que llevó a cabo Japón en 1996, 1999 y 2004 para flexibilizar la actividad de tercerización, convirtieron a ese país en líder de agencias de outsourcing.
De acuerdo con datos de la Confederación Internacional de Agencias Privadas de Empleo (CIETT, por sus siglas en inglés), el número de trabajadores contratados por estas agencias en Japón se triplicó al pasar de 299 mil en 1996 a un millón 330 mil en 2007, último año disponible.
El CIETT establece que los japoneses tienen más de 83 mil sucursales de empresas de tercerización, mientras los estadounidenses tienen unas 20 mil y en México apenas llegan a 300.
Pero también en otros mercados como el alemán y el holandés han destacado en esta actividad gracias a que ratificaron la Convención 181 de la Organización Internacional del Trabajo, que defiende los derechos de los trabajadores que se encuentran bajo este régimen, dijo Edmundo Escobar, vicepresidente de la Asociación de Empresas de Capital Humano.
“La convención marca los principios de una política del trato del personal en todos los países que lo ratificaron”, señaló.
México, sin embargo, no ha ratificado esta resolución y se considera que la única reglamentación que hay para esta industria es la que emitió el IMSS en 2009, a través de la cual, se determinó que las empresas de tercerización deberán entregar informes sobre el número de trabajadores que contratan.
Alejandro Álvarez Blanco, director general de Randstad México, afirmó que en varios países europeos (España, Holanda, Portugal, entre otros) se han introducido contratos laborales donde se incluyen derechos y obligaciones de los empleados que se contratan en este esquema, donde están claramente definidos los tiempos de trabajo, la finalización de éste y las tareas a desarrollar.
TELECOMUNICACIONES
TELCEL
Deja Telcel sin voto a Pérez Motta
Abel Barajas
REFORMA
(29 junio 2011).- Telcel consiguió dejar fuera a Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), del pleno del organismo que resolverá si debe ser reconsiderada la megamulta de 11 mil 989 millones de pesos impuesta a la telefónica por presuntas prácticas monopólicas.
La CFC decidió declinar a Pérez Motta de la votación que definirá si es o no ratificada esta sanción histórica, luego de que la empresa cuestionara la participación del titular de la Comisión, por manifestar a la prensa opiniones sobre el caso antes de votar la reconsideración de la sanción.
De acuerdo con el fallo, el órgano concluyó que las declaraciones que el funcionario hizo el pasado 25 de abril, en Radio Fórmula, y el 10 de mayo, en TV Azteca y Milenio TV, lo colocaron “en una situación que afectaría su imparcialidad” y por ello lo dejaron fuera de la votación.
Los comisionados Luis Alberto Ibarra Pardo y Miguel Flores Bernés recusaron a Pérez Motta, mientras que Rodrigo Morales Elcoro se opuso.
“La recusación del presidente en los términos expuestos permitiría asegurar la garantía de neutralidad en el proceso, dejando intocada la respetabilidad personal, probidad, buena opinión y fama del comisionado (Pérez Motta) al evitar una situación subjetiva que pudiera dañar su imagen personal y evitar también una afectación al justiciable, en este caso el recurrente (Telcel)”, dice el fallo de la CFC, al que se tuvo acceso.
Alfonso López Melih, representante legal de la telefónica, dijo que al no formar parte Pérez Motta de la sesión que resuelva la reconsideración promovida por Telcel contra la megamulta, sólo votarán tres comisionados, dos de ellos estaban en contra de esa sanción.
TELMEX
Lanzan Telmex y Microsoft el Office 365 para las pymes
Miriam Posada García
La Jornada, p. 30
Teléfonos de México y Microsoft lanzaron el Office 365, herramienta dedicada a las micro, pequeñas y medianas empresas que necesitan incorporarse a las tecnologías de la información para tener mayor control y resultados de sus negocios. El director de Ventas de Telmex, Isidoro Ambe Attar, explicó que con el Office 365 y la alianza con Microsoft las empresas tendrán acceso a paquetería avanzada, y podrán contar con soporte técnico vía telefónica. El director general de Microsoft, Steve Ballmer, señaló que con esta tecnología y pocos recursos “se nivela el campo de juego, proporcionando a las empresas pequeñas y medianas las herramientas de colaboración que por años han dado importantes ventajas a las grandes empresas”. Las aplicaciones de Office 365 son Word, Power Point, Excel, OneNote Outlook, entre otras que conectan a Exchange, SharePoint y Lyne.
Ricos y Poderosos
Banda ancha móvil, el pendiente: OCDE
Marco A. Mares
EL ECONOMISTA
El diagnóstico de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en materia de telecomunicaciones en México es demoledor.
De acuerdo con la perspectiva del club de los ricos, México está muy rezagado en servicios de banda ancha móvil y tiene mucho por avanzar en materia de competencia y regulación. Recomienda reforzar el marco regulatorio para evitar la litigiosidad.
México, dice la organización de países desarrollados, necesita fomentar la competencia en el sector; apresurar el apagón analógico y adelantar la transición hacia la televisión digital para que se liberen recursos radioeléctricos que permitan generalizar y aumentar los servicios de banda ancha móvil.
Y es que la penetración actual en México es sólo de 0.5 líneas de banda ancha móvil por cada 100 habitantes.
México todavía pertenece a los tres países de la OCDE con menor penetración de banda ancha. Registra sólo 10.4 suscripciones de banda ancha por cada 100 habitantes, al igual que Chile; en tanto que el promedio de la OCDE es de 24.9 suscripciones por cada 100 habitantes.
Los servicios de banda ancha móvil se están volviendo cada vez más populares en el área de la OCDE, superando los 500 millones de suscripciones. Los smartphones representan ya una parte significativa de los teléfonos móviles en muchos países y la banda ancha móvil es una de las áreas donde se esperan réditos crecientes en el sector. El lanzamiento de mejores planes tarifarios, adecuados a los clientes, ha estimulado el aumento en el uso de esta tecnología.
El tráfico cada vez mayor en las redes móviles está requiriendo que los operadores inviertan en mayor capacidad de red a velocidades más rápidas y con un alto nivel de uso simultáneo.
Por ello, es importante que los países fomenten la competencia y la innovación en tan importante sector. No todo está mal. La OCDE advierte que el gobierno mexicano está haciendo cosas positivas como las licitaciones 20 y 21, la subasta de la red de fibra óptica de la CFE y, por parte de la Corte, el reforzamiento de las facultades de la Cofetel.