Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

EJERCITO

Exigen mandos militares marco jurídico que legitime su lucha contra el crimen

El dictamen de ley de seguridad acota nuestra labor, dicen a legisladores

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

La Jornada, p. 5

Altos mandos militares se reunieron ayer con integrantes de la comisión bicamaral de Seguridad Nacional del Congreso, para insistir en la urgencia de que se apruebe el marco jurídico que legitime su participación en la lucha contra el narcotráfico, con los cambios que el Ejército ha propuesto a la minuta de la ley de seguridad nacional, actualmente en discusión en la Cámara de Diputados.

Encabezados por los generales Ezequiel Carlos Hernández Mendoza y Jaime Suárez, subjefe de Doctrina Militar y jefe de Asesoría Jurídica del Estado Mayor de la Defensa Nacional (EMDN), respectivamente, los militares dialogaron por más de tres horas con senadores y diputados ante los que –según versiones de varios de los asistentes– insistieron en que el borrador de dictamen de ley de seguridad nacional que se discute en San Lázaro “acota demasiado” la actuación de las fuerzas armadas frente a las bandas criminales y no les deja margen de acción.

Fue un encuentro a puerta cerrada en el Senado, donde participaron también el general Guillermo Almazán Bertotto, jefe de la Sección 5 del EMDN, y el coronel Ramón Carmona Landa, subjefe del Grupo de Seguimiento, Coordinación y Estadística del mismo cuerpo. En la reunión se analizó también la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que restringe el fuero militar.

Ante los seis integrantes de la comisión bicamaral, entre ellos el coordinador perredista, Armando Ríos Piter, los militares dejaron en claro que el tema del fuero castrense no debe ser incluido en la ley de seguridad nacional, ya que hay además varias iniciativas de reforma al Código de Justicia Militar, e insistieron una y otra vez en que se hagan cambios al proyecto de dictamen que elaboró la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, que preside el panista Javier Corral.

Acusan militares que se intenta dañar a Ejército

Desestiman fallo de Suprema Corte; señalan presiones de organizaciones

Benito Jiménez

REFORMA

(14 julio 2011).- La anulación del fuero de guerra para militares que violen derechos humanos de civiles es una práctica que ya venían realizando los tribunales castrenses, y la resolución de la Suprema Corte obedece a presiones de organizaciones que buscan el desprestigio de las Fuerzas Armadas, coincidieron generales retirados.

Luis Garfias y Jorge González Betancourt, dos presidentes de Consejos de Guerra, coincidieron en que los militares que han cometido delitos en contra de civiles, han sido puestos a disposición de juzgados civiles, además de que los tribunales militares han castigado el incumplimiento de la disciplina castrense.

“En estos momentos, en lo que va del sexenio, el Ejército ha llevado el trabajo más pesado, el más importante en la lucha contra el narcotráfico.

“Las Fuerzas Armadas lo que necesitan es el apoyo de la gente, el apoyo de las instituciones.

“Esto porque las Policías están profundamente corruptas, además de ser incapaces e impreparadas, no es justo que en estos momentos se critique al Ejército por cualquier cosa”, dijo Garfias, General de División retirado.

“El asunto de juzgar a los militares cuando cometen delitos donde se relaciona a civiles no es nueva, se viene haciendo. No veo la razón de lo aprobado por la Corte”, sostuvo quien fuera presidente del Segundo Consejo de Guerra Ordinario.

Garfias consideró que lo que debe aplicarse es el artículo 29 constitucional en los operativos militares, dejando claro el área, el tiempo y la causa de las acciones castrenses.

CONGRESO DE LA UNION

Legisladores descartan periodo extra para hacer reformas al Código Militar

Roberto García Ortiz

La Jornada, p. 3

Académicos, defensores de derechos humanos y legisladores celebraron la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que restringe el fuero militar para que cuando elementos castrenses violen garantías fundamentales sean juzgados por tribunales civiles.

Los coordinadores de PRI, PAN y PRD en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, José González Morfín y Carlos Navarrete, se congratularon con la decisión del máximo tribunal, pero consideraron que la reforma al Código de Justicia Militar –para normar el fuero castrense– no será materia de un periodo extraordinario, debido a que aún no hay consenso. Manifestaron que se buscará llegar a acuerdos para que en septiembre se pueda votar el tema.

Beltrones destacó: “es necesario y obligatorio que modifiquemos tanto el Código de Justicia Militar como el Código Penal, y también estaremos estudiando los alcances de la Ley de Seguridad Nacional, en respuesta y concordancia con lo que resolvió la SCJN”.

Las resoluciones de la Corte, aseveró, “se acatan; no se opina si son buenas o malas”. Abundó: “vemos en esa resolución que, sin límite alguno, se está haciendo ver que todos los jueces del país deberán tomar en consideración los derechos humanos, que son protegidos no sólo por nuestra Constitución y nuestras leyes, sino también por cualquier tratado internacional”.

SEDENA

Propone la Sedena ajuste a ley

Claudia Salazar y Armando Estrop

REFROMA

(14 julio 2011).- El proyecto de dictamen de reformas a la Ley de Seguridad Nacional, presentado en la Cámara de Diputados, debe ser revisado para precisar el margen de acción de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el crimen organizado.

Así lo solicitaron militares de alto rango a integrantes de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional del Congreso, según la versión del senador René Arce.

En representación de la Secretaría de la Defensa Nacional, los militares pidieron la intervención de los legisladores de la comisión para que se atiendan las modificaciones propuestas.

En un encuentro a puerta cerrada, expresaron su preocupación de que la reforma que se discute en San Lázaro “acote” la función del Ejército en lugar de precisar su actuación.

De acuerdo con Arce, presidente de la Comisión Bicamaral, los militares presentaron observaciones sobre el concepto de seguridad interior y los alcances de la declaratoria de afectación a la seguridad nacional, concepto con el cual se pretende regular la intervención de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el crimen.

Además, mencionaron la omisión de un apartado sobre inteligencia militar y de regular el concepto de seguridad exterior, entre otros puntos.

A la sesión ordinaria de la Comisión acudieron el General Ezequiel Carlos Hernández, subjefe de Doctrina Militar de la Sedena, y el General Jaime Juárez González, jefe de Asesoría Jurídica.

Así como el General Guillermo Almazán Bertotto, jefe de la Sección 5, y el Coronel Ramón Cardona Lara, subjefe del Grupo de Seguimiento, Coordinación y Estadística.

CNDH

En 20 meses, 31 denuncias de CNDH contra militares

Las querellas, presentadas ante la PGR por violación a los derechos humanos

Emir Olivares Alonso

La Jornada, p. 2

El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, ha presentado ante la Procuraduría General de la República (PGR) 31 denuncias por violaciones a dichas garantías cometidas por elementos de las fuerzas armadas.

El ombudsman dijo a este diario que esas querellas corresponden al mismo número de recomendaciones que la dependencia ha emitido en los últimos 20 meses (durante su gestión, que se inició en noviembre de 2009) a las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y Marina.

Se trata de expedientes en los que la CNDH ha acreditado delitos y violaciones a las garantías fundamentales, como privación ilegal de la vida, torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes, violaciones sexuales, desapariciones forzadas, retenciones ilegales, atentados contra la vida, violaciones a la integridad y seguridad personal y a la legalidad y seguridad jurídica, así como uso arbitrario de la fuerza pública y de las armas de fuego, entre otros, cometidos por elementos de las fuerzas armadas contra civiles.

Las recomendaciones pueden ser consultadas en la página electrónica de la comisión. El organismo denuncia que en algunas pesquisas sus equipos de investigación sufrieron obstáculos o falta de apoyo de parte de dependencias federales y estatales.

SSP

En 3 años, SSP da a Televisa 38 mdp

La secretaría federal firmó 14 contratos para difundir logros

Lilia Saúl | El Universa

La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) pagó en menos de tres años, a través de 14 contratos, más de 38 millones de pesos a la empresa Televisa, para difundir logros y campañas de la dependencia, y también para dar a conocer detenciones de secuestradores o de delincuentes relacionados con el crimen organizado.

La SSP otorgó todos los contratos por adjudicación directa y fue la Dirección General de Recursos Materiales y Servicios Generales la que se encargó de autorizarlos. El más costosos fue de 13 millones de pesos con motivo de “diversos servicios publicitarios”. Éste inició el 24 de noviembre y concluyó el 14 de diciembre de 2008.

La dependencia federal confirmó la existencia de los contratos e informó que se pagaron a la televisora porque en el momento de lanzarse las campañas no se disponía de tiempos oficiales, y añadió que la Secretaría de Gobernación autorizó el uso de recursos para comprar tiempo en televisión.

La información de estas contrataciones se encuentra disponible en el Portal de Obligaciones de Transparencia de la Secretaría de Seguridad Pública (www.pot.gob.mx), donde se informa el tipo de contratación, el área que contrató, el monto, la fecha de contratación y la empresa contratada.

Sin embargo, la SSP no “sube” a internet el documento completo del contrato.

Para difundir los “Logros y Valores de la SSP”, el 30 de agosto de 2010 pagó 10 millones de pesos para la difusión en tiempos comerciales de dicho concepto, bajo la versión “Cuarto Informe de Gobierno”.

Por ejemplo, para la transmisión del “aviso rrgente” denominado “Secuestradores” en tiempos comerciales de televisión, se pagó en dos días —en abril de 2009— 1 millón 34 mil 459 pesos a la televisora.

Triplica SSP en serie gasto anual de spots

Adecuan Presupuesto para pagar a Televisa. Gastan en ‘El Equipo’ el equivalente a 3 años de campañas publicitarias

Henia Prado

REFORMA

(14 julio 2011).- Las tres semanas de transmisión de “El Equipo”, serie televisiva que exalta la labor de la Policía Federal, le costaron a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) el equivalente a su inversión en tres años de campañas publicitarias.

El contrato OM/DGRMSG/AD/022/2010 celebrado entre la SSP y Televisa para la producción y difusión de “El Equipo” -que para fines de marco normativo se denominó: campaña emergente ‘Policía Federal: Héroes Anónimos’-, exhibe que la dependencia pagó 118 millones 166 mil 880 pesos, por 13 episodios con duración de 30 minutos cada uno en horario estelar.

Sin embargo, la serie fue extendida a 15 capítulos y existe la posibilidad de una segunda temporada.

El contrato fue adjudicado de manera directa a la televisora y se concretó con la firma de ambas partes el 28 de junio de 2010.

De acuerdo con una copia de ese contrato obtenida vía la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, se estableció el 31 de diciembre de 2010 como fecha de fin del trato, aunque la serie de transmitió meses después, ya en 2011.

En detalle, el contrato indica que por los Servicios “A” que incluyen preproducción, producción y postproducción la Secretaría estuvo obligada a cubrir la cantidad de 82 millones 278 mil pesos más IVA de 13 millones 164 mil 480 pesos.

Por los Servicios B, referentes a la difusión en televisión abierta con cobertura nacional a través de cualquiera de los canales de Televisa, se erogaron 19 millones 590 mil pesos con un IVA de 3 millones 134 mil pesos.

EUA

Al restringir la venta de armas, Obama afecta a ciudadanos: gobernador de Texas

Aumentan las críticas por los controles impuestos para tratar de frenar el tráfico de rifles

Afp

La Jornada, p. 11

Washington, 13 de julio. Una medida del gobierno estadunidense para tratar de frenar el tráfico de armas a México mediante el control de ventas masivas de rifles enfrenta crecientes críticas, tanto del gobernador de uno de los estados afectados como del poderoso cabildero de las armas, la Asociación Americana del Rifle (NRA por sus siglas en inglés).

“En vez de imponer arbitrariamente esta política equivocada y cuestionable constitucionalmente, la administración de Barack Obama debería ir contra verdaderos criminales y no contra los ciudadanos”, señaló en un comunicado el gobernador de Texas, el republicano Rick Perry.

La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés) comenzó desde el lunes a exigir a las armerías de los estados fronterizos con México: Texas, Arizona, California y Nuevo México que notifiquen las ventas “múltiples” de rifles semiautomáticos de cierto calibre a una misma persona.

Con esta medida, el gobierno de Barack Obama busca disminuir el tráfico ilegal de armas hacia México, que nutre a los violentos cárteles de la droga.

Obama debería preocuparse más bien por garantizar la seguridad fronteriza y detener “el tráfico hacia el sur y hacia el norte de drogas, personas, armas y dinero, paso de fugitivos y vehículos robados”, dijo Perry.

“Ir contra los vendedores legales de armas tendrá poco o ningún impacto” en los cárteles mexicanos, señaló Perry.

Alistan ofensiva contra regulación de armas

Republicanos presentan iniciativa para negar fondos al plan para regular la venta de armas en estados fronterizos con México. En 2010, la industria armamentista estadounidense produjo casi 2 millones de rifles, de los cuales muchos llegan de manera ilegal a México

Silvia Otero y J. Jaime Hernández Reportera y Corresponsal | El Universal

La mayoría republicana en la Cámara de Representantes de Estados Unidos bloqueó ayer recursos para solventar las medidas anunciadas por el Departamento de Justicia para obligar a las armerías de la frontera con México a reportar las ventas múltiples de fusiles de alto poder.

En una acción que busca desahuciar la normativa emitida, el republicano por Montana, Denny Rehberg, consiguió amplio respaldo de sus correligionarios a una enmienda en el presupuesto para el año fiscal 2012 que anularía los recursos asignados a ese programa.

El presupuesto del Departamento de Justicia para el año fiscal 2012 (que inicia el 1 de octubre) debe aún ser votado por el pleno de la Cámara baja y armonizado con la versión que apruebe el Senado, transcurso en el que podría ser modificado.

“Por más de una década, los esfuerzos por evitar la venta de rifles y crear un registro nacional de armas han fallado en encontrar apoyo del Congreso, así que la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, en inglés) trabaja para implementar regulaciones usando reglas escritas por burócratas no electos. Voy a mantener a este gobierno respondiendo a la gente”, dijo Rehberg.

De acuerdo con la ATF, en EU se produjeron en 2010 casi 2.5 millones de rifles y más de 2 millones 700 mil pistolas y revólveres, lo que evidencia el volumen del arsenal que se fabrica en ese país, sin que haya un cálculo oficial de cuántas son traficadas de forma ilegal a México, aunque más de 100 mil han sido aseguradas en esta administración en el país.

El gobierno de Barack Obama anunció el lunes nuevas medidas para impedir que armas de alto calibre sean adquiridas por el crimen organizado, lo que especialistas en seguridad señalan como un paso importante pero insuficiente para evitar que se dote de una gran capacidad de fuego a los traficantes.

Gobernador de Texas pone en duda efectividad de normas

El Universal

DALLAS.— El gobernador de Texas, Rick Perry, criticó ayer una disposición del gobierno estadounidense para reforzar el control para frenar el contrabando de armas a México.

El pasado lunes, el Departamento de Justicia de Estados Unidos dispuso que las armerías de los estados de Texas, Nuevo México, Arizona y California deben reportar si un cliente hace varias compras de dos o más rifles de asalto en un plazo de cinco días.

Perry criticó la medida, al sostener que “tendrá poco o ningún impacto” en las organizaciones criminales que trafican drogas, armas y dinero.

Estas organizaciones “tienen varias maneras de obtener las armas”, algunas de las cuales no incluyen las adquisiciones legales en armerías autorizadas, indicó.

“En lugar de aplicar esta equivocada política en forma arbitraria y constitucionalmente cuestionable, la administración (del presidente Obama) debería centrarse en los delincuentes reales, en vez de ciudadanos respetuosos de la ley”, dijo el gobernador.

Perry reiteró la postura del Partido Republicano, que exige aumentar la vigilancia de la frontera con México.

AMERICA DEL NORTE

México, EU y Canadá redoblan su intercambio de datos de seguridad

El flujo de información incluye los eventuales brotes epidémicos

Elizabeth Velasco C.

La Jornada, p. 12

México, Estados Unidos y Canadá suscribieron un memorando de entendimiento para el intercambio de información en materia de seguridad y sanitaria, informó el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas.

Del eventual acceso a la Plataforma México (que integra todas las bases de datos relativas a seguridad pública del país) por parte de Estados Unidos y Canadá, refirió que eso lo definirá en su momento la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP).

En entrevista, al término de la firma del documento con sus homólogos de Estados Unidos, David L. McClure, y de Canadá, Corinne Charette, Vega Casillas refirió que acordaron intercambiar información sobre el robo de vehículos con la posibilidad de que se amplíe el espectro hacia asuntos vinculados con el crimen organizado. Respecto a la información sanitaria, dijo que se intercambiarán datos sobre temas vinculados con brotes epidémicos en cualquiera de los tres países.

La SSP y la Secretaría de Salud (Ssa), dijo, tendrán que hacer la labor correspondiente para que fluya el intercambio de datos, aunque en seguridad inicialmente se abarcarán asuntos sobre “bienes robados”.

–¿Cuándo se va a ampliar la esfera del intercambio de información y cuándo inician?

–Eso no lo sabemos. Tenemos que ir paso a paso con este tema de bienes robados y cada secretaría debe definir sus propios tiempos porque tienen plataformas (tecnológicas) distintas y esa es la parte en que hay que trabajar.

OPINION

AGENDA CIUDADANA / Ejercicios del poder, un ejemplo histórico

Lorenzo Meyer

REFORMA

LA COYUNTURA

La combinación de fin de sexenio con el inicio de la gran lucha electoral del 2012 y las declaraciones de Elba Esther Gordillo -líder del SNTE- sobre sus alianzas políticas han puesto sobre la mesa de la discusión la relación entre el gobierno y los grandes poderes fácticos.

SI ELLOS NO PUDIERON, MENOS EL RESTO

En un libro que acaba de salir, John Norwich emplea un enfoque político interesante: abordar la historia de los papas desde la perspectiva del ejercicio del poder político. La obra puede verse como una especie de experimento político, pues a lo largo de dos milenios se someten a examen las acciones de personajes que, en principio, estaban particularmente obligados a seguir una conducta ejemplar. El resultado es que tan peculiares gobernantes no pudieron combinar satisfactoriamente ética y poder. Y mientras algunos se ganaron el calificativo de monstruos, otros lo tuvieron de corruptos, ineptos o mediocres. Pocos se salvan: León I, Benedicto IV y unos cuantos más (Absolute monarchs. A history of the Papacy [Nueva York: Random House, 2011]). En suma, si de los más de dos centenares y medio de obispos de Roma apenas un puñado parece haber podido combinar bien el papel de hombres de poder político con su ética, ¿qué se puede esperar del resto de los gobernantes? Y sin embargo y pese a lo corrupto que ha sido y es el mundo de la política, de tarde en tarde surge alguien que se esfuerza y logra combinar el realismo con la utopía, la astucia para maniobrar con el sentido de responsabilidad histórica, la fuerza del Estado -la violencia- con la moderación, y por eso se gana un lugar entre los grandes de su época. En el siglo XX mexicano, un ejemplo de lo anterior fue el general y presidente Lázaro Cárdenas.

NATURALEZA DE LA ÉPOCA

Aún se respiraba en la política mexicana el olor a la pólvora de la revolución cuando Lázaro Cárdenas asumió la dirección del país. La política de entonces era con frecuencia, brutal, arbitraria, corrupta, vulgar y cínica, como lo muestra la autobiografía de un político de la época: Gonzalo N. Santos, legislador federal entre 1924 y 1940 y hombre fuerte de San Luis Potosí a partir de su arribo a la gubernatura en 1943 (Memorias, Grijalbo, 1986). Sin embargo, también había lugar para una propuesta política dominada por consideraciones éticas y estéticas: la que intentó José Vasconcelos antes de ver destruido su empeño por ganar la Presidencia en 1929. Santos y Vasconcelos son casos extremos y contrastantes. Pese a su fracaso, Vasconcelos propició una obra educativa y artística ejemplar mientras que Santos encarnó la cara más negra de la posrevolución.

Cárdenas como Presidente se manejó en una zona intermedia, ya no asesinó adversarios y sí cambió para bien al país. Santos jugó como cardenista en la convención del PNR en Querétaro de 1933, donde se nombró a Cárdenas candidato presidencial, pero ya en el poder, Cárdenas lo mantuvo alejado, aunque aún se sirvió de él como uno de los aliados que le ayudaron a neutralizar la rebelión de Saturnino Cedillo en 1938. Vasconcelos, amargado, se movió rápido hacia la derecha, pero Cárdenas, en la práctica, le dio cierto contenido a la “raza cósmica” vasconcelista, es decir, a la afirmación positiva de lo mestizo por la vía de las políticas agrarias y educativas.

EL JUEGO DEL PODER Y EL PROYECTO CARDENISTA

El gran poder fáctico en el México posterior a 1928 fue el del ex presidente y general sonorense Plutarco Elías Calles. Los cuatro presidentes que sucedieron a Calles, incluyendo a Cárdenas, le debieron su ascenso a la primera magistratura a varios factores, pero el definitivo fue la voluntad de Calles. Tras crear el PNR y rechazar la idea de reelegirse, Calles supuestamente un “simple ciudadano”, no tardó en ser declarado por la clase política “Jefe Máximo de la Revolución Mexicana” y factótum del escenario político: él ponía y quitaba presidentes, secretarios de Estado, gobernadores, presidentes y candidatos del partido de Estado, jefes militares y decidía o rechazaba políticas, con quién mantener o romper relaciones diplomáticas y otros temas de la vida pública.

Para llegar a ser candidato presidencial del PNR, Cárdenas tuvo que equilibrar su política de izquierda como gobernador de Michoacán (1928-1930) y su apoyo hasta el final al presidente Pascual Ortiz Rubio, a quien Calles obligó a renunciar en 1932, con muestras de lealtad personal absoluta a un “Jefe Máximo” cada vez más conservador y que bien hubiera podido hacer candidato oficial al general Manuel Pérez Treviño, cuya carrera política y militar, no parecía entonces, era muy distinta a la de Cárdenas pero que, a todas luces, era ya un personaje más a tono que Cárdenas con el talante conservador de Calles. En 1939, Pérez Treviño, apoyado por callistas, incluso fundaría un partido anticomunista.

En el arranque, Cárdenas tuvo que aceptar un gabinete donde dominaban de manera absoluta los callistas y durante los primeros meses de su gobierno también soportó que esos secretarios de Estado fueran constantemente a los ranchos de Calles en Cuernavaca o en Sonora a consultar con “el Jefe Máximo” los asuntos de su ramo. Sin embargo, para junio de 1935, y a raíz de unas declaraciones públicas de Calles donde veladamente criticó la política “radical” del Presidente, Cárdenas, usando a fondo su capacidad de centralizar y coordinar las acciones de las jefaturas de operaciones militares y movilizando el apoyo de la principales organizaciones sindicales y campesinas, cambió al gabinete, obligó a los gobernadores callistas a dejar el poder, reconfiguró los mandos militares y reorganizó tanto al partido oficial (PNR) como al Congreso federal. Calles no fue asesinado como había sido la costumbre “revolucionaria” para resolver las disputas internas, sino que simplemente fue exiliado a Estados Unidos con un puñado de sus seguidores.

Personajes conservadores pero anticallistas, como los generales Juan Andrew Almazán o Saturnino Cedillo, fueron temporalmente incorporados al círculo interno cardenista pero, pasada la emergencia, fueron marginados. Y Cuando Almazán y Cedillo se tornaron opositores abiertos del cardenismo, fueron neutralizados aunque no sin dificultades. Cedillo acudió sin éxito a las armas en 1938 y Almazán estuvo a punto de hacerlo en 1940, pero finalmente aceptó la cooptación y llegó a viejo.

Ya con todos los hilos del poder en sus manos, Cárdenas se lanzó a dar contenido a su gran programa de reforma social enunciado desde 1933 en el Plan Sexenal -plataforma electoral avalada en su momento por Calles, pero que casi nadie supuso que realmente pasaría del papel a los hechos- y que consistió en hacer realidad la reforma agraria, impulsar la sindicalización de los trabajadores y nacionalizar la industria petrolera. Sin embargo, para 1939 el gran esfuerzo cardenista quedó exhausto. A partir de 1940 el poder lo ejercieron los moderados y en 1946 retornó de manera permanente a manos de la derecha de la “familia revolucionaria”.

CONCLUSIONES A DEBATIR

Tanto Vasconcelos como Cárdenas se propusieron revitalizar la Revolución, pero el camino seguido por el primero -el choque abierto en nombre de los grandes valores- nunca tuvo posibilidades y el del segundo -contemporizar en el arranque con el gran poder fáctico pero sin renegar de un proyecto propio- sí. Al depender tanto de la voluntad del “Jefe Máximo” para ser candidato del PNR, el cardenismo fácilmente hubiera muerto antes de arrancar o en su etapa inicial.

Otro punto a considerar es que acoplando sagacidad y experiencia política con fuerza de carácter, es difícil que un poder fáctico, por grande que parezca, pueda triunfar sobre una combinación de fuerza institucional y movilización popular. Un Presidente, Ortiz Rubio, ni siquiera intentó enfrentar las intromisiones de Calles, pero otro, Cárdenas, sí. Con el apoyo del Ejército, de los trabajadores de la CTM y de las organizaciones campesinas, Cárdenas hizo efectiva la fuerza potencial de la Presidencia y el “Jefe Máximo” dejó de ser jefe, sin derramamiento de sangre ni desorden.

El cardenismo nació de una crisis institucional que se resolvió de manera bastante limpia, permitió una creación neta de energía política constructiva pero finalmente no logró sobrevivir al sexenio en que se forjó. La actual también es una época de crisis política y de poderes fácticos que requieren ser domeñados. La fórmula política de Cárdenas no puede ser copiada pero puede y debe ser estudiada como un elemento útil en el diseño de respuestas a los retos de hoy.

PRI

Primero la plataforma, luego el candidato: PRI

Humberto Moreira pide a militantes esperar los tiempos del partido

Cada quien es libre de manifestar sus deseos en busca de la postulación, aclara.

MILENIO

El Partido Revolucionario Institucional pidió a sus militantes y sectores a esperar los tiempos del partido y constitucionales antes de arrancar con las precandidaturas para la Presidencia de la República.

El líder nacional, Humberto Moreira, dijo que es necesario tener claro primero la plataforma electoral. Aunque puntualizó que todos los militantes son libres de hacer expresiones, de manifestar sus intenciones, dijo que el partido iniciará su proceso hasta noviembre.

“Cada quien es libre de manifestar sus deseos, lo que buscaríamos nosotros es esperar los tiempos, donde primero se autorice al Comité Nacional a decir cómo va a ser el método de selección y la convocatoria”, explicó.

Respecto a los grupos de apoyo que surgieron, como el caso de la organización Expresión Política Nacional a favor del gobernador del Estado de México, Enrique Peña, el presidente del partido dijo que hay libertad para expresar sus aspiraciones y sus simpatías.

“No se manifestó en esta reunión ninguna cargada, fueron temas estatutarios y lo que hacemos nosotros es pedirles a todos que participen, que la gran cargada sea para construir el proyecto que necesitamos”, dijo.

Marcaje personal a funcionarios que respalden a Cordero, ordena el PRI

Pide Moreira esperar tiempos del partido para elegir abanderado

Enrique Méndez

La Jornada, p. 16

El dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, pidió a los tres sectores y organizaciones del partido, así como a quienes aspiran a la candidatura presidencial para 2012, esperar a que antes se consolide un proyecto y acatar los tiempos que marcan los estatutos para el proceso de selección interna.

En entrevista al concluir la reunión de ayer de la Comisión Política Permanente del tricolor, dijo que puede haber “un solo precandidato, o dos o tres, pero hay que esperar”.

Respecto de si insistirá en la coalición con el Partido Nueva Alianza (Panal) para los comicios de 2012, aun con las acusaciones de desvío de recursos hacia ese partido vinculado con Elba Esther Gordillo, Moreira dijo: “hemos ido en alianza con el PVEM y el Panal. Nuestra disposición es sentarnos con otras fuerzas que estén de acuerdo en el proyecto del PRI y que tengan interés en ser nuestros aliados”.

No obstante, consideró que deben revisarse y “exponerse con claridad y transparencia” las acusaciones de presunta corrupción en el Issste y el Panal. Pero al PRI –indicó– lo que le interesa es el proyecto de rumbo para el país.

En cambio, el secretario general de la Confederación Nacional de Organización Populares (CNOP), Emilio Gamboa Patrón, eludió la pregunta de si al PRI le conviene aliarse con Gordillo. “Esa es una decisión que deben tomar el Comité Ejecutivo (CEN) y el Consejo Político nacionales”, arguyó.

Exonera PRI a Elba Esther; quiere alianza

Señala Moreira que no puede frenar la ‘cargada’ a favor de Peña

Claudia Guerrero

REFORMA

(14 julio 2011).- El PRI está dispuesto a buscar una alianza con Elba Esther Gordillo y el Partido Nueva Alianza (Panal), a pesar de los escándalos de corrupción y supuestos desvíos de recursos en los que está involucrada.

Así lo aseguró este miércoles el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, quien explicó que para su partido lo importante es que existan coincidencias en el proyecto rumbo al 2012.

“Hemos ido en alianza con el Partido Verde y con el Partido Nueva Alianza, así lo vimos el 3 de julio. Nuestra disposición es sentarnos a platicar con otras fuerzas políticas que estén de acuerdo en el proyecto que vamos a construir”, dijo.

¿A pesar de las acusaciones de desvíos y corrupción?

“En el caso del PRI tenemos que presentar primero nuestra propuesta y quienes estén de acuerdo en eso, nos sentamos para platicar y construir”, respondió.

Ante la insistencia, Moreira reconoció que tiene que transparentarse el caso del ISSSTE, pero insistió en que lo importante para el tricolor son las coincidencias de proyecto.

¿Aunque tengan cuentas pendientes con la ley (buscarán la alianza)?

“Tiene que revisarse y tiene que exponerse con claridad y transparencia. Lo que nos interesa a nosotros es el proyecto de rumbo que queremos para el País”, dijo.

El priista fue entrevistado luego de presidir la reunión extraordinaria de la Comisión Política Permanente del tricolor.

Impugna diputado reglamento de radio y televisión a nombre de la Cámara baja

Guadalupe Irízar

REFORMA

(14 julio 2011).- Un día después de que lo hizo la CIRT, el diputado priista y presidente de la Mesa Directiva de la Cámara baja, Jorge Carlos Ramírez Marín, presentó una impugnación al nuevo reglamento de radio y televisión del IFE.

“En mi calidad de presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y en la expresión de los partidos políticos en el seno del Congreso, presentó el presente recurso de apelación”, dice el escrito.

En su recurso, entregado a la Secretaría Ejecutiva del IFE el pasado 7 de julio, el legislador argumenta la defensa de derechos de los partidos representados en la Cámara baja.

“Interpongo el presente recurso de apelación, por considerar que este acto ha violado principios constitucionales vigentes, así como vulnerado bienes jurídicos tutelados de interés público que la reforma constitucional en materia electoral de 2007 buscaba alcanzar”, dice el documento firmado por Ramírez Marín.

El pasado 6 de julio, la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) presentó una impugnación al reglamento aprobado por el Consejo General del IFE el 27 de junio, y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de junio.

Ramírez Marín explica que la reforma de 2007 buscaba proteger la equidad de las contiendas en lo que se refiere al acceso de partidos y candidatos a la radio y la televisión, lo que podría estar en entredicho con el nuevo reglamento.

PRD

La alianza con AN, sólo si acepta propuestas perredistas: Cárdenas

Un candidato común a la Presidencia debe salir del PRD, asevera

Juan Carlos Flores Carrillo

La Jornada, p. 18

Colima, Col., 13 de julio. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano aseveró que para la elección presidencial de 2012 no ve viable una alianza entre los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), a menos que los panistas acepten y adopten la propuesta y candidato del sol azteca.

Las coaliciones del perredismo deben ser con partidos afines, “pero con el PAN no las veo lógicas, ni viables, ni favorables. Si hay alianza con Acción Nacional debe ser con un candidato del PRD; si los panistas adoptan y aceptan la propuesta del PRD y a su candidato, bienvenidos los votos”, dijo en el contexto de la presentación del libro Sobre mis pasos.

Cárdenas Solórzano enfatizó que aún falta mucho por verse en el proceso electoral de 2012 y cuando haya candidatos también van a diversificarse las preferencias, “más allá de lo que nos digan los sondeos, cuando los conozcamos (a los candidatos) vamos a ver cómo se mueven las propias encuestas, cuando son serias”.

Seré candidato sí o sí.- AMLO

Érika Hernández

REFORMA

(14 julio 2011).- Andrés Manuel López Obrador advirtió a los coordinadores de su movimiento en todo el País que, en cualquier escenario, él será candidato a la Presidencia de la República en 2012, ya sea por uno, dos o los tres partidos de la izquierda.

“El mensaje fue: ‘No me quieren ver en las boletas, pero no les voy a dar el gusto. Voy a estar en las boletas como candidato de un partido, de dos o de tres’”, reveló uno de los coordinadores participantes en un encuentro que tuvo lugar la noche del lunes.

Durante la reunión, el político tabasqueño presumió que, en comparación con la campaña de 2006, ahora tiene una estructura nacional que lo respalda.

Sin embargo, en mayo, López Obrador aceptó la propuesta del Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, de seleccionar al candidato presidencial de la izquierda en un proceso que incluya dos debates en octubre y una encuesta entre la ciudadanía en noviembre.

En el encuentro del lunes, dijo que no aspira a emular a Salvador Allende, Lula o Cuauhtémoc Cárdenas, quienes se postularon tres veces a la Presidencia, y que, si pierde en 2012, ya no competirá más, de acuerdo con versiones de los asistentes.

PANAL

Si Calderón me pide que me retire, le voy a decir que él no me puso: Gordillo

La dirigente del SNTE considera que aún no llega la hora de jubilarse

Confirma las reuniones con Yunes y Creel

No estoy a mano con el Presidente, dice

La Jornada, p. 19

La dirigente magisterial Elba Esther Gordillo sostuvo ayer por la noche, durante una entrevista radiofónica, que si el presidente Felipe Calderón le pide que se retire “le voy a tener que decir que muchas gracias, pero que él no me puso”.

Horas antes, en otra conversación difundida por la agencia Efe, la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) sostuvo que no es hora de jubilarse y “menos bajo presión”, ya que los únicos que pueden hacerlo son los docentes y “yo misma”.

En la conversación con Salvador Camarena, en W Radio, admitió que en el “arreglo político” que hizo con Calderón para las elecciones del 2 de julio de 2006 sí hablaron de “votos”, pero rechazó que el acuerdo consistiera en cometer un fraude electoral, como lo denunció Andrés Manuel López Obrador: “Miente, el señor miente, el señor perdió, miente, no hay más… La ley es fría, la ley electoral también es fría, puede gustar o no, pero es ley, perdió”.

La lideresa reconoció que sí existió la reunión en la que el ex director del Issste, Miguel Ángel Yunes, asegura que ella le pidió 20 millones de pesos mensuales para Nueva Alianza. “Dice que lo pedí (el dinero), pero (él) no lo dio. ¿Dónde está el delito? Jamás se lo pedí”. Para ella, aseveró, Miguel Ángel Yunes “está muerto”.

Arremete Gordillo contra Creel y Castañeda

REFORMA / Staff

La presidenta del SNTE Elba Esther Gordillo afirmó que el panista Santiago Creel y el ex Canciller, Jorge Castañeda no tienen autoridad moral para criticarla.

Luego de que Creel señalara que no pactaría con ella en el próximo proceso electoral, la lideresa magisterial reveló que hace dos meses el panista la invitó a desayunar en San Diego y entonces no pensaba lo mismo.

“No voy a seguir cayendo en especulaciones estériles, ellos no tienen autoridad moral y Santiago tampoco olvida que cuando quiso ser Presidente yo también estuve con Felipe Calderón y no con él, pero lo que es inmoral es querer pararse en ese discurso (…) ¿Para qué me invitó? ¿Para decirme que no quiere alianza conmigo?”, puntualizó en entrevista con el periodista Salvador Camarena, en W Radio.

En ese mismo noticiero, Creel respondió que el encuentro existió, que fue el año pasado y él no fue el convocante sino Francisco Vega, y que la profesora le reprochó por las críticas que había realizado contra ella, por lo que negó que él le hubiera pedido apoyo para ir por la Presidencia.

Por otra parte, Gordillo acusó a Jorge Castañeda de cometer un error al asegurar -en un artículo del suplemento Enfoque de Grupo REFORMA- que la única causa común para la que ella trabaja es la personal.

“Comete un terrible equívoco, adjetivizando (sic) y diciendo cuestiones que no voy a caer en ese juego. Él sabe que no tiene autoridad moral ante mí para hacer esa aseveración”, afirmó.

PAN

En una semana Lozano decidirá si va o declina

(Redacción)

EL FINANCIERO

“Sólo uno debe quedar para darle continuidad al proyecto México 2030″, dijo el secretario del Trabajo y Previsión Social (STYPS), Javier Lozano Alarcón, al reiterar que la próxima semana decidirá si continúa con su aspiración de ser el candidato presidencial del PAN o declina.

De gira por el estado de Guerrero, el funcionario federal aclaró que no esta obsesionado por la candidatura de su partido, además de que existen conflictos que dañan su aspiración, como el del Sindicato de Electricistas.

Prometió que, una vez que conozca el resultado del sondeo que encargó para dimensionar sus posibilidades, será la próxima semana cuando decidirá si sigue entre los aspirantes del Partido Acción Nacional (PAN).

Asimismo, con el fin de revisar qué tan posicionados están, conminó al resto de los aspirantes panistas a realizarse una autoevaluación y criticó al senador, Santiago Creel, por haber solicitado licencia a su cargo.

OPINION

El PRI no es lo mismo que fue

Octavio Rodríguez Araujo

LA JORNADA

Es un error pensar que el Partido Revolucionario Institucional es el mismo de hace 30 años. El PRI de ahora, y no sólo por el relevo generacional, no es ni puede ser el de antes de Salinas de Gortari. Por lo que es también un error decir que si gana la Presidencia de la República sería como regresar a los nefastos tiempos del pasado. Esto es un invento de ignorantes o de quienes quieren convertir al PRI en el petate del muerto para justificar sus intentos de aliarse con el Partido Acción Nacional que, por cierto, está en su peor momento desde que se apropió la Presidencia de la República.

Otro error ha sido creer que el PRI era un partido de Estado. Se ha querido entender por éste el hecho de que el aparato estatal ha sido en realidad el partido. La oposición, dijo alguna vez Alberto Aziz Nassif, tenía que competir no contra un partido sino contra el aparato estatal convertido en partido. Esto es en parte correcto. El error ha sido confundir el aparato estatal con el Estado y que éste se convierta en partido. Históricamente no ha sido así. El gobierno, como materialización del Estado, creó su partido y pudo hacerlo porque tenía el poder casi absoluto. El “casi” es importante, porque cuando se fundó el Partido Nacional Revolucionario siguieron existiendo por un tiempo los partidos locales y regionales. Poco a poco, sobre todo a partir de Lázaro Cárdenas una vez que se deshizo de los callistas, el gobierno le dio un uso más directo a su partido convirtiéndolo en un organismo aglutinador de fuerzas sociales al servicio del presidente en turno. Para que no hubiera duda del poder presidencial, Cárdenas quitó a los gobernadores que no le eran afines y puso en su lugar a los que sí lo eran. No fue el partido el que subordinó a los gobernadores a la Presidencia de la República, fue ésta la que, con su poder, los subordinó, al igual que a los diputados federales y a los senadores (y de paso, gracias al control del Senado, al Poder Judicial de la Federación). El partido sólo jugaba dos papeles principales: organizar y controlar los procesos electorales en todo el país, y darles juego a los grupos políticos para que llenaran sus alforjas políticas siempre y cuando no se indisciplinaran al presidente en turno. Dicho de otra manera, el partido era la escalera al cielo (la Presidencia del país), pero no el cielo. Y ni siquiera la única escalera, la otra era, como dijera Cosío Villegas, la administración pública federal. Unos pasaban de ésta al partido y viceversa, pero otros hacían carrera en un solo carril: el partido o la administración pública. Pero todos, y esto es lo importante, con el visto bueno del jefe del Ejecutivo federal como consecuencia de sus negociaciones que tenía que hacer, pues tampoco el presidente ha sido, como se le ha querido ver, omnímodo ni la sustantivación del poder absoluto.

A la forma de Estado se le ha llamado también régimen político, y el aparato estatal es el tipo de composición de los órganos del Estado para llevar a cabo su función en la lógica del régimen político adoptado por las fuerzas sociales y políticas y por las tradiciones culturales del país de que se trate en un momento histórico determinado. En palabras de Lucio Levi, “es el conjunto de instituciones que regulan la lucha por el poder y el ejercicio del poder y de los valores que animan la vida de tales instituciones”. Y aquí es donde cae el partido como una de esas instituciones. Fue por esto que Lázaro Cárdenas, en un gran acierto teórico, señaló que los dos organismos básicos en que se sustentaba el régimen eran el gobierno y el partido, siendo éste el “organismo dinámico del régimen”, con relativa independencia del gobierno pero sujeto a éste como complemento disciplinado y armónico. La palabra clave es “régimen”.

Mientras el régimen político fue, además de autoritario, estatista y populista, el partido también lo fue. Cuando ese régimen comenzó a transfigurarse en otro, para consolidarse bajo el gobierno de Salinas de Gortari, el PRI tuvo que sufrir cambios y éstos se dieron a partir de que el mismo Salinas le dio una nueva ideología, abandonando el “nacionalismo revolucionario” que retomara Zedillo sólo como declaración retórica.

Estos cambios se dieron cuando los viejos priístas ya estaban muy viejos y los nuevos comenzaban a ocupar sus lugares. De la Madrid, para darles espacios a los viejos, pero fuera de la esfera del gobierno, les arrimó las sillas del Congreso de la Unión. Una suerte de compensación de “peor es nada” para luego jubilarlos.

El nuevo régimen político, consolidado por Salinas, dejó de ser estatista para convertirse, en alianza lógica con el Partido Acción Nacional, en un régimen más o menos liberal (en lo económico, sobre todo), denominado neoliberal. Los priístas, por lo mismo, tenían que ser funcionales al nuevo régimen so pena de desaparecer. Fue así que el poder en México, materializado en la Presidencia de la República, adoptó un nuevo régimen y el partido del viejo régimen tuvo que adaptarse. El PRI de antes, por lo tanto, era distinto al PRI de ahora. No son lo mismo aunque su nombre sea igual.

Al adoptar la ideología neoliberal (un nuevo liberalismo) el (nuevo) PRI comenzó a parecerse al PAN, de origen liberal, sin ser los mismos. Liberalismo, para quienes no lo recuerden, quiere decir antiestatismo y subordinación a los mercados (garantizar la libertad de mercados).

Esta semejanza es la que no quieren ver ciertos sectores de la mal llamada izquierda (en realidad centro-izquierda) que, aunque no lo dicen, piensan lo mismo que esa derecha ahora más clara que nunca y que conforman, en la esfera partidaria, el PAN y el PRI.

Es así que quienes se oponen al PRI y plantean alianza con el PAN para evitar que el primero gane la Presidencia “porque sería el regreso de lo mismo que nos gobernó por más de 70 años” no han entendido nada. Ni el PRI es lo mismo que fue ni el PAN es diferente, ahora, a lo que es el nuevo PRI. Son casi lo mismo, para no decir iguales. La única diferencia entre ambos partidos es que el PAN ha demostrado impericia total para gobernar. El punto es que los neopriístas no heredaron el ADN de sus antepasados. Ni tampoco los neopanistas, que en nada se parecen a los fundadores de su partido.

Son iguales, habrá que combatirlos por igual. ¿Las izquierdas serán capaces de hacerlo? No lo sé. Primero tendrán que entender quiénes son sus enemigos.

CEPAL

Bajo crecimiento en México por su dependencia con EU: Cepal

Prevé el organismo un avance de sólo 4% este año, de los más exiguos de América Latina

Considera serio riesgo los capitales especulativos, que aprecian el tipo de cambio y presionan la inflación

Se espera menor dinamismo de las exportaciones y moderada demanda interna

Víctor Cardoso

La Jornada, p. 29

La vinculación de México con la economía de Estados Unidos provocará uno de los crecimientos más bajos en América Latina, con sólo 4 por ciento durante 2011, la quinta más baja de la región y por debajo del promedio de 4.7, pronosticó la Comisión Económica para América Latina (Cepal).

En su Estudio económico para América Latina y el Caribe, el organismo internacional planteó que la débil economía estadunidense frenará las exportaciones de productos mexicanos, además de que la baja recuperación del empleo repercutirá en el envío de remesas desde ese país.

Adicionalmente, planteó como un serio riesgo para el crecimiento económico el flujo de capitales especulativos que provoca la apreciación del tipo de cambio y presiona la inflación.

“Esto aumenta la vulnerabilidad de las economías de la región a los shocks externos y genera mayor volatilidad de la inversión, afectando así de manera negativa la capacidad de crecer, de generar empleo productivo y de disminuir la desigualdad”, planteó la secretaria general de la Cepal, Alicia Bárcena, en una videoconferencia desde Santiago de Chile, con la que se presentó el estudio, de manera simultánea, en las sedes del organismo en América Latina.

COPARMEX

Ausencia de reformas causa quiebra de empresas

Truena Coparmex contra la irresponsabilidad de legisladores.

    “Para los mexicanos sí hay plazos fatales”.

    Exige al IFE a abandonar conductas inconstitucionales.

Isabel Becerril

EL FINANCIERO

El sector empresarial responsabilizó a senadores y diputados de la quiebra de miles de empresas en el país, porque varias reformas, incluida la laboral, que les darían competitividad, se encuentran congeladas en el Congreso de la Unión.

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gerardo Gutiérrez Candiani, dijo que es lo mínimo que deben hacer los legisladores, pues en dos años apenas han aprobado el 33 por ciento de las iniciativas prometidas.

“Algunos diputados y senadores señalan que no hay plazos fatales, pero en la realidad cotidiana de todos los mexicanos sí los hay, así lo viven miles de empresas que ven truncada su competitividad y capacidad de crecer y generar empleos por causas ajenas a su ámbito de competencia”, dijo.

Y de paso, también exigió a los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) dejar de lado conductas inconstitucionales, para concentrarse en temas prioritarios como lograr que las elecciones en el país sean menos costosas para los ciudadanos.

El IFE debe dejar de lado las conductas inconstitucionales en las que ha incurrido al tratar de legislar en temas como derecho de réplica y el nuevo reglamento de radio y televisión.

POBLACION

Advierten en “ninis” un riesgo para región

Menores que dejan escuela son más vulnerables al crimen: análisis

Nurit Martínez | El Universal

En México y en países de América Latina existen 16 millones de ninis, jóvenes que ni estudian ni trabajan, lo que representa un “riesgo “y un “problema emergente”, para la cohesión social, la seguridad y la democracia, afirma un estudio del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).

Los ninis de entre 15 y 25 años de edad son “proclives a la violencia, la criminalidad, el embarazo temprano, las adicciones y la falta de desarrollo de capacidades futuras”, y hasta ahora sólo en Nicaragua, Panamá y Brasil hay apoyos gubernamentales de orden “coyuntural”, explica el documento elaborado por el director del Instituto de Innovación Educativa del Tec de Monterrey, Miguel Székely Pardo.

Para atender las necesidades de este grupo de la población, que representan una cuarta parte de la juventud latinoamericana, se requiere “transformar de fondo” la educación básica y asumir “los costos políticos de trastocar inercias e intereses acumulados por varias décadas”.

Los sistemas educativos se convirtieron en el “cuello de botella” y en los “potenciales generadores de ninis” en la región, debido a la “elevada deserción escolar que inicia a los 15 años y con efectos coyunturales de inestabilidad económica. La condición de pobreza, marginación, desempleo y abandono escolar se convirtieron en el “combustible para el crecimiento del grupo de los ninis en la región”, describe el documento.

A partir de las información que arroja la Encuesta de Hogares de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), el estudio Jóvenes que ni estudian ni trabajan: un riesgo para la cohesión social en América Latina señala que en 18 países latinoamericanos hay 16 millones de jóvenes dedicados al “ocio” y son un “riesgo”, un “problema emergente” de cohesión social, seguridad y democracia para la región en los siguientes años.

Al hacer una revisión de las políticas públicas para atender este “problema emergente”, sólo Nicaragua, con Seguridad Ciudadana; Panamá, con Mano Amiga, y Brasil, con Deportes de Medianoche, han orientado recursos y acciones para la atención y reinserción de los ninis a actividades académicas y productivas.

OPINION

COORDENADAS / Los motores del mundo

Tres noticias surgidas ayer reflejan los contrastes que vive la economía mundial e identifican los motores que tiene

Enrique Quintana

REFORMA

(14 julio 2011).- Moody’s, una de las agencias calificadoras más importantes del mundo, le dio un sonoro coscorrón al Congreso de los Estados Unidos y advirtió que podría revisar a la baja la calificación de la deuda pública de este país debido a la falta de acuerdo para aumentar el techo de endeudamiento.

La segunda noticia también tiene que ver con Moody’s, que pareciera querer salir al paso de las críticas por ser demasiado complaciente en las calificaciones previas a la crisis, y degradó los bonos del Gobierno de Irlanda al nivel más bajo, virtualmente como “bonos basura”, ante el temor de que siga el mismo camino que Grecia.

La tercera noticia surgió en China. Pese a los temores de que su economía podría haber frenado en el segundo trimestre del año, los datos revelados indican que tuvo un crecimiento de 9.5 por ciento.

Ese es el contraste que tenemos en el mundo. Seguimos con la amenaza de una nueva crisis financiera que se podría estar gestando en EU o en Europa, y algunos países emergentes crecen como si la crisis hubiera sido en otro planeta.

Esa combinación de circunstancias conduce a que el crecimiento de la economía mundial se estime para este año en 4.3 por ciento. El solo crecimiento equivale a 3 billones 193 mil millones de dólares. Para que cobre dimensión, esto significa dos veces el valor de la economía mexicana.

En el conjunto de los países avanzados, el crecimiento de 2.2 por ciento será equivalente a 854 mil millones de dólares.

Esto significa que sólo el 26 por ciento del avance total se explicará por el valor adicional que se va a generar en el mundo desarrollado, a pesar de que las naciones que lo conforman representan el 51 por ciento de la economía mundial.

La cifra es más crítica cuando, por ejemplo, se toma el caso de los países de la Unión Europea.

Representan el 14 por ciento de la economía mundial, pero su crecimiento de este año, de apenas 2 por ciento, significará poco más del 6 por ciento del crecimiento del mundo.

No son novedad las cifras anteriores, pero cobran relevancia luego de que la sucesión del FMI mostró que las naciones desarrolladas están lejos de reconocer esta nueva realidad del mundo.

Los países en desarrollo de Asia, entre los que se incluyen China e India, crecerán a un ritmo de 8.4 por ciento. Su aportación al crecimiento del mundo será del 47 por ciento, aunque en conjunto sus economías apenas representen el 23 por ciento de la economía mundial.

Los países de América Latina aún pesan menos en el mundo: sólo el 8 por ciento del PIB mundial.

Sin embargo, aunque están lejos de los ritmos asiáticos, el crecimiento de 4.7 por ciento que ayer estimó la Cepal para la región aportará al mundo el 40 por ciento de lo que pondrán las naciones desarrolladas.

En este ambiente de incertidumbre no sabemos la suerte que pueda tener la economía mundial en los siguientes meses. Pero si el horizonte lo ponemos en décadas, entonces tenga la certeza de que la geografía económica del mundo cambiará radicalmente y las naciones emergentes van a llevar la batuta.

Ojalá que México esté entre ellas.

Reprueba 21% educación básica

Ocupa México lugar 49 de 66 en ranking de PISA-OCDE. Sugiere organismo políticas y recursos para hacer frente a este problema

Sonia del Valle

REFORMA

(14 julio 2011).- México tiene una de las tasas más altas de reprobación en educación básica, lo que se refleja en el bajo desempeño escolar de los estudiantes, revela un estudio difundido ayer por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

El documento indica que, en México, el 21.5 por ciento de los estudiantes de 15 años aseguró haber reprobado al menos un año durante su paso por la educación básica obligatoria.

Lo anterior coloca al País siete puntos por encima del promedio de la organización en esta materia, que es del 13 por ciento, y en el lugar 49 de 66 países que aplicaron la prueba PISA 2009.

“PISA 2009 muestra que los Países con altas tasas de reprobación son también aquellos cuyos estudiantes muestran bajos desempeños educativos”, concluye el reporte “Cuando los estudiantes reprueban o son transferidos de escuela, ¿qué significa para los sistemas educativos?”, que toma como referencia los cuestionarios de contexto que se le aplicó a la muestra de alumnos de cada país que presentó dicha prueba.

El análisis revela que en Japón, Corea y Noruega no hay reprobados, mientras que la tasa de reprobación es menor al 8 por ciento en 34 países, entre los que se encuentran Finlandia, Inglaterra, Polonia, Suiza y Dinamarca.

México superó a naciones como Chile (22%), Perú (28%), Trinidad y Tobago (29%), Panamá (31%) y Argentina y Colombia, ambos con niveles de casi el 34 por ciento de reprobados. Estados Unidos tiene 14.2% de reprobados, y Canadá, 8.4%.

En el caso de Brasil, cuyos resultados en la prueba fueron más bajos que los de México, la cifra de alumnos que refiere haber reprobado algún grado durante la primaria y la secundaria es del 40 por ciento.

De acuerdo con el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), en el ciclo escolar 2008-2009 había un millón 800 mil 892 estudiantes que concluyeron la secundaria.

‘Elimina’ México a los reprobados

Impulsan plan que atenderá rezago educativo. Plantean promover alumnos rezagados, pero condicionados con apoyos y tutorías

Sonia del Valle

REFORMA

(14 julio 2011).- La SEP busca mejorar el nivel educativo y evitar la deserción escolar con un nuevo modelo de evaluación que evita reprobar a los alumnos, y que entrará en vigor a partir del próximo ciclo escolar.

Y es que de acuerdo con el subsecretario de Educación Básica, Fernando González, “está en desuso reprobar a los alumnos”.

“Un niño que se queda rezagado cuesta el doble, y la reprobación o no promoción afecta además su autoestima y su desarrollo académico”, dijo.

El funcionario aseguró que la propuesta para la Articulación de la Educación Básica con el Currículum 2011, que se plantea para ciclo escolar 2011-2012, propone un nuevo modelo de evaluación trianual en Educación Básica, a partir del aprendizaje esperado de los alumnos y una boleta anual de clases.

“Es un nuevo modelo de evaluación que servirá para evitar la deserción, mejorar el aprendizaje de los alumnos y que la evaluación docente esté encaminada al logro del aprendizaje de los alumnos y no a la memorización de conocimientos”, expresó González.

La Reforma Integral de la Educación Básica (RIEB), dijo, cambió el modelo educativo del aprendizaje de contenidos enciclopédicos, al desempeño y logro de los alumnos, el cual irá acompañado de servicios de tutoría adicionales al trabajo del maestro en el aula.

“Son servicios adicionales que atenderán el rezago de los alumnos, porque siempre hay un nivel de logro que alcancen todos los alumnos; en términos estrictos todos los alumnos aprenden”.

EUA

Moody’s revisa a la baja la calificación crediticia de EU

Si no aumenta endeudamiento, Washington perdería nivel AAA

Prioritario, el pago de bonos; se reducirían gastos sociales: Bernanke

Reuters

La Jornada, p. 31

Washington, 13 de julio. La agencia de calificación Moody’s advirtió este miércoles que Estados Unidos podría perder su máxima calificación crediticia “AAA” si no eleva el límite del endeudamiento, sumando presiones para que el Congreso y la Casa Blanca alcancen un acuerdo.

Moody’s puso en revisión a la baja la nota de Estados Unidos y adelantó que en las próximas semanas podría rebajarle la calificación si los legisladores no logran incrementar el techo de la deuda del país y fuerzan al gobierno a incumplir su pago –hecho que ocurriría por primera vez en su historia.

Moody’s es la primera de las tres grandes agencias calificadoras en colocar la calificación de Estados Unidos en revisión para una posible rebaja. La última vez que Estados Unidos se encontró en una revisión fue en 1996, por esta misma casa calificadora.

En un comunicado, la agencia afirmó que ve una “creciente posibilidad de que el límite de deuda no sea elevado de forma oportuna, conduciendo a un default (falta de pago) sobre las obligaciones del Tesoro”.

Horas antes el presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), Ben Bernanke, afirmó que Estados Unidos necesita elevar el límite legal de su deuda para evitar una moratoria, lo cual tendría consecuencias desastrosas para los mercados financieros mundiales.

GRECIA

 

Discusión de eurozona sobre Grecia mina confianza en rescate, afirma FMI

Apoya participación del sector privado en el paquete financiero

Dpa y Reuters

La Jornada, p. 31

Atenas, 13 de julio. El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió hoy que la prolongada discusión en Europa sobre la crisis griega se ha convertido en un “gran problema” para garantizar la confianza en el programa de rescate heleno.

En este sentido, instó a los países de la eurozona a decidir de una vez cómo “desean ayudar a Grecia” y subrayó que considera apropiado un amplio apoyo del sector privado en el rescate, uno de los principales puntos de disputa entre los europeos, a la par que calculó en unos 104 mil millones de euros el monto de un segundo paquete de rescate para Grecia.

El FMI anticipó también que la economía de Grecia se contraería más de lo previsto y que la deuda seguiría creciendo y llegará a 172 por ciento del producto interno bruto (PIB) en 2012 (al cierre de 2010 era de 150 por ciento del PIB), pese a las duras medidas de ajuste; además, llamó al gobierno a actuar rápido para implementarlas.

En su más reciente revisión sobre el país, el FMI señaló que el gobierno heleno ha adoptado políticas para superar la crisis, pero sostuvo que debe actuar rápido para implementarlas. Y según su revisión pronosticó que el PIB se contraerá 3.8 por ciento este año, frente a 3 por ciento previsto en la revisión anterior.

Fitch pone la calificación de Grecia muy cerca del default

Requerirá 104 mil mde adicionales: FMI.

    “Incomprensible”, baja de B+ a CCC: Atenas.

    Papandreou urge aprobar un segundo rescate.

Eduardo Jardón

EL FINANCIERO

La deuda soberana de Grecia sufrió ayer una rebaja de cuatro escalones por parte de la calificadora de riesgos Fitch Ratings, que la colocó en el nivel de alto incumplimiento de pago, cerca del default.

Al mismo tiempo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ajustó a la baja sus proyecciones de crecimiento para el país, y elevó sus estimaciones para déficit y deuda.

El organismo estima que en los próximos años Grecia requerirá de 104 mil millones de euros adicionales para hacer frente a sus severos programas de ajuste.

De este monto, 33 mil millones tendrán que provenir del sector privado y 71 mil millones de la UE, aparte de los 80 mil millones que ya se tienen estimados.

Con estas medidas, se prevé la reincorporación de Grecia a los mercados de deuda hasta el segundo semestre de 2014.

Fitch ubicó la deuda de Grecia en CCC, desde un nivel previo de B+, y es la peor nota otorgada al país por una calificadora. La agencia argumentó que la degradación en la calificación refleja la ausencia de un programa de financiamiento creíble de la UE y del FMI para ese país.

También es resultado de un aumento en la incertidumbre por la participación a futuro de acreedores privados y por el debilitamiento de las perspectivas macroeconómicas del país.

UNT

Posible, crear empresa eléctrica para el centro del país: Hernández Juárez

Impulsa PRD en la Cámara iniciativa de reformas del SME

Patricia Muñoz y Alma E. Muñoz

La Jornada, p. 21

La Comisión de Energía de la Cámara de Diputados se está inclinando en favor de la iniciativa de ley propuesta por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), impulsada por el PRD, para que se cree una empresa eléctrica en la zona centro del país, aseguró el diputado y líder de los telefonistas, Francisco Hernández Juárez.

Durante la reunión de la Unión Nacional de Trabajadores, el también líder colegiado de esta central señaló: “La Comisión de Energía de la Cámara de Diputados se está inclinando en favor de esta iniciativa, por lo que si legisladores del PRI se deciden por la misma en igual sentido, habría mayoría para aprobar esta reforma a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica.”

Explicó que el gobierno y los panistas quieren detener este proyecto a como dé lugar, e incluso el presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados ya tenía listo un dictamen para echarlo abajo, pero se logró detener la maniobra.

En tanto, en un foro sobre reforma laboral, organizado por la secretaría general del PRD, Hernández Juárez criticó que para el sol azteca el tema no forme parte de su agenda, cuando PRI y PAN podrían, a más tardar en septiembre, aprobar la iniciativa priísta, y la izquierda sería “sólo observadora de piedra”.

Alertan contra reforma laboral

Érika Hernández

REFORMA

(14 julio 2011).- El PRD advirtió ayer que iniciará movilizaciones de rechazo, si el PRI y el PAN en la Cámara de Diputados pretenden aprobar una reforma laboral que limite derechos de los trabajadores.

Ante la posibilidad de que en los primeros días de agosto se dictamine la iniciativa en la Cámara baja, la secretaria general del PRD, Dolores Padierna, consideró que aprobar una reforma que elimine prestaciones tendrá un grave costo para los trabajadores.

El diputado y líder los telefonistas, Francisco Hernández Juárez, afirmó que la bancada perredista dará la batalla dentro y fuera del Congreso.

“Si en la Cámara de Diputados no hay correlación, la movilización social siempre es un factor definitorio. Intentaremos, por la vía del convencimiento a los trabajadores y la movilización, hacer presión social que impida que se vote”, añadió.

ASPA

Pilotos de Mexicana exigen al gobierno reconsiderar el rescate de la aerolínea

Demandan que ya no se impongan condiciones imposibles de cumplir para inversionistas

Patricia Muñoz Ríos, José Antonio Román y Miriam Posada García

La Jornada, p. 33

La Asociación Sindical de Pilotos de Aviación (ASPA) demandó al gobierno federal, y en concreto a las Secretarías de Comunicaciones y Transportes y del Trabajo, tomar una postura definida en torno al proceso de restructura de Mexicana de Aviación.

Pidió a los titulares de ambas dependencias reconsiderar la posibilidad del rescate gubernamental de la aerolínea y no poner requisitos “imposibles” de cumplir a los inversionistas interesados en la empresa.

El dirigente de ASPA, Fernando Perfecto, indicó ayer que los trabajadores de Mexicana ya sacrificaron sus contratos colectivos y liquidaciones para salvar la empresa y no van a permitir por ningún motivo que se pierda la aerolínea.

En la reunión semanal de la Unión Nacional de Trabajadores comentó que en torno al rescate de Mexicana, las dependencias han mostrado posiciones encontradas, ya que por un lado hablan de que van a hacer todo lo posible porque la empresa se salve y por otro algunos funcionarios ponen obstáculos imposibles de sortear para los inversionistas.

Ultimátum de pilotos para salvar Mexicana

Las autoridades no han ayudado a atraer inversionistas: ASPA

Quieren retomar la propuesta de capitalizar pasivos laborales como deuda.

MILENIO

El dirigente de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), Fernando Perfecto, emplazó al gobierno federal a que el próximo viernes defina un plan para que Mexicana de Aviación regrese a operar, pues consideró que las autoridades no han generado un campo propicio para que algún grupo de inversionistas pueda adquirir la empresa al exigirles demasiados requisitos.

En entrevista durante su participación en la Asamblea Plenaria de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), el sindicalista acusó al subsecretario de Transporte, Felipe Duarte, de dificultar la reestructura de Mexicana de Aviación al pedir “requisitos sobre requisitos” a los inversionistas interesados en la línea aérea.

“Él (Duarte) nos dice que esto es totalmente apartado de la realidad, pero se puede ver un discurso distinto. El gobierno, de dientes para afuera, dice que contribuye a una reestructura exitosa, pero por otro lado todo parece indicar que ha costado mucho trabajo que los inversionistas tengan el campo propicio que les garantice que, a pesar de que traen su dinero, en dado caso de que no se queden con la empresa, se les regrese.”

SME

Ex trabajadores de LFC se dicen engañados por el gobierno federal; siguen sin empleo

Sólo ha contratado la CFE a menos de 2 mil 500; les mintió Javier Lozano, señalan

Foto

En imagen de archivo, ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro esperan su liquidación en un centro de indemnización de la colonia Doctores, el 15 de octubre de 2009Foto Carlos Cisneros

Patricia Muñoz Rìos

Periódico La Jornada

Jueves 14 de julio de 2011, p. 21

De los 28 mil 650 trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) que aceptaron el ofrecimiento del gobierno federal de liquidarse, a cambio de que “les darían un empleo”, menos de 2 mil 500 trabajadores han sido contratados en la Comisión Federal de Electricidad (CFE), es decir, ni 9 por ciento del total, advirtió Reynaldo Delgadillo, representante de jubilados del grupo opositor del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que encabeza Alejandro Muñoz.

“El gobierno federal y, en particular, el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, nos engañaron, nos usaron. Aseguraron que si nos liquidábamos nos iban a recontratar en la CFE o en otras dependencias, que nos iban a dar créditos para poner negocios y todo fueron mentiras”, asegura Delgadillo Hernández.

En entrevista, expuso que a 21 meses de la extinción de LFC, los trabajadores que se liquidaron están desesperados porque no tienen empleo, “en ninguna empresa nos quieren contratar, estamos boletinados aunque el gobierno diga que no: la realidad es que en todos lados nos niegan los trabajos”, indica.

FITIM

Sindicalistas reiteran apoyo a mineros

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada

LA JORNADA

El secretario general de la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas, Jyrki Raina, y Manfred Warda, líder de la Federación Internacional de Sindicatos de la Química, la Energía y la Minería, refrendaron ayer su disposición a mantener el apoyo al sindicato nacional de mineros, hasta que logren el respeto a su libertad sindical. En una misiva enviada a este sindicato por su 77 aniversario, los dirigentes plantearon que continuarán con su apoyo y solidaridad internacional a este gremio, el cual incluye el seguimiento a las quejas presentadas en contra del gobierno mexicano ante el Comité de Libertad Sindical de la OIT respecto de la libertad sindical y los contratos de protección. Tanto la FITIM como la ICEM, mandaron al sindicato que encabeza Napoleón Gómez Urrutia un mensaje de renovación de su compromiso de apoyo a su lucha y otras del sindicalismo independiente mexicano.

FSTSE

Sindicato amaga con otra toma de las instalaciones de Sedesol

Demanda la salida de Claudia Luna, delegada en Hidalgo

MILENIO

La dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Sedesol, Cristina Olvera Barrios, aseguró que volverán a tomar las instalaciones de la dependencia, en caso de que se continúen atropellando los derechos de sus agremiados y que la delegada de la dependencia en Pachuca, Hidalgo, permanezca en ese puesto.

En entrevista con MILENIO, la dirigente dijo que la única condición para que el gremio liberara las instalaciones de la dependencia, tomadas 24 horas, es que se remueva del cargo a la delegada, Claudia Luna, a quien acusó de haber violado todos los derechos de los trabajadores sindicalizados a su cargo, acosarlos y de tratarlos como delincuentes.

Olvera explicó que 18 integrantes del sindicato fueron liberados bajo fianza del Cereso en la entidad, luego de que la delegada los acusó de motín, delito que fue desestimado por las autoridades judiciales, además de que no debieron ser trasladados a esas instalaciones.

Dijo, que la única alternativa para que no vuelvan a tomar las instalaciones es que Luna abandoné ese cargo, aunque aceptó que se le pueda trasladar a realizar otros encargos en la misma dependencia.

FEDESP

Anuncian movilización para este jueves

Piden sindicatos realizar auditorías al Issste

De la Redacción

Periódico La Jornada

Jueves 14 de julio de 2011, p. 19

La Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos (Fedessp), que integra a gremios de los trabajadores de la educación, de las secretarías de Comunicaciones y Transportes, Desarrollo Social, del Sindicato Independiente del Issste, y otros, realizarán este jueves una manifestación a las afueras de la Cámara de Diputados durante la comparecencia del director del Instituto, Jesús Villalobos López, ante la Comisión Legislativa de Seguridad Social.

En esta movilización, demandarán que se audite la administración de Villalobos al frente del organismo, así como la anterior, cuando estuvo al frente del organismo Miguel Ángel Yunes, a fin de esclarecer los “malos manejos” de los recursos del organismo, y que se finquen responsabilidades por estos actos, según indicó esta central.

CFC

La Comisión de Competencia investigará a Telmex y Dish por prácticas monopólicas

Aprobó Cofetel el proyecto del convenio de interconexión

Miriam Posada García

La Jornada, p. 33

La investigación comenzada el pasado martes por la Comisión Federal de Competencia (CFC), corresponde a la denuncia presentada en contra de Teléfonos de México y Dish por las empresas de televisión restringida de Televisa y subsidiarias de Grupo Iusacell, confirmaron fuentes cercanas al proceso.

Las responsabilidades imputadas a Telmex y Dish por los denunciantes son la comisión de prácticas monopólicas bajo la figura de empaquetamiento de servicios, descuentos condicionados a exclusividad, subsidios cruzados e incremento de costos.

La denuncia concentrada en el expediente DE-21-2011 fue presentada por Cablevisión, Corporación Novavisión (Sky), Bestphone, Televisión Internacional y Cablemás por parte de Televisa. Mientras, los denunciantes por Grupo Iusacell son SOS Telecomunicaciones, Sistemas Telefónicos Portátiles Celulares, Portatel del Sureste, Iusacell PCS, Iusacell PCS de México, Operadora Unefon, Comunicaciones Celulares de Occidente y Telecomunicaciones del Golfo.

La CFC formalizó el comienzo de la investigación el martes pasado, al publicar un extracto en el Diario Oficial de la Federación (DOF), a partir de entonces tendrá de 30 a 120 días hábiles para ofrecer resultados, pero estos pueden ser prorrogables hasta en cuatro ocasiones.

Como parte de la investigación, el órgano antimonopolios requerirá información de todos los agentes económicos involucrados en el caso, o que tengan que ver con los mercados bajo revisión, que en este expediente abarca el mercado de provisión del servicio de televisión y audio restringido, provisión del servicio de telefonía fija, y provisión del servicio de acceso a Internet de banda ancha, lo que en términos comerciales equivale al negocio de triple play.

COFETEL

La Cofetel da luz verde a convenio de interconexión

Pendiente desde 2006

MILENIO

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) aprobó este miércoles el proyecto del Convenio Marco de Interconexión perteneciente al Acuerdo de Convergencia de Servicios Fijos de Telefonía Local y Televisión pendiente desde 2006.

En este convenio se establecen las condiciones de interconexión de las redes de las empresas de telefonía local con las redes de televisión o audio restringidos, para garantizar el mismo trato que las empresas de telefonía local se dan entre sí.

Además es una de las tres condiciones que la Comisión Federal de Competencia (CFC) estableció para que Telmex obtuviera la modificación a su título de concesión para dar servicios de video restringido. Dichas condiciones eran: portabilidad numérica, interconexión e interoperabilidad de redes y el pago de una contraprestación.

En el comunicado enviado por la Cofetel se informa que el comité consultivo que coordinan (integrado por concesionarios y expertos) será el encargado de su diseño con la finalidad de que se emita y publique a la brevedad.

Otra de las resoluciones emitidas en el pleno es el uso libre de las bandas de frecuencia de 71 a 76 Giga Hertz (GHz), y de 81 a 86 GHz, a través de las cuales se pueden ofrecer servicios de voz sobre IP o video sobre demanda en alta definición.

SCT

SCT prevé definición de MVS pronto

Héctor Olavarría indica que se acerca el reordenamiento de la banda de 2.5 Ghz.

    Ve positiva la creación de un consorcio nuevo.

    No acapararía espectro un solo operador, dice.

Adrián Arias

EL FINANCIERO

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) afirmó que en “un par de días” definirá el reordenamiento que hará sobre la banda de 2.5 gigahertz, en la que actualmente opera MVS; adelantó que considera “positivo” el hecho de que la empresa haya propuesto la participación de un consorcio que administre la infraestructura.

“Una de principales virtudes de la propuesta que presenta MVS es el uso compartido de la banda, creo que eso resultaría a todas luces positivo para la industria”, afirmó Olavarría Tapia, subsecretario de Comunicaciones de SCT. A inicios de año MVS presentó una propuesta para prestar el servicio de banda ancha móvil, mediante la creación de un consorcio junto con Alestra, Intel y Clearwire, las cuales administrarían la banda de 2.5 gigahertz; para ello la empresa requiere refrendar alrededor de 20 concesiones que tiene vencidas en esa frecuencia y pagar una contraprestación.

Las autoridades del sector de telecomunicaciones han mencionado que el reordenamiento de esta banda se ha “atorado” debido a que no existe un acuerdo sobre la contraprestación que debe pagar la compañía para el posible refrendo de sus concesiones.

En este sentido, Olavarría Tapia comentó que en un par de días la SCT ya tendrá definida su decisión final sobre el reordenamiento de dicha frecuencia; consideró viable que la frecuencia pudiera ser usada por más de un operador, por lo que indicó que se tiene que definir el mecanismo jurídico que permita que varias empresas administren ese espectro radioeléctrico: “Lo vemos positivo desde el punto de vista de no acaparamiento del espectro por parte de un solo operador; ahora debemos aterrizarlo desde el punto de vista jurídico”, sentenció el funcionario en entrevista durante el marco de la presentación de la Política Aeroespacial Mexicana.

OPINION

Dish vs. VeTV

IQ Financiero

Claudia Villegas

MILENIO

En televisión vía satélite, “el líder, le guste a quien le guste” es SKY. Esta frase, por supuesto, la externan directivos de Innova, del Grupo Televisa, quienes están muy orgullosos del avance de su producto VeTV con el cual, aseguran, “próximamente estarán alcanzando los 2 millones de suscriptores”. De esta forma, con la cartera total de este grupo alcanzarán más de 3 millones de abonados. En el otro lado del ring, sabemos que Dish ya tiene más de 2 millones de suscriptores, a quienes les presumen de una parrilla de canales que, a diferencia de VeTV, no está compuesta hasta 50 por ciento por canales de la televisión abierta. Claro, también tienen que reconocer que los de Dish nunca tendrán esos canales de Televisa o Tv Azteca. En fin que los ganadores son los consumidores porque los suscriptores a la tv de paga aumentarán a un ritmo de 22 por ciento entre marzo de 2010 y marzo de 2011.

IDET

Admiten riesgo para TV Azteca por litigios

Reconoce la televisora que la incertidumbre de los procesos legales impacta al negocio

Carla Martínez

(14 julio 2011).- Los litigios en los que está involucrada TVAzteca representan un riesgo para la empresa ya que no puede predecir su resultado, destaca el reporte anual de la compañía entregado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

Azteca no puede predecir el resultado de dichas controversias y procedimientos legales y por lo tanto no puede asegurar que en caso de que el resultado sea negativo, no se afecten de manera adversa e importante los resultados de operación y situación financiera de Azteca, destaca la empresa.

El informe subraya que esto le genera gastos importantes a TV Azteca y que en caso de que se presente una resolución negativa para la empresa, podría tener un efecto adverso importante en los resultados de operación y situación financiera de la compañía televisiva.

José Luis Benavidez, abogado del Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET), manifestó que el hecho de que una empresa interponga tantos litigios genera nerviosismo en los inversionistas.

“Pone nerviosos a los inversionistas porque el consejo de administración tiene que hacer reuniones para explicar el riesgo de cada litigio”, detalló Benavidez.

El abogado agregó que cada litigio conlleva un riesgo, independientemente de que gane o pierda, por lo que las empresas como TV Azteca deben contar con respaldos económicos sobre el tema que estén litigando pues si el resultado es desfavorable, la compañía incurrirá en gastos y costos extra, lo que trae un riesgo económico.

En el caso de la licitación 21, en la que Grupo Salinas interpuso más de 80 procesos jurídicos, la estrategia tenía como objetivo detener la competencia, comentó Benavidez.