Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

EJERCITO

Militares quieren un marco jurídico que les dé impunidad: Soberanes

Si el Congreso les hace caso, habrá una ley de seguridad coja

“Buscan evitar ser juzgados por delitos cometidos en tareas de seguridad pública”

Víctor Ballinas

La Jornada, p. 2

El ex ombusdman nacional José Luis Soberanes Fernández resaltó que “el marco jurídico que quieren los militares es para darles impunidad”. Los señores de verde, dice, “quieren un marco a gusto, a modo, para evitar que sean juzgados por los delitos que han cometido en tareas de seguridad pública”.

“Un marco jurídico, para qué –cuestiona en entrevista con La Jornada el ex presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)–, si ya la Constitución en el artículo 13 es muy clara sobre el fuero militar, y además en otros artículos constitucionales se precisa que el Ejército está para garantizar la seguridad nacional.”

Soberanes Fernández, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, pidió al Congreso que “no legisle a modo, ni haga marcos jurídicos como los que se hicieron en Chile y Argentina para darle inmunidad al ejército”.

–Los militares han exigido un marco jurídico al Congreso que les dé protección en las tareas de seguridad pública que desempeñan hoy.

–Quieren que se cambie la ley para adecuarla a lo que están haciendo. Otra vez es confundir una cosa con otra. El Ejército no está establecido para la seguridad pública: está para defender la soberanía nacional. Ahora quieren curarse en salud, para que el día de mañana, que ya lo ven venir, cuando se presenten demandas contra ellos en la Corte Penal Internacional, en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, tengan una patente de corso.

SEGOB

Hay que poner reglas claras para que el presidente disponga del Ejército: Blake

“Se deben reducir los casos en que intervengan las fuerzas armadas”

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 4

“La reforma a Ley de Seguridad Nacional es de alta prioridad” para fortalecer la actuación de las instituciones de seguridad en el país, entre ellas principalmente el Ejército y la Marina, pero también el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, al dotarlos de un marco jurídico acorde a la realidad que vive el país, sostuvo ayer el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora.

El funcionario defendió por qué es conveniente reformar esa ley, y expuso que el objetivo es poner reglas claras para que el presidente de la República ejerza su atribución constitucional para disponer de las fuerzas armadas.

El funcionario explicó que la iniciativa busca definir con precisión las condiciones en que los estados soliciten el auxilio de la Federación para atender afectaciones a su seguridad interior.

Otro de los objetivos de la reforma a que hizo referencia Blake es que “se buscar limitar en tiempo y espacio la intervención de la Federación y de las fuerzas armadas, así como reducir los casos en que pueden intervenir, a partir de la emisión de una declaratoria formal del Presidente en el combate al crimen organizado o a otros obstáculos a la seguridad interior”.

Prioridad, reforma a la Ley de Seguridad

Francisco Blake Mora

MILENIO

La reforma a Ley de Seguridad Nacional es de “alta prioridad” para fortalecer la actuación de las instituciones del ramo, entre ellas el Ejército y la Marina, así como al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), al dotarlos de un nuevo marco jurídico acorde a la realidad que vive el país, señaló el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora.

Destacó que se busca poner reglas claras para que el Presidente de la República ejerza su atribución constitucional para disponer de las Fuerzas Armadas.

El secretario de Gobernación indicó que se busca definir con precisión las condiciones en que los estados soliciten el auxilio de la Federación para atender afectaciones a su seguridad.

De igual manera, dijo, “buscamos limitar en tiempo y espacio la intervención de la Federación, de las Fuerzas Armadas, así como los casos en que pueden intervenir, a partir de la emisión de una declaratoria formal del Presidente, en el combate al crimen organizado o a otros obstáculos a la seguridad”.

Blake Mora señaló que esta reforma busca generar instrumentos para garantizar el respeto y protección a los derechos humanos, fortaleciendo el control del poder legislativo a través de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional.

MOVIMIENTO POR LA PAZ JyD

El Estado debe hacer justicia a todas las víctimas: Sicilia

Reconoce la rapidez para aclarar la muerte de su hijo; critica que sea un caso de excepción

Víctor Ballinas

La Jornada, p. 4

El poeta Javier Sicilia, quien encabeza el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, en conferencia de prensa reconoció ayer el trabajo de la coadyuvancia y de la Procuraduría General de la República (PGR) en el esclarecimiento del asesinato de su hijo, Juan Francisco, y de seis de sus amigos, pero lamentó que su caso haya sido de excepción. Exigió que del mismo modo sean resueltos los presentados el 8 de mayo en el Zócalo de la ciudad de México, y los 20 que se le entregaron al presidente Felipe Calderón en el Castillo de Chapultepec.

Sicilia destacó que “cuando las procuradurías se deciden, pueden hacer bien su trabajo, pero también es una muestra de que es un caso de excepción, y eso es terrible. No podemos seguir teniendo casos de excepción en la procuración de justicia; debemos ser todos iguales, y no podemos estar movilizándonos para que las autoridades hagan su trabajo”.

Insistió en que “el Estado debe tratar por igual a todos los ciudadanos y hacer justicia a todas las víctimas”, pero recordó: “tenemos que hacer conciencia de que si no presionamos como sociedad a las autoridades, van a mantenerse como hasta hoy, en que sólo 2 por ciento de los casos se resuelven”.

También hizo un llamado al Poder Judicial, del que, dijo, ha sido muy ominosa su actuación, para que “cumpla con su trabajo, que nos demuestre que son eficientes y se haga justicia pronta y con apego a la ley”.

Durante la conferencia, el abogado de la coadyuvancia, Julio Hernández, hizo una breve reseña de cómo ocurrieron los hechos: “el 27 de marzo pasado se quedaron de ver los siete jóvenes en el restaurante bar La Rana Cruda, donde seis de ellos habían comido y platicado. Juan Francisco llega a las 9 de la noche y de ahí se dirigen al bar Obsesión.

AMEDI

Las televisoras pueden transmitir espots en el plazo fijado por el IFE

Las enormes ganancias por propaganda política, detrás de los reclamos de la CIRT

Exhorta la Amedi al TEPJF a resolver conforme a derecho la impugnación de concesionarios y PRI

Fabiola Martínez

La Jornada, p. 7

Los dos principales concesionarios de canales de televisión en el país (Televisa y Televisión Azteca) tienen la estructura operativa para transmitir promocionales en el plazo que fijó el Instituto Federal Electoral (IFE).

En sus catálogos de oferta comercial estas empresas informan a sus clientes que deben entregar los materiales con tiempo suficiente para su difusión; este plazo no rebasa los tres días. Es decir, precisamente lo que dictó el IFE para sustituir los mensajes políticos (que se difundan en radio y televisión) cuando el contendiente así lo requiera.

En los próximos días, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dará su veredicto sobre las apelaciones promovidas por los concesionarios y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en contra de la resolución del IFE.

La decisión del tribunal –definitiva e inapelable– repercutirá sobre uno de los puntos medulares del modelo actual de comunicación política, que incluye la prohibición a los radiodifusores de vender espacios para la transmisión de mensajes políticos proselitistas.

La Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) señaló que la venta de espacios durante el proceso electoral 2005-2006 dio ganancias a los concesionarios de radio y televisión por más de 2 mil millones de pesos y, como demuestran los monitoreos de ese bienio, hubo días en que se transmitían mensajes casi al doble de tiempo de lo que marca la norma hoy día.

MORENA

Recorre AMLO San Luis Río Colorado, Sonora, y Mexicali, BC

Morena se convertirá el 1º de octubre en asociación política

Antonio Heras

La Jornada, p. 9

Mexicali BC, 17 de julio. El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se constituirá oficialmente como Asociación Política Nacional (APN) el primero de octubre, un día después de que culmine el recorrido que Andrés Manuel López Obrador realiza actualmente por todo México.

De acuerdo con la agenda del Morena, el ex candidato presidencial culminará su recorrido por el país el 30 de septiembre con una asamblea informativa a realizarse en Guelatao, Oaxaca, en homenaje a Benito Juárez, a quien el ex dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) llamó “el mejor presidente que ha tenido México”.

En sus visitas a las ciudades de San Luis Río Colorado, Sonora, así como a Mexicali y Ensenada, Baja California, el tabasqueño advirtió que los partidos se han pervertido, por lo que advirtió que es necesaria la presencia de ciudadanos en la actividad política, sobre todo en lo que tiene que ver con el futuro de México y, en este caso, consideró que el Morena es la única esperanza para millones de ciudadanos pobres que buscan una opción real, porque en 2006 “no se transó ni negoció, a pesar de que nos robaron la elección”.

Descrédito general

“Los partidos están muy desacreditados, incluidos los de corte progresista, porque hay vicios que los hacen entrar en el molde de los tradicionales y se alejan de lo que dice el pueblo”, señaló. Añadió que los institutos políticos están obligados a luchar por la igualdad y “no es difícil afirmar que en la izquierda está el corazón”.

Consideró que es urgente realizar una transformación en el país y previó que cuando la “democracia verdadera” llegue a México, “Elba Esther (Gordillo) no será la dirigente del magisterio, porque serán los maestros los que elijan a sus líderes y habrá un sindicalismo verdadero, porque es una vergüenza que (la dirigente vitalicia del SNTE) viva en una zona exclusiva de California, en (la isla de Coronado) San Diego”.

PRI

Sostienen priistas que ganarán en 2012

Pactan elegir candidato en noviembre. Señalan que límites contra las ‘cargadas’ hacia Peña Nieto están en sus estatutos

Claudia Guerrero

REFORMA

(18 julio 2011).- Sin mecanismos internos pactados para evitar las cargadas, el PRI se declaró ayer listo para iniciar la pelea por la Presidencia de la República en 2012.

En una reunión a puerta cerrada, la cúpula del tricolor -integrada por gobernadores, coordinadores parlamentarios y líderes de sectores- acordó lanzar este lunes la ruta y el calendario para construir la propuesta de Gobierno que ofrecerán en las elecciones del próximo año.

Con la definición, también acordaron que la elección del candidato presidencial tendrá que esperar hasta el mes de noviembre.

Para esa fecha, los dos probables aspirantes habrán dejado sus cargos, ya que el Gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, entregará su Administración en septiembre, y Manlio Fabio Beltrones, concluirá su gestión como presidente del Senado.

Anoche, en una primera conferencia de prensa, el vocero del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), David Penchyna, reconoció que su partido no tiene otro mecanismo más que sus estatutos para evitar las “cargadas” hacia alguno de los aspirantes.

“Las expresiones de diferentes organizaciones hacia sus preferencias electorales, nosotros como CEN seremos muy respetuosas de ellas.

“No permitiremos que ninguna de esas organizaciones al interior de nuestro instituto político violen y violenten los tiempo estatutarios de nuestro partido, la norma estatutaria será nuestro fiel de la balanza”, dijo.

Según el vocero, las verdaderas “cargadas” o “cargaditas” sólo se viven en el PAN, donde los siete aspirantes presidenciales “según dijo”apuestan a esa práctica, pero tratando de ocultarla.

Blindará el PRI el PEF; “desconfía” de Cordero

Teme que se le den vaivenes electorales

Elizabeth Velasco C.

La Jornada, p. 11

En cónclave, la cúpula priísta y los gobernadores de ese partido determinaron anoche integrar un equipo de trabajo para blindar el Presupuesto de la Federación y garantizar que en 2012 se ejerza en forma “transparente, equitativa y justa”, sin el “vaivén de mareas electorales”.

En conferencia de prensa, David Penchyna, vocero del partido tricolor, indicó que la decisión responde a que el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Ernesto Cordero, ha tenido un desempeño “poco confiable” en el manejo de las finanzas, y a que “manipula” la entrega de las participaciones federales a los estados, en particular a los que son gobernados por el Revolucionario Institucional.

Penchyna acusó que en todas las entidades gobernadas por el PRI, según plantearon los propios mandatarios, hay retrasos en la aplicación de los programas sociales debido a que no les llegan las participaciones federales.

En respuesta a las declaraciones de Cordero, quien acusó a los estados de “mal manejo” de los recursos federales y de incurrir en endeudamiento, afirmó que si se han endeudado es precisamente porque Hacienda no les ha hecho llegar los recursos, pese al mandato del Congreso.

PRI defenderá presupuesto de los estados

Anuncia David Penchyna la creación de un frente de gobernadores

MILENIO

Los gobernadores del PRI formarán un grupo para defender el presupuesto para las entidades en 2012 con el fin, aseguran, de que los recursos sean entregados en tiempo y forma así como para que la asignación del dinero sea “equitativa, justa y sin manipulaciones electorales”.

El grupo será conformado por los gobernadores de Durango, Jorge Herrera; Colima, Mario Anguiano; Querétaro, José Calzada y Veracruz, Javier Duarte, así como los líderes de las bancadas y los presidentes de las comisiones de presupuesto.

Lo anterior lo dio a conocer el vocero del PRI, David Penchyna luego de la reunión de la plana mayor del partido en la que participaron 17 gobernadores, los líderes de las bancadas en el Congreso, los dirigentes de los sectores y dos gobernadores electos.

El vocero del partido insistió en la preocupación expresada por los mandatarios que participaron en la reunión, quienes aseguraron que los recursos de la Federación no son entregados conforme se presupuesta, a pesar de que los parámetros con los que se diseñó la asignación fueron superados.

Los gobernadores acusaron un trato injusto en la asignación de recursos y advirtieron que propondrán un mecanismo de blindaje para su entrega.

Penchyna señaló incluso que la responsabilidad del mal manejo de recursos deviene directamente de la Secretaría de Hacienda.

PAN

Innecesario adelantar la interna panista: Cordero

En el PAN se esperan las primeras declinaciones esta semana.

    Defiende titular de SHCP las legítimas aspiraciones.

    Esperar a que se definan las reglas del juego, pide.

Angelle Hernández / Sirse Rosas - Finsat

EL FINANCIERO

De innecesario califica el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Ernesto Cordero Arroyo, adelantarse a las fechas establecidas para que el PAN tenga su candidato a la Presidencia de la República, tal como lo ha demandado uno de los aspirantes: Santiago Creel Miranda.

Cordero Arroyo estuvo el fin de semana en Querétaro como invitado al segundo informe de labores del presidente municipal, Francisco Domínguez Servién.

En torno a las expectativas de su candidatura presidencial, el funcionario dijo: “Yo creo que la ley es muy clara: las campañas internas de los partidos empiezan la tercera semana de noviembre. Y adelantarlo, ¿para qué?”.

Agregó que está atento a los tiempos que determina la ley y su partido, Acción Nacional (PAN), ya que manifestó: “Habrá que esperar a que se decidan las reglas del juego, los tiempos, y ahí estaremos”.

Tampoco estuvo de acuerdo en la propuesta de reducir el número de aspirantes y consideró que todo mundo tiene legítimas aspiraciones, por lo que habrá que esperar a que se definan las reglas del juego cuando sea el momento indicado, señaló.

CEN debe conducir el proceso no Los Pinos: Corral

(Angelle Hernández Cháirez)

EL FINANCIERO

Otro de los acuerdos tomados por el jefe del Ejecutivo y líderes como Diego Fernández de Cevallos; el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora; los gobernadores de Sonora, Guillermo Padrés Elías; de Puebla, Rafael Moreno Valle; de Baja California, José Guadalupe Osuna Millán; de Baja California Sur, Marcos Covarrubias Villaseñor; de Morelos, Marco Adame Castillo; el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado, José González Morfín; el exdirigente Germán Martínez Cázares y Juan Ignacio Zavala fue el lanzar una campaña para promover los logros del gobierno federal tanto en los discursos de los funcionarios públicos, gobernadores y legisladores, como en redes sociales y campañas electorales.

El sector más importante a conquistar para los panistas es el de jóvenes que votarán por primera vez en 2012 -alrededor de diez millones-, y quienes no recuerdan en lo absoluto a los gobiernos del Partido Revolucionario Institucional.

Uno de los análisis es que no se ha logrado enviar el mensaje correcto a los ciudadanos y que el partido está alejado de las demandas ciudadanas.

También se tocó el tema de las alianzas y la necesidad de que se revise esta estrategia. Para ello, se tomaron en cuenta las exposiciones y experiencias de los candidatos que fueron derrotados en Coahuila, Guillermo Anaya, y Estado de México, Luis Felipe Bravo Mena, y también se reconocieron errores de comunicación.

Busca AN pactar proceso interno

Comen los 7 aspirantes con Madero. Analizan hoy método para la elección interna de su candidato presidencial

REFORMA / Staff

La dirigencia nacional del PAN se reunirá este lunes con los siete aspirantes presidenciales para iniciar las negociaciones y tratar de pactar un método interno que les permita decantar el número de precandidatos.

El encuentro se llevará a cabo en las instalaciones del Comité Ejecutivo Nacional del blanquiazul y será encabezado por su presidente, Gustavo Madero.

A la comida privada acudirán los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero; de Educación, Alonso Lujambio; del Trabajo, Javier Lozano, y de Desarrollo Social, Heriberto Félix.

También están convocados la coordinadora del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, el senador con licencia, Santiago Creel, y el Gobernador de Jalisco, Emilio González.

Aunque los panistas pactaron un acuerdo para no hablar sobre los encuentros internos convocados por la dirigencia nacional, fuentes de Acción Nacional adelantaron que durante la reunión se hoy se iniciará el debate formal sobre el método de elección del candidato del 2012.

Hasta el momento, los panistas mantienen posiciones divididas sobre el método para elegir a su abanderado presidencial, ya que mientras Vázquez Mota y Creel se han pronunciado por una consulta abierta a la ciudadanía, el resto de los aspirante impulsan la idea de que se aplique el método ordinario, con participación acotada a los panistas.

A pesar de las negociaciones, la decisión final será tomada por la Comisión Nacional de Elecciones, que es el órgano facultado para ello.

Madero adelantó que la definiciones deberán tomar de hacia el próximo 18 de octubre.

Hubo más corrupción con el PRI: Vega Casillas

Las irregularidades no sólo se ocultaban, se “solapaban”.

    Admite que existe un problema actual de percepción.

    Bajo la lupa, manejo de recursos de gobiernos estatales.

Eduardo Ortega

EL FINANCIERO

El nivel de corrupción en los gobiernos priistas era mucho mayor al de los gobiernos encabezados por Acción Nacional (PAN), aseveró Salvador Vega Casillas, secretario de la Función Pública (SFP).

No obstante, reconoció que existe en la actualidad una “percepción” de una mayor corrupción, porque los gobiernos panistas han sido más transparentes, mientras que antes las irregularidades no sólo se ocultaban, sino, incluso, se “solapaban”.

En entrevista con EL FINANCIERO, el funcionario admitió sin embargo que la corrupción en nuestro país es un problema real que no sólo no se ha acabado, sino hasta se ha modernizado.

De acuerdo con el político michoacano, en los sexenios priistas “nosotros no sabíamos de ningún castigo de actos de corrupción, como hoy puedo decir que hay dos mil funcionarios y particulares señalados penalmente”, destacó.

Incluso, detalló, si sacamos la cuenta, esa cifra representa probablemente más que todo lo que se hizo en los 27 años anteriores.

Así, a diferencia del pasado, en la administración del presidente Felipe Calderón, no se solapan los actos de corrupción: “Ésa es la gran diferencia”, contrastó.

PRD

Es necesario retomar el debate sobre alianzas con AN: Zambrano

Las derrotas del pasado 3 de julio reavivan la polémica

MILENIO

De cara al Consejo Nacional del próximo fin de semana, Jesús Zambrano, presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática, aceptó que las derrotas electorales del 3 de julio reavivaron el debate sobre las alianzas con el PAN para la elección presidencial y consideró necesario que su partido retome el debate, pero de manera responsable.

Ello, luego de que distintas corrientes como Nueva Izquierda y Alternativa Democrática Nacional plantearon la necesidad de discutir nuevamente las alianzas opositoras.

“Puede ser una irresponsabilidad de mi parte que no pongan sobre la mesa lo que están pensando, pero también debemos respetar los tiempos, todavía no tenemos una convocatoria ni definir el tiempo en que estaríamos tratando el tema de las alianzas con el PAN.”

“En un partido democrático es natural que se expresen y se escuchen todas las voces con responsabilidad y con civilidad, sin descalificaciones y que sean los argumentos los que valgan, porque lo más sano que le puede pasar al PRD es que todas las cosas que se quieran discutir se hagan en ese ámbito”, aseguró.

En entrevista, el líder nacional del PRD llamó a respetar los tiempos para la definición de la convocatoria que determine la ruta electoral 2012, mientras, se pueden escuchar a todas las voces al interior de los órganos partidistas, “sin que nadie sea blanco de anatemas ni descalificaciones”, apuntó.

OPINION

PLAZA PÚBLICA / Guerras intestinas

Miguel Ángel Granados Chapa

REFORMA

(18 julio 2011).- “Cuando la perra es brava, hasta a los de casa muerde”, dice el refrán exactamente aplicable al caso del secretario Javier Lozano. Con la aspereza que le es habitual criticó a Santiago Creel, quien aceleró la contienda interna en el PAN al pedir licencia en su responsabilidad senatorial. Lozano llamó oportunista a su compañero de partido (bueno, es un decir). Y como Creel instara al resto de los precandidatos a retirarse de los cargos públicos y dedicarse a su promoción propia, el ex priista lo desdeñó diciendo que lo dicho por el senador “le entra por un oído y le sale por otro”.

El respeto entre precandidatos, que es una conducta necesaria en los partidos, en el PAN es parte de una tradición que Lozano ignora, porque es panista de última hora. Aunque ha querido disimular su antigua filiación diciendo que fue miembro de gobiernos priistas (como si eso no implicara pertenencia al partido que gobierna), fue formalmente presentado como candidato del tricolor a una diputación en el estado de Puebla, pocos años antes de transformarse en militante blanquiazul. Quizá se olvidó de su tránsito y descalificó a Creel creyéndolo todavía miembro de un partido antagónico.

La posición de Lozano es parte de la tensión creciente que se aprecia en los círculos panistas en torno de la sucesión presidencial. Conforme pasan los días del año preelectoral -estamos ya en el segundo semestre- los ánimos de los aspirantes y de sus cohortes se avivan y asumen posiciones que ponen fin a la cordialidad esperable entre compañeros.

Creel se ausentó de su Cámara y pidió a sus contendientes obrar en el mismo sentido para que no aprovechen sus funciones, y no hagan mal uso de los recursos públicos de que disponen. Asiste la razón a Creel, pues por ejemplo Ernesto Cordero utiliza su cargo al recibir a los alcaldes panistas veracruzanos acarreados por Miguel Ángel Yunes, que lo visitan en su doble calidad de secretario de Hacienda y de aspirante a la candidatura. No necesariamente lo harían si estuviera ya únicamente en la segunda condición.

La relativa tersura que en el PRI habían mostrado las relaciones entre Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto ha comenzado a interrumpirse. No asume hasta ahora la forma de invectivas personales. Pero están acentuándose las diferencias y trazándose los espacios en que uno y otro se mueven y pretenden hacerlo en los meses por venir. Se esperaba que ese momento llegara en septiembre, al concluir el gobierno del mexiquense. Pero éste ha experimentado la necesidad de anticiparse a su propio calendario. Aprovecha estar en la cresta de la ola tras su clamorosa victoria para hacer que lo suceda Eruviel Ávila para mostrarse como el real dirigente del PRI. Su hombre de uso, Humberto Moreira, planteó una decisión necesariamente polémica, la de aliarse con Nueva Alianza para la elección del año próximo. Conforme a un guión preestablecido, Peña Nieto expresó su entusiasmo por esa decisión. En sentido contrario, Beltrones y otros senadores, señaladamente Francisco Labastida, objetaron tal posibilidad. Y es que el planteamiento es una provocación al líder del Senado, considerando su añeja enemistad con la presidenta del SNTE.

Peña Nieto requiere intensificar su presencia pública en los dos meses que restan en su gobierno estatal. Si bien sus vínculos con Televisa le aseguran que no se interrumpa la vigencia de los convenios que lo hacen figura cotidianamente en la pantalla chica, dejará de contar con las ocasiones formales que ahora le permiten la difusión ad nauseam de su imagen. Para aminorar la opacidad en que se adentrará a partir del 16 de septiembre, agilizará la plataforma creada en su entorno, la Expresión Política Nacional. Pero no le dará para mantenerse en los mismos niveles de presencia, a menos que como lo hace ahora, ejerza su condición de verdadero mandón en su partido.

Las tensiones en el PRD son congénitas a ese partido, o por lo menos consustanciales a su funcionamiento. Desde hace meses está viva la disputa por la candidatura presidencial, entre Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador. Personalmente, cada uno de ellos insiste en la vigencia de un acuerdo que es de suponerse nunca adquirió formalidad pero al que ambos apelan, de que no romperán y el uno se sumará al que esté “mejor situado en las encuestas”. El problema será dilucidar qué significa esa fórmula multívoca, susceptible de toda suerte de interpretaciones.

Ya desde ahora, sin embargo, los miembros del círculo interno de cada uno de ellos perciben como antagonistas a los otros y disputan entre sí como si fueran adversarios pertenecientes a partidos distintos. Atizan esa beligerancia, por un lado, la secuela de las elecciones mexiquenses y, por otra parte, la liga estrecha entre la candidatura presidencial y la que buscará la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal. No se expresa con todas sus letras pero se presume que si el acuerdo entre López Obrador y Ebrard se mantiene, quien no sea candidato presidencial “tendrá derecho” a la candidatura capitalina, a efecto de preservar el precario equilibrio entre las corrientes.

A diferencia de lo que puede esperarse en el PAN y en el PRI donde, pese a todo, el candidato que se imponga a otros será acatado por todos, en el PRD no es imposible la ruptura. Sería un acto suicida que ese partido, o la coalición de izquierda, vayan a las elecciones con dos candidatos, que se anularían mutuamente. Aun López Obrador, con la importante base social que ha construido, sería un candidato marginal.

Ni alternancia, ni transición ni democracia

Víctor Flores Olea

LA JORNADA

En 2000, cuando finalizaba el reinado septuagenario del PRI, se echaron las campanas al vuelo. La llegada de Vicente Fox a Los Pinos significaba al menos la alternancia de los partidos políticos y la posibilidad de que el país emprendiera una vía que lo llevara de la turbiedad a la transparencia democrática y, todavía mejor, a una renovación en que quedaran atrás las desigualdades que destruían al país y que resultaban el problema central de México: con tal abundancia de la riqueza concentrada y tal amplitud de la miseria resultaba imposible la democracia.

Pero las luces desaparecieron pronto. Los ruidosos entusiastas de la “nueva era” pronto guardaron silencio: en primer lugar, el ensayo estaba muy lejos de la altura moral e intelectual de los panistas de origen (y de otros más recientes: Carlos Castillo Peraza). La inteligente visión de país de Manuel Gómez Morín se había trastocado en la vulgaridad de los negociantes y arribistas que en multitud acompañaron a Vicente Fox y, por supuesto, el jefe de Estado de esa transición pasará como uno de los más anodinos de la historia de México, eso sí, operando para poner al país bajo la expresa tutela estadunidense (no se olvidará, entre otras catástrofes, su empeño enloquecido en el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, atropellando cualquier ley, moral y mandato).

No es posible narrar aquí las tropelías del PAN en estos 10 años de gobierno. Pero no podemos silenciar la guerra unilateral y simplista de Felipe Calderón contra el crimen organizado, la muerte ya de más de 40 mil mexicanos, y nuestra dependencia cada vez mayor de los intereses estadunidenses: en su nombre estamos liquidando migrantes centroamericanos y nacionales, y también con sus armas a mafiosos de la droga que ellos toleran después de negociar. México se ha convertido en el ejecutor del trabajo sucio de los negocios del otro lado de la frontera. Tal es el resultado resumido de 10 años de panismo en el poder.

Por eso al acercarse el relevo de 2012 “parece” que florece la cargada en favor del PRI, en una mezcla de nostalgia y frustración por adelantado, de malo por conocido sin bueno por conocer y, como es claro, atrapando a un buen número de mexicanos por las ridículas (pero eficaces) sirenas de la propaganda y la publicidad. Lo recientemente ocurrido en el estado de México, y el pronóstico para 2012, aparecen ya como retratos amplificados y grotescos del cínico pasado mexicano: acarreo, dinero contante y sonante por cada voto, despensas y vagas promesas de un mejor futuro. Con el uso absolutamente abusivo de los medios electrónicos de comunicación.

En los 10 últimos años ni alternancia ni transición a un México más equilibrado (al contrario: mayor concentración, mayor pobreza, mayor peligro e inseguridad), ni más amplia democracia: las riendas políticas en manos de los más adinerados, gobierno plutocrático sin muchos equivalentes en el mundo. Tal es el dibujo de nuestra situación actual y de nuestro probable futuro si llega a manos del PRI.

Sin embargo, por el hartazgo de la ciudadanía respecto a la política y a los partidos, hay en México como horizonte de esperanza el surgimiento de varios movimientos sociales que compensan el arruinado panorama nacional. Por ejemplo, el Movimiento por la Paz, la Justicia y la Dignidad, de Javier Sicilia, que tantos ánimos ha despertado y provocado importante movilización en todo el país.

Y desde luego el Movimiento por la Regeneración Nacional (Morena), de Andrés Manuel López Obrador, resultado de varios recorridos suyos visitando hasta el último municipio del país. Con un claro objetivo político: la organización de la ciudadanía para la transformación democrática de México. Feliz decisión de un político con instinto.

Sería muy feliz que ambos movimientos, y muchos otros que alimentan tales vertientes principales, se unificaran políticamente con vistas a 2012. Movimientos sociales que han surgido también por el vacío en la izquierda y por el fracaso que ha dejado el PRD de los chuchos, maestros en componendas, en cortedad de miras, en “miserabilismo” político, que es su indeleble herencia histórica que los coloca ineludiblemente al lado del neoliberalismo.

PAN y PRI, PRI y PAN (con sus asociados chuchos) será, sin duda, más de lo mismo, por la razón de que obedecen a idénticos intereses dentro y fuera del país, y porque tales intereses han secuestrado las reales posibilidades de la democracia en México, no sólo de la democracia electoral, sino de la democracia como igualdad, como participación amplia de la ciudadanía de los beneficios que produce la sociedad en su totalidad. Por eso la ciudadanía ve con desconfianza a los partidos políticos y a las instituciones gubernamentales. En teoría debieran responder a sus intereses. En la práctica obedecen a la voz de sus amos. Estos argumentos debieran ser suficientes para que la ciudadanía busque y encuentre otras opciones en 2012.

Y la más contundente sería la de Andrés Manuel López Obrador, quien estará a la cabeza de su Movimiento por la Regeneración Nacional, al que se sumarán los más sanos contingentes del PRD y de otros partidos de la izquierda (y una variedad de movimientos sociales) en una amplia corriente que movilizará a quienes en el país luchan por un mundo mejor.

En memoria de Adolfo Sánchez Vázquez, pensador profundo y luchador incansable por un mundo mejor.

CAMARA DE SENADORES

En 2012, riesgo de crisis financiera, dicen senadores

Los coordinadores de priistas y panistas prevén una posible desaceleración económica

Manlio Fabio Beltrones y José González Morfín alertan que México puede enfrentar una “tormenta” derivada del entorno internacional, y piden actuar con cautela en la construcción del paquete presupuestal.

MILENIO

Los coordinadores de PRI y PAN en el Senado, Manlio Fabio Beltrones y José González Morfin, alertaron que la economía de México está en riesgo de una desaceleración para 2012 y puede enfrentar una nueva “tormenta financiera”, derivada del entorno internacional, por lo que ambas bancadas llamaron a actuar con cuidado en la construcción del paquete presupuestal del próximo año.

Sin embargo, los líderes parlamentarios discreparon respecto a los índices de estabilidad económica. Mientras Beltrones advirtió que la desaceleración ya provocó que las expectativas de crecimiento este año bajen a 4% y la deuda pública haya crecido en dos puntos, González Morfín aseguró que el gobierno tiene controlada la deuda y en cinco años captó casi 10.2 millones de nuevos contribuyentes.

En un análisis ante su bancada del entorno económico mundial, Beltrones aseveró que “México está frente a la posibilidad de ser afectado por una tormenta financiera de origen externo que exige la atención completa del gabinete económico”.

Mencionó que la economía requiere determinación para alcanzar acuerdos que den certidumbre y estabilidad, porque la gente demanda orden y no quiere más sorpresas desagradables que afecten su bolsillo.

“Requerimos un rumbo claro, en particular cuando se acerca la discusión de temas fundamentales como el paquete fiscal de 2012, el cual comprende los impuestos que se cobrarán al ciudadano para integrar el presupuesto que erogará el gobierno en sus distintos programas, y que deben mantenerse ajenos a consideraciones electorales”, consideró.

Al establecer que no caben triunfalismos ni el manejo político de cifras cuando la economía se está desacelerando.

INEGI

Disminuyen 14% los ingresos de los hogares en el gobierno de Calderón

Promediaron 11 mil 645 pesos mensuales el año pasado.

    Se ubicaron en su menor nivel desde el 2000.

    El 20% concentró la mitad de la riqueza generada.

Eduardo Jardón

EL FINANCIERO

Los ingresos de los hogares mexicanos disminuyeron en los primeros cuatro años de la presente administración.

Su promedio en 2010 fue de 11 mil 645 pesos mensuales, mil 955 pesos menos que en 2006, lo que representó una caída de 14.4 por ciento. Además se ubicaron en su menor nivel desde el año 2000.

La mayor contracción se observó en los dos últimos años, como resultado de la severa caída económica que experimentó el país por la crisis global.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó que entre 2008 y 2010 las percepciones de los hogares disminuyeron 12.3 por ciento en promedio, afectando principalmente a los de mayores ingresos.

De los hogares con mayores percepciones, 20 por ciento concentró la mitad de la riqueza generada.

Las cifras se desprenden de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) correspondiente a 2010, en la cual se estimó que hay 29 millones 74 mil 332 hogares en el país, integrados por 112 millones 600 mil 583 personas.

El tamaño promedio de esos hogares fue de 3.9 integrantes, ligeramente por debajo de los cuatro calculados para 2008, y la edad promedio del jefe de familia fue de 48.3 años.

Los hogares son agrupados en diez partes iguales, basados en los ingresos que perciben, y a cada uno de estos grupos se le llama decil.

En el decil I se agrupa 10 por ciento de los hogares con menores ingresos, y corresponde a una percepción mensual de dos mil 54 pesos al mes.

Dentro del decil X está 10 por ciento de los hogares con mayores ingresos, y en promedio perciben 39 mil 476 pesos mensuales.

En todos los niveles se observó una disminución en el ingreso, sobre todo en el X, con una caída de 17.8 por ciento, contra 7.6 por ciento del decil I.

Remuneración insuficiente para cubrir gastos, en 40% de familias

(Eduardo Jardón)

EL FINANCIERO

Las remuneraciones en 40 por ciento de los hogares mexicanos son insuficientes para cubrir todo su gasto.

Dependen principalmente de las transferencias del gobierno para completar su ingreso, así como de las remesas, becas, donativos y regalos en especie.

Incluso, en las familias más pobres la subvención del gobierno supera las percepciones que reciben por su trabajo.

Los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) de 2010, que realizó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), revelan que en 10 por ciento de los hogares de menor ingreso, 40.3 por ciento de sus recursos provinieron de las transferencias de programas gubernamentales.

Del resto, 35.7 por ciento resultó de remuneraciones por trabajo subordinado, 16.5 por ciento por trabajo independiente, 6 por ciento por ingresos de otros trabajos y 1.2 por ciento por renta de propiedad.

En contraste, en el decil X, que agrupa a 10 por ciento de las familias más ricas, sólo 12.6 por ciento de su ingreso procede de transferencias.

La mayor parte, 67.2 por ciento, fue de remuneraciones por trabajo subordinado, 8.4 por ciento por renta de la propiedad, 9 por ciento por trabajo independiente y 2.7 por ciento por ingresos de otros trabajos.

Cálculos realizados con base en cifras del la ENIGH 2010 indican que en 10 por ciento de las familias más desprotegidas las remuneraciones que perciben apenas cubren 48 por ciento de su gasto monetario.

El INEGI dará semáforo de la inflación por regiones

Leonor Flores / El Economista

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) no sólo madrugará para dar más temprano la información de los índices de precios, sino que ofrecerá más elementos de manera interactiva que serán muy útiles para el análisis, el mercado y la sociedad en general.

Contará con un sistema de semáforos por regiones que servirá como mapa para ubicar la inflación en el país y sacará del olvido a los precios productor. Así lo adelantó el presidente del Instituto, Eduardo Sojo, en entrevista con El Economista.

Explicó que cuando el INEGI comenzó a tener la responsabilidad de la información que se genera en el país, se comenzaba a difundir a las 2:30 de la tarde, mientras que en otros países como Estados Unidos se difundía más temprano.

Se trata, dijo, de homologar la publicación y que tenga una difusión más amplia. Por eso se optó por hacerlo a las 8 de la mañana.

Además indicó que se separará la inflación de los precios productor para darle a ésta la importancia que reviste, porque si algún producto empieza a aumentar su precio de manera importante, tarde o temprano se reflejará en los precios al consumidor.

EUA

Plan de republicanos para reducir gasto; de aprobarse, votarían en favor de deuda

Mañana martes lo presentan en la Cámara de Representantes, donde son mayoría

Gobernadores, por alcanzar acuerdo; el cese de pagos sería una “verguenza”, señalan algunos

Agencias

La Jornada, p. 22

Chicago, 17 de julio. La Casa Blanca se dijo hoy confiada en alcanzar un acuerdo sobre el techo de endeudamiento antes de la fecha límite del 2 de agosto, pese a que la voluntad política en el Congreso parece incierta y los plazos se agotan. “Aún hay tiempo para hacer algo grande”, dijo el director de la Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca, Jack Lew, quien apuntó que las conversaciones con el Congreso continúan.

Tras el último encuentro entre el presidente Barack Obama y líderes del Congreso, el jueves pasado en la Casa Blanca, Lew dijo que “ha habido muchas conversaciones entre los partidos, entre la Casa Blanca y el Senado, telefonemas y conversaciones de uno y otro lado.

“La pregunta ahora es: ¿qué va a hacer el Congreso?”, dijo Lew en el programa Meet the press de la NBC, al insistir en que Obama está dispuesto a ofrecer un acuerdo en las difíciles decisiones que se requieran.

Law insistió en que hay “actividad y progreso” en los esfuerzos por llegar a un acuerdo que eleve el límite de la deuda de Estados Unidos, y dijo estar confiado en que los líderes del Congreso saben que un cese de pagos sería inaceptable.

Por su parte, funcionarios dijeron que Obama, el vicepresidente Joe Biden y otras personas discutieron “varias opciones” con los legisladores el sábado, pero no se reportaron avances importantes.

Además señalaron que pudo haber una reunión el domingo, pero no se ha dado ninguna información al respecto.

Casa Blanca ve “progreso” en la negociación

(Reuters, AFP)

EL FINANCIERO

WASHINGTON, DC, 17 de julio.- El director de presupuesto de la Casa Blanca, Jack Lew, reportó “actividad y progreso” en los esfuerzos por llegar a un acuerdo que eleve el límite de la deuda de Estados Unidos y dijo estar confiado en que los líderes del Congreso saben que un cese de pagos sería inaceptable.

Mientras se agota el tiempo, el presidente Barack Obama y los legisladores evaluaban el domingo formas de elevar el límite de deuda de Estados Unidos y reducir el déficit, a medida que el plazo del 2 de agosto para evitar el default se aproxima peligrosamente.

“Creo que no es de poca relevancia que todos los líderes entiendan que sería irresponsable llegar al 2 de agosto y no extender la capacidad de Estados Unidos de cumplir con sus obligaciones”, indicó Lew en el programa State of the Union de la cadena CNN.

Lew comentó que los esfuerzos para llegar a un acuerdo “han estado marchando” desde una reunión el jueves en la Casa Blanca entre Obama y los líderes republicanos y demócratas.

Pero no fue preciso en cuanto a qué está dispuesto a aceptar el presidente para pactar con los republicanos.

Aparte, el senador republicano Lindsey Graham, en declaraciones a la misma cadena, se justificó al decir que “estoy buscando un medio para aumentar el techo de la deuda, debemos hacerlo, pero primero hay que ocuparse de las causas fundamentales de esta deuda”.

Preocupa el estancamiento de conversaciones en Washington

Fracaso en acuerdo político perjudicaría inversiones y negocios.

    Aumenta la tensión sobre el límite de deuda de EU.

    Temor a un default técnico, en el radar: analistas.

Clara Zepeda Hurtado

EL FINANCIERO

Los agentes económicos internacionales observan con preocupación el estancamiento de las conversaciones sobre la crisis de la deuda en Washington, temiendo que el fracaso en alcanzar un acuerdo político perjudique sus inversiones y negocios en el país y en todo el mundo.

Para Rodolfo Campuzano, director de Análisis de Invex, los mercados financieros dudan de la eventualidad de un desacuerdo y un posible default técnico de Estados Unidos, ya que el entrampamiento político luce más serio de lo normal.

“Muchos confían en la capacidad que normalmente tienen las autoridades en Estados Unidos para intentar sostener la vitalidad de su economía; pero aun con acuerdos, el costo para el progreso de la recuperación económica puede ser elevado”, sostiene el especialista en el informe semanal de la institución.

Las pláticas presupuestales continuaron estancadas, destacó Mario Correa, director de Estudios Económicos de Scotiabank, haciéndose más visibles las marcadas diferencias entre demócratas y republicanos, y aumentando la tensión respecto al límite de endeudamiento y la posibilidad de un incumplimiento.

Moody’s y Standard & Poor’s advirtieron la semana pasada sobre una baja en la calificación de la deuda soberana estadounidense si no hay un acuerdo en el Congreso para elevar el techo de endeudamiento, y ofrecer un plan creíble de reducción del déficit en el mediano plazo.

Se desploman sueños y apoyo de latinos a Obama

Buena parte de esta comunidad no está dispuesta a votar por el presidente demócrata, ante las medidas de su administración contra los migrantes y la falta de la prometida reforma

J. Jaime Hernández/ Corresponsal | El Universal

WASHINGTON.— Cuando Barack Obama ganó las históricas elecciones presidenciales de Estados Unidos, en noviembre de 2008, lo hizo gracias, en parte, al impulso de la minoría latina, cuyo apoyo rozó 70%.

Este respaldo, en una relación de dos a uno frente al candidato republicano, John McCain, dejó en evidencia no sólo el fracaso de la política de acoso y persecución auspiciada por el ala más conservadora de los republicanos, sino la capacidad de Obama para ilusionar, para mostrarse como el candidato que buscaba devolverle a EU su calidad de tierra de inmigrantes, algo que ha definido al país desde su fundación.

“La ilusión de los latinos a favor del cambio y las promesas de Obama a favor de una reforma migratoria fueron sus grandes aliados en esa época”, dice Antonio González, quien es presidente del Instituto William Velazquez en Los Ángeles, California.

Pero desde entonces, la “fe residual” de los latinos en Obama ha ido menguando poco a poco. La campaña presidencial a favor de deportar casi 400 mil inmigrantes indocumentados al año, una cifra sin precedentes en la historia de EU, le ha costado una sangría de apoyos entre un electorado que podría abandonarle en las elecciones de 2012, donde buscará la reelección.

“El presidente Obama aún no pierde el apoyo de los latinos”, considera Juan José Gutiérrez, líder de la coalición defensora de los derechos de los inmigrantes del sur de California. “Pero eso no quiere decir que muchos hispanos se abstendrán de votar a favor de Obama en 2012”, añadió en alusión a los cálculos que consideran que la base electoral hispana que llevó a Obama a la presidencia en 2008 (70%), se podría desplomar hasta en 57%.

VENEZUELA

Hugo Chávez es recibido por Raúl Castro en La Habana

El mandatario venezolano reanudará tratamiento contra el cáncer

Gerardo Arreola

La Jornada, p. 30

La Habana, 17 de julio. Hugo Chávez llegó a La Habana el sábado en la noche para reanudar su tratamiento médico contra el cáncer, esta vez con la aplicación de quimioterapia, según reveló el propio presidente venezolano.

Como es habitual, el presidente Raúl Castro recibió a Chávez al pie de la escalerilla del avión, de acuerdo con imágenes difundidas este domingo.

Hace dos meses y medio que Chávez se mantiene bajo tratamiento médico. En mayo interrumpió una gira internacional por una lesión en la rodilla izquierda, que le obligó a mantener unos días de reposo absoluto y más tarde a usar muletas.

Con las muletas emprendió en junio la gira pospuesta, a Brasil, Ecuador y Cuba. Estando en La Habana se le recrudeció un malestar que había estallado durante el viaje. Los análisis clínicos desembocaron en dos cirugías sucesivas. La primera, el 10 de junio, para extraerle un absceso (o concentración de pus) en la zona pélvica, de cuya naturaleza todavía no hay informes oficiales. La segunda, diez días más tarde, para extirparle un tumor canceroso, “del tamaño de una pelota de beisbol”, de acuerdo con los reportes del líder venezolano.

OPINION

Paul Krugman: Rayando en la locura

The New York Times

La inquietante posibilidad de un impago de la deuda estadounidense tiene pocos aspectos positivos. Pero tengo que reconocer que el espectáculo de tantísima gente que lo ha estado negando y que de repente se ha despertado y ha olido la locura ha tenido su lado cómico, con un toque de humor negro. Varios analistas políticos parecen asombrados ante lo poco razonables que están siendo los republicanos. “¿Se ha vuelto loco el Viejo y Gran Partido?”, se preguntan.

Pues ahora que lo dicen, sí. Pero esto no es algo que acabe de suceder; es la culminación de un proceso que dura desde hace décadas. Cualquiera que se sorprenda por el extremismo y la irresponsabilidad de la que ahora hace gala, o bien no ha estado prestando atención, o bien ha estado haciendo la vista gorda. Y a los que de repente dudan de la salud mental de uno de nuestros dos partidos principales me permito decirles lo siguiente: la gente como ustedes son en parte responsables de la situación actual de ese partido.

Hablemos un momento de lo que los líderes republicanos están negando. El presidente Obama ha dejado claro que está dispuesto a firmar un acuerdo sobre la reducción del déficit que consiste principalmente en recortes del gasto y que incluye recortes draconianos en programas sociales clave, incluido un aumento de la edad requerida para acogerse al programa de Medicare. Son unas concesiones extraordinarias. Como señala Nate Silver, de The Times, el presidente ha ofrecido unos acuerdos que están muy a la derecha de lo que el votante estadounidense medio prefiere y, de hecho, en el mejor de los casos, un poco a la derecha de lo que el votante republicano medio prefiere.

Sin embargo, los republicanos están diciendo que no. Es más, están amenazando con forzar un impago estadounidense y con crear una crisis económica, a no ser que consigan un acuerdo completamente sesgado. Y esto era totalmente predecible. En primer lugar, el Partido Republicano moderno básicamente no acepta la legitimidad de una presidencia demócrata (cualquier presidencia demócrata). Lo vimos durante el mandato de Bill Clinton y lo vimos otra vez en cuanto Obama asumió el cargo.

Como consecuencia de ello, los republicanos están automáticamente en contra de cualquier cosa que quiera el presidente, aunque hayan apoyado propuestas parecidas en el pasado. El plan de asistencia sanitaria de Mitt Romney se convirtió en un ataque tiránico contra la libertad estadounidense cuando lo puso en práctica el hombre que ocupa en la Casa Blanca. E idéntica lógica resulta válida para los acuerdos sobre la deuda que se han propuesto.

Pongámoslo de esta forma: si un presidente republicano hubiera logrado obtener la clase de concesiones sobre Medicare y la Seguridad Social que Obama propone, lo habrían considerado un triunfo conservador. Pero cuando esas concesiones llevan aparejados unos leves incrementos de los ingresos, y, lo que es más importante, cuando provienen de un presidente demócrata, las propuestas se convierten en unos planes inaceptables para hipotecar la economía estadounidense.

Más allá de eso, la economía vudú se ha apoderado del Partido Republicano. El vudú de la teoría de la oferta -que afirma que los recortes fiscales se amortizan y/o que cualquier incremento de los impuestos conduciría a un hundimiento económico- ha sido una fuerza poderosa dentro del Partido Republicano desde que Ronald Reagan adoptó el concepto de la curva de Laffer. Pero el vudú solía reprimirse. El propio Reagan promulgó unos aumentos fiscales significativos, contrarrestando en gran parte sus recortes iniciales.

Y hasta el Gobierno del expresidente George W. Bush se abstuvo de realizar afirmaciones extravagantes sobre la magia de los recortes fiscales, al menos en parte porque temía que al hacer semejantes afirmaciones crecerían las dudas respecto a la seriedad del Gobierno.

Sin embargo, últimamente ha desaparecido cualquier rastro de contención y, de hecho, la han expulsado del partido. El año pasado, Mitch McConnell, el líder de la minoría en el Senado, aseveró que los recortes fiscales de Bush aumentaron en la práctica los ingresos -una afirmación que va en contra de toda evidencia- y también declaró que era “la opinión de prácticamente todos los republicanos sobre ese tema”. Y es verdad: incluso Romney, al que la mayoría considera el aspirante más lógico a ser el candidato a presidente en 2012, ha suscrito la opinión de que los recortes fiscales pueden reducir realmente el déficit. Y eso me lleva a la culpabilidad de los que solo ahora reconocen la locura del Partido Republicano.

Esta es la cuestión: aquellos que dentro del Partido Republicano dudaron en adherirse al fanatismo de los recortes fiscales podrían haberse opuesto con más fuerza si hubiese habido cualquier indicio de que ese fanatismo pasaría factura y si las personas ajenas al partido hubiesen estado dispuestas a condenar a los que adoptaban posturas irresponsables.

Pero no ha habido ninguna factura. Bush despilfarró el superávit de los últimos años de Clinton, aunque unos prominentes expertos pretendan que los dos partidos son culpables a partes iguales de nuestros problemas de endeudamiento. Paul Ryan, el presidente del Comité Presupuestario del Congreso, propuso un supuesto plan de reducción del déficit que incluía unas enormes rebajas fiscales para las empresas y los ricos, y luego recibió un premio a la responsabilidad fiscal.

Por eso el Partido Republicano no se ha visto presionado para mostrar ningún tipo de responsabilidad, o siquiera racionalidad, y efectivamente ha perdido los papeles. Si a alguien le sorprende, eso quiere decir que ese alguien fue parte del problema.

Carlos Fuentes / Europa en limbo

REFORMA

(18 julio 2011).- ROMA.- Las muchachas solares pasan rubias, poco vestidas pero muy elegantes. Los jóvenes hombres afilan sus seducciones. La gente vieja mantiene una elegancia para la eternidad. Los burgueses que llenan restoranes, bares y hoteles no les van a la zaga. Los turistas corren y recorren, por miles, los sitios de una cultura tres veces milenaria: del Vaticano a los foros imperiales, del Panteón a la Plaza de España y a la Piazza Navona que fue el antiguo circo de Domiciano.

Qué distante es esta Italia de la que por primera vez visité en 1950. Tenía yo veintidós años, la Segunda Guerra Mundial había concluido apenas cinco años antes y Benito Mussolini, dictador (Il Duce) desde 1922, había terminado ejecutado por partisanos rebeldes y colgado de los pies en la Plaza Loreto de Milán, junto con su amante, Claretta Petacci, a la que una mujer piadosa le amarró la falda a los muslos. Los niños descalzos corrían pidiendo limosna. Los mendigos ocupaban esquinas clave de las ciudades, las terminales del tren, las salidas de los restoranes. La gente iba a los museos porque allí había calefacción; en los hoteles, no. Nadie viajaba en las primeras o segundas clases de los trenes. La tercera clase iba llena de viajeros con maletas amarradas con cuerdas y ellos vestidos, no como obreros, sino como lo que realmente eran: clase media empobrecida. Los obreros, en cambio, engrosaban las filas del Partido Comunista de Italia y cantaban “quien no trabaja, no comerá. Viva el comunismo y la libertad”. La burguesía liberal, en cambio, se acogía a la protección norteamericana. El Papa Pío XII (Pacelli) lavaba las sospechas de su colaboracionismo con los nazis, mediante las glorias del “Año Santo” (1950) y el anticomunismo. En las ciudades de Italia convivían alcaldes comunistas y empresarios capitalistas, muchos de estos estrellas del desarrollo económico de entonces.

Los comunistas fueron perdiendo fuerza. El último gran intento de renovación lo encabezó Enrico Berlinguer y lo enterraron los jóvenes anarquistas asesinos del Primer Ministro Aldo Moro. Desde entonces, una burguesía rica y poderosa, una clase trabajadora envejecida o desplazada por nuevos tipos de ocupación no-sindical, una juventud inquieta y cuestionante han convivido con gobiernos de centro-izquierda y centro-derecha de escasa relevancia ideológica. Es como si la política italiana fuese un rito pasajero de la realidad económica profunda del país.

¿En quién se han reconocido los italianos? Lo mejor de la izquierda no ha podido crear alianzas políticas duraderas, por más que estas se fundan y re-fundan en distintos nombres. La derecha, en cambio, ha encontrado un silvestre personaje, bufo y calculador, protegido por las leyes del poder de las demandas judiciales que lo aguardan al dejarlo, algún día. ¿Se acerca ese día, el último de Silvio Berlusconi? El crujido interno del gobierno lo ha manifestado el Ministro de Economía, Giulio Tremonti, en ausencia de Berlusconi, desaparecido en medio de una crisis que el presidente de la república, el socialista Giorgio Napolitano, ha conducido con lo mismo de lo que Berlusconi carece: el genio político.

Memorable aunque tácita alianza. Un presidente de izquierda, mediador e inteligente, Napolitano, le ha dado su apoyo a un ministro de economía, Giulio Tremonti, calificado por el jefe de gobierno, Silvio Berlusconi, como “el único miembro de mi gobierno que se cree un genio”. El “genio” lanzó dos o tres verdades la semana pasada, pactadas con la oposición de izquierda gracias a Napolitano. Verdades, muchas, desagradables para la propia izquierda. Disminución de costos en salud y congelación de pensiones, pero impuestos mayores a los tenedores de bonos y letras del tesoro. La República, el gran diario del centro-izquierda, anticipa también la publicidad de entidades hasta ahora ajenas al mercado. Por su parte, Mario Draghi, inminente director del Banco Central Europeo, pidió “Reformas estructurales urgentes” y “políticas creíbles”.

Lo interesante del asunto es que el Ministro de Economía Tremonti, el futuro director del Banco Europeo Draghi, el presidente de la República Napolitano y, tácitamente, importantes sectores de la izquierda post-comunista y de la derecha post-berlusconiana, han unido sus voces para alertar sobre una crisis nacional que tanto Tremonti como Draghi se atreven a endosar a una crisis europea de la cual, por definición, Italia sería víctima, más no causa.

Que no es así, que la crisis es de orden europeo, es el argumento central del antiguo Ministro de Finanzas (canciller del exchequer) y Primer Ministro británico, Gordon Brown, en un artículo sumamente difundido internacionalmente, por lo cual me limito a citar algunas ideas centrales.

¿Por qué se durmió Europa?, se pregunta y nos pregunta Brown. Falta de capitalización, desempleo, crecimiento a la baja: todo anunciaba una crisis, insiste Brown. De Europa y no sólo, aisladamente, de Irlanda, Portugal, Grecia y, acaso, Italia y España. Crisis Pan-europea: si no se entiende esto, los remedios serán -son- ineficaces. El problema, indica Brown, es europeo y tiene tres aspectos. La banca europea no ha reconocido que ya no es sólo banca europea, mucho menos banca nacional, sino parte de un sistema global y sujeta a variables como el descenso de los valores de propiedad. Los problemas no se resuelven otorgando créditos, argumenta Brown, porque son problemas de solvencia o insolvencia, no de liquidez.

Intereses cada vez más altos. Capitales corriendo de la periferia al centro, no como antes. Creciente incapacidad europea de auto-financiarse. Intereses a la alza, crecimiento débil, desempleo alto. Un diez por ciento de los europeos está desempleado. El cuarenta por ciento de los jóvenes españoles carece de trabajo. El ritmo del desarrollo europeo es la mitad del de los EE.UU. y una cuarta parte del desarrollo chino. Europa sólo representa el diecinueve por ciento de la producción mundial. Estos problemas no se resuelven de manera aislada. Brown aboga por una estrategia “Pan-europea” que sustituya “la respuesta del pánico” por una política de re-construcción a largo plazo. De no hacerlo, Europa entrará a una etapa de descontento social, fobia al inmigrante y “movimientos de secesión” política.

Brown propone que los problemas comunes se planteen como tales. No como problemas “locales” excluyentes del resto de Europa. Para ello, hay que recapitalizar a los bancos, crear un área de deuda comunitaria, y una estrategia de crecimiento común y de empresas compartibles. Europa necesita “re-equiparse” para volver a exportar y mayor flexibilidad de capital, de trabajo y de financiamiento. Evitar el proteccionismo y la pérdida de vida y trabajo.

Recuerdo a la Europa en ruinas de 1950. La actual situación no tiene por qué volver al drama de la post-guerra. Lo cierto es que la nueva Europa habrá de adaptarse a un nuevo mundo de economías emergentes en Asia y Latinoamérica hoy, acaso en África mañana. La gloria de antaño no volverá, pero tampoco la miseria de ayer. Europa deberá adaptarse a un mundo diversificado, emergente y nunca más euro-céntrico.

El Pentágono declara que Internet es un dominio de guerra

John T. Bennett, The Hill

El Pentágono publicó el jueves un plan de ciberseguridad prometido desde hace tiempo en el que declara que Internet es un dominio de guerra. Sin embargo, no indica concretamente cómo utilizarán la web los militares de EE.UU. para ataques ofensivos.

El primer plan del Departamento de Defensa para el ciberespacio plantea que el departamento expanda su capacidad de frustrar ataques de otras naciones y grupos, refuerce su personal cibernético y aumente su colaboración con el sector privado.

Como las grandes corporaciones y el resto del gobierno federal, los militares “dependen del ciberespacio para funcionar”, dice el plan del Departamento de Defensa [DoD]. Los militares estadounidenses utilizan el ciberespacio para todo, la realización de operaciones militares, la distribución interna de datos de inteligencia y la administración de personal.

“El departamento y la nación tienen vulnerabilidades en el ciberespacio”, señala el documento. “Nuestra dependencia del ciberespacio está en marcado contraste con una ciberseguridad inadecuada”.

Otras naciones “trabajan para aprovechar las redes abiertas y las confidenciales del Departamento de Defensa, y algunas organizaciones extranjeras de inteligencia ya han adquirido la capacidad de desestabilizar elementos de la infraestructura de información del DoD,” declara el plan. “Además algunos protagonistas no estatales amenazan cada vez más con penetrar y desestabilizar las redes y sistemas del DoD.”

Los grupos son capaces de hacerlo en gran parte porque “tecnologías en pequeña escala” que tienen “un impacto desproporcionado para su tamaño” son relativamente económicas y fácilmente asequibles.

El Pentágono planifica concentrarse fuertemente en tres áreas según la nueva estrategia: el robo o explotación de datos; intentos de denegar o desestabilizar el acceso a las redes militares de EE.UU.; e intentos de “destruir o degradar redes o sistemas conectados”.

Un problema destacado en la estrategia es una amenaza intrínseca: “La mayoría de los productos de tecnología de la información utilizados en EE.UU. se fabrican y se arman en el extranjero”.

SAT

Prepara dos proyectos de fiscalización

Va el SAT contra las firmas que abusan del outsourcing

Hoteles, clubes de futbol y restaurantes, entre los negocios con inconsistencias

MILENIO

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) anunció que en un par de meses lanzará una nueva ofensiva contra aquellas empresas que evaden sus obligaciones fiscales, principalmente las que abusan del esquema del outsourcing.

En entrevista, el jefe del órgano recaudador del país, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, afirmó que se trata de un proyecto ambicioso que generará una recaudación de miles de millones de pesos.

“Vamos a seguir con el tema del outsourcing, es realmente una prioridad, lanzaremos un par de proyectos nuevos sobre subdeclaración en las declaraciones de impuestos, es decir con cruces de datos del impuesto a depósitos en efectivo”, dijo.

Hoteles, clubes de futbol, restaurantes, distribuidoras de automóviles, han sido algunas de las empresas en las que el SAT ha encontrado una serie de inconsistencias y evasión de impuestos por el esquema del outsourcing.

“Estamos depurando las bases de datos, ya tenemos un programa muy fuerte en lo que se conoce como la discrepancia fiscal, es decir, depósitos en efectivo que no fueron declarados como ingresos en la declaración anual”; añadió Gutiérrez Ortiz Mena.

SNTE

SNTE duplicó ingresos en primer año de Fox

José Juan Reyes / El Economista

En medio de la polémica por los acuerdos entre Elba Esther Gordillo y los presidentes de la República de origen panista, se conoció que en estos dos gobiernos el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), a través de cuotas, ha obtenido ingresos que oscilan los 1,138 millones 83,794 pesos.

Con base en reportes de la Secretaría de Educación Pública (SEP), entregados a través de la ley de transparencia a solicitud de una ciudad, el primer año de la administración foxista fue importante para el sindicato que encabeza Elba Esther Gordillo porque los ingresos se duplicaron con relación al año inmediato anterior.

La polémica se desató desde que la Presidenta del SNTE aseguró que había pactado con Felipe Calderón algunos nombramientos en el gabinete federal a cambio de apoyos electorales; recientemente, el Presidente exhibió que los acuerdos con Gordillo Morales se dieron en la administración de Vicente Fox. De acuerdo con las cifras que da a conocer la SEP, en el primer año del gobierno foxista el SNTE duplicó el monto de cuotas recibidas a través de esta dependencia -mismas que descuenta a los maestros sindicalizados-, luego presentó una disminución, la cual posteriormente se fue recuperando.

En el 2000, el SNTE tenía ingresos de 58 millones 127,646 pesos; para el 2001 el monto se colocó en 116 millones 358,847 pesos, es decir, tuvo un incremento de 58 millones 231,201 pesos.

En el 2002 el monto por cuotas aumentó 9 millones; para el año 2003 los ingresos pasaron de 125 millones 778,585 pesos a 142 millones 830,515 pesos, es decir 17 millones de pesos más. En el 2004 el incremento fue de 9 millones de pesos. En el 2005 comenzó una disminución, la primera fue de 9 millones; en el 2006 la caída fue de 48 millones 684,111 pesos.

JUBILACION

Aumentan edad de retiro en países ricos

El riesgo de pensiones con cuentas individuales lo asume sólo el trabajador

Mónica Ramírez

REFORMA

(18 julio 2011).- Los países desarrollados han aumentado la edad de jubilación, alargado la cotización y disminuido las cuantías, en los últimos años, contra los cambios en las cuentas individuales que han establecido las naciones latinas, advierten especialistas e información de los propios países.

De acuerdo con José Luis Salas, especialista en seguridad social y pensiones de LSM Consultores, lo que está sucediendo en otros países es un indicador de que la fórmula de las cuentas individuales no es una solución al problema de las pensiones, y las reformas se enfocaron a permitir el incremento en las edades de jubilación, dada la dinámica del mercado laboral.

“España y otros países aprobaron reformas a sus sistemas de beneficio definido, ampliando las edades de jubilación y retiro, pero no transformando los sistemas a contribución definida”, explicó.

El problema con ello, insistió, es que el riesgo de la pensión con cuentas individuales lo tiene que asumir el propio trabajador al no ahorrar lo necesario para su pensión.

En cambio, dijo, en el caso de los sistemas de reparto, el riesgo lo asume también el Gobierno y los trabajadores que aún siguen laborando, pues se sabe cuánto se dará de beneficio, pero no el costo.

Esto contrasta, indicó, con la fórmula latinoamericana, en donde muchos países, incluido México, cambiaron el sistema de reparto por uno de cuentas individuales, pero no necesariamente ha sido la solución.

Un estudio de Roberto Ham Chande, demógrafo del Colegio de la Frontera Norte, indicó que si el sistema de reparto es ineludible será más bien una combinación de propuestas y alternativas que tienen que adaptarse a las condiciones demográficas, sociales y económicas de cada país.

MEDIATELECOM

Telmex rechazaría la medida porque se estaría “expropiando” su red, señalan

Consultores advierten riesgos si Cofetel impone Convenio Marco de Interconexión

El desarrollo de nueva infraestructura afectaría a usuarios de bajos recursos, consideran

Miriam Posadas García

Periódico La Jornada

Lunes 18 de julio de 2011, p. 21

El convenio marco de interconexión (CMI) que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) pretende imponer a los operadores de telefonía del país representan riesgos inmediatos, que consiste en que Teléfonos de México no obtenga el cambio de título de concesión a mediano plazo, debido a que rechazaría la medida por considerar que se estaría “expropiando” su red. Los operadores que pudieran ingresar a ella dejarían de invertir en el desarrollo de nueva infraestructura, lo que iría en contra de los usuarios, sobre todo los de bajos recursos que vivan en zonas marginadas, advirtió la consultoría Mediatelecom.

El director de Mediatelecom, Jorge Fernando Negrete Pacheco, detalló que la emisión del proyecto del CMI tiene por lo menos seis años de retraso y es poco claro en cuanto a la integración de un comité consultivo. Criticó que, en el afán de crear obstáculos para los operadores de telecomunicaciones, la autoridad haya establecido el acuerdo de convergencia del que se deriva el CMI por aprobarse, ya que las reglas para la interconexión y la definición de sus tarifas están contempladas en la propia Ley Federal de Telecomunicaciones.

El consultor destacó que el gobierno mexicano ha condicionado la entrada de Telmex al negocio de la televisión restringida “a la aceptación incondicional de la regulación basada en la compartición de infraestructura con todas las redes competidoras a precios regulados, lo que representa la desagregación de todos los elementos de una red de telecomunicaciones (desagregación del bucle) y su uso por todos los operadores bajo términos y condiciones fijados por la autoridad”, a través del plan técnico fundamental de interconexión e interoperabilidad, y ahora mediante el CMI.

COFETEL

Es necesario fortalecer a Cofetel: Milo

Capital humano, análisis, investigación y estudios, áreas de oportunidad, dice.

    El comisionado aún no recibe asignatura del price cap.

    Se deben aprender “varias” lecciones de la L21, afirma.

Adrián Arias

EL FINANCIERO

Alexis Milo, integrante de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), afirmó que este organismo requiere fortalecer su capital humano y sus áreas de análisis, de investigación y de estudios de mercado, a fin de emitir resoluciones “más sólidas”.

En entrevista, comentó que Cofetel aún no tiene una fecha para establecer en definitiva los precios tope (price cap) que Teléfonos de México (Telmex) debe aplicar en los siguientes cuatro años, pues explicó que los demás comisionados aún no le han delegado de manera formal esta responsabilidad a su oficina.

Asimismo, el funcionario comentó que las regulaciones asimétricas para Telmex y Telcel que la Cofetel había agendado para votarlas el pasado 15 de junio, aún no se han abordado en el pleno y afirmó que desconoce estos proyectos y los motivos del retraso en su votación.

Opinó que la Cofetel “debe aprender varias lecciones” de la licitación 21 (L21) de espectro radioeléctrico realizada el año pasado. Además subrayó que su criterio como comisionado es independiente y no se rige por ninguna directriz externa y afirmó sentirse con la capacidad y experiencia suficiente para ejercer su cargo.

“La Cofetel debe hacer esfuerzos en términos de transparencia, pues debe ser capaz de resolver bien y a tiempo, pero también debe transmitir de manera más eficiente las razones que motivan sus resoluciones”, comentó el comisionado.

TV PAGA

Concentra Sky y Dish 51% de la tv de paga

El número de usuarios de televisión vía satélite es similar al de cable, afirman

Mejía Guerrero | El Universal

Por primera vez, el servicio de televisión vía satélite (DTH) alcanza el número de suscriptores de televisión por cable, por lo que al cierre de este año Sky y Dish concentrarán 51% del total de los usuarios de los sistemas de video de paga, según analistas.

Además está pendiente la entrada de nuevos operadores al mercado de televisión restringida con tecnología DTH: Telefónica y Axtel, empresas que cuentan con la concesión otorgada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) para dar este servicio que completará su oferta de productos digitales de telecomunicaciones.

De acuerdo con información de las empresas que ofrecen DTH, actualmente existen poco más de 5 millones de usuarios de este servicio, una cifra similar a la de los suscriptores de televisión de cable.

Las agresivas ofertas con las que irrumpió Dish en el mercado generaron una rápida penetración en el segmento de bajos recursos, estrategia que fue seguida por la firma Sky, firma que introdujo paquetes de bajo precio para esta parte de la población que anteriormente no atendía.

“En 2011 el DTH acumulará la mayor cantidad de suscriptores en TV paga en México. Según el cálculo de Dataxis, el DTH cerrará 2011 con 51% del total de abonados. El cable (en su variante analógica y digital), contará con el 46%”, dijo Carlos Blanco, director de investigación de la consultora.

El experto explicó que según la tendencia actual, esa brecha se profundizará en el tiempo: en 2016, se espera que el DTH concentre 70.8% de los abonados de TV Paga en México, mientras que el cable tendrá 24.8% de acuerdo a sus predicciones.

MVS

Paran inversiones socios de MVS

Carla Martínez

REFORMA

(18 julio 2011).- Intel, Clearwire, Alestra y MVS, socias del consorcio concesionario Banda Ancha Móvil para Todos, en la banda 2.5 gigahertz (GHz), detuvieron sus inversiones por 400 millones de dólares.

Esto se debe a la incertidumbre jurídica sobre el monto de la contraprestación por parte de la autoridad para poder ejecutarlas, dijo Felipe Chao, vicepresidente de Relaciones Institucionales y Comunicación Corporativa de MVS.

“Hemos reiterado que las inversiones para la realización del proyecto dependen de que la Secretaría de Hacienda fije una contraprestación acorde a estándares internacionales sobre lo que se ha pagado por la explotación de la misma, y que ésta nos permita competir en un mercado caracterizado por su alta dominancia”, destacó.

El proyecto contemplaba inversiones totales, incluidos a proveedores, por más de mil millones de dólares, y potencialmente una cobertura inicial de más de 55 millones de personas en México.

Subrayó que como consecuencia de esta incertidumbre, MVS Net, que ofrecía el servicio de internet e.go, en la que las empresas del consorcio invirtieron más de 70 millones, tuvo que salir del mercado el 30 de junio de este año.

Felipe Chao agregó que el proyecto de red de banda ancha móvil no está cancelado, pero las inversiones están en espera.

Sin embargo, analistas opinaron que el consorcio podría desintegrarse a causa de la incertidumbre sobre el futuro de la banda de 2.5 GHz en la que participarían.

OPINION

Convenio Marco de Interconexión

- En todo el mundo, independientemente de si un regulador determina que hay dominancia en una red, todos se quieren interconectar con la más grande…

Alicia Salgado

EXCELSIOR

Nadie conoce el proyecto de Convenio Marco de Interconexión que se supone debió ser aprobado por el Comité Técnico 75 días de publicado el Acuerdo de Convergencia de Servicios Fijos de Telefonía Local y Televisión y/o Audio Restringidos en 2006.

Al menos eso disponía el Quinto Acuerdo, y por ese medio se fueron aprobando  los servicios de telefonía y entrega de datos que dan los cableros y se ha negado el servicio de video a Teléfonos de México que dirige Héctor Slim.

Lo cierto es que en la respuesta que dio el secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez Jácome, al juez que le ordenó responderle a Telmex el por qué no le daba autorización para prestar el servicio de video, él argumentó que no había cumplido con todas las condiciones del citado acuerdo de 2006, entre ellas, la suscripción del Convenio Marco de Interconexión.

Pero, ¡oh, detalle!, quien estaba en falta no era Telmex sino la Cofetel. De ahí que la tarea se la solicitó el Pleno al comisionado Gonzalo Martínez Pous, y el proyecto que terminó con el equipo técnico de la Cofetel y fue aprobado en la sesión pasada, será enviado al Comité Técnico. ¿Cuándo y cómo?, se preguntará usted.

Hasta donde sabemos, el Comité se integrará —probablemente cuando regresen de vacaciones en dos semanas— con los representantes de la industria y será presidida probablemente por Martínez Pous, pero lo podrían copresidir otros comisionados técnicos o José Luis Peralta, que copresidió con Héctor Osuna el Comité de Portabilidad o Alexis Milo, quien entiende muy bien que cualquier acto regulatorio debe considerar su impacto económico sobre todos los operadores de la industria.

Y en esta ocasión el acuerdo es más un marco de referencia que una camisa de fuerza de interconexión. El Acuerdo de Convergencia que diseñó la SCT de Pedro Cerisola y el ex subsecretario Álvarez Hot, incluyó todas las recomendaciones de la Comisión Federal de Competencia Económica —sin dominancias— que se consideraron necesarias para que se diera la convergencia entre redes de cable y telefonía fija, pero le comenté que luego el ex subsecretario Rafael del Villar y José Luis Peralta le quisieron poner tantas condiciones (meter regulación asimétrica y compartición de infraestructura, etcétera), que emitieron el Plan Técnico Fundamental de Interconexión, que resultó impugnado en tribunales.

En todo el mundo, independientemente de si un regulador de competencia determina que hay dominancia en una red, todos los operadores se quieren interconectar con la más grande, y como siempre las grandes defienden su participación como gatos boca arriba, ¡a arañazos!, el regulador les obliga a publicar anualmente una Oferta Pública de Interconexión u Oferta de Interconexión de Referencia (como la de Telefónica) en España.

Se supone que debió salir a los 75 días que se publicó el Acuerdo… Osuna no quiso, Rafa le metió lo de desagregación y compartición de infraestructura.

Sé que debe concluir el acuerdo a más tardar en septiembre y que el primer borrador que tenían en enero lo afinaron con la UPR de Cofetel, luego fue enviado a los comisionados para tener una versión con la que todos estuvieran de acuerdo, y nos cuentan que hubo un sondeo informal con empresas y cámaras para definir qué estaban dispuestos a suscribir (ya será como el contrato de referencia mínimo. Quienes lo conocen comentan que es un documento muy tranquilo que servirá para la interconexión de mil 800 cableras, las operadoras de enlaces dedicados, las operadoras de telefonía fija y las de móvil, pues se basó en la práctica en México y se revisó la práctica en Reino Unido y en España. Como dicen: ¡nada exótico!, ni regulación de dominancia forzada. Esa se emitirá en dos semanas y será específicamente sobre los tres mercados a  los que la CFC le determinó dominancia a Telmex. La de Telcel aún está en veremos.

Ahora, como en el Comité los empresarios y cámaras se pondrán de acuerdo en qué se le cambia y pone en el MTI, que no incluye tarifas sino el resto de las condiciones mínimas para permitir la interconexión e interoperabilidad de redes. Dependerá de Telmex aceptarlo o no y, bueno… también dependerá de la Cofetel, que preside Mony de Swaan, el revisar a fondo el modelo de costos de interconexión.

STPS

No se protegerá a Gastón Azcárraga: Lozano

Autoridades fiscales presentarán demandas “cuando estén listas”.

    Proceso de Mexicana “no excluye acción legal”.

    Descarta “borrón y cuenta nueva”.

Zenyazen Flores

EL FINANCIERO

El secretario del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, aseguró que no se protegerá a Gastón Azcárraga, presidente del Consejo de Administración de Grupo Posadas, de su presunta evasión al fisco en Mexicana de Aviación, y que será la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) la autoridad que emprenderá las demandas correspondientes.

“No se le va a proteger, ni a él ni a nadie ¡eh! ¿Cuándo se van a presentar las acciones legales?, Cuando estén listas por parte de las autoridades competentes (…) en todo caso el Servicio de Administración Tributaria (SAT), la SHCP; no hay ningún prejuicio al respecto, ninguna protección, ninguna preferencia, ninguna predilección, ningún tipo de cobertura ni nada que se le parezca”, aseveró.

Aclaró que el de Mexicana de Aviación es un proceso “estrictamente” de reestructuración de los adeudos de la empresa para efectos de que salga adelante con la inyección de capital fresco a cargo de otros accionistas, pero dejó en claro que ello no implica que el Estado renuncie a aplicar o ejercer las acciones legales que competan en el caso de obligaciones no satisfechas en materia fiscal.

“El proceso de reestructura que se está siguiendo para Mexicana no excluye ninguna posibilidad en cuanto a responsabilidades en la administración pasada en la aerolínea, de ningún tipo, civil, administrativa o penal. Tampoco significa que porque el gobierno esté cooperando para facilitar la reestructura, estamos haciendo un borrón y cuenta nueva, son cosas totalmente distintas”, aseveró.

MEXICANA

“Primero que caiga con el dinero” gana la aerolínea: Badín

(Zenyazen Flores)

EL FINANCIERO

Aunque hay tres grupos de inversionistas que han expuesto solvencia financiera para la reestructura de Mexicana de Aviación, sólo Altus Prot ha demostrado mayor avance en la acreditación del capital en una cuenta bancaria, señaló el conciliador y administrador de la aerolínea, Gerardo Badín.

No obstante, aclaró, de Avanza Capital, Altus Prot y el grupo de Iván Barona, “el primero que caiga con el dinero se queda con Mexicana (…) Hay solvencia en papel pero yo la quiero ver ya en las cuentas etiquetadas para que puedan ser utilizadas en recapitalización”.

Descartó por el momento la posibilidad de recurrir a una segunda prórroga para el concurso mercantil, cuyo plazo vence el próximo 9 de agosto, por el contrario, se acordó establecer un cronograma para flexibilizar la entrada de los recursos y levantar el vuelo con 200 millones de dólares de manera inicial y el resto, los 50 millones de dólares, se calendarizaría.

Lo anterior fue notificado el pasado viernes en conferencia de prensa, luego de que Badín se reunió con las secretarías de Comunicaciones y Transportes (SCT), del Trabajo y Previsión Social (STPS), y los titulares de los sindicatos de pilotos, sobrecargos y personal de tierra, para informarles el estatus del concurso mercantil.

El titular de la STPS, Javier Lozano Alarcón, les habría comentado que entre el martes o miércoles de esta semana podría darse el anuncio del nuevo inversionista, “uno de los grupos sólo ha podido comprobar entre 150 y 160 millones de dólares de los 250 que se requieren”, indicaron.

Al límite, el acuerdo concursal de Mexicana

María del Pilar Martínez / El Economista

El acuerdo concursal de Mexicana de Aviación se encuentra al límite para ser presentado, ya que se debe notificar al juez y éste publicarlo 15 días antes de vencer el plazo (9 de agosto) para que sea avalado por mayoría de los 26,000 acreedores.

Por ello, las secretarías de Comunicaciones y Transportes (SCT), del Trabajo y Previsión Social y líderes sindicales apuestan a que -a 21 días del 9 de agosto- lleguen hoy mismo los 200 millones de dólares del grupo Altus Prot para de manera inmediata dar a conocer que se tiene aterrizada la reestructura de la aerolínea.

A CASI UN AÑO EN TIERRA, GOBIERNO FLEXIBILIZA REGLAS

El avance de las negociaciones de la compra de la aerolínea, que dejó de volar desde el pasado 28 de agosto, se logró ante la flexibilidad que otorgaron las dependencias de gobierno al disminuir el monto de arranque de 250 millones a 200 millones de dólares y calendarizar la entrega del resto de los recursos en las fechas en que Mexicana tenga que cumplir con sus compromisos.

ALTUS PROT, EL GRUPO MÁS AVANZADO: BADÍN

Gerardo Badín, administrador y conciliador del concurso mercantil, confirmó que Altus Prot es el grupo más avanzado en la presentación de los recursos; sin embargo, dijo que hay en su totalidad cuatro posibles inversionistas y que la resolución se dará en los próximos días.

AEROPUERTOS

Entran en crisis los aeropuertos

Cae en picada el aforo de pasajeros. Tras ‘boom’ de 2008, hoy operan a un tercio de su capacidad total, en promedio nacional

Lilián Cruz

REFORMA

(18 julio 2011).- A tres años y medio de que los aeropuertos del País vivieran un auge en la aviación comercial, hoy enfrentan una subutilización que llega hasta el 98 por ciento.

Es el caso de la terminal de Cuernavaca, que opera al 2% de su capacidad, mientras que las de Toluca y Cancún lo hacen al 35 y 30 por ciento, respectivamente.

Algunos de los factores que afectaron la industria fueron, entre otros, el brote de influenza A H1N1 en 2009, seguido de la suspensión de Mexicana en 2010, además, claro, de la crisis económica de los últimos años.

Así, el Aeropuerto Internacional de Toluca, que en 2007, debido al crecimiento de la industria, aumentó su nivel operativo, hoy presenta una subutilización del 65 por ciento, reconoció su director general, Alexandro Argudín.

El mismo margen presenta la terminal de Cancún, operada por Grupo Aeroportuario del Sureste (Asur), aseguró Adolfo Castro, director general de la empresa.

La excepción es el aeropuerto de la Ciudad de México, que opera al 80 por ciento de su capacidad -30 millones de pasajeros al año-, un nivel que se considera adecuado.

Aun cuando los operadores privados tengan una capacidad sobrada, están obligados a seguir invirtiendo si los trabajos ya están iniciados, pues así lo marca la normatividad vigente. Lo anterior se traduce en un aumento de la capacidad ociosa.

En México, cada cinco años, se hace una revisión de los planes maestros de desarollo de las 34 terminales aéreas concesionadas a privados.

Para ello, se toman en cuenta tarifas, tráfico de pasajeros, economía y diversas variables a fin de que tanto aeropuertos como autoridades acuerden el monto de las inversiones.