Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

Calderón se desdice de sus críticas: el Poder Judicial, profesional e íntegro

Ofrece que cuando tenga informes de corrupción los hará llegar al Consejo de la Judicatura

El mandatario dejó atrás cuestionamientos realizados a raíz de la liberación de Hank Rhon

Sostuvo un encuentro privado en Los Pinos con el presidente de la SCJN, Juan Silva Meza

Claudia Herrera, Gustavo Castillo y Fernando Camacho

La Jornada, p. 5

El presidente Felipe Calderón corrigió sus críticas al Poder Judicial, al que ahora calificó de profesional e íntegro, y prometió al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Silva Meza, que cuando tenga información relevante sobre casos de corrupción la presentará al Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

En reunión privada en Los Pinos, el ministro Silva Meza solicitó de manera respetuosa que si existiera información en ese sentido, ésta se haga llegar a las instancias competentes del Estado mexicano para que se proceda conforme a la ley, en virtud de que el Poder Judicial de la Federación se ha refrendado abierto al escrutinio de la sociedad, con el fin de garantizar una justicia imparcial, oportuna y transparente.

Como se recordará, a raíz de la liberación de Jorge Hank Rhon, ex alcalde priísta de Tijuana, quien fue detenido en un operativo militar por acopio de armas de uso exclusivo del Ejército, Calderón llamó a depurar a los jueces e incluso los acusó de no tomar en cuenta las pruebas científicas presentadas por su gobierno.

Sobre los posibles actos de corrupción de funcionarios judiciales federales, a los que recientemente se hiciera alusión, el jefe del Ejecutivo manifestó que aquellos casos en los que se cuente con información relevante se harán del conocimiento del Consejo de la Judicatura Federal de manera oportuna.

‘Hay deuda con fuerzas federales’

Ariadna García

REFORMA

(15 julio 2011).- El Presidente Felipe Calderón aseguró que la sociedad y el Estado tienen una deuda permanente con miembros del Ejército, la Armada y la Policía Federal, que dan la batalla contra la inseguridad.

“Qué duda cabe, amigas y amigos, que tenemos una deuda permanente con los miembros del Ejército, la Armada de México y de la Policía Federal, y que debemos agradecer el enorme servicio que prestan a la Patria”, dijo.

El Mandatario mexicano encabezó ayer el arranque del programa “Bécalos por su Valor”, con el cual la Iniciativa Privada y el Gobierno federal otorgarán poco más de 3 mil 500 becas a hijos de soldados, marinos y policías, que cursarán la secundaria en el próximo ciclo escolar.

Ante los secretarios de la Defensa Nacional, Guillermo Galván; de Marina, Francisco Saynez, y de Seguridad Pública, Genaro García Luna, el Jefe del Poder Ejecutivo federal expuso que no existe duda de que la tarea que desempeñan los elementos de las fuerzas federales es medular para transformar a México.

“Hoy vivimos, como sabemos, un momento delicado en materia de seguridad, lo superaremos. La violencia de los grupos criminales lastima a la ciudadanía y precisamente por ello, nuestras fuerzas federales han acudido a solicitud de las instancias de Gobierno estatales y locales, han acudido en auxilio de la gente”, señaló.

En el salón Adolfo López Mateos de la Residencia Oficial de Los Pinos, a donde acudieron soldados, marinos y policías federales en compañía de sus hijos, Calderón subrayó que los representantes de las fuerzas de seguridad sólo cumplen con su deber al defender a los mexicanos y sus familias.

Bécalos por su Valor es un programa de la iniciativa privada al cual se sumó este año el Gobierno federal con una aportación de 45 millones de pesos; el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios aportará 15 millones y el Programa Bécalos, de Fundación Televisa, otros 15 millones de pesos.

Denuncie a los jueces corruptos: Corte a Calderón

El Poder Judicial, abierto al escrutinio de la sociedad para garantizar imparcialidad”

El ministro Juan Silva Meza hace la “petición respetuosa” al Presidente, quien responde que en los casos en que se cuente con información relevante, se hará del conocimiento de la Judicatura.

MILENIO

Luego de los señalamientos del presidente Felipe Calderón sobre posibles casos de corrupción de jueces federales, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia, Juan Silva Meza, le solicitó informar a las instancias competentes para proceder conforme a la ley.

En un encuentro privado en la residencia oficial de Los Pinos, Calderón respondió a Silva Meza que en los casos en que se cuente con información relevante, se hará del conocimiento del Consejo de la Judicatura Federal.

En un comunicado, la Presidencia de la República informó que el ministro Silva Meza “solicitó de manera respetuosa que si existiera información en ese sentido, ésta se haga llegar a las instancias competentes del Estado mexicano para que se proceda conforme a la ley, en virtud de que el Poder Judicial de la Federación se ha refrendado abierto al escrutinio de la sociedad, con el fin de garantizar una justicia imparcial, oportuna y transparente”.

Añadió que el Ejecutivo federal reconoció la labor de los integrantes del Poder Judicial, su profesionalismo e integridad, y “sobre los posibles casos de corrupción de funcionarios judiciales federales, a los que recientemente se hiciera alusión”, el presidente Calderón “manifestó que en aquellos casos en los que se cuente con información relevante se hará del conocimiento del Consejo de la Judicatura Federal de manera oportuna”.

En tanto, el titular del Poder Judicial destacó que dicho órgano del Estado “cuenta con estrictos mecanismos de vigilancia y de disciplina para garantizar una justicia efectiva, confiable y transparente”, y refrendó a Calderón su disposición de fortalecer la relación entre ambos poderes, “con el fin de que los ciudadanos cuenten con un mejor sistema de justicia federal”.

Después del encuentro, en el que también estuvieron presentes el secretario de Gobernación, Francisco Blake, y el consejero jurídico del gobierno federal, Miguel Alessio, Silva Meza invitó a Calderón a realizar una próxima reunión, esta vez en la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Aunque las afirmaciones de posibles actos de corrupción por parte de jueces formaron parte de la conversación entre Calderón y Silva Meza, de acuerdo con la Presidencia, el encuentro de ayer se dio “dentro del marco de las relaciones democráticas que existen entre los Poderes de la Unión”.

Restricción al fuero militar, mérito de la sociedad, señala Silva Meza

Tribunales civiles juzgarán violaciones castrenses a las garantías

Gustavo Castillo y Fernando Camacho

La Jornada, p. 7

La restricción al fuero militar para juzgar en tribunales civiles las violaciones a los derechos humanos y otorgar facultades a todos los jueces del país para procesarlos son resultado de la actividad constante de la sociedad civil, afirmó el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Silva Meza, al concluir el análisis de los alcances de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el caso Rosendo Radilla.

Aseguró que las recientes determinaciones del máximo tribunal del país, así como las reformas en materia de derechos humanos, han sido resultado de “la actividad constante de la sociedad civil que por décadas se ha expresado en la necesidad de ajustar nuestras leyes y resoluciones en materia de derechos humanos con los estándares reconocidos en la comunidad de las naciones y lo debemos entender como parte de un proceso de cambio cultural, estructural de nuestro régimen constitucional”.

Las determinaciones de la Suprema Corte se dan a partir de la sentencia dictada por la CIDH en el caso Rosendo Radilla, opositor político que fue desaparecido de manera forzada por militares en 1974.

Al concluir las discusiones del pleno, el ministro Silva Meza expresó que estas resoluciones consolidan “nuestro estado democrático de derecho y nos acerca a conseguir que la nuestra sea una nación en la que los derechos humanos verdaderamente se respeten”.

El Senado no avalará crear un Estado policiaco-militar

Son “ociosos” los cabildeos de altos mandos: Labastida y Torres

Andrea Becerril

La Jornada, p. 9

Legisladores de PRI y PRD advirtieron que pese a los cabildeos de altos mandos del Ejército, el Senado no avalará cambios a la ley de seguridad nacional que permitan avanzar hacia un Estado policiaco-militar.

El senador priísta Francisco Labastida Ochoa dijo que su bancada definió ya su postura en lo que se refiere a esa legislación y con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que acota el fuero militar, están doblemente obligados a que los miembros del Ejército que violen derechos humanos de civiles sean juzgados por tribunales del fuero común.

A su vez, el perredista Tomás Torres confirmó que ha habido reuniones de las comisiones dictaminadoras de ambas cámaras. “Sé que ha habido negociaciones intensas, pero en principio la postura es no mover el contenido de la minuta”, dijo.

Asimismo, calificó de “ocioso” el cabildeo que vienen realizando mandos militares, el más reciente un día antes (el miércoles pasado), cuando tres funcionarios de alto nivel de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) se reunieron con legisladores de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional.

Advirtió que incluir en la minuta que se ventila en San Lázaro aquellas facultades que pretendía el Ejército y se suprimieron, puede llevar a litigios de constitucionalidad por las reformas recientes en materia de derechos humanos.

En reunión con Calderón, diputados del PRI condicionan reformas a la ley de seguridad

Piden reglamentar uso de las fuerzas armadas y compromiso de militares a respetar garantías

Los líderes de la bancada le explicaron que es imposible aprobar cambios antes de los comicios de 2012

Enrique Méndez y Claudia Herrera

La Jornada, p. 14

La fracción del PRI en la Cámara de Diputados condicionó al presidente Felipe Calderón el voto en favor de la reforma a la Ley de Seguridad Nacional a que su gobierno haga público estar dispuesto a separar los conceptos de seguridad pública y seguridad nacional, a que se reglamente la facultad de utilizar las fuerzas armadas y a un compromiso de respeto de los militares a las garantías individuales en operativos contra la delincuencia organizada.

Esto es, que se apruebe el proyecto priísta de dictamen, no el que se estudia en la Comisión de Gobernación a propuesta de Javier Corral Jurado (PAN), que tiene como base la minuta del Senado.

El Presidente se reunió ayer durante casi dos horas y media con las cabezas de la diputación priísta, en el restaurante El Estoril de Polanco, en un intento por definir si es posible convocar a un periodo extraordinario de sesiones.

En un comunicado, los priístas informaron que expresaron a Felipe Calderón estar dispuestos a convocar a un periodo extraordinario de sesiones, si las comisiones donde están a revisión temas como las reformas política, laboral, en materia de lavado de dinero y de seguridad nacional aprueban sus respectivos dictámenes.

Asimismo –dijeron–, le explicaron la imposibilidad de que la reforma constitucional en materia política pueda entrar en vigor para las elecciones presidenciales de 2012, debido a que aun si la Cámara de Diputados ratificara en sus términos la minuta del Senado, todavía tendría que ser avalada por 16 de los 31 congresos de los estados, que el Ejecutivo la publique en el Diario Oficial de la Federación y posteriormente el Congreso apruebe la correspondiente ley reglamentaria.

Derrocha la SSP gasto en imagen

Incrementa dependencia recursos en 54%. Extiende publicidad a sitios de internet, espectaculares y hasta a juguetes

Henia Prado

REFORMA

(15 julio 2011).- Con la intención de posicionar el trabajo de la Policía Federal ante la sociedad, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) ha acaparado espacios publicitarios en diversos medios de comunicación.

De 2008 a 2010, de acuerdo con un informe de la Secretaría de Gobernación, la dependencia no sólo incrementó 54 por ciento su gasto en publicidad, al pasar de 29 millones 682 mil pesos a 45 millones 903 mil pesos, sino que además extendió su presencia a más de 60 medios de comunicación.

Durante el año pasado lo mismo se anunció en prensa, radio, televisión y cine, que en revistas, internet, espectaculares y hasta en juguetes.

El documento “Información relativa a campañas, medios y número de impactos de la Secretaría de Seguridad Pública y sus entidades coordinadas. Ejercicio Fiscal 2010″, indica que en el caso de los spots en televisión, Televisa fue la única empresa beneficiada con contratos, a diferencia de años anteriores en los que también participó TV Azteca.

Tres anuncios a nivel nacional en Canal 2, pagados a través de la partida presupuestal 3701, costaron en total 9 millones 999 mil 999 pesos, aunque cada uno de ellos tuvo un costo diferente.

Por ejemplo, un anuncio difundido el 1 de septiembre, referente a la campaña “Logros y Valores de la SSP, rendición de cuentas”, en su versión del cuarto Informe de Gobierno, ascendió a 2 millones 107 mil 910 pesos, un spot similar al día siguiente costó 2 millones 671 mil 509 pesos, y para el 5 de septiembre la televisora cobró por un tercer anuncio 5 millones 220 mil 580 pesos.

PLAZA PÚBLICA / Telenovelas por encargo

Miguel Ángel Granados Chapa

REFROMA

(15 julio 2011).- Además de transmitir avisos comerciales explícitos -con exceso respecto de la frecuencia y duración permitidas por la ley- Televisa vende tiempo de todos los modos imaginables. Se ha probado ya que transmite infomerciales, es decir, presuntas noticias para la promoción de personas en campaña política, a pesar de la expresa prohibición legal. Asimismo se incluye en un paquete sobre promoción turística de estados la entrevista a modo con el gobernador respectivo. Igualmente se comercializan menciones de productos, personas, partidos o lugares en los programas de entretenimiento. Ahora está comprobado que sus telenovelas pueden ser también una mercancía.

La Secretaría de Seguridad Pública, cuyo titular Genaro García Luna padece una manía obsesiva por la difusión de su trabajo, contrató con Televisa la producción y transmisión de una telenovela. Le costó poco más de 118 millones de pesos. El Equipo, como fue titulada la serie de marras, se transmitió en 15 capítulos, a partir del 9 de mayo, en el horario estelar del Canal 2, el de mayor difusión entre la multitud de opciones con la que cuenta el consorcio de la familia Azcárraga.

No se había pactado horario específico para la transmisión, por lo que pudo haber sido programada a cualquier hora de cualquier canal. Pero además del vínculo político que procura mantener Televisa con el gobierno federal, dio a la SSP un trato preferencial, porque se trata de un cliente asiduo, que en los tres años pasados pagó 38 millones de pesos por la difusión de sus campañas, incluida la presentación de los presuntos delincuentes capturados por la Policía Federal. El pago resulta dispendioso y era innecesario erogar su monto, porque el Poder Ejecutivo dispone de la mayor porción del tiempo del Estado -el que en campañas electorales administra el Instituto Federal Electoral- que resulta de una disposición fiscal. Como el resto de los medios electrónicos concesionados, Televisa está en obligación de cubrir un impuesto especial, que desde el momento mismo de su fijación ha podido ser pagado en especie, y cuya cuantía se redujo considerablemente hace nueve años, en tiempos de Fox, cuando su esposa se entendía a las mil maravillas con los mandamases del consorcio televisivo.

En respuesta a una solicitud de información presentada por el diario capitalino El Universal, a regañadientes la SSP se vio obligada a exhibir el contrato que signó el año pasado con Televisa. Hasta ahora se había admitido que esa secretaría puso a disposición de la televisora sus instalaciones y equipos, así como parte de su personal, para la producción de la telenovela que se ajustaba al intento del presidente Calderón y el secretario García Luna por enaltecer la imagen de la Policía Federal, a cuyos integrantes su jefe osó llamarlos héroes, en el día instituido para honrarlos.

No fue que Televisa se sumara con alto espíritu cívico a esa campaña. Es que ya tenía un contrato para la realización de ese producto, en cuyos intermedios (o cortes como se les llama en la jerga comercial electrónica) se anuncian bienes y servicios que dejan un alto ingreso a la televisora, ahora ya no sabemos si el principal. Televisa había confiado a Pedro Torres la producción, y la selección del elenco, que incluyó a Alberto Estrella como el protagonista.

El contrato estipula el pago de 95 millones y medio de pesos, IVA incluido, por los servicios de preproducción, producción y postproducción, y 22 millones 724 mil pesos (también considerando el Impuesto al Valor Agregado) por la difusión de la serie, identificada en el contrato como una campaña denominada “Policía Federal. Héroes Anónimos”. De ese modo, los 15 capítulos tuvieron un costo total de 118 millones 166 mil 880 pesos. Puede calcularse como muy elevada la ganancia de Televisa si se estima que las locaciones, los vehículos, las armas y otros equipos, así como el personal fueron provistos sin costo alguno por el cliente, que no vaciló en dar acceso a zonas de ingreso restringido a trabajadores que nada tienen que ver con la función de esa secretaría, y teniendo en cuenta la significativa cotización que alcanzan los avisos comerciales a las diez de la noche.

Según el propio periódico citado, sólo en tres semanas del año 2008 -del 24 de noviembre al 14 de diciembre- la Secretaría de Seguridad Pública pagó a Televisa 13 millones de pesos, por “diversos servicios publicitarios”, que pudieron transmitirse sin costo para la SSP en los tiempos del Estado de origen fiscal. En meses posteriores se había cubierto la suma de 25 millones de pesos, de los cuales 10 sirvieron para difundir mensajes sobre el Cuarto Informe de Gobierno.

Televisa ya había encontrado el modo de ganar dinero con la sola producción de telenovelas, o de ahorrar los costos respectivos haciéndolos recaer en gobiernos estatales. Los titulares del Ejecutivo en cada lugar son invitados al comenzar la grabación de la serie y a la presentación del producto final, lo que les permite aparecer en los noticiarios de espectáculos y también en los generales. Ése fue el caso de los gobernadores de Campeche, Fernando Ortega; Chiapas, Juan Sabines (que ordenó participar también en una producción de TV Azteca); Hidalgo, Miguel Ángel Osorio; Jalisco, Emilio González Márquez; Nuevo León, Natividad González; Veracruz, Fidel Herrera; y Yucatán, Ivonne Ortega. Ellos pagaron el costo de transportes, alojamiento, comidas, etcétera.

Gordillo admite que maniobró para que Calderón fuera candidato panista: Creel

Georgina Saldierna

La Jornada, p. 3

Santiago Creel, aspirante a la candidatura presidencial panista, dijo que desde hace años manifestó su rechazo a la alianza con Elba Esther Gordillo, dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), sobre todo porque no se impulsó un cambio cualitativo en el ámbito de la enseñanza.

Confirmó que se entrevistó con Gordillo en San Diego, California. Pero apuntó que el encuentro fue hace un año, a instancias de la propia dirigente magisterial. Expuso que no le pidió ningún apoyo y, en cambio, le sugirió regresar a las ideas originales del Grupo San Ángel e impulsar una revolución en el sindicato y en el sector educativo.

En una entrevista radiofónica, donde replicó declaraciones previas de la maestra, Creel destacó también el reconocimiento explícito de Gordillo de que intervino en el proceso interno del PAN para que Felipe Calderón ganara la candidatura presidencial del partido. “Eso está muy grave, ¿eh? ¡Ojo!, ahí está, ya está consignado”.

El senador con licencia explicó que Francisco Vega, ex alcalde de Tijuana, le informó sobre el interés de Gordillo de entrevistarse con él durante un viaje que realizó a San Diego.

Expresó que el encuentro se llevó a cabo en casa de su correligionario, y lo primero que escuchó de la lideresa fue un reclamo. “¿Por qué estás hablando mal de mí? ¿Qué, no somos amigos? ¿Qué, no trabajamos juntos?”, afirmó que le dijo la ex priísta.

Auditar a fondo ISSSTE, SNTE y Panal, insisten legisladores

Lluvia de cuestionamientos a Villalobos.

    Pone en caja transparente resultados de fiscalización.

    “Mi mamá no se queja del servicio del instituto”.

Víctor Chávez

EL FINANCIERO

En medio del escándalo generado por las acusaciones entre Elba Esther Gordillo y Miguel Ángel Yunes, y en un marco de protestas y acusaciones, legisladores insistieron en auditar a fondo las finanzas del ISSSTE, pero también reclamaron cuentas claras del Partido Nueva Alianza (Panal), partido al que señalaron como beneficio de los acuerdos políticos con Los Pinos.

Ante fuertes medidas de seguridad y las protestas de personal con batas blancas del ISSSTE y otros que cuestionaron a la dirigencia del SNTE, Jesús Villalobos López tuvo una comparecencia en la que le reclamaron transparencia en el manejo de los recursos.

En un ambiente tenso, Villalobos -el director del ISSSTE que ocupó la plaza tras la salida fallida de Miguel Ángel Yunes en busca de la gubernatura de Veracruz- puso en una caja transparente los resultados de las auditorías pero la respuesta fue que le sobró caja.

Planteó que no hay desabasto de medicinas y que la respuesta por el servicio ha mejorado tanto que su mamá -quien es derechohabiente- no se queja del servicio.

El diputado panista Gerardo de los Cobos, secretario de la Comisión del Trabajo y Previsión Social, le pidió que “no permita que las instituciones sean rehenes de grupos o de personajes políticos para sus propios intereses económicos y electorales”.

Sin distinción de partidos, las peticiones fueron auditar y transparentar los recursos en el ISSSTE, el SNTE y probables desvíos al Panal y al proceso electoral de Veracruz en 2010.

 “Mi mamá no se queja del ISSSTE”: Villalobos

Comparece en la Cámara de Diputados

Fue cuestionado sobre la calidad del servicio médico y la falta de medicinas.

MILENIO

El director general del ISSSTE, Jesús Villalobos, llevó a la Cámara de Diputados la documentación que acredita el destino del gasto de los 8 mil millones de pesos autorizados por la Secretaría de Hacienda, de 2007 a 2009, como parte de las reformas a la ley del instituto, la cual es auditada “de manera escrupulosa”.

Al comparecer ante la Comisión de Seguridad Social, Villalobos dijo estar dispuesto a colaborar en cualquier investigación fiscal, pero pidió acreditar con pruebas los presuntos desvíos de recursos que acusa la oposición, en particular el partido Nueva Alianza.

Sobre la documentación del destino de los 8 mil millones de pesos, el funcionario no reportó recursos asignados al gasto corriente, ya que desde su aprobación fueron comprometidos con cargo a los capítulos 2000, 3000, 5000 y 6000, desglosados en 19 programas que fueron acotados a la compra de medicamentos, mantenimiento de equipos y accesorios, así como a la construcción de obras.

A través de documentos, contenidos en cuatro cajas, justificó el uso, aplicación y ejercicio de mil 500 millones de pesos ejercidos en 2007, así como de 3 mil 250 millones en 2008 y 2009, respectivamente.

Sancionan con 56 mdp a Bestel

Señala instituto que aplicaron pena por incumplimiento de la empresa

Armando Estrop y Claudia Salazar

REFORMA

(15 julio 2011).- El director general del ISSSTE, Jesús Villalobos, afirmó ayer ante diputados federales que ha sancionado con 56.2 millones de pesos a la empresa Bestel, filial de Grupo Televisa, que fue contratada para instalar una red privada virtual de telecomunicaciones.

“De la revisión mensual del cumplimiento del contrato se vinieron aplicando penas convencionales, tantas como fueron necesarias por los incumplimientos que se dieron en el pasado.

“Y a la fecha se les ha aplicado una pena acumulada en 11 meses, que son ya casi 12 meses, de 56 millones 285 mil pesos”, dijo en su comparecencia ante la comisión de Seguridad Social.

Villalobos afirmó que no ha cumplido en toda la instalación, aunque dijo que siguen las obras para terminar con la misma.

El funcionario también se refirió a la resolución del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), quien ordenó al ISSSTE revelar el contrato plurianual por 2 mil 79 millones de pesos celebrado con Bestel junto con el reporte de incumplimiento y las penas aplicadas.

Aseguró que en 72 horas se va a difundir la información sobre la licitación que el IFAI ordenó al ISSSTE transparentar.

“El IFAI nos ha ordenado desclasificar la información y entregarla, lo cual haremos en el curso de las próximas 72 horas y no tenemos ningún problema para hacerlo”, aseguró.

Burócratas protestan en San Lázaro por “el manejo turbio” en el Issste

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 4

Integrantes de la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos (Fedessp) realizaron un mitin fuera de la Cámara de Diputados contra el director del Issste, Jesús Villalobos, durante la comparecencia de éste en el recinto legislativo. Cuestionaron “el manejo turbio” de la institución, y pidieron a los legisladores que se investigue a fondo la grave problemática por la que atraviesa el organismo y ordenen hacerle una auditoría integral.

Sin importar la lluvia que cayó desde temprano, decenas de trabajadores de sindicatos de burócratas llegaron a San Lázaro, donde se apostaron en las entradas principales con carteles en los que demandaban “Basta de corrupción en el Issste” y “No más robos” a la institución, entre otros planteamientos.

Encabezados por Bernardo Quezada Salas, Víctor Bernardo López Carranza y Cristina Olvera, presidentes colegiados de la Fedessp, así como por otros dirigentes, incluido el del Sindicato Independiente de Trabajadores del Issste, Juan Manuel Garduño Moreno, la protesta no sólo se realizó en la calle, ya que trabajadoras vestidas de blanco que portaban pancartas en las que pedían “auditoría ya” lograron entrar en el recinto y caminaron por la explanada central.

PRD denuncia a la profesora y a Yunes ante la PGR

Alejandro Cruz Flores

Periódico La Jornada

Viernes 15 de julio de 2011, p. 4

El Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal (PRD-DF) interpuso una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR) contra el ex director del Issste Miguel Ángel Yunes Linares y la presidenta vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo Morales, por presunto desvío de recursos públicos de dicho instituto para financiar al Partido Nueva Alianza (Panal).

El presidente del sol azteca capitalino, José Manuel Oropeza Morales, exigió a la PGR realizar una investigación a fondo para deslindar las responsabilidades y castigar a quienes hubiesen incurrido en el delito de peculado.

La denuncia se basa en las declaraciones hechas por Yunes, quien el pasado 5 de julio acusó a la maestra de exigirle 20 millones de pesos mensuales del presupuesto del Issste para financiar las actividades del Panal.

“Todos somos afectados”

“Como ciudadanos todos somos afectados, porque son recursos públicos, de todas y todos, de nuestros impuestos. La PGR es la representante de todos, de acuerdo con la ley, y a partir de las declaraciones de Yunes Linares se puede deducir que hay un agravio general a todos los mexicanos”, refirió.

Aún sin acuerdos para periodo extraordinario

Cónclave del presidente Calderón con legisladores priistas

Revisamos minutas pendientes y algunas pueden avanzar más rápido: Francisco Rojas.

MILENIO

El coordinador de los diputados priistas, Francisco Rojas, dijo que al igual que la semana pasada, aún no hay dictámenes aprobados en las comisiones y por tanto no puede especular cuándo podrá concretarse un periodo extraordinario para aprobar las reformas pendientes en la Cámara de Diputados.

Rojas se reunió con el presidente Felipe Calderón, durante casi dos horas y media, pero aclaró que el encuentro no era para concretar acuerdos y que prevalecen algunas diferencias respecto de las reformas pendientes.

En el encuentro al que también asistieron el secretario de Gobernación, Francisco Blake y Roberto Gil, secretario presidencial, así como los diputados Alfonso Navarrete Prida y José Ramón Martell, el coordinador priista informó que se revisaron las minutas pendientes y que algunas pueden avanzar más rápido, como la reforma laboral, mientras la Ley de Seguridad Nacional irá más lenta “por las propias necesidades o actualidades que estamos viviendo”; también se refirió a la reforma política en la cual, dijo, hay avances de consideración, pero dejó claro que “hay todavía temas en los que no tenemos acuerdo”.

En tanto, Blake detalló que en el cónclave en un restaurante de Polanco se habló de la reforma política, la laboral, las leyes de seguridad nacional, lavado de dinero y asociaciones público-privadas, pero cuando se le preguntó sobre los acuerdos derivados del encuentro prefirió cederle la palabra al legislador priista en una improvisada conferencia de prensa, cuando el Presidente ya se había retirado.

A su vez, Rojas sostuvo que “estamos en la mejor disposición” de concretar uno o varios periodos extra en el Congreso, pero “todavía no tenemos fecha establecida”.

Exige la Permanente al Ejecutivo publicar la norma que elimina el veto de bolsillo

Plantea interponer controversia ante la Corte si no lo hace en una semana

Andrea Becerril

La Jornada, p. 14

La Comisión Permanente turnó ayer al presidente Felipe Calderón la exigencia de todas las fuerzas políticas de que se publique en el Diario Oficial la reforma constitucional que elimina el llamado veto de bolsillo, que se le remitió desde el 25 de mayo, luego de pasar por ambas cámaras y la mayoría de los congresos locales, y no se justifica la demora.

Planteó que si en una semana Calderón no ordena la publicación de esa reforma a los artículos 71, 72 y 78 constitucionales, como se lo está exigiendo la Comisión Permanente, se interponga una controversia constitucional en su contra para que sea la Suprema Corte la que dirima ese problema.

El perredista Pablo Gómez dijo que es “un escándalo”, ya que por ser una reforma a la Carta Magna, el Presidente no tiene facultades para vetarla, pero detodas formas lo ha hecho.

Destacó que dicha modificación es para evitar precisamente el veto de bolsillo que ejerce el Ejecutivo, ya que da un plazo para que promulgue las leyes ordinarias y, de no hacerlo, los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados “pueden mandar a promulgar directamente todos los decretos” que el Presidente tiene congelados.

Aliarnos con PRI o PAN sólo apuntalaría la República falsa en que vivimos: AMLO

Sería engañar a la gente, dice en respuesta a opinión de Cárdenas de que es posible un acuerdo

La “mafia” prentende imponer al gobernador del estado de México, “churro de telenovela”

Javier Valdez Cárdenas

La Jornada, p. 15

Los Mochis, Sin., 14 de julio. El dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, rechazó cualquier alianza electoral con el PAN o con el PRI, por considerar que “sólo apuntalaría la República simulada y falsa en la cual vivimos”.

En respuesta a lo planteado un día antes en Colima por Cuauhtémoc Cárdenas, quien rechazó una alianza con los panistas para la elección presidencial de 2012, salvo “si el PAN adopta y acepta la propuesta del PRD y su candidato”, López Obrador manifestó: “Respeto mucho al ingeniero, pero no creo que convenga, por ninguna circunstancia, una alianza con el PAN.

“La derecha panista y priísta son lo mismo, y ambas fuerzas están al servicio de la mafia del poder”, dijo el ex candidato presidencial, quien destacó la importancia de “diferenciarnos” y transitar por un camino nuevo, en lugar de andar por el camino trillado de siempre, en entrevista que concedió al diario El Debate y que reprodujo el boletín del “gobierno legítimo”.

“No creo que convenga” una eventual coalición con el PAN, reiteró López Obrador, y subrayó que los 30 integrantes de la “mafia del poder” usan, de acuerdo con sus intereses, a las cúpulas del PRI o del PAN. La unión electoral sólo daría continuidad a la actual simulación, y “sería engañar a la gente”.

Cuauhtémoc Cárdenas: no a candidato por encuesta

Ebrard reitera apoyo al método y dice confiar en Andrés Manuel López Obrador

El fundador del PRD se pronuncia por una asamblea o elección que sea abierta. El jefe de Gobierno cree que la consulta dará ventaja a las izquierdas.

MILENIO

El método para elegir abanderado de la izquierda para las elecciones de 2012 confrontó al fundador del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, quien rechazó que una encuesta determine al candidato presidencial; con el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, quien respaldó el procedimiento y confió en que Andrés Manuel López Obrador se apegue a los resultados.

Entrevistados por Ciro Gómez Leyva en Fórmula de la Tarde, los perredistas se manifestaron porque sea quien sea el candidato a la Presidencia el próximo año, los partidos de izquierda deben ir unidos.

Cárdenas se pronunció a favor de que la designación del candidato presidencial del PRD se lleve a cabo a través de una asamblea o elección abierta y no de las encuestas; sin embargo, reconoció la mala experiencia que han dejado estas prácticas en el partido.

Más tarde, Ebrard mencionó que la encuesta daría una ventaja importante a las izquierdas al resolver la competencia interna con un método que tome en cuenta a los ciudadanos.

“Yo propuse la encuesta, Andrés Manuel dijo estoy de acuerdo, lo dijo públicamente y espero que se pueda llegar a eso muy pronto, porque eso le puede dar ventaja importante a las izquierdas”, señaló el jefe de Gobierno del Distrito Federal.

En ese sentido, el ex gobernador de Michoacán indicó que su apoyo lo tendrá el aspirante del Partido de la Revolución Democrática. “Así sea como se llame. Yo no sé quién vaya a ser. Vamos a ver cuando salga la convocatoria, quiénes se registran como aspirantes y que decidan los perredistas”.

Causa Elba Esther discordias en el PRI rumbo a 2012

Se debe encontrar una fórmula para trabajar con el magisterio, pero sin Gordillo, indica Dulce María Sauri

Leticia Robles de la Rosa

EXCELSIOR

CIUDAD DE MÉXICO, 15 de julio.- Los senadores Francisco Labastida y Carlos Jiménez Macías, así como la ex presidenta del PRI, Dulce María Sauri, advirtieron que el acuerdo electoral que pretende la dirigencia del tricolor con Elba Esther Gordillo llevará al partido a una zona “de riesgo”.

Hacer una alianza con la dirigente del sindicato de los maestros “le hace daño a la imagen del PRI. Me parece que le quita más de lo que le da”, consideró Labastida.

“Es un asunto delicado. La alianza directa con la maestra puede generar división en el partido”, dijo Jiménez Macías.

“Es un problema serio el que enfrenta el PRI, pues debe encontrar una fórmula para trabajar con el magisterio, pero sin Elba Esther”, afirmó Sauri Riancho.

Advierten de riesgos si hay pacto con Elba

Conocedores “de la forma de operar” de Elba Esther Gordillo, los senadores Francisco Labastida y Carlos Jiménez Macías, así como la ex presidenta del PRI, Dulce María Sauri, advirtieron que un acuerdo con la líder del gremio magisterial con miras a las elecciones federales de 2012 llevará al tricolor a una zona “de riesgo”.

Coincidieron además en que muchos priistas rechazan los acuerdos con Gordillo, luego de que el líder nacional del PRI, Humberto Moreira, dijera que su partido está abierto a una alianza con la dirigente sindical, aunque matizó al especificar que sólo pactarán con quienes garanticen transparencia y acepten sumarse al proyecto tricolor.

Carlos Jiménez Macías, quien en 2005 y 2006 fue de los principales críticos de Gordillo, durante la franca confrontación de ésta con Roberto Madrazo, advirtió que una alianza así puede llevar al PRI a quebrar su unidad interna.

Puede el PRI pactar con Gordillo para recuperar la Presidencia: Peña Nieto

“No deben interferir” los escándalos que involucran a la maestra

Silvia Chávez González

La Jornada, p. 15

Tepotzotlán, Méx., 14 de julio. El gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, dijo que una “alianza estratégica” de fuerzas políticas afines al Partido Revolucionario Institucional (PRI) permitiría recuperar la Presidencia de la República en 2012.

A pregunta expresa sobre si se debe sumar a Elba Esther Gordillo, dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, dijo que el PRI ha ido en coalición con Nueva Alianza –partido que fundó la profesora y encabeza su hija–, y que en la siguiente elección ese acuerdo se puede dar.

Sobre los escándalos en que se encuentra involucrada la líder magisterial, Peña Nieto dijo que no deben interferir en el proyecto propuesto por el PRI con los ciudadanos.

En conferencia de prensa, el mandatario mexiquense dijo que varias encuestas apuntan “a un PRI creciendo, que logra mayor respaldo ciudadano; un PRI en el que, estoy seguro, se cifra la mayor esperanza del pueblo mexicano“.

Difieren legisladores priistas sobre la reforma del Estado

(Víctor Chávez)

EL FINANCIERO

En el arranque de los foros de la reforma política, el PRI dejó en evidencia su división interna entre diputados y senadores.

Mientras en San Lázaro se anticipó que buscarán modificar los criterios del Senado de la República, con el fin de otorgar mayores facultades al Congreso para que haya “más control del Ejecutivo”, el senador priista Pedro Joaquín Coldwell defendió la minuta y consideró que “hay que dar atribuciones constitucionales al Ejecutivo, que es débil desde la alternancia de 2000″.

En cambio, de parte del Ejecutivo federal, el subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Juan Marcos Gutiérrez, argumentó que la idea central en la iniciativa del presidente Felipe Calderón es “empoderar a la ciudadanía en la vida política”.

Sin embargo, el jurista Diego Valadés alertó que, ante la parálisis que vive el país por la falta de cambios y modernización de las instituciones, hay el riesgo de una “recaída autoritaria”, porque en México “van aumentando las tentaciones retrógradas”.

Por ello, se pronunció por aprobar la reforma política que se discute en el Senado y recomendó que “tenemos que aceptar que cada cambio entraña riesgos que hay que asumir”. Anotó que la reforma que se aprobó en el Senado y que se discute en la Cámara de Diputados “es apenas una parte de los grandes cambios institucionales que el país requiere, es el mínimo necesario para destrabar la parálisis, cuyos efectos negativos pagamos a diario”.

Cónclave albiazul para decidir la ruta rumbo a comicios 2012

Irá Calderón, pero no los siete suspirantes.

    Afirma Gustavo Madero que será trabajo de partido.

    Terminaremos con un solo candidato o candidata, anticipa.

Angelle Hernández Cháirez

EL FINANCIERO

A la reunión de la dirigencia nacional del PAN con el presidente Felipe Calderón no asistirán los siete presidenciables, pero se reunirán en privado el próximo lunes con el dirigente Gustavo Madero.

En principio, la coordinadora de los diputados federales, Josefina Vázquez Mota; el senador con licencia, Santiago Creel; el gobernador de Jalisco, Emilio González; y los secretarios de Trabajo, Javier Lozano, Hacienda, Ernesto Cordero y Educación Pública, Alonso Lujambio, estaban invitados -de acuerdo a algunos representantes de cada equipo-, sin embargo, de última hora se acordó que no estuvieran presentes.

Al encuentro que se realizará en las instalaciones del Comité Ejecutivo Nacional mañana sábado, asistirán, además del jefe del Ejecutivo, gobernadores y exgobernadores, así como otros liderazgos del partido . El objetivo es analizar la estrategia hacia las elecciones presidenciales del 2012.

El dirigente nacional, Gustavo Madero, aseguró que la reunión será de trabajo de partido para analizar el programa hacia adelante y la relación con el gobierno federal, los gobiernos estatales, municipales y legisladores.

“Y obviamente para poder corregir las fallas que hayamos tenido, para hacer las cosas de mejor manera y volver a cautivar la confianza de los ciudadanos con vistas al 2012″, explicó esta semana.

Intercambian calificativos Santiago Creel y Javier Lozano

Aspiraciones panistas

MILENIO

Los aspirantes panistas a la Presidencia Javier Lozano y Santiago Creel cruzaron calificativos luego de que este último solicitara licencia al Senado, para “dedicarse en cuerpo y alma” al tema de su candidatura, y exhortara a los demás contendientes a dejar sus cargos para adelantar los tiempos electorales.

Lozano calificó de incongruente, mediático y oportunista a su correligionario, mientras que Creel reviró al funcionario federal a quien llamó pleitero y lo acusó de no entender la Ley Electoral ni su propuesta.

Entrevistados por Joaquín López Dóriga en su espacio radiofónico, el secretario del Trabajo recordó a Creel que él fue arquitecto y promotor de las regulación del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.

“En la reforma (electoral) que (Creel) propuso y aplaudió como presidente de la Mesa Directiva del Senado y coordinador de la bancada del PAN, cómo es posible que a la luz de esa legislación nos esté planteando que se va a dedicar en cuerpo y alma al tema, si todavía no estamos en elecciones, pero sí está pensando precisamente en hacer todo tipo de actos anticipados de precampaña” acusó.

Minar credibilidad y confianza en el IFE, meta de televisoras: consejero Figueroa

“En realidad”, Televisa y Tv Azteca buscan mantener su influencia en los tiempos de Estado

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada

Viernes 15 de julio de 2011, p. 16

El Instituto Federal Elctoral (IFE) está sometido a una campaña pública negativa encabezada por las dos principales televisoras del país y sus aliados, con el fin de minar la credibilidad y la confianza en el árbitro electoral, advirtió Alfredo Figueroa, presidente del Comité de Radio y Televisión e integrante de la Comisión de Quejas y Denuncias del instituto.

Junto con el consejero Benito Nacif, Figueroa es uno de los impulsores de los reglamentos y lineamientos que buscan “atajar” la violación a las normas por parte de los partidos y los concesionarios de medios, durante el proceso electoral federal que empieza en octubre.

Subrayó que los concesionarios afiliados a la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) no están discutiendo aspectos técnicos acerca del supuesto impedimento para reducir los tiempos de transmisión de mensajes de los partidos y sus candidatos, uno de los puntos que con mayor énfasis han rechazado los empresarios de los medios electrónicos.

Figueroa dijo que, en realidad, lo que hay detrás de la oposición de Televisa y Televisión Azteca y de otros afiliados a la CIRT es un rechazo a la funcionalidad de los tiempos del Estado, elemento que no es propiedad privada, sino un recurso de los ciudadanos.

“No estamos frente a un asunto económico, sino ante un hecho vinculado a las decisiones y a la influencia política y pública de lo que los concesionarios perciben perder en relación con el uso de los tiempos del Estado”, indicó.

En entrevista con La Jornada, señaló que contrario a las críticas que ha recibido el IFE por supuestos intereses que han endosado a los consejeros electorales, precisamente lo que se pretende es delinear mecanismos para que “no sean la gacetilla ni el producto integrado lo que se intente privilegiar en el proceso de 2012″.

Apelará SG resolutivo contra Blake por difusión de espots

Aún no recibe notificación de árbitro electoral

Fabiola Martínez

La Jornada, p. 16

La Secretaría de Gobernación (SG) apelará del resolutivo del Instituto Federal Electoral (IFE) emitido el lunes pasado, en el cual atribuyó responsabilidad a tres funcionarios de la dependencia, incluido su titular, Francisco Blake, por la difusión ilegal de promocionales.

Hasta ayer, la SG no había recibido la resolución, pero ya prepara su defensa para interponer la apelación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), “en cuanto tenga los detalles documentales” del mismo.

Con ello, el gobierno federal se suma al bloque de instancias que recurrirán al TEPJF para tratar de revertir resolutivos del árbitro comicial. En otros casos, también relacionados con las pautas de transmisión de mensajes, lo hicieron PRI y PVEM, así como los concesionarios de la radio y la televisión.

Gobernación rechaza los argumentos que tomó en consideración la secretaría ejecutiva del IFE y que avalaron los consejeros. Asegura que defenderá la “legalidad y la pertinencia” de los materiales pautados para su transmisión, y que de acuerdo con el IFE, fueron difundidos fuera de la norma en entidades que estaban en proceso electoral.

Niega la CIRT que impulse campañas de linchamiento

Confía en que el TEPJF le dé la razón

De la Redacción

Periódico La Jornada

Viernes 15 de julio de 2011, p. 16

La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) rechazó señalamientos de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) en relación con el Reglamento de Radio y Televisión aprobado por el Instituto Federal Electoral (IFE) y la discusión que se ha generado sobre el proceso electoral, la libertad de expresión y el papel de las televisoras.

Negó “categóricamente” que promueva campañas de linchamiento, ya que “lo que está en el centro de la opinión pública es una discusión plural y democrática”, y afirmó que hace uso de los recursos legales a los que tienen derecho todos los mexicanos para apelar e impugnar la decisión de cualquier autoridad, “como sucede en todo país democrático”.

Asimismo, se dijo un órgano respetuoso de las instituciones, por lo que negó que esté ejerciendo presión alguna sobre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y reiteró que confía en que éste resuelva conforme a derecho las inconformidades interpuestas, “y nos dará la razón”.

México puede navegar por aguas turbulentas con confiabilidad

Solidez en las políticas macroeconómicas: Carstens.

    Manejo monetario y fiscal con una conducción firme.

    Sugiere permanecer muy vigilantes de los mercados.

Marcela Ojeda Castilla

EL FINANCIERO

El país cuenta con elementos para navegar con un alto grado de confiabilidad por las aguas turbulentas provenientes de Europa y Estados Unidos, ratificó el gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens.

Subrayó que en la parte macroeconómica, nuestra mejor defensa es que México ha mantenido el manejo monetario y fiscal con una conducción firme y no se tiene ninguna de las debilidades estructurales de naciones avanzadas como algunas europeas e incluso de Estados Unidos.

“No tenemos debilidad en las finanzas públicas o una situación de sobreendeudamiento en las familias mexicanas ni en el gobierno. Nuestro sistema financiero está sano y bien capitalizado, lo cual es reconocido y nos ha dado la mejor protección contra toda esta etapa de turbulencia.

“También contamos con los regímenes de flotación cambiaria y de tasas de interés flexibles, así como la gran acumulación de reservas internacionales y la línea de crédito flexible, de carácter contingente con el Fondo Monetario Internacional, por 74 mil millones de dólares”, agregó.

Consultado sobre lo que en México debemos esperar en esas “aguas turbulentas” y con el blindaje construido, dijo que hay que permanecer muy vigilantes de los mercados, porque así como podría suceder que la turbulencia y la volatilidad en algunos países se profundicen, también hay la probabilidad de que las cosas se tranquilicen.

Confía Carstens en solidez financiera

Gonzalo Soto

REFORMA

(15 julio 2011).- A pesar de la complicada situación monetaria y fiscal que enfrenta Estados Unidos y algunos países de la Unión Europea, el gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens, confía en que la solidez macroeconómica del País será suficiente para evitar una crisis.

La mejor defensa de México, aseguró, es el firme manejo de la política fiscal y monetaria, así como la ausencia de las debilidades estructurales que tienen los países avanzados en sus economías.

“No tenemos debilidad en las finanzas públicas, no tenemos una situación de sobreendeudamiento en la familias mexicanas ni en el Gobierno, tenemos un sistema financiero sano y bien capitalizado, y eso se reconoce y eso es lo que nos ha dado la mejor protección contra toda esta etapa de turbulencia”, dijo.

Además, destacó que el régimen de flotación cambiaria de la moneda, las tasas flexibles de interés y el nivel histórico de las reservas internacionales le dan al País una mayor capacidad de maniobra económica.

“La gran acumulación de reservas internacionales que hemos hecho, más de 130 mil millones (de dólares) de reservas; la línea de crédito contingente con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por 74 mil millones de dólares, nos dan elementos para poder navegar por estas aguas turbulentas con un alto grado de confiabilidad”, aseveró el funcionario.

Respecto a la intensa discusión política en EU sobre aumentar el techo de endeudamiento, Carstens confía que al final surgirá un perfil fiscal más sólido para el país.

“El tema de un incumplimiento de Estados Unidos lo veo como una posibilidad muy remota”, consideró.

Condusef: siguen altos intereses de tarjetas

En un sondeo de EL UNIVERSAL 90% de usuarios no ve beneficios

Romina Román Pineda | El Universal

A pesar de que las tasas de interés para las tarjetas de crédito en México reportan reducción de más de 10 puntos porcentuales en los últimos tres años, éstas aún son altas respecto a otros países.

En Estados Unidos, por ejemplo, los réditos para tarjetas de crédito promedian en 15%, mientras que en el país rondan casi 25%.

Un sondeo de El UNIVERSAL a través de su página de internet, reveló que 90% de los cibernautas respondió que no perciben un beneficio por la baja en tasas bancarias, mientras que 10% afirmó que sí ven un descenso, y 54% dijeron que pagan tasas de interés superiores a 50%.

El último reporte del Banco de México sobre tarjetas de crédito, entre abril de 2010 y abril de 2011, revela que la tasa de interés para tarjeta de crédito se redujo de 26% a 25.1%, pero hay instituciones en las que el rédito llega a más de 50%, como Bancoppel.

En un documento de la Asociación de Bancos de México (ABM) se detalla que la tasa de interés promedio de las tarjetas se ubicó en 35%, entre 2008 y 2009 con la crisis internacional y ante el alza de la morosidad el nivel del rédito se ubicó en 30%, aunque al cierre de 2010, bajó a 25.8%.

El organismo del sector privado justificó el nivel de tasas en el país y dijo que éstas son inferiores a las que ofrecen otros intermediarios, en donde el Costo Anual Total (CAT) que incluye la tasa de interés en la banca es de 42%, mientras que el de casas comerciales se ubica en 116% y el de las empresas de empeño llega hasta 257%.

Coexistencia de IETU e ISR, freno a la competitividad

Debe eliminarse alguno de los dos: IMEF.

    No hay ningún papel donde EU haya aceptado su acreditamiento.

    México, único país con dos impuestos que gravan lo mismo.

Jeanette Leyva Reus

EL FINANCIERO

En el sistema fiscal mexicano se debe eliminar alguno de los dos gravámenes que hoy se aplican a los ingresos, ya que la permanencia, al mismo tiempo, del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y del Impuesto sobre la Renta (ISR) frena la competitividad del país, convirtiéndose en un “juego perverso” en contra de México.

Para el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no ha demostrado en forma cabal la conveniencia de que el IETU permanezca, incluso no ha mostrado tampoco el documento en donde Estados Unidos avala este impuesto.

En conferencia de prensa mensual, Enrique Flores, presidente del Comité de Estudios Fiscales del IMEF, explicó que en el informe entregado a la Cámara de Diputados por la SHCP, se detalla que eliminar el IETU, por un lado, o bien el ISR, por el otro, es decir, dejar en existencia un solo impuesto disociado del otro, implicaría un “cambio estructural y radical al sistema tributario mexicano que pudiera generar impactos en las finanzas públicas, en la seguridad jurídica y en la simplificación fiscal, entre otros aspectos”.

Para el IMEF, “se considera criticable la postura de la Secretaría de Hacienda, pues deja de advertir que en la práctica el IETU ha demostrado ser un impuesto que resta competitividad a nuestro país y desincentiva la inversión en el largo plazo.

“Ello, en adición a generar una carga administrativa-fiscal considerable a los contribuyentes”, indicó.

Además, aunque la dependencia afirma, en el documento enviado a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, que nuestro principal socio comercial, Estados Unidos, ha aceptado el acreditamiento del IETU, no ha mostrado documento que lo avale.

Banxico transfiere medición de índice de precios a INEGI

El banco central perfecciona su autonomía: Carstens.

Marcela Ojeda Castilla

EL FINANCIERO

El gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens, y el presidente de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Eduardo Sojo, firmaron el acta de cierre del grupo de trabajo, culminando así el proceso de transferencia de la medición de los índices de precios del Banxico al INEGI.

Así, destacó Carstens, el Banxico perfecciona su autonomía hasta el último detalle.

El instituto central se queda más que tranquilo al saber que la variable contra la cual se mide la ejecución de la política monetaria será realmente medida fidedigna y profesionalmente.

Mientras, con personal propio, cien cotizadores de precios, 15 servidores públicos mandos medios y directivos provenientes del Banxico, y una inversión de 12 millones 474 mil pesos en equipo informático y software, y un presupuesto de 61 millones en 2012 para la Dirección General Adjunta de Precios, el INEGI hará algunas variaciones.

Aunque mantendrá el calendario con las fechas en que se da a conocer el dato de la inflación, adelantará una hora su difusión y elaborará dos boletines: uno para el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) y otro para el Índice Nacional de Precios Productor (INPP).

Se crean en 2011 menos empresas

Disminuye apertura 22% en primer semestre. De enero a junio se registraron 3 mil 669 patrones; 4 mil 746 en 2010

Verónica Gascón

(15 julio 2011).- En el primer semestre del año se registraron 3 mil 669 patrones en el IMSS, que es 22 por ciento menos de las que se crearon en el primer semestre del año pasado.

Según datos del instituto, entre enero y junio de 2011, se dieron de alta 3 mil 669 nuevas empresas, pero en el mismo periodo de 2010, el número de empresas creadas fue de 4 mil 746, lo es muestra de que la actividad económica ha comenzado a moderarse en el País derivado de factores externos.

“Estados Unidos que es nuestro motor de aceleración no han podido echar la maquinaria para reactivar su propia economía y con ello jalar a las industrias que más impactan en nuestro empleo formal, como la industria automotriz, la textil, bienes intermedios y electrónicos”,comentó Heriberto Ruiz, consultor de Aregional.

Añadió que el año anterior se vio un crecimiento en empleo y en el registro de empresas debido a que hubo una fuerte caída en 2008 y 2009, sin embargo ahora los indicadores toman su dimensión real.

Por su parte, Virgilio Bravo, investigador del la Escuela en Administración Pública del Tecnológico de Monterrey consideró que la carga fiscal hace se sea oneroso abrir una empresa, ya que llega a representar hasta 50 por ciento de sus ingresos, en el caso de las pequeñas empresas y por ello es que se inhibe su registro ante el Seguro Social.

Consideró que el sector industrial es el que se ha visto más afectado en los últimos años por la apertura comercial y han crecido otros sectores como el de servicios. De hecho en el primer semestre del año, se perdieron 365 registros de patrones de la industria de la transformación, mientras que en el sector de servicios para empresas personas y hogar se sumaron mil 1040 en el mismo lapso.

Llegó el momento de tomar decisiones sobre la deuda de EU, afirma Obama

La actual demora eleva los riesgos para la economía global: FMI

Afp, Reuters, Dpa y Xinhua

La Jornada, p. 31

Washington, 14 de julio. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, advirtió a líderes del Congreso que “llegó el momento de tomar decisiones” para resolver el problema de la deuda federal del país, tras cinco jornadas de debates sobre un incremento en la deuda estadunidense, sin que hasta el momento se hayan logrado acuerdos.

“Llegó el momento de tomar decisiones. Necesitamos proyectos concretos para hacer avances” en estos temas, declaró Obama, según un responsable demócrata.

El llamado del mandatario se hizo en momentos en que aumenta la presión externa, tanto de las calificadoras de riesgo, como del Fondo Monetario Internacional (FMI), que este jueves advirtió que las demoras en elevar el límite de deuda en Estados Unidos elevan los riesgos para la economía global.

Standard & Poor’s anunció que considera bajar la nota de solvencia financiera de Estados Unidos, a raíz de la parálisis de las negociaciones para evitar una eventual moratoria. La calificadora colocó la máxima nota estadunidense en revisión con implicaciones negativas, señaló que podría rebajarla este mes si las conversaciones entre el gobierno y el Congreso siguen estancadas.

S&P también advirtió que incluso si se logra un acuerdo para aumentar el límite de la deuda, podría recortar la calificación si no estuviera convencida de que el pacto estabilizará las dinámicas de deuda del país a mediano plazo. “Si se alcanza un acuerdo, pero no creemos que probablemente vaya a estabilizar las dinámicas de deuda de Estados Unidos, nosotros (…) esperaríamos rebajar la calificación a largo plazo AAA, mantener la nota a corto plazo A-1+, y asignar un panorama negativo en la calificación a largo plazo”, indicó.

Obama pide a republicanos no jugar con la deuda

EL ECONOMISTA

El presidente estadounidense, Barack Obama, pidió este jueves a los republicanos no jugar con el tema de la deuda federal, poco antes de que Standard and Poor’s (S&P) colocara la calificación crediticia de Estados Unidos en revisión, con implicaciones negativas, siguiendo los pasos de Moody’s.

En una entrevista televisiva, el Mandatario declaró: “En un momento dado, los estadounidenses van a perder la paciencia si piensan que (los políticos) están jugando y no toman con seriedad los problemas para resolverlos”.

Un responsable demócrata dijo que Obama urgió a los líderes del Congreso a resolver el problema de la deuda federal del país. “Llegó el momento de tomar decisiones; necesitamos proyectos concretos para hacer avances”, exigió Obama.

El Mandatario manifestó el deseo de que los líderes del Congreso consulten a sus partidos para buscar soluciones dentro de 24 a 36 horas. De lo contrario, precisó, podría convocarse una nueva reunión durante el fin de semana.

Obama estaría evaluando llamar a los líderes del Congreso para una junta en la residencia presidencial Camp David, Maryland. Sin embargo, los líderes republicanos y demócratas de la Cámara de Representantes mostraron su reticencia a la idea.

La líder demócrata Nancy Pelosi comentó que un viaje a Camp David podría demorar cualquier posibilidad de avance inmediato en las conversaciones.

El presidente de la Cámara, el republicano John Boehner, dijo a la Casa Blanca que no ve necesidad de un encuentro en Camp David, según reveló su portavoz.

S&P sigue los pasos de Moody’s; prevé bajar calificación de EU

Obama pide a republicanos no jugar con el tema.

    Negociaciones continuarán el fin de semana.

    Congreso debe escuchar a las agencias: Fed.

(AFP, Reuters)

EL FINANCIERO

WASHINGTON, DC, 14 de julio.- La agencia calificadora Standard & Poor’s (S&P) advirtió que considera bajar la nota de solvencia financiera de Estados Unidos, a raíz de la parálisis de las negociaciones para evitar una eventual moratoria de la deuda.

“Pensamos que podríamos bajar la nota en tres meses”, escribió S&P en un comunicado. Estados Unidos tiene actualmente la proyección “triple A”; es decir, que su deuda es la que hoy presenta mejores garantías de reembolso.

“La decisión refleja dos problemas distintos, pero relacionados entre sí”, dijo la agencia.

El comunicado señaló que “el primer problema es la incapacidad persistente de aumentar el techo de la deuda pública estadounidense, de modo que el Estado federal sea capaz de garantizar los pagos previstos relacionados con sus obligaciones de la deuda.

“El segundo (problema) se refiere a nuestra opinión actual sobre la probabilidad de que el Congreso y el gobierno lleguen a un acuerdo en un futuro cercano de un plan creíble para el reequilibrio fiscal del presupuesto a medio plazo.”

Standard & Poor’s y China presionan a Estados Unidos

La nación asiática y la calificadora advirtieron que el gobierno estadunidense debe cumplir sus obligaciones

EXCELSIOR

CIUDAD DE MÉXICO, 15 de julio.- Las presiones al Congreso estadunidense para aprobar el límite de deuda y evitar un incumplimiento de pagos va en aumento, luego de los comentarios de China y de Standard & Poor’s.

China pidió a la Unión Americana que adopte una política responsable para solventar su deuda y tome las medidas adecuadas para conservar la confianza de los inversionistas.

“Esperamos que el gobierno estadunidense adopte medidas y políticas responsables para preservar los intereses de los inversionistas”, comentó el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, Hong Lei.

El interés de la nación asiática en que EU logre un acuerdo en el techo de deuda radica en que, al ser su mayor acreedor, posee 1.15 billones de dólares en títulos del Tesoro (cifra mayor al PIB de México en 2010), su inversión saldría afectada.

Los 1.15 billones de dólares en títulos que tiene China en bonos del Tesoro estadunidense representan la tercera parte del total de las reservas del país asiático, que son de 3.2 billones de dólares, de acuerdo a las últimas cifras publicadas en China.

A pesar de que el gobierno chino ya ha dicho en varias ocasiones que la política monetaria expansiva de Estados Unidos amenaza al dólar, ha seguido acumulando activos en esa divisa.

A lo anterior se sumó Standard & Poor’s, al poner la calificación crediticia de Estados Unidos “AAA” en revisión con implicancias negativas, lo que indica una posibilidad de que puede tomar una decisión dentro de los próximos 90 días, para recortarla.

En abril de este año, la calificadora ya había arremetió contra la deuda crediticia de Estados Unidos, al bajarle la perspectiva de “estable” a “negativa” debido al alto déficit presupuestario y por el creciente endeudamiento del gobierno.

Los comentarios del gobierno chino con respecto a la deuda de Estados Unidos  y la advertencia de Standard & Poor’s surgen después de que la agencia Moody’s también dijera que recortaría la nota estadunidense. La calificadora de riesgos china Dagong se sumó a las amenazas de Moody’s.

Las calificadoras han cuestionado la capacidad de Estados Unidos para devolver a los inversionistas las compras de deuda pública, a causa de la desaceleración de su economía y el endeudamiento de las finanzas públicas para los próximos años.

Default de EU, extremadamente remoto: CFA

(Eduardo Jardón)

EL FINANCIERO

La posibilidad de que Estados Unidos llegue a una situación de incumplimiento de pagos es extremadamente remota, y la falta de acuerdos para incrementar el límite de la deuda federal se resolverá con un trato de última hora entre republicanos y demócratas.

Así lo considera Robert Johnson, director ejecutivo de CFA Institute, quien indicó que los riesgos son demasiados como para no hacerlo.

“Esto mandaría olas de impacto a través de todo el sistema financiero y los mercados emergentes se conmocionarían dramáticamente”, alertó.

En su opinión, se logrará un acuerdo que ayude a resolver el problema de la deuda estructural a largo plazo, y aunque será limitado, permitirá que se levante el techo y que se posponga cualquier acción significante para el futuro.

Para el especialista, el contagio por la crisis de deuda soberana en los países de la zona euro es un problema mucho mayor para los mercados financieros mundiales.

El directivo explicó que la falta de acuerdos sobre la deuda de Estados Unidos se debe a la postura política antagónica de los partidos Republicano y Demócrata, que se ha exacerbado últimamente, debido a que se está entrando en el ciclo de elecciones presidenciales.

El Partido Republicano, detalló, no quiere nuevos impuestos y, de hecho, apoya un recorte en la materia, mientras que el Partido Demócrata pide no apoyar el recorte de propuestas de reforma de derechos, a menos de que haya un aumento en los impuestos.

Perder calificación sería como dispararse en el pie: Fed

EL ECONOMISTA

Washigton.- El presidente de la Reserva Federal (Fed), Ben Bernanke, exhortó este jueves a los congresistas estadounidenses a no “dispararse un balazo en el pie”, ignorando las advertencias de las agencias calificadoras de deuda.

“Es extremadamente importante mantener la confianza del mundo”, declaró Bernanke ante el Comité bancario del Senado en Washington.

Según las tres principales agencias de evaluación financiera, la deuda pública de Estados Unidos presenta las mejores garantías posibles de rembolso, que le valen la nota “triple A”, pero dos de ellas amenazan con reducir esta nota a corto o mediano plazo.

“En mi opinión, perder esta nota sería como dispararse un balazo en un pie”, declaró el jefe del banco central a los congresistas.

La calidad y la reputación de las obligaciones del Tesoro son ventajas formidables para Estados Unidos, y por ésto beneficiamos de tasas de interés bajas”, recordó Bernanke.

Republicanos bloquean control de armas de Obama

Viola la Segunda Enmienda de la Constitución que protege la libre portación, dicen.

    Exsheriff de Columbus se declara culpable de traficar.

    Encuentran vínculos entre Ndrangheta y Los Zetas.

(Agencias)

EL FINANCIERO

WASHINGTON, DC, 14 de julio.- Dos días después de que el gobierno del presidente Barack Obama aprobara una nueva norma para regular el tráfico de armas hacia México, un comité de la Cámara de Representantes, dominada por los republicanos, votó para bloquear la medida.

Con 25 votos a favor contra 16, el Comité de Asignaciones en la Cámara de Representantes aprobó boicotear la medida que buscaba reducir el tráfico ilegal de armas hacia México, obligando a las más de ocho mil 500 armerías en California, Arizona, Nuevo México y Texas a reportar la venta múltiple de armamento de asalto.

La norma, anunciada el lunes por el Departamento de Justicia, obligaba a los comerciantes de armas en la frontera México-EU para informar, dentro de los cinco días de venta, la compra de varios de los rifles semiautomáticos que son más grandes que los de calibre .22.

La enmienda fue impulsada por los republicanos al acusar que viola la Segunda Enmienda de la Constitución que protege la libre portación de armas.

Crece comunidad mexicana en EU por alta natalidad

Por primera vez el número de nacimientos rebasa al de los que inmigran. De origen hispano, 16.3% de la población estadounidense

J. Jaime Hernández/ Corresponsal | El Universal

WASHINGTON.— A pesar de un drástico descenso en el flujo migratorio de México hacia Estados Unidos, el ritmo de nacimientos de mexicano-estadounidenses ha superado por primera vez al de los inmigrantes —que cada vez tienen mayores dificultades para cruzar la frontera— y se ha convertido, además, en un poderoso factor de cambio demográfico en Estados Unidos.

Según el estudio “El Boom Mexicano-Estadounidense”, elaborado por el Pew Hispanic Center, en la última década los nacimientos de hispanos en Estados Unidos han sobrepasado a quienes han apostado por emigrar hacia el norte para sumarse a ese ejército 11 millones de inmigrantes que permanecen en las sombras.

La población hispana, según consigna el estudio, pasó de 35.4 millones en el 2000 a 50.5 millones en el 2010. Es decir, el 16.3% de la población total en Estados Unidos.

“Los mexicano-estadounidenses son más jóvenes y tienen una mayor fertilidad que otros grupos demográficos en Estados Unidos”, se señala en un reporte que sólo ha confirmado las tendencias que consignan un crecimiento notable de los hispanos en general y de los mexicano-estadounidenses en particular. “Hoy los nacimientos en Estados Unidos son desproporcionadamente hispanos”, se consigna en el estudio, donde se señala que en el 2008 uno de cada cuatro (25%) de los recién nacidos fueron de origen latino.

“Esto es un cambio en comparación con las dos décadas previas, cuando el número de inmigrantes empataba o excedía los nacimientos”, añade el reporte. Apenas el pasado mes de marzo, el censo poblacional de Estados Unidos consignó que la población hispana representó más de la mitad del aumento de población en Estados Unidos en la última década, superando los cálculos en la mayoría de los estados.

Aprueba el Senado de Italia el plan de austeridad ante la crisis

Incluye recortes por más de 110 mil mdd y reducción de gastos en salud y educación

Comenzarán privatizaciones de empresas estatales y municipales, congelamiento de sueldos de burócratas, condiciones más duras para la jubilación y encarecimiento de servicios públicos

Reuters

La Jornada, p. 30

Roma, 14 de julio. El Senado italiano aprobó el plan de austeridad por 161 votos a favor, 135 en contra y tres abstenciones. Las medidas incluyen recortes por más de 79 mil millones de euros (110 mil millones de dólares) además de reducciones de gastos en previsión social, sanidad y educación, entre otros. Ahora se espera que la Cámara de Diputados lo apruebe el viernes por la tarde en vía definitiva.

Entre las medidas de austeridad adicionales se incluyen obligar a los ciudadanos a pagar más por algunos servicios de salud pública, así como incrementar los impuestos para las pensiones que superan los 90 mil euros anuales. El plan considera recortes en los sectores de salud, previsión social, educación y presupuestos de las regiones; además, para 2014 busca reducir a cero el déficit público.

El nuevo plan anticipará a 2013 las liberalizaciones, con un programa de privatización de empresas estatales y municipales, introduce el pago de una parte de las consultas médicas, congela los salarios de los empleados públicos y recorta los fondos a las entidades locales, entre otras.

A partir de 2013 se endurecen las medidas para alcanzar la jubilación, se aumenta gradualmente la edad para la pensión en función de la esperanza de vida de la población italiana y se introduce una contribución solidaria para las pensiones “doradas”.

El impacto del ajuste, tras las correcciones hechas en el Senado, aumentará a 70 mil millones de euros para el bienio 2013-2014, confirmó el relator parlamentario, Gilberto Picchetto Fratin. Explicó que para 2013 el impacto era inicialmente de 17 mil 800 millones de euros, a los que se agregaron 6 mil millones, para llegar a 23 mil 800 millones de euros (33 mil 600 millones de dólares).

Agregó que para 2014 estaban inicialmente previstos 25 mil 300 millones de euros, a los que se agregaron 22 mil millones para llegar a un total de 47 mil 300 millones de euros (66 mil 800 millones de dólares).

La situación de Grecia podría desatar turbulencias en mercados, alerta FMI

El país requiere 147 mil mdd para no caer en moratoria, dice

Reuters y Afp

La Jornada, p. 30

Washington, 14 de julio. El Fondo Monetario Internacional (FMI) llamó a tener “mayor sentido de urgencia” para abordar la crisis de deuda de Grecia, al advertir que retrasar los fondos de ayuda podría desatar turbulencias en los mercados. También señaló que los retrasos en la decisión de elevar el techo de la deuda de Estados Unidos incrementaron los riesgos sobre la economía global.

“La situación fiscal en Grecia amenaza con generar un desorden en los mercados que afectaría las tasas de financiamiento de otros estados soberanos vulnerables y podría tener fuertes repercusiones para las instituciones financieras”, indicó el fondo en una nota al G-20.

Señaló que los mercados globales están muy preocupados por los acontecimientos en Grecia, lo que implica graves consecuencias para la fortaleza del sistema financiero mundial.

El organismo multilateral afirmó que el país heleno necesita otros 104 mil millones de euros (147 mil millones de dólares) de ayuda para evitar caer en moratoria, y agregó que dicha asistencia debe venir de la Unión Europea, que debería aportar 71 mil millones de euros, así como de créditos privados, con otros 33 mil millones de euros. Dicho monto es similar al primer rescate autorizado en mayo de 2010, que fue de 110 mil millones de euros a un plazo de tres años.

Piñera, entre la espada y la pared por la revuelta contra el lucro en la educación

Miles de jóvenes copan las calles de la capital de Chile en rechazo al modelo empresarial

Pedro Miguel

La Jornada, p. 26

Santiago, 14 de julio. Por todas las rendijas de esta capital apacible asoman los síntomas de la revuelta. Los planteles escolares públicos –de bachilleratos a universidad– están tomados por pequeños piquetes de estudiantes, festivos en su mayoría, y proliferan pintas chicas, medianas y grandes con un tema común –no a la educación como pretexto para el lucro– y un horizonte inevitable –la confrontación con el desmesurado instinto gerencial del grupo gobernante. El régimen de Sebastián Piñera no fue el primero que convirtió la enseñanza en materia de lucro, pero sí es el que ha llevado ese proceso a sus expresiones más descarnadamente comerciales. A ello se suman la indignación por los grandes negocios realizados al amparo del poder en terrenos distintos al educativo (que tampoco inventó el grupo de Piñera) y la sensación de orfandad social ante una clase política que impera sobre su propia versión de país, pero que no resuelve los problemas cruciales de Chile.

El movimiento estudiantil lleva semanas de movilizaciones, pero la de hoy fue una manifestación crucial porque desafió a la autoridad del gobierno, que decidió prohibirla o, lo que es casi lo mismo, autorizar su recorrido sólo por un tramo remoto e inicuo. Sin embargo, esta mañana los manifestantes expresaron su determinación de llegar hasta el corazón de los símbolos políticos del país –el Ministerio de Educación, donde despacha el derechista Joaquín Lavín, sempiterno perdedor de elecciones presidenciales y ahora reciclado en titular del ramo– y el emblemático palacio La Moneda.

Los bancos europeos se preparan para lo peor

David Enrich, Sara Schaefer Muñoz y Tom Lauricella

The Wall Street Journal

Algunos de los bancos más grandes de Europa están tomando medidas para reforzar sus defensas para el caso en que la crisis de deuda se salga de control y uno o más países de dejen la zona euro, una señal de los crecientes temores del sector financiero sobre la difícil situación que atraviesa el continente.

Según funcionarios del sector, algunos de esos bancos han restringido los préstamos transfronterizos a empresas en países como España e Italia. Otros, en cambio, depositan más dinero en el Banco Central Europeo (BCE), de acuerdo con datos de esa entidad. En tanto que otros más aumentan el uso de seguros contra la cesación de pagos como protección contra sus tenencias de deuda soberana de países inestables.

Mientras la crisis se profundiza, incluso los bancos centrales europeos consideran la posibilidad de que uno o más países abandonen la moneda del bloque, de acuerdo con fuentes al tanto, un escenario que hasta hace una semana les parecía inadmisible.

En general, los bancos europeos parecen ser cada vez más renuentes prestarse dinero entre si, incluso a corto plazo. El dinero que los bancos europeos depositaron en el BCE a un día trepó el martes a 90.500 millones de euros (US$127.000 millones), frente a los 65.700 millones de euros del día anterior. La última vez que ese tipo de depósitos había tenido un desempeño similar había sido más de cinco meses atrás, el 7 de febrero, cuando los bancos atesoraron allí 137.000 millones de euros.

Pese a que la cantidad de los fondos depositados en el BCE sube y baja por razones técnicas a lo largo de cada mes, ha sido históricamente un buen indicador acerca de la renuencia de los bancos a prestarse dinero unos a otros, y sobre la intensificación de la crisis financiera.

Los cambios reflejan la creciente inquietud por la falta de voluntad de los líderes políticos de Europa para abordar de manera adecuada los problemas del continente. Las inquietudes han pasado de la preocupación por que Grecia pueda caer en incumplimiento de pagos de su deuda a un escenario más dramático, donde Grecia u otro país dejen la moneda del bloque.

A pesar de que la crisis de la deuda europea ha afectado al continente desde hace alrededor de un año y medio, parece haber entrado en una nueva y más peligrosa fase esta semana. En este contexto se han desvanecido expectativas de que los funcionarios europeos podrán contener una vez más los problemas de Grecia y evitar una caída en incumplimiento de pagos, lo que podría ocasionar pérdidas a los bancos tenedores de deuda griega.

En el proceso, la atención se volvió hacia los problemas de las deudas de Italia y España. A principios de año se había vuelto una opinión general que a pesar de sus propios problemas económicos y fiscales, tanto Italia como España se habían puesto a salvo de los problemas de Grecia. Sin embargo, la reciente atención puesta en Italia sugiere que no es el caso.

“Más allá del BCE, en la actualidad no hay en la UE grandes billeteras capaces de respaldar a España e Italia”, expresó Willem Buiter, jefe economista del Citigroup Inc.

La salida de un país de la zona euro podría exponer a los bancos con grandes operaciones en esos países al riesgo de una rápida devaluación de la moneda y otros trastornos. Mientras un banquero dijo que su banco estaba aumentando su cobertura para protegerse, un funcionario de otro banco expresó que la situación de Italia es monitoreada “momento a momento”.

Las medidas defensivas tienen el potencial de aumentar la presión sobre esas economías mediante la reducción de la oferta ya limitada del crédito. Esto ocurrió al comienzo de la crisis financiera de Estados Unidos en 2008, profundizando la recesión.

Los funcionarios de algunos bancos dijeron que rebanaron su exposición a países en riesgo hace más de un año, por lo que son innecesarias nuevas medidas. También los bancos siguen de cerca sus posiciones de financiación, alertas a la posibilidad de que los depositantes en pánico comiencen a tirar de los fondos en manos de prestamistas relacionados con la crisis de la zona euro, señalaron funcionarios del sector.

Hay indicios de que algunos depositantes, como los fondos de mercados de dinero de Estados Unidos, que representan una fuente de fondos clave para muchos bancos europeos, están cada vez más nerviosos. Funcionarios relacionados con dos bancos europeos relativamente saludables indicaron que recientemente han captado más depósitos a corto plazo, a pesar de que están ofreciendo tasad de interés ultra-bajas. Asimismo, señalaron que el repunte de los depósitos es indicativo de una fuga hacia la seguridad.

Enfrentarse a la crisis de la deuda en Europa

Damien Millet y Eric Toussaint

Uno de los avatares de la crisis del sector financiero que comenzó en 2007 en Estados Unidos, y que se extendió como reguero de pólvora en Europa, es la energía que desplegaron los bancos del oeste europeo (sobre todo alemanes y franceses, [1] pero también belgas, neerlandeses, británicos, italianos, luxemburgueses, irlandeses…) para utilizar los fondos prestados o donados masivamente por la Reserva federal y el BCE. Con ellos lograron aumentar, entre 2007 y 2009, sus préstamos a varios países de la zona euro (Grecia, Irlanda, Portugal y España), de los que obtuvieron espléndidos beneficios producidos por unos altos tipos de interés. Como ejemplo: entre junio de 2007 (comienzo de la crisis de las subprime) y septiembre de 2008 (quiebra de Lehman Brothers), los préstamos bancarios privados de Europa occidental a Grecia habían aumentado en un 33 %, pasando de 120.000 millones a 160.000 millones de euros. Los banqueros de Europa occidental se dieron codazos para otorgar préstamos a la Periferia de la Unión Europea, que deseaba endeudarse. No contentos de arriesgarse en forma extravagante al otro lado del Atlántico en el mercado de las subprime con el dinero confiado por los ahorradores, repitieron la misma operación en Grecia, en Portugal, en España… Efectivamente, la pertenencia a la zona euro de algunos países de la Periferia convenció a los banqueros de los países del Oeste europeo de que los gobiernos, el BCE y la Comisión Europea los ayudarían en caso de problemas. Y no se equivocaron.

Cuando la zona euro fue sacudida por fuertes turbulencias, a partir de la primavera de 2010, el BCE prestaba con un interés ventajoso del 1 % a los bancos privados, que a su vez exigían a países como Grecia un interés netamente superior, entre el 4 y 5 % para préstamos a tres meses, y alrededor del 12 % para los títulos a 10 años. Los bancos y los otros inversores institucionales justificaron tales exigencias por el riesgo de cesación de pagos que pesaba sobre los llamados países de riesgo. Una amenaza tan fuerte que los tipos de interés aumentaron considerablemente: el préstamo concedido por el FMI y la Unión Europea a Irlanda en noviembre de 2010 alcanzaba el 6,7 %, contra el 5,2 % concedido a Grecia seis meses antes. En mayo de 2011, el tipo de interés para Grecia, para préstamos a 10 años, sobrepasaba el 16,5 %, lo que obligó a este país a tomar préstamos a tres o seis meses, o dirigirse al FMI o a otros países europeos. Desde entonces, el BCE debe garantizar las acreencias tenidas por los bancos privados comprándoles los títulos de los Estados… a los que, en principio tiene prohibido prestar directamente.

Para tratar de disminuir los riesgos, los bancos franceses disminuyeron en 2010 su exposición en Grecia, que se redujo en un 44 %, pasando de 27.000 millones a 15.000 millones de dólares. Los bancos alemanes efectuaron un movimiento similar: su exposición directa bajó un 60 % entre mayo de 2010 y febrero de 2011, pasando de 16.000 millones a 10.000 millones de dólares. Fueron el FMI, el BCE y los gobiernos europeos los que reemplazaron progresivamente a los bancos y otras entidades financieras privadas. El BCE posee en forma directa 66.000 millones de euros de títulos griegos (o sea, el 20 % de la deuda pública griega) que adquirió en el mercado secundario a los bancos. Aunque, hasta mayo de 2011, el FMI y algunos gobiernos europeos ya habían prestado 33.000 millones de euros, sus préstamos continuaron aumentando. Sin embargo esto no se detiene allí, el BCE aceptó de los bancos griegos 120.000 millones de euros en títulos de la deuda griega como garantías (colaterales) de préstamos que había otorgado con un tipo de interés del 1,25 %. El mismo procedimiento se reprodujo con Irlanda y Portugal.

Nos encontramos, por lo tanto, con todos los ingredientes de la gestión de la crisis de la deuda del Sur, mediante el Plan Brady. [2] A comienzos de la crisis que estalló en 1982, el FMI y los gobiernos de las grandes potencias, Estados Unidos y Gran Bretaña a la cabeza, fueron al rescate de los bancos privados del Norte que se habían arriesgado enormemente prestando, en forma compulsiva, a los países del Sur, sobre todo en América Latina. Cuando países como México se encontraron al borde de la cesación de pagos como resultado del efecto combinado del aumento de los tipos de interés y del descenso en los ingresos por exportaciones, el FMI y los países miembros del Club de París les concedieron préstamos con la condición de que continuaran reembolsando sus deudas y que aplicaran planes de austeridad (los famosos planes de ajuste estructural). Pero, como el endeudamiento del Sur aumentaba por el efecto de bola de nieve (como está pasando en este momento en Grecia, Irlanda, Portugal, y en otros países de la UE), pusieron en marcha el Plan Brady (llamado así por el secretario del Tesoro estadounidense de esa época) que implicó una reestructuración de la deuda de los principales países endeudados mediante un intercambio de títulos. El volumen de la deuda se redujo en un 30 % en ciertos casos y los nuevos títulos (los títulos Brady) garantizaron un tipo fijo de interés de cerca del 6 %, lo que fue muy favorable para los banqueros. Eso también aseguró la prosecución de las políticas de austeridad bajo el control del FMI y del Banco Mundial. Sin embargo, a largo plazo, el monto total de la deuda aumentó y las sumas a reembolsar fueron enormes. Si se tiene en cuenta sólo el saldo neto entre las sumas prestadas y las reembolsadas desde la implantación del Plan Brady, los países en desarrollo transfirieron a los acreedores el equivalente a más de seis planes Marshall, es decir cerca de 600.000 millones de dólares. ¿No se tendría que evitar que suceda algo similar? ¿Por qué se debe aceptar que los derechos económicos y sociales de los pueblos sean una vez más sacrificados en el altar de los banqueros y de otros actores de los mercados financieros?

Según los bancos de inversiones Morgan Stanley y J.P. Morgan, en mayo de 2011, los mercados consideraban que había un 70 % de probabilidad de que Grecia entrara en cesación de pagos, contra un 50 % de dos meses antes. El 7 de julio de 2011, Moody’s colocó a Portugal en la categoría de deudas de alto riesgo. Unos días después, los especuladores atacaban a Italia. Por lo tanto, tenemos una razón suplementaria para pedir la anulación: es necesario auditar las deudas, con participación ciudadana, con el fin de anular la parte ilegítima. Si no se toma esta opción, las víctimas de la crisis sufrirán a perpetuidad una doble condena en beneficio de los culpables, los banqueros. Se ve perfectamente en Grecia: las curas de austeridad se suceden sin que mejore la situación de las cuentas públicas. Pasará lo mismo con Portugal, Irlanda, España,… Una gran parte de la deuda es ilegítima puesto que proviene de una política que ha favorecido a una ínfima minoría de la población en detrimento de una aplastante mayoría de ciudadanos y ciudadanas.

En los países que firmaron acuerdos con la Troika, las nuevas deudas no son sólo ilegítimas sino también odiosas, y esto se debe a tres razones:

1) Los préstamos están plagados de condiciones que violan los derechos económicos y sociales de una gran parte de la población.

2) Los prestamistas hacen chantaje a esos países (no hay una verdadera autonomía de voluntad del que necesita el préstamo).

3) Los prestamistas se enriquecen en forma abusiva imponiendo tipos de interés prohibitivos (por ejemplo, Francia y Alemania toman préstamos al 2 % en los mercados financieros y prestan a más del 5 % a Grecia y a Irlanda; los bancos privados obtienen préstamos al 1,25 % del BCE, y prestan a Grecia, Irlanda, Portugal a más del 4 % a 3 meses). Estos países o los de Europa del Este (y fuera de la UE, países como Islandia), es decir aquellos que son sometidos al chantaje de los especuladores, del FMI y de otros organismos, como la Comisión Europea, conviene que recurran a una moratoria unilateral del reembolso de la deuda pública. Es un medio inevitable para conseguir crear una relación de fuerza favorable. Esta propuesta es cada vez más popular en los países más afectados por la crisis.

También, se debería efectuar, bajo control ciudadano, una auditoría de la deuda pública. El objetivo de la auditoría es conseguir una anulación /repudio de la parte ilegítima u odiosa de la deuda pública y reducir fuertemente lo que reste de deuda.

La reducción radical de la deuda pública es una condición necesaria pero no suficiente para que los países de la UE salgan de la crisis. Es necesario completarla con toda una serie de medidas de gran amplitud en los diferentes ámbitos (fiscalidad, transferencia de las finanzas al dominio público, resocialización de otros sectores claves de la economía, reducción del tiempo de trabajo con el mantenimiento de los salarios y contratación compensatoria, etc.). [3]

La flagrante injusticia que domina las políticas regresivas actualmente implantadas en Europa alimenta la poderosa movilización de indignados en España, en Grecia o en otros lados. Gracias a estos movimientos, que se inspiraron en los levantamientos populares de África del Norte y del Próximo Oriente, estamos viviendo una aceleración de la historia. La cuestión de la deuda pública debe ser afrontada de manera radical.

[1]A fines de 2009, los banqueros alemanes y franceses poseían el 48 % de los títulos de la deuda externa española (los bancos franceses el 24 %), 48 % de títulos de la deuda portuguesa (los bancos franceses el 30 %) y el 41 % de los títulos de la deuda griega (los franceses a la cabeza con el 26 %).

[2] Eric Toussaint, Banco Mundial. El golpe de Estado permanente, El Viejo Topo, Mataró, 2007, capítulo 15.

[3] Véase http://www.cadtm.org/Ocho-propuestas-urgentes-para

Colaborador Invitado / Lecciones del crack de Asia

William Pesek

REFORMA

Resulta doloroso ver a Grecia precipitándose al caos desde una distancia de más de 9 mil kilómetros. Después de todo, Asia fue la última región que experimentó lo que Europa podría estar a punto de soportar. La implosión de Asia en 1997 destituyó líderes, desató disturbios, hizo retroceder los niveles de vida una década o más y opacó la reputación del FMI. Pueden esperarse hechos similares cuando el gran experimento monetario de Europa se quiebre.

Asia y Europa están a medio mundo de distancia y las diferencias son considerables. Indonesia, Corea del Sur y Tailandia estaban mucho menos desarrollados hace 14 años de lo que están hoy sus homólogos de la eurozona. China no había surgido como una economía industrial dominante. Estados Unidos se encontraba en una mejor posición que la actual para ofrecer asistencia internacional.

Teniendo todo eso presente, veamos cinco lecciones que Europa podría aprender de Asia.

1. Un incumplimiento de pago es inevitable. Los esfuerzos de rescate que lleva a cabo Europa son muy fútiles. El pueblo griego ha sido muy coherente respecto a la creencia en que no tiene ninguna responsabilidad por toda la deuda que sus dirigentes contrajeron durante la última década.

A medida que Grecia agote más y más de los fondos que le arrojan sus vecinos europeos, otros dominós caerán. Ya lo vimos en Asia cuando Tailandia devaluó el baht en julio de 1997. Indonesia juró que no se vería arrastrado por el desastre -hasta que ocurrió. Corea aseguró que evitaría un plan de ayuda del FMI -hasta que no pudo hacerlo más.

Estados Unidos y Japón están casi en recesión. El auge de China continúa comprimiendo los salarios en las economías no competitivas como Grecia. Esto no terminará bien para la eurozona.

2. La recuperación es más veloz una vez purgadas las deudas. Grecia ingresó engañosamente en la moneda común con la ayuda de la creatividad financiera de Goldman Sachs. Eso deja al Gobierno de Atenas con un profundo vacío de credibilidad.

En diciembre de 1997, Corea se derrumbó y buscó un rescate por 57 mil millones de dólares del FMI. Actuó rápidamente para permitir que las empresas débiles quebraran, cerró bancos insolventes, reprimió las trampas fiscales y habló con franqueza de la magnitud de sus deudas.

Grecia tendrá que reestructurar su deuda, y las consecuencias de hacerlo incrementarán la presión sobre Portugal, España e Italia. Si Grecia hubiera actuado hace un año, los mercados podrían no estar dedicando cada momento de vigilia a la expectativa de cómo y cuándo se producirá el incumplimiento de pago.

3. Las reformas. En medio de la obsesión por la deuda, los líderes europeos están dejando de ver la necesidad de actualizarse en un mundo donde la influencia de China es cada vez mayor. La austeridad fiscal es importante, pero también lo es modificar las políticas para que las economías sean más flexibles, competitivas y conducentes para los empresarios que crean empleos.

En los años posteriores a la crisis, Asia se esforzó por abrir los sectores de servicios a la competencia. Redujo la burocracia y tomó medidas para limitar el amiguismo.

Es un proceso en marcha. Asia todavía alberga a muchos de los pobres del mundo, y la corrupción es generalizada. Lo que entendió bien es que las crisis no tienen que ver sólo con la austeridad. Es necesario ser creativo para generar un nuevo dinamismo. Desde el momento en que los países del euro no pueden recurrir a una devaluación de la moneda para reanimar el crecimiento, la única vía es llevar a cabo reformas.

4. El crecimiento vence a los impuestos al restablecer el equilibrio fiscal. Japón emitió montañas de deuda, suponiendo durante 20 años que solo le faltaba un plan de estímulo para llegar a un crecimiento del 5 por ciento. Nunca ocurrió. Luego, en medio de un déficit presupuestario que se inflaba, aumentó los impuestos al consumo en 1997. Eso destruyó una recuperación en ciernes.

En el entorno actual, el crecimiento es la ruta hacia los presupuestos equilibrados, no hacia impuestos más altos. Los últimos no harían más que destruir al primero.

5. Los mercados perdonan y olvidan fácilmente. Sí, se paga un precio muy gravoso por ir a pedirle al FMI. La clave será la condicionalidad. Se oyen muchas quejas en Asia porque las condiciones del plan del FMI para Grecia son mucho menos estrictas que las fijadas para Indonesia, Corea y Tailandia.

Los nuevos comienzos son posibles, como lo prueban las fuertes ganancias en los mercados asiáticos en estos últimos 14 años. De modo que: ¡basta de negar, Europa! Dejen que Grecia haga lo que necesita hacer, aunque signifique no pagar, y sigan adelante. Asia demuestra que hay vida después de la crisis.

Emprenden trabajadores de Mexicana campaña contra Gastón Azcárraga

Realizan manifestación frente a hotel propiedad del empresario

Lo acusan de “saqueo y manejo fraudulento” de la aerolínea

José Antonio Román

La Jornada, p. 33

En varias ciudades del país, integrantes de la Coalición de Trabajadores de Mexicana de Aviación iniciaron ayer una campaña de desprestigio y denuncia en contra del empresario Gastón Azcárraga, por el “saqueo” y manejo “fraudulento” que durante su administración hizo de la aerolínea, sujeta hoy a concurso mercantil y que la tiene al borde de la quiebra.

Los trabajadores se manifestaron frente al hotel Fiesta Americana Reforma, perteneciente al Grupo Posadas, propiedad de Azcárraga. En el acto también denunciaron al gobierno federal de ser “cómplice” de las acciones de evasión fiscal del empresario, puesto que debe al fisco más de 100 millones de dólares cuando todavía era dueño de Mexicana, pero que a pesar de ello el gobierno del presidente Felipe Calderón no ha presentado ninguna denuncia penal en su contra.

La campaña iniciada por la Coalición de Trabajadores de Mexicana –integrada por sobrecargos, pilotos y trabajadores de tierra– se inició en las ciudades de Monterrey, Guadalajara y Cancún, frente a los hoteles pertenecientes al Grupo Posadas ahi instalados, a fin de denunciar “el tipo de empresario ladrón que es Gastón Azcárraga”, además del “fraude consumado” que realizó con Mexicana, que recibió “casi regalada” durante el gobierno del presidente Vicente Fox, en un precio muy por debajo de lo estimado.

Los días de Acción Nacional en el poder están contados, asegura Martín Esparza

Ayer protestó para un nuevo periodo como dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas

Aspirantes al 2012 deberán antes dar solución a conflictos arrastrados por Calderón, advierte

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 20

Los días del Partido Acción Nacional (PAN) en el poder están contados. Este es el momento político idóneo, porque todos los sectores de trabajadores y del pueblo agraviados por este gobierno le van a cobrar la factura, así que otros partidos y candidatos que quieran llegar al 2012 deberán empujar la solución de conflictos que ha arrastrado a su paso la administración de Felipe Calderón, como el del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sostuvo el dirigente del gremio, Martín Esparza.

En la asamblea de toma de protesta del nuevo comité ejecutivo que encabezará al SME para el próximo periodo, el dirigente sindical señaló que el PAN-gobierno nunca pensó que a un año y nueve meses del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) este sindicato “iba a estar vivo” y no sólo eso, sino que está empujando la conformación de una “organización política” en la que unificará a diversos sectores sociales y sindicales; mantiene la defensa legal en varios frentes; está organizando a los usuarios del servicio de energía, y tiene el apoyo nacional e internacional para su lucha.

Intentan madruguete en el SME

Jorge Sánchez García presenta la petición de toma de nota para la directiva del sindicato

“No hay que olvidar que actualmente no hay Comité Central”, indica el ex secretario.

MILENIO

Sánchez García argumenta que el dirigente debe contar con el respaldo de la mayoría de los agremiados.

Sánchez García argumenta que el dirigente debe contar con el respaldo de la mayoría de los agremiados. Foto: Nelly Salas

La dirección del Sindicato Mexicano de Electricistas está en disputa, luego de que el grupo que encabeza el ex secretario general Jorge Sánchez García presentó la petición de toma de nota para la directiva del gremio, previo a que Martín Esparza efectuara la ceremonia de toma de protesta y solicitara a la autoridad laboral el mismo reconocimiento.

Según Sánchez García, la Dirección General del Registro de Asociaciones de la Secretaría del Trabajo, está obligada a entregarle el documento de reconocimiento, pues la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó recientemente que sólo tiene facultad de revisar que las actas correspondan a los requisitos estatutarios, además de que es el primero en presentar la solicitud y no existe otra petición.

La solicitud fue presentada por la mañana y, según Sánchez García, se anexaron cerca de 30 mil firmas de agremiados a favor de elegir a una directiva encabezada por ese sindicalista y los otros 25 miembros del Comité Central.

“No hay que olvidar que actualmente no hay Comité Central, por eso se solicita el reconocimiento de un comité interino a fin de que regularice la situación interna del sindicato”, enfatizó.

Hay 16,000 ex trabajadores de LFC sin trabajo: Lozano

Notimex

EL ECONOMISTA

El gobierno federal, a través de la Secretaría del Trabajo, y el gobierno del estado trabajan de manera conjunta para activar la economía en la región de la Sierra Norte de Puebla, tras la extinción de la Compañía Luz y Fuerza del Centro.

El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, reconoció que tras la desaparición de la empresa, hace dos años, aún hay ex trabajadores que no ha podido emplearse en otros giros, lo que ha mermado en la economía de los municipios como Huauchinango y Nuevo Necaxa.

Sin embargo, destacó que son los menos, a diferencia de las cifras que reflejan la contratación y capacitación de miles de ex trabajadores, quienes hoy cuentan con un empleo y un sustento para sus familias.

Refirió que de los 44,572 trabajadores que había al momento del cierre del organismo, 10,876 ya tienen empleo formal o se jubilaron, siendo los trabajadores que recibieron una liquidación histórica en el país, en comparación con otros trabajadores.

Agregó que 866 ex trabajadores están en procesos de contratación en empresas proveedoras de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), 11,328 fueron apoyados ya con becas de capacitación por el Servicio Nacional del Empleo, lo cual da un total de 23,070 trabajadores.

Además, son evaluados para ingresar a la CFE un total de 4,646 más, otros 2,719 para becas de capacitación y con un compromiso adicional de contratar a 6,000 trabajadores en empresas contratistas o directamente en diversas entidades de la administración pública federal, distintas a la CFE.

Lozano Alarcón subrayó que la parte más difícil de la extinción de Luz y Fuerza del Centro fue que 44,000 personas de la noche a la mañana se quedarían sin empleo, pero es una consecuencia, más no fue el objetivo, pues recordó que el propósito fue dejar de pagar 42,000 millones de pesos en subsidios para Luz y Fuerza del Centro.

“16,000 ex trabajadores no han querido cobrar su liquidación porque están a la expectativa que la Cámara de Diputados crea un nuevo organismo como Luz y Fuerza del Centro, o la creación de un patrón sustituto a la CFE, situaciones que no ocurrirán”, precisó.

Reconoció que en Huauchinango y Nuevo Necaxa, tanto el gobierno federal como el estatal necesitan hacer un esfuerzo mayor para reactivar la economía en esa región.

Se Reúne Con Armadoras

EL ECONOMISYA

Lozano Alarcón, en conferencia de prensa, también se refirió a las negociaciones salariales que llevan a cabo la empresa armadora de autos Volkswagen de México y el Sindicato Independiente de los Trabajadores de la Industria Automotriz Volkswagen de México (SITIAVW).

Comentó que él ya sostuvo reunión con el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas, con los directivos de la planta armadora Volkswagen de México, así como con los dirigentes sindicales, a fin de conocer las posturas de todas las partes involucradas en esta negociación.

El sindicato pide un aumento de 13% al salario, y emplazó a huelga a la empresa para el próximo 18 de agosto, a las 11:00 horas.

El funcionario federal dijo que la propuesta de aumento con la que arrancan los trabajadores podría quedar sólo en un dígito, pues recordó que el nivel salarial promedio de la industria automotriz para este año es de 4.7%, por lo que confió que en esta negociación sea sobre estas cifras.

“Pero sobretodo, que se mantenga la planta productiva al tanto y que se pueda lograr que las próximas inversiones de la empresa germana sean para el estado de Puebla, y no se vayan a otras entidades”, añadió.

Buscan aplazar el retiro

Laboran más en el campo. Lidera México en OCDE con trabajo hasta 72 años

Mónica Ramírez

REFORMA

(15 julio 2011).- En México, los adultos mayores buscan seguir trabajando después de que cumplen con la edad de jubilación o retiro, 65 años por Ley, de acuerdo con un estudio de la consultora Randstad e información de la OCDE y el Inegi.

Expertos señalan que la ausencia de cobertura de las pensiones o la insuficiencia de ellas motivan a las personas a buscar trabajo en la tercera edad.

De acuerdo con el último estudio, Workmonitor, de Randstad, 69 por ciento de los encuestados colocan a México en el sitio número 4, de un total de 29 países, en donde la gente estaría más dispuesta a trabajar más allá de su edad oficial de jubilación a cambio de un incremento sobre su sueldo.

Pero incluso, los mexicanos definieron su interés por trabajar aun sin este incremento en 70 por ciento de los casos, ocupando aquí el tercer lugar.

En México, 3.6 millones de personas mayores de 60 años laboran, según los datos más recientes de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Inegi.

Cifras oficiales señalan que 28.4 por ciento trabaja en actividades del campo y agropecuarias; 17.1 por ciento lo hace como artesanos, ayudantes y trabajadores industriales; 16.6 por ciento son comerciantes y agentes de venta; 4.7 por ciento se desempeña como trabajadores domésticos y sólo 4.4 por ciento lo hace como profesionistas.

Por su parte, cifras de la OCDE indican que mientras que la edad oficial para el retiro en México es de 65 años, los mexicanos hombres se retiran en promedio a los 72.2 años, mientras que las mujeres a los 69.5 años.

Juez revoca suspensión contra plan de interconexión e interoperabilidad

Angelina Mejía Guerrero | El Universal

La Cuarta Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa declaró fundado el recurso de impugnación promovido por la Comisión federal de Telecomunicaciones (Cofetel) por la suspensión otorgada a Telmex contra el Plan Fundamental Técnico de Interconexión e Interoperabilidad.

Con esto, se revocó la suspensión concedida a Telmex en 2009 contra el plan, y sobre la cual acusó a Cofetel de violar en la resolución del 27 de mayo en la que fijó una reducción de tarifas de interconexión de reventa de 75 a 4 centavos de peso.

Estas cuotas, hasta ahora, deben aplicarse, debido a que el Tribunal aplicó los lineamientos emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en los que estableció que las resoluciones sobre tarifas de interconexión no pueden ser suspendidas por una autoridad judicial.

En el 2009 Telmex obtuvo la suspensión contra dicho plan, por lo que en noviembre la Cofetel promovió un recurso contra dicha resolución.

El mes pasado, cuando la Cofetel determinó reducir las tarifas de interconexión de reventa, Telmex presentó un recurso de queja argumentando que el órgan regulador había violado esa suspensión obtenida, y solicitó la nulidad de esa resolución.

El Tribunal Fiscal resolvió que esa queja queda sin materia debido a que negó la suspensión a Telmex. La empresa ya no puede recurrir a instancias ordinarias para inconformarse sobre la decisión del Tribunal, pero puede recurrir al juicio de amparo.

De forma paralela, Telmex presentó un recurso de reconsideración ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) contra la resolución de Cofetel y resolverá si avala, revoca o modifica la resolución.

Desechan amparo contra 2 licitaciones

Carla Martínez

REFORMA

(15 julio 2011).- Un Tribunal Colegiado en materia administrativa del Primer Circuito del Poder Judicial de la Federación resolvió desestimar el amparo promovido en contra de la decisión de la Comisión Federal de Competencia (CFC) de establecer límites a la acumulación de espectros para participar en las licitaciones 20 y 21.

De acuerdo con Nextel -empresa que obtuvo 30 megahertz (MHz) en la licitación 21-, en mayo de 2010, la empresa Portatel del Sureste, filial de Grupo Salinas, interpuso el amparo inconformándose por la opinión de la CFC respecto a los límites máximos de acumulación de espectro.

En su momento, la CFC junto con la Cofetel, consideraron que Grupo Salinas no podría participar en las licitaciones puesto que excedía los límites de acumulación de espectro de 80 MHz.

“Al interponer el amparo referido, Grupo Salinas buscaba, en beneficio propio, que los límites de acumulación de espectro fueran considerados en lo individual por cada una de sus filiales, ante lo cual CFC determinó que dichos límites aplicaban para el grupo de interés económico en su conjunto”, destacó Nextel en un comunicado.

Desde noviembre pasado, el Juzgado Tercero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región en el Distrito Federal decidió sobreseer el juicio de amparo recurrido por Grupo Salinas, mismo que concluyó ayer al desestimarse los cuestionamientos sobre la opinión de la CFC.

Desde el lunes, Cablevisión ofrecerá servicio de Internet tres veces más rápido

Insiste en que entrada de Telmex a negocio de tv debe estar regulada

Miriam Posada García

La Jornada, p. 33

Cablevisión lanzará a partir del próximo lunes su nuevo servicio de Internet con velocidad de 3 megabytes por segundo –tres veces más de lo que se ofrece en el mercado–, no forma parte de los servicios empaquetados, no obliga a contratar una línea telefónica e incluye programas de seguridad de información e identidad, anunció el director de la empresa Jean Paul Broc.

Detalló que el servicio tendrá un costo de 149 pesos al mes y esperan abonarse entre 40 mil y 50 mil servicios antes de que termine 2011.

Señaló que Cablevisión siempre ha aceptado la competencia leal y legal, por lo que consideró que la entrada de Teléfonos de México (Telmex) al negocio de la televisión restringida debe estar estrictamente regulada y en condiciones de equidad para evitar la depredación del mercado.

En ese sentido, Broc afirmó que la denuncia que Cablevisión –junto con otras empresas de Televisa y Grupo Iusacell– presentó en contra de Telmex y Dish ante la Comisión Federal de Competencia (CFC) es para que el regulador investigue si la empresa de Carlos Slim vende televisión de manera directa o indirecta, a pesar de que se lo prohíbe su título de concesión.

Nextel y la licitación 21

Por otra parte, Nextel difundió que el décimo sexto tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito del Poder Judicial de la Federación determinó que no son procedentes las inconformidades de Grupo Iusacell en contra de los límites de acumulación de espectro impuestos por la CFC en las bases de la licitación 21.

Gana más Iusacell por usuario

Carla Martínez

REFORMA

(15 julio 2011).- A pesar de contar con la base de clientes más baja del mercado, con 3.9 millones de usuarios, Iusacell es la empresa de telefonía móvil que cuenta con el mayor ingreso por usuario (ARPU).

El ingreso por usuario de Iusacell es de 205 pesos, mientras que el de Telcel es de 160 pesos y el de Movistar es de 96 pesos.

Descartando a Nextel, que ofrece un servicio adicional (trunking), y en comparación con las otras dos operadoras, Iusacell no se ha abierto al mercado en su totalidad y sólo va por los segmentos de alto poder adquisitivo, y aquellos que buscan servicios de valor agregado como internet o TV móvil, lo que le da una ventaja, señaló Mariana Rodríguez, analista de Convergencia Research.

Iusacell siempre se ha enfocado al segmento socioeconómico C y D+, por lo que es de los operadores que más ganan en ARPU, por que siempre han estados enfocados en ese nicho y por eso siempre han tenido el ARPU más alto, destacó Rodríguez.

La analista recordó que cuando Iusacell comenzó a operar, contaba con el ARPU más alto de América Latina, y explicó que esto se debe a la disparidad en el mercado mexicano, pues cuando los operadores tienen mercados similares el ARPU es parecido.