Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

Clara Zepeda Hurtado

EL FINANCIERO

El miedo de los inversionistas mundiales a una doble recesión en Estados Unidos y la amenaza de propagación de la crisis de la zona euro provocaron ayer una “tormenta perfecta” en los mercados financieros internacionales.

La huida de los inversionistas de activos de riesgo incitó a fuertes ajustes en los mercados accionarios, cambiarios y de commodities, donde casi el único que salvó el ánimo vendedor generalizado de la jornada fue el dólar, al aumentar 1.84 por ciento a 75.26 puntos frente a las ocho monedas más importantes a nivel mundial, según reveló el índice DXY.

Ante la aversión al riesgo que se reflejó a nivel mundial con la caída en los mercados accionarios y los descensos en las tasas de los bonos, el dólar se encareció ante el peso.

El precio de la divisa estadounidesnse subió 17.75 centavos, a 12.01 pesos, su nivel más elevado desde marzo. En siete jornadas acumuló un alza de 40.88 centavos.

Los mercados esperan el reporte de empleo en EU a julio, el cual estima una generación superior a la registrada en junio y una tasa de desempleo sin cambio. De presentarse un dato favorable, los mercados podrían mostrar un respiro.

A raíz de la turbulencia de los mercados financieros, los inversionistas llevan meses buscando refugio en países como Suiza y Japón, impulsando el valor de sus monedas y amenazando con afectar sus economías, lo que provocó que ambos países frenaran la fortaleza de sus monedas bajando tasas e inyectando liquidez.

Ricardo Jiménez | El Universal

Los mercados bursátiles del mundo vivieron sus peores caídas desde el punto medio de la crisis financiera de 2009, debido al nerviosismo de los inversionistas tras la percepción de una eminente desaceleración de la economía de Estados Unidos para los siguientes meses.

Las continuas bajas de las bolsas accionarías es resultado del anuncio de datos económicos poco favorables de los Estados Unidos, principalmente los relacionados con la actividad económica como las manufacturas, empleo y crecimiento de la economía.

La mayoría de los inversionistas institucionales en el mundo se encuentran inquietos por la incertidumbre de que este menor ritmo de crecimiento pudiera más adelante convertirse en recesión.

La bolsa estadounidense resultó una de las más golpeadas al registrar el índice industrial Dow Jones un pérdida de 4.31%, esto es una disminución de 512.76 unidades para ajustarse a los 11 mil 383.68 puntos, mientras el indicador de las empresas de tecnología Nasdaq Compuesto experimentó una contracción de 5.08%.

La caída de este jueves en Wall Street eliminó las ganancias que el Dow Jones había logrado durante el año y constituyó su mayor retroceso desde la crisis de 2008.

La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) siguió ese mismo comportamiento terminó con una pérdida de 3.37%, equivalente a una baja de mil 161.74 enteros para establecerse en los 33 mil 322.63 unidades.

Los mercados bursátiles europeos también fueron afectados, pues el índice Cac de Francia disminuyó 3.9%, mientras el indicador Dax de Alemania bajó 3.40% y el General de España se contrajo 3.80%.

El peso no estuvo exento a la volatilidad: las cotizaciones al mayoreo alcanzaron 12.01 pesos por dólar, una devaluación de 1.45% y las negociaciones por ventanilla llegaron a 12.10 pesos por la moneda de EU.

En las últimas semanas, la mayoría de los inversionistas recurrió al oro como cobertura y el precio del metal llegó a mil 660.7 dólares por onza.

(Clara Zepeda Hurtado)

EL FINANCIERO

De acuerdo con el estudio ¿Estamos en recesión de nuevo?, de Michelle Meyer, economista para la Unión Americana de la entidad, existe 35 por ciento de probabilidad de que Estados Unidos entre en recesión el próximo año.

La probabilidad de que ocurra este evento ahora es dos veces que la estimada durante la primavera, que era casi improbable una nueva recesión.

El analista detalló que “si la economía cae de nuevo en una recesión, es probable que ésta no sea muy profunda, puesto que la situación ya es negativa; no obstante, reconocemos el riesgo de que se dispare una nueva crisis”.

Aclaró que el escenario base sigue siendo que la economía continuará arrastrándose al mismo ritmo (lento), lo cual probablemente se sentirá como una recesión, aunque oficialmente no lo sea.

“La economía aún se está recuperando de la recesión anterior, ya que el mercado de vivienda está deprimido, los mercados de crédito dañados y los balances generales de los hogares se van recuperando lentamente.

“Además, el apoyo de la política es limitado: a la Reserva Federal sólo le quedan municiones de bajo calibre y la palabra `estímulo´ se ha vuelto una grosería en Washington”, aseveró Meyer.

Reuters

La Jornada, p. 4

Singapur, 4 de agosto. En cuestión de días el alivio que sintieron los inversionistas luego de que Estados Unidos evitó caer en cesación de pagos dio paso al temor de que la mayor economía global se esté deslizando nuevamente hacia una recesión y que la crisis de deuda en Europa se agrave.

El ex secretario del Tesoro de Estados Unidos Lawrence Summers advirtió que la probabilidad de que el país entre en fase recesiva es de uno a tres. Según cifras que procesa Goldman Sachs, los antecedentes sugieren que la economía está peligrosamente “cerca de caer al abismo”.

Las señales en el resto del mundo tampoco son buenas. Italia y España se aproximan a una zona riesgosa por su deuda. La economía china se desacelera y Japón está enredado en una recesión tras el terremoto de marzo.

La oscuridad se cierne sobre el sector corporativo, los analistas recortan sus proyecciones de ganancias y los grandes bancos anunciaron decenas de miles de despidos.

“La probabilidad de que la economía vuelva a caer en recesión es al menos de uno en tres si no se hace nada nuevo para que aumente la demanda y se impulse el crecimiento”, escribió Summers en una columna para Reuters.

“Si estas consideraciones están cerca de ser correctas, el alivio pronto cederá paso a la alarma sobre el futuro económico y fiscal de Estados Unidos.”

Notimex, Reuters y Afp

La Jornada, p. 3

Francfort, 4 de agosto. La economía en Europa se detuvo, afirmó el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean Claude Trichet. Lo que hasta el miércoles había sido una crisis financiera por los problemas de deuda en los países más pequeños de la eurozona, pasó a una crisis económica que amenaza con arrastrar a Italia y España.

“Está claro que ya no estamos ante una crisis que afecta únicamente a los países de la zona euro, sino que es a nivel mundial”, afirmó por su parte el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, en una carta dirigida a los representantes de la Unión Europea.

Admitió que las recientes medidas acordadas para ayudar a los países más pequeños del bloque no han logrado el efecto deseado en los mercados.

Trichet anunció que el BCE realizará una serie de medidas, entre ellas inyección de más capital a los bancos que lo requieran para evitar que la crisis de la deuda arrastre a Italia y España –dos de las principales economías del bloque– y llegue al corazón de la eurozona.

Juan Antonio Zúñiga M.

La Jornada, p. 5

La turbulencia desatada en los mercados financieros es consecuencia de la irresponsabilidad de algunos países de incurrir en sobrendeudamiento y una mala política económica; no es producto del azar o de la mala suerte, manifestó el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo.

“Lo que se vive en este momento es la incredulidad de que las naciones van a poder poner en orden su casa; reducir el gasto, los programas sociales y los de seguridad y al mismo tiempo subir impuestos, porque eso tiene gran impacto sobre la sociedad y gran costo sobre las familias”, explicó el funcionario.

En el contexto de la presentación de la “estrategia para mejorar las condiciones de financiamiento al sector rural”, Cordero Arroyo ponderó la situación actual de México en el desconcierto financiero mundial.

Dijo que en “países como México, que cometió errores, aprendimos la lección y hemos tenido una conducción económica responsable y prudente, y no hemos caído en la tentación de sobrendeudar a la nación. En México gastamos lo que tenemos y así hemos sido capaces de incrementar nuestros ingresos y al mismo tiempo enfrentar los retos que plantea nuestra demanda”.

En las instalaciones del antiguo salón de la Tesorería de la Federación, en Palacio Nacional, Cordero estuvo rodeado de dirigentes de organizaciones productoras del campo, legisladores federales y locales, y de otros tres secretarios de Estado: de Economía, Bruno Ferrari; de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar Prieto, y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Francisco Mayorga Castañeda. Frente a esta concurrencia reveló que “en este momento el riesgo país de México es menor al de Francia, y esto no es obra del azar”.

Susana González G.

La Jornada, p. 24

Empresas extranjeras, la mayoría originarias de Canadá, han extraído de México más oro en este sexenio que lo adquirido por el Banco de México este año para reforzar las reservas internacionales. La actividad ha dejado ganancias millonarias por la elevada cotización del metal, mientras que, por la explotación de minas, las firmas sólo pagan entre 5 y 111 pesos por hectárea.

La producción acumulada del oro en México fue de 220.6 toneladas entre los años 2006 y 2010, más del doble del que adquirió el banco central, de acuerdo con reportes de la Secretaría de Economía (SE), del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y de la Cámara Minera Mexicana (Camimex).

Con concesiones para operar minas ubicadas en Chiapas, Oaxaca Zacatecas, Sonora, Baja California Sur y Chihuahua, las firmas han aprovechado el alza internacional del metal para multiplicar sus inversiones en México, a cambio de cumplir únicamente con un pago de derechos de entre 5 y 111 pesos por hectárea por la explotación minero-metalúrgica.

La mayoría del oro no se queda en el país: en cuatro años las exportaciones del metal extraído en México se dispararon 451 por ciento. Al inicio del gobierno de Felipe Calderón las ventas de oro al exterior fueron por mil 43 millones 466 mil dólares, mientras el año pasado rebasaron 5 mil 753 millones 299 mil dólares.

El alza es más atribuible a la cotización internacional del oro que a un aumento en la producción nacional, ya que ésta subió 121 por ciento en el periodo mencionado, al pasar de 35.8 toneladas en 2006 a 79.4 toneladas el año pasado.

Ivette Saldaña

EL FINANCIERO

Fortalecer el mercado interno es la única apuesta en la que se debe de trabajar para enfrentar una “gripe”, consecuencia de la desaceleración económica que vive Estados Unidos.

Por ello, la iniciativa privada prepara propuestas concretas para presentarlas al presidente Felipe Calderón en los próximos días.

Mario Sánchez, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), dijo que desafortunadamente las decisiones del Poder Legislativo son laxas, porque se orientan a aprobar leyes en materia de seguridad y esto no ayudará al sector productivo a enfrentar el riesgo económico ni a mejorar su situación.

Para el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Salomón Presburger, apenas estamos viendo la “punta del iceberg” del problema de Estados Unidos, y como seguramente habrá afectaciones para México, porque reducirán su gasto y se moderará el crecimiento estadounidense, nuestra solución dependerá de lo que se reactive el mercado interno.

Sánchez y Presburger coincidieron en la necesidad de generar más empleos.

Sin embargo, para el presidente de la Concamin en este año apenas se crearán 500 mil plazas, porque el crecimiento económico se moderará en la segunda mitad del año, por lo que se espera que el sector industrial sólo crezca 1.8 por ciento.

Añadió que se debe de trabajar en fomentar la legalidad, combatir la piratería y la subvaluación que afectan a las empresas del sector formal.

Leonor Flores / El Economista

El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, presentó la estrategia para mejorar las condiciones de financiamiento para el sector rural, que incluye tasas bajas y créditos ágiles para el campo.

Para lo que resta del año se ofrecerán créditos a los productores del campo por más de 25,000 millones de pesos, con una disminución en las tasas de interés de hasta 5 puntos, así como un incremento de hasta 90% en las cuotas de crédito y los aforos crediticios dependiendo del proyecto a financiar.

Hizo ver que el hecho de que a un productor de una zona marginada del país se le reduzca a la mitad el costo del dinero para acceder a un préstamo de avío es algo que no puede menospreciarse ni soslayarse en momentos de alta volatilidad en los mercados e incertidumbre mundial.

“Que en lugar de pagar una tasa de 15% pague una tasa de 7%, creo que es algo que de alguna manera ilustra el gran esfuerzo que estamos haciendo”, destacó ante productores del campo y los titulares de la Sagarpa, Javier Mayorga; de Economía, Bruno Ferrari; Reforma Agraria, Abelardo Escobar, y la Financiera Rural, Gustavo Merino.

Explicó que además de los créditos se darán apoyos para adquirir infraestructura productiva y para la administración integral de riesgos, se tendrá una sola ventanilla para acceder al financiamiento, subsidios y créditos al campo por medio de Finrural.

Según Cordero, con el monto que se tiene disponible “vamos a ser capaces de potenciar en términos de crédito y en este momento le cae muy bien a nuestro país, le cae muy bien a nuestra economía”, pero sobre todo apoyará a los productores para el desarrollo del país y generar empleos y prosperidad.

La estrategia es resultado de la colaboración institucional de diversas dependencias e instituciones para conjuntar acciones en favor del campo.

Jessika Becerra

REFORMA

Ç

(5 agosto 2011).- El Gobierno federal creó un nuevo fondo para reducir el costo del crédito a los productores del campo, anunció Gustavo Merino, director general de Financiera Rural.

Detalló que el Fondo de Garantía Líquida y Mutual sumará mil 188 millones de pesos derivados de la aportación de la Secretarías de Agricultura (Sagarpa) y de Economía (SE).

En la Presentación de la Estrategia para mejorar las condiciones de financiamiento al Sector Rural, señaló que Sagarpa aportó 716 millones de pesos como garantía liquida mutual al Programa de Profundización de Financiamiento Rural (Profin).

A ellos se suman otros 250 millones de pesos de la SE, mientras que la Secretaría de Hacienda autorizó la canalización de 222 millones de pesos. Ambos montos funcionarán como garantías de los financiamientos.

“Con esos recursos se atenderá con créditos para capital de trabajo y adquisición de bienes productivos a todas las fases de las cadenas productivas de granos básicos, oleaginosas, frutícola, así como del sector pecuario y agroindustrial”, dijo Merino.

Destacó que el fondo reducirá el costo del crédito a los productores, el cual se obtendrá en las ventanillas de Financiera Rural.

Ejemplificó que los productores de granos básicos que tenían créditos con tasas de interés de 15.8 por ciento, ahora lo tendrán a 9.8 por ciento.

Las tasas para créditos refaccionarios se reducirán entre 3 y 4 puntos, de tal manera que los productores tendrán tasas de 11 en lugar de 15 por ciento.

Ana Valle Gómez / El Economista

La confianza de los consumidores mexicanos se recuperó sorpresivamente en julio, para alcanzar su mejor nivel desde abril del 2008, aunque el índice pudo haber alcanzado un pico y comenzar a estancarse e incluso desacelerarse durante el resto del año.

El índice que elaboran en conjunto el Banco de México y el INEGI subió durante julio a 95.5 puntos, su mejor nivel desde abril del 2008 cuando se ubicaba en 97.79 puntos.

Analistas de Banamex esperaban que la confianza descendiera a 92.5 enteros debido a factores estacionales; sin embargo, el dato sorprendió positivamente.

El índice fue 9.3% superior al registrado en julio del 2010, mientras que con respecto al mes anterior el alza fue de 1.93 por ciento.

Los cinco índices que lo integran subieron a su mejor nivel en lo que va del año. Los consumidores se mostraron más optimistas en torno de la situación económica actual de los hogares y del país con respecto a hace un año, al subir cada renglón a 97.1 y 91.7, respectivamente.

REFORMA

(5 agosto 2011).- En los hechos, muy poco. En las percepciones y sobre todo en las emociones, mucho.

Lo que ocurrió de golpe ayer fue como una estampida. Los temores respecto al desempeño de la economía en Estados Unidos y Europa se extendieron como si hubiera un incendio en una pradera seca.

El resultado fue que hubo ventas masivas de acciones que tiraron las bolsas y frente a los temores de una nueva recesión, también se derrumbaron los precios de las materias primas como el petróleo y algunos metales.

Además, subsisten los temores por la viabilidad fiscal de grandes países europeos como Italia y España, así como por el que ya se califica como “decepcionante” arreglo en el Congreso norteamericano respecto al techo de la deuda.

Aunque no haya cambios concretos en las realidades económicas, los riesgos de que vuelva a caer la economía en los países desarrollados, crecieron fuertemente en los últimos días por el impacto que tienen las expectativas en las decisiones económicas.

Los empresarios deciden invertir con base en las perspectivas de demanda y rentabilidad de los mercados en los que operan.

Si por temor e incertidumbre hay proyectos que se posponen, la inversión productiva baja. Pero pasa lo mismo con el gasto de las familias, que empieza a retraerse en la medida en que la gente percibe riesgos de perder su trabajo o de no conseguirlo en el futuro. El efecto es que el consumo baja.

Si además, los gobiernos están atados de manos porque ya tienen elevados déficits y carecen de margen de maniobra para incentivar la actividad económica, entonces el problema se complica más pues fue la acción de los gobiernos lo que amortiguó las caídas en la crisis de 2008-09.

La caída de las bolsas, en sí misma, no es un evento que resulte muy preocupante. Más bien, el motivo de preocupación es lo que hay atrás, es decir, el estado de ánimo que refleja esta caída.

Para México, el problema principal -por ahora- no es la inestabilidad de los mercados financieros. Ni el valor del dólar se ha disparado (los 12.10 pesos por dólar son un nivel que apenas hace algunos meses se veía hasta optimista), ni las tasas han subido de manera importante y las pérdidas bursátiles afectan de modo importante sólo a un segmento relativamente pequeño de la población.

El problema mayor es el nuevo “catarrito” que parece venir, es decir, la posible recesión o al menos, la fuerte reducción en la actividad productiva de los Estados Unidos, para la cual no hay blindaje.

De nada nos sirven las reservas internacionales si la caída en la demanda de productos mexicanos baja la producción de industrias como la del automóvil, electrónica, aeronáutica o electrodomésticos, por citar algunos ejemplos.

Pese a lo que el Gobierno diga, no se han construido motores internos con la suficiente potencia para reemplazar la pérdida de potencia de los externos. De hecho, las ventas minoristas están creciendo a un ritmo muy lento.

Si el “catarrito” norteamericano se declara pronto, más nos vale estar bien reforzados con defensas para hacerle frente a un periodo helado en materia económica. Empiece a hacer sus provisiones.

Angelle Hernández Cháirez

EL FINANCIERO

El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo, dijo que esperará a los tiempos legales para separarse del cargo y competir por la candidatura presidencial del PAN, aunque falta menos, aseguró; pero de paso la emprendió en contra de su principal adversario: el PRI.

Cordero acusó al Revolucionario Institucional de poner freno a la reforma laboral, y aseguró que es el mismo partido “viejo” de siempre.

“¡Chango viejo no aprende maroma nueva, hombre!”, soltó.

Lamentó que los priistas antepongan siempre su misma lógica -la corporativa y la política- ante los intereses del país.

“El nuevo PRI es el PRI que se comporta igual que como se comportó durante 70 años. La verdad, no es nuevo: el PRI es el mismo viejo PRI de siempre, es no poner adelante los intereses del país, es no ser generoso. El PRI tiene mayoría en la Cámara de Diputados, en la cual se han enorgullecido durante muchos meses. Pues que la pongan al servicio del país, que nos ayuden a que el país avance más rápido”, demandó el panista.

Cordero sostuvo que México es un coche que puede ir “en cuarta y quinta velocidad”, pero que lamentablemente tiene “un pequeño problema que pone el freno de mano”, y se trata de la reforma laboral, que en su opinión se necesita “urgentemente en el país”.

Dijo que hacen falta evidentemente más reformas, pero señaló que la laboral está platicada en exceso, hay acuerdos al menos en cuestiones técnicas y no ha salido adelante por consideraciones políticas.

Carole Simonnet

REFORMA

(5 agosto 2011).- El aspirante a la candidatura del PAN a la Presidencia en 2012 Ernesto Cordero tomó ya la decisión de renunciar a la Secretaría de Hacienda antes de que inicie la negociación del presupuesto, en septiembre próximo.

Fuentes de su equipo de colaboradores revelaron a REFORMA que el funcionario informó en reuniones internas que, a partir del 15 de agosto, podría despedirse del cargo para dedicarse de tiempo completo a construir su precandidatura.

Como sucesor de Cordero en la SHCP, se prevé el regreso de José Antonio Meade, ex subsecretario de Hacienda y actual Secretario de Energía.

Apoyado por el ex vocero presidencial, Max Cortázar y el ex jefe de unidad de la Oficina de la Presidencia, Abraham Cherem, entre otros, Cordero remodeló su “oficina de la suerte”, ubicada en la Nápoles, para convertirla en el “cuarto de guerra” de su campaña.

Además, a mediados de junio, su equipo inició ante el Instituto Nacional de Derechos de Autor los trámites para el registro del documento titulado “Trabajando. Campaña Política de Ernesto Cordero”.

Mientras tanto, ayer en Hidalgo, los delegados federales del PAN formaron un bloque de apoyo al Secretario.

Cornelio García, delegado de Economía e impulsor del grupo denominado Equipo Hidalgo, Unidos con Ernesto Cordero, dijo que la meta es que 30 mil panistas de la entidad se sumen a la aspiración del funcionario rumbo a las internas del PAN.

Javier Salinas y Carlos Camacho

La Jornada, p. 16

El precandidato presidencial panista Santiago Creel Miranda consideró que debe buscarse ya un régimen de transición para que el Ejército regrese a sus cuarteles y no esté permanentemente en las calles.

“He propuesto que se cree una instancia especializada para combatir el crimen organizado, y que esa instancia esté en manos de un civil; creo que se puede hacer perfectamente, lo que permitiría un régimen de tránsito para el regreso del Ejército y de las fuerzas armadas a los cuarteles”, dijo Creel luego de encabezar una reunión con aproximadamente 300 panistas en un restaurante de Ecatepec, estado de México.

En la medida en que las policías municipales, estatales y la federal puedan suplir lo que hoy hace el Ejército, sobre todo el combate a la delincuencia organizada, éste deberá regresar a los cuarteles, insistió.

El también ex secretario de Gobernación se refirió a la ruptura del diálogo del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad con los diputados federales por la aprobación en lo general del dictamen de ley de seguridad nacional.

MILENIO

El presidente de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, Emilio Gamboa, dijo que hasta el momento su organización no se ha manifestado a favor de ningún precandidato a algún puesto de elección popular.

Lo anterior en referencia a que MILENIO Diario publicó que la CNOP “favorece la candidatura a la Presidencia de la República del senador Manlio Fabio Beltrones” basado en un documento interno de la Secretaría de Elecciones del PRI.

Por tanto, aclaró: “Nuestra organización participará y respetará los tiempos y formas que el Comité Ejecutivo Nacional del PRI establezca para la selección interna de sus candidatos”.

Además, refirió que Manuel Cavazos, secretario de Elecciones del CEN del PRI, le aseguró que no existe documento alguno que señale lo expresado en la nota.

Por su parte, Cavazos hizo un llamado a las estructuras a conducirse con imparcialidad ante los procesos electorales que vendrán en 2012.

Roberto Garduño y Enrique Méndez

La Jornada, p. 7

El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad dio por roto el diálogo con el Congreso y parcialmente lo aplazó con el gobierno de Felipe Calderón, a causa de haberse aprobado en lo general la minuta de reforma a la ley de seguridad nacional como documento base para elaborar el dictamen en la materia. Sus representantes ya no acudieron ayer a los encuentros programados en San Lázaro y en la Secretaría de Gobernación, celebrándose una reunión en la Procuraduría General de la República (PGR).

Javier Sicilia dio lectura a un texto a la entrada principal del recinto camaral, donde acusó: “No se puede dialogar con hombres y mujeres que no hablan verdad, porque el diálogo, que quiere decir de dos y un empeñar la palabra dicha entre dos, no ha sido honrado por una de sus partes y sólo queda un logos, una palabra herida por la traición”.

Enrique Méndez y Roberto Garduño

La Jornada, p. 9

Aun cuando no corrigió el sentido de la votación en favor del dictamen en materia de reforma a la ley de seguridad nacional y éste se mantiene firme, la Cámara de Diputados intentó enviar un mensaje político al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, al afirmar que el documento es sólo “un proyecto de dictamen” y que la minuta del Senado no está aprobada, sino continúa a “debate en su totalidad para discutirla, analizarla, aprobarla, modificarla o en su caso rechazarla”.

También, en un comunicado avalado por los grupos parlamentarios, la Junta de Coordinación Política ofreció “proseguir con un diálogo permanente, sincero y respetuoso con los representantes de la sociedad civil en el marco del debate sobre seguridad nacional y en todos sus trabajos al respecto”.

A pesar de que el martes no se convocó a la sociedad civil, ayer las bancadas expresaron su “interés de respetar los compromisos asumidos” con los movimientos sociales y cumplir “de manera irrestricta el proceso parlamentario al que estamos obligados en el marco constitucional y los derechos fundamentales”.

Andrea Becerril

La Jornada, p. 9

Senadores de PRI y PRD pidieron al poeta Javier Sicilia no romper el diálogo ni el contacto con el Congreso, ya que aún no concluye el proceso en torno a la ley de seguridad nacional y ésta puede modificarse a fin de que adopte el enfoque humanista que ha demandado el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.

El priísta Francisco Arroyo dijo que ellos (los senadores) “no se ponen el saco”, ya que en el Senado hay la disposición de honrar la palabra y esperan, junto con los diputados, modificar la ley de seguridad nacional, a fin de que establezca el marco jurídico para normar la presencia temporal del Ejército en tareas de seguridad pública, con respeto irrestricto a los derechos humanos.

Pidió a Sicilia que se asesore con el jurista que tiene a su lado, Emilio Álvarez Icaza, para que ponga en su justa dimensión el proceso legislativo y se tenga en claro que una cosa es la iniciativa de ley de seguridad nacional del presidente Felipe Calderón, la minuta que salió del Senado, en la que “se pusieron a salvo los derechos humanos”, y otra el proyecto de dictamen del diputado priísta Alfonso Navarrete Prida.

Fabiola Martínez

La Jornada, p. 8

Ante la “suspensión de facto” del diálogo con el Ejecutivo federal, anunciada por el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, la Secretaría de Gobernación (SG) respondió que este mecanismo de comunicación “continúa y debe continuar” conforme a los temas, programa y mecánica acordados hace dos semanas. Argumentó que el diálogo con las dependencias del Ejecutivo va más allá de la ley de seguridad nacional.

En un comunicado emitido anoche, la SG precisa que tras analizar el particular con los representantes del movimiento –encabezados por Javier Sicilia– se acordó “posponer” las sesiones de tres de las cuatro mesas temáticas. En consecuencia definieron “no suspender” la subcomisión relativa a “casos de procuración de justicia”, debido a que ésta refiere asuntos “que no pueden ni deben posponerse”  por su impacto ministerial y judicial.

(Víctor Chávez)

EL FINANCIERO

Después de una larga reunión de cinco horas y media de discusiones, los coordinadores y vicecoordinadores que asistieron a la convocatoria de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados no lograron nuevos acuerdos frente al enojo del escritor Javier Sicilia, por lo que determinaron continuar con la discusión de la minuta aprobada en lo general e iniciar un trabajo en conjunto con los senadores para “corregir” y “modificar” artículo por artículo en lo particular.

“No existe ninguna ley que haya sido aprobada porque no existe siquiera un dictamen resuelto”, aclaró la dirigente panista Josefina Vázquez Mota, por lo que sostuvo que “hemos cumplido el compromiso que hicimos en el Alcázar del Castillo de Chapultepec y honramos la palabra”.

Por ello, en un comunicado firmado por todos los coordinadores, expuso que “en cumplimiento al compromiso asumido por los integrantes de la Cámara de Diputados, representantes de todos los grupos parlamentarios asistieron puntualmente hoy a la convocatoria del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.

“De manera unánime, los integrantes de la Junta de Coordinación Política reiteraron la voluntad de proseguir con un diálogo permanente, sincero y respetuoso con los representantes de la sociedad civil, en el marco del debate sobre seguridad nacional y en todos sus trabajos al respecto.

LA JORNADA

La aprobación de la nueva legislación sobre “seguridad nacional”, impulsada desde Los Pinos, sería un acto de traición a México y a los mexicanos; de ahí la viva oposición a este engendro seudojurídico.

1. La decisión de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados de aprobar “en lo general” el martes 2, en un verdadero albazo, el proyecto de ley fascistoide “de seguridad nacional” que les fue remitido por el Senado, pasando por sobre las impugnaciones y señalamientos de las últimas semanas, constituye un verdadero desafío a la comunidad nacional e internacional, que había hecho severos señalamientos sobre el carácter totalitario de dicha “legislación”, que a fin de legitimar la supuesta guerra de Washington y de Calderón “contra el narco” mexicano pretende “legitimar” la función policial de las fuerzas armadas y crear un marco de permisividad para que el Ejecutivo y los cuerpos militares pasen por sobre los derechos fundamentales de los mexicanos.

2. La nueva legislación totalitaria la vislumbra la mafia en el poder como una garantía de la seguridad de sus intereses después de 2012, de ahí que no haya causado estupor el que la hayan aprobado legisladores del PRI, del PAN y del PVEM y los chuchos del PRD coludidos abiertamente con Los Pinos, con la sola oposición de legisladores del PT.

3. Un cuerpo legal debe entenderse, antes que por sus disposiciones secundarias –por muy graves que sean–, por el objetivo fundamental que persigue, y el de este mamotreto seudolegal, que ha sido descalificado por los juristas más eminentes del país y del extranjero, es más que evidente: pretende hacer legal la función policial y de Ministerio Público de las fuerzas armadas, lo que está terminantemente prohibido por la Constitución en sus artículos 21 y 129 y descalificado por la teoría, por el derecho penal internacional y por múltiples acuerdos y convenios internacionales, pues da a los cuerpos militares mexicanos, que en los hechos se hallan ya sometidos a las agencias policiales estadunidenses, la vía libre para intervenir en todo el territorio, pasando por sobre la autonomía de estados y municipios y los derechos de las personas.

4. Esta “ley” urdida por la extrema derecha mexicana no se oculta que busca amarrar las políticas del nuevo gobierno luego de 2012, al dar aliento y sustento por un largo periodo a la “guerra contra el narco”, que ya se sabe es contra el pueblo, alentando al sector más duro de las fuerzas armadas a actuar con impunidad, y allanando aún más el camino para la intervención estadunidense en México; de ahí su gravedad.

5. Las amenazas de esta iniciativa para la integridad de la nación y los derechos de los mexicanos fueron avistadas desde 2010 en que Felipe Calderón la envió al Senado, y suscitaron la oposición de múltiples analistas, de eminentes juristas, de instancias internacionales, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, de un sinnúmero de agrupaciones defensoras de los derechos humanos y del movimiento encabezado por el escritor Javier Sicilia, que en su encuentro de Chapultepec con los legisladores hizo suyo el reclamo de que se enviara al basurero de la historia. México está al borde de “una represión sistematizada” si se sigue por esta pendiente y está en riesgo de vivir una situación similar a la del cono sur en los años 70 y 80, advirtió a su vez Amnistía Internacional el primero de agosto en Madrid.

6. La afirmación hecha a la defensiva y casi al unísono el día 3 por las legisladoras Beatriz Paredes (PRI) y Josefina Vázquez Mota (PAN) ante las acusaciones ese mismo día de Javier Sicilia de haber traicionado a los mexicanos, diciendo que sólo se le aprobó “en lo general” y pretendiendo que al no haberse discutido “en lo particular” aún puede cambiarse, es por lo tanto un absurdo, que sólo muestra la tontería y la perversidad de ambas, y constituye una burla a los mexicanos. La ley que se impugna se ha rechazado en su conjunto porque su objetivo fundamental es legalizar el principio aberrante de la actuación policial de las fuerzas armadas, y no se trata de ninguna manera de avalar esta barbaridad para, en “lo particular”, buscar sólo suavizarla. La exigencia de que las fuerzas armadas regresen cuanto antes a sus cuarteles, y se respete el orden constitucional, no es negociable.

7. En un régimen constitucional de derecho no es admisible que se reglamenten, pretendiendo suavizarlos, principios aberrantes, y esa es la lógica con la que el poder panista busca que actúen los opositores: se puede transigir, se les está diciendo, en lo secundario; en lo fundamental, no. El 12 de julio la Suprema Corte pretendió con un fallo reglamentar el aberrante fuero militar, cuando lo que debió hacer es pronunciarse en contra de esa prerrogativa anacrónica conforme a los tratados suscritos por México, y ahora se quiere que se reglamente la aberrante participación policiaca de los militares, y con eso se dé por satisfecha la inconformidad social.

8. El error fundamental del movimiento de Sicilia es haber visto el sufrimiento de la víctimas de la violencia de Calderón pero no haber entendido las dimensiones ni la perversión de sus políticas, que son contra la nación. La “guerra contra el narco”, que no lo es, constituye una estrategia del capital multinacional y de Washington para adueñarse por completo del país, y Calderón es sólo un pelele de dichos intereses, por lo que él y los panistas criminales no van a dar marcha atrás con besuconeos y escapularios, sino mediante una vigorosa movilización social; de ahí la burla de que fue objeto el escritor.

9. La “ley” en proceso de aprobarse abriría también de manera más amplia la vía para que las agencias de Washington puedan, a través de la Marina y del Ejército mexicanos, cuerpos ya sometidos a ellas, intervenir más libremente con base en la Iniciativa Mérida, sobre todo ahora que Calderón autorizó a Washington incrementar su personal policiaco-militar en territorio mexicano, y ha aceptado que opere cada vez más libremente desde su búnker de Reforma 265 (Proceso 1812). De ahí la decisión del Senado estadunidense de ratificar de volada el mismo martes 2 al nuevo embajador Earl Anthony Wayne, experto en asuntos militares traído desde Afganistán, que viene no para recomponer ninguna relación (que no está descompuesta), sino para llenar el vacío de poder existente en México en lo relativo a la “seguridad nacional” (de Estados Unidos, naturalmente).

10. La “guerra contra el narco” es crucial para los intereses oligárquicos que dominan México, y la contrarreforma de seguridad nacional se ha tornado, desde su lógica perversa, indispensable para mantener el escenario de violencia en el que tienen hundido al país, por lo que ante el riesgo gravísimo de que el Congreso la apruebe es urgente una mayor movilización nacional, reiterando una y otra vez a Calderón y a sus aliados que: “¡Ya basta!”

Abel Barajas

REFORMA

(5 agosto 2011).- El Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó a una corte de California decomisar 25 millones 136 mil 694 dólares a la empresa Lindsey Manufacturing Company (LMC) y a dos de sus ejecutivos por haber sobornado con un yate, un Ferrari y dinero a funcionarios de la CFE, caso en el que está implicado Néstor Moreno Díaz, ex director de operaciones de la paraestatal.

En junio pasado, el fiscal federal André Birotte presentó ante la Corte Federal del Distrito Central de California, con sede en Los Ángeles, una moción en la que pide incautar dicha suma, que comprende el dinero de los contratos que otorgó la Comisión Federal de Electricidad a LMC y los sobornos a sus funcionarios.

De 2003 a 2008, la empresa estadounidense obtuvo a través de su representante en México -Grupo Internacional de Asesores (GIA)- contratos de la paraestatal por 19.2 millones de dólares. A cambio habría pagado 5.9 millones de dólares en mordidas a mandos de la Comisión, entre ellos Moreno.

La petición de incautación fue hecha luego de que, el 11 de mayo pasado, un gran jurado declarara culpables a Lindsey Manufacturing Company; a su presidente, Keith E. Lindsey, y al directivo Steve K. Lee por violar la Ley sobre Prácticas Corruptas en el Extranjero.

El fiscal Birotte sostiene que los culpables están obligados a renunciar a todos los derechos y títulos de propiedad en Estados Unidos derivados de sus ingresos obtenidos con prácticas ilícitas.

“En lugar de perder la propiedad específica, (los responsables) pueden ser obligados a renunciar en los Estados Unidos a una suma de dinero igual al valor total de la propiedad confiscable”, indica la solicitud de decomiso.

Elizabeth Velasco y Gustavo Castillo

La Jornada, p. 21

Fernando Perfecto, secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), demandó al gobierno de Felipe Calderón que demuestre voluntad política, “no con palabras, sino con hechos”, para la restructuración de Mexicana de Aviación.

Recordó que en 2010 el gobierno federal dio a la iniciativa privada, mediante la banca de desarrollo, 222 mil millones de pesos para diversos proyectos. Además, entregó otros 400 millones de pesos para “una empresa trasnacional de la rama automotriz, también rescatada por el gobierno de Estados Unidos con los impuestos de sus ciudadanos”, y que ahora reporta grandes utilidades.

En cambio –dijo–, “el gobierno se resiste una y otra vez a ser parte activa” en la solución del problema financiero de la aerolínea. Sostuvo que hasta ahora no hay fundamento legal para que el gobierno federal alegue que no hay condiciones para recuperar a la empresa, pero “para los extranjeros sí hay y para Mexicana no”.

Consideró que “eso se llama autoritarismo, empecinamiento, imprudencia y barbarie contra el trabajador mexicano, y no lo vamos a permitir”. Añadió que la propuesta de ASPA es que se le otorguen a Mexicana, a través de la banca de desarrollo, los 250 millones de dólares que requiere, en caso de que los grupos inversionistas declinen.

Lilián Cruz y con información de Víctor Fuentes

REFORMA

(5 agosto 2011).- El viernes de la próxima semana el Juez Felipe Consuelo Soto, encargado del proceso de concurso mercantil de Mexicana, dará a conocer el plazo adicional que tendrá la prórroga vigente para declarar en quiebra o salvar a la aerolínea, pero no podrá extenderse más allá de mediados de diciembre, aseguró Fernando Perfecto, secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA).

“En diciembre se tiene que resolver para bien o para mal”, sostuvo Perfecto Cruz.

La semana pasada el juez aceptó la petición de los sindicatos de trabajadores de pilotos, tierra y sobrecargos de Mexicana de ampliar la prórroga vigente para declarar la quiebra o la reestructura de la empresa.

Entrevistado luego de celebrar los 53 años de la fundación de su sindicato, en la sede de este gremio, el líder dijo que hay confianza en que el juez dé el tiempo suficiente para que Mexicana sea reestructurada debido a que ya logró quitas de 97 por ciento y acuerdo con 53.2 por ciento de los acreedores.

Sin embargo, la Ley de Concursos Mercantiles habla de que el proceso no debe postergarse más de un año contado a partir de la publicación del concurso en el Diario Oficial de la Federación, lo que ocurrió el 28 de septiembre de 2010.

“En ningún caso el plazo de conciliación y su prórroga podrá exceder de 365 días naturales contados a partir de la fecha en que se hubiese realizado la última publicación de la sentencia de concurso mercantil….”, menciona el artículo 145 de la citada Ley.

María del Pilar Martínez

Legisladores de la Comisión del Trabajo y Previsión Social, realizaron un análisis de las normas y convenios internacionales que ha signado nuestro país ante la Organización Internacional del Trabajo para centrar la discusión de la reforma laboral del país.

De acuerdo con los tiempos establecidos por la Comisión deberá ser el 9 de agosto cuando se tenga un dictamen elaborado, sin embargo, aún no hay consenso entre todos los legisladores.

El diputado Armando Neyra Chávez, coordinador de la Subcomisión de Dictamen y Consenso para la Reforma Laboral, dijo que no existe un consenso entre los grupos parlamentarios, pues la mayoría de quienes asistieron a las audiencias públicas coinciden en que la Ley Federal del Trabajo se debe cumplir como está antes de reformarla.

Añadió que podría estar lista para el próximo periodo de sesiones y aseguró que estaría de acuerdo con ella “si es una adecuación que no toque el artículo 123 constitucional, ni lesione los intereses de los trabajadores”.

Respecto a la posibilidad de avanzar en una propuesta conjunta, dijo que se debe analizar, pues hay más de 100 iniciativas, entre diferentes partidos. “Vamos muy avanzados en las coincidencias, pero lo fundamental, que es el voto libre y secreto, no se ha podido consensuar, ni que la huelga se someta al arbitraje”.

Cabe señalar que el legislador del grupo parlamentario del PRI destacó que las normas laborales de México tienen como base convenios internacionales, por lo que resaltó la importancia de firmar y ratificar los existentes.

Al inaugurar el evento, el diputado Francisco Hernández Juárez, secretario de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, afirmó que la nueva normatividad de derechos humanos y su elevación a rango constitucional, abre espacios de oportunidad para pugnar por los trabajadores en una dimensión que hasta ahora no se ha explorado: los convenios internacionales.

“Contaremos con nuevos instrumentos para hacer respetar y cumplir los derechos fundamentales de los trabajadores mexicanos, tal como se encuentran concebidos y contemplados en la normatividad internacional”, precisó el legislador del grupo parlamentario del PRD.

Agregó que México requiere no sólo de una reforma de la legislación laboral para democratizar el mundo del trabajo, sino de una reforma profunda de las instituciones de trabajo.

“Esta reforma en particular puede fundarse en las experiencias más virtuosas y en los modelos más exitosos de desarrollo social y productivo de donde provienen los convenios y dicha normatividad”.

Miriam Posada García

La Jornada, p. 24

La Comisión Federal de Competencia (CFC) admitió un recurso de reconsideración presentado por Teléfonos de México (Telmex) en contra de la multa de 91.5 millones de pesos impuesta por negar la interconexión a la empresa española Telefónica.

Durante el tiempo en que el pleno de la CFC analice el reclamo de Telmex la multa quedará sin movimiento, pero al final los comisionados deberán ratificarla, modificarla o suspenderla.

Este es el segundo recurso de reconsideración que la CFC admite a las empresas de Carlos Slim; el anterior fue el de Telcel en contra de la multa por casi 12 mil millones de pesos, caso en el que la empresa no sólo logró la revisión, sino también la recusación del comisionado presidente, Eduardo Pérez Motta.

El primero de junio de este año el pleno de la CFC encontró a Telmex responsable de negar a Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas (GTM), filial de Telefónica Movistar, el servicio de interconexión durante siete meses entre 2007 y 2008. El caso corresponde al expediente DE-039-2007.

Alfredo Méndez

La Jornada, p. 26

La juez federal Blanca Lobo Domínguez le negó un amparo al presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), Eduardo Pérez Motta, en contra de la decisión del pleno de separarlo de la revisión de la multa de casi 12 mil millones de pesos impuesta a Telcel, por la comisión de prácticas monopólicas.

El pleno de la CFC admitió el recurso de reconsideración al que Telcel tiene derecho para impugnar la multa de 12 mil millones de pesos, pero al mismo tiempo admitió una solicitud de recusación en la que la empresa solicitó que Pérez Motta no participara en la revisión de la multa, por considerar que había hecho pronunciamientos que evidenciaban que no modificaría su posición.

Como comisionado presidente, Pérez Motta promovió la demanda de garantías el pasado 25 de julio, pero la juzgadora la desechó por “notoria improcedencia”, bajo el argumento de que el quejoso carece de interés jurídico para impugnar la recusación declarada por la mayoría de integrantes de la CFC, el pasado 23 de junio.

MILENIO

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) realiza adecuaciones al reglamento de televisión restringida con miras a analizar el must offer y must carry, medida que implica contar con una oferta y acceso irrestricto de canales de televisión abierta en las plataformas de pago.

De acuerdo con el presidente de la Cofetel, Mony de Swaan, se están haciendo algunas adecuaciones para discutir ampliamente el tema, pues estos cambios van ligados incluso al mismo Plan de Interconexión.

“Esto habla del famoso acceso irrestricto, que es el derecho de los usuarios a acceder al contenido que deseen a través de su equipo de televisión, pues finalmente eso es lo que implica el must carry y must offer”, dijo.

De acuerdo con el organismo Observatel, el must carry se refiere a la obligación de las empresas de televisión restringida de incluir las señales que transmiten los canales de televisión abierta cuando el concesionario así lo solicite.

MMILENIO

Con la salida de tres de sus empresas del Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), Carlos Slim perderá representatividad en la principal muestra de acciones de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) en aproximadamente 6.5 puntos porcentuales de peso en el indicador.

Las seis compañías del empresario mexicano, al que Forbes considera el “más rico del mundo”, tienen un peso de casi 35.5 por ciento en el IPC, pero con la salida de Grupo Carso, Inbursa e Inmobiliaria Carso, éste se reducirá a 29 por ciento.

“Definitivamente la representatividad de las empresas de Slim baja con la salida de estas emisoras, aunque sus acciones siguen cotizando y el valor de mercado se mantiene”, comentó en entrevista el director de Análisis y Estrategia Bursátil de Monex, Carlos González Tabares.

Además, en el corto plazo Telmex se deslistará de la BMV para incorporarse a América Móvil, según el reciente anuncio de compra de acciones que hizo.

Actualmente Telmex representa alrededor de 2.4 por ciento de la muestra del IPC, mientras que América Móvil, la compañía más grande del mercado de capitales, tiene un peso de 25 por ciento.