Mar 5 Jul 2011
EL PRI SE PAVONEA CON EL TRIUNFO Y SE VE IGUAL EN EL 2012. ¿VIENEN LAS REFORMAS ESTRUCTURALES?
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralSin comentarios
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 5 DE JULIO DE 2011
POLITICA
PRI
Ahora sí vamos por las reformas: Moreira
El PRI ya no quiere riñas, descalificaciones ni confrontaciones, afirma el ex gobernador de Coahuila
Impulsará el líder del tricolor, junto con legisladores de su partido, un periodo extraordinario para destrabar las propuestas laboral, política y de seguridad nacional; buscará reunirse con Madero y Calderón.
MILENIO
El dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira impulsará con legisladores de la bancada tricolor en el Congreso un periodo extraordinario de sesiones para destrabar las diversas reformas pendientes, como la laboral, la política y la de seguridad nacional, y para ello buscará reunirse con el dirigente panista Gustavo Madero, así como con el presidente Felipe Calderón para acordar y desahogar una agenda común.
“El señor Presidente de la República ha hecho una invitación a todas las fuerzas políticas de que impulsemos las reformas; lo que recibimos nosotros, como mandato de la gente de este resultado electoral, es que lo importante es que el país avance y logremos el desarrollo que queremos como país.
“Entonces tomamos la palabra del Presidente para poder construir estas reformas: la laboral, la política, revisar la de seguridad y otras que pudieran ponerse en la mesa, y para eso sí tenemos que buscar un periodo extraordinario, para evitar empalmarnos con el Presupuesto y el paquete económico —que se presenta en la primera quincena de septiembre y tiene como límite noviembre—”, resaltó el coahuilense.
Al preguntarle si el haber ganador en cuatro estados las elecciones el PRI fue la moneda de cambio para destrabar las reformas propuestas por el Presidente Calderón y contra las cuales se oponían, Moreira comentó que el PRI ya no quiere riñas, descalificaciones ni confrontaciones políticas. Ahora, dijo, “la gente es la que manda y lo que quiere es que el país avance”.
“El tiempo que viene es sobre la propuesta. Estamos a 11 meses y 26 días de la elección (presidencial de 2012) y a 9 meses 26 días de que comiencen las campañas. Estamos a siete meses de tener candidatos, y lo que queremos es impulsar estas reformas porque el mandato de la gente es que avance el país, ponernos de acuerdo, no estarnos peleando, y para eso vamos a presentar el calendario de proyecto de nación”, resaltó Moreira.
—¿Creen tener seguro su regreso a Los Pinos en 2012?
—Obviamente las elecciones del pasado domingo le dan una gran fortaleza al partido, pero no podemos decir que por eso tenemos resuelto todo lo que venga hacia delante. Las preferencias que se marcan en las encuestas nos dan una fuerza muy importante, pero viene una etapa de decirle a la sociedad por qué queremos llegar, qué es lo que vamos hacer y al llegar qué transformaciones lograríamos para México.
Por eso, resaltó, es que nos vamos a dedicar a este esfuerzo de construcción, de propuesta, “que en octubre espero estar presentando”.
“Lo de las alianzas, obviamente si nos interesa llegar a acuerdos políticos con Nueva Alianza y con el Partido Ecologista; siendo totalmente franco, no hemos llegado a tocar el tema con las dirigencias del Panal y del Verde. Habrá momento de platicarlos con ellos”.
Reabre Moreira la puerta a posible periodo extra
Llama a adversarios construir consensos para las reformas pendientes.
El PAN le toma la palabra y pide reiniciar trabajos.
En el PRD apuestan por el nombramiento de los consejeros.
Manuel Velázquez / Víctor Chávez
EL FINANCIERO
El dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés, dio por cerrado el capítulo de las críticas y señalamientos con sus adversarios políticos e insistió en su llamado hacia el gobierno federal y todas las fuerzas partidistas del país para iniciar el diálogo y sacar adelante las reformas pendientes.
Tras confirmar los triunfos que su partido tuvo en los comicios del Estado de México, Coahuila, Nayarit e Hidalgo, Moreira Valdés dijo que los priistas entendieron el mensaje de los ciudadanos el pasado domingo en las urnas y expresa la intención de dejar de lado las confrontaciones y mejor se dediquen a sacar adelante los temas pendientes de la agenda nacional.
La respuesta fue casi inmediata de panistas y perredistas, pues reabrió las expectativas de un periodo extraordinario de sesiones.
En tanto, el vicecoordinador priista Heliodoro Díaz Escárraga llamó a la presidenta de la Junta de Coordinación Política y coordinadora parlamentaria del PAN, Josefina Vázquez Mota, a trabajar en los consensos y hacer una propuesta concreta para el nombramiento de los tres consejeros electorales.
“En la bancada del PRI estamos puestos para un periodo extraordinario o a los que sean necesarios, lo único que necesitamos es que los dictámenes se pongan sobre la mesa. Nosotros tenemos que ir a un periodo extraordinario siempre y cuando haya dictámenes; por eso el PRI hace un llamado a las comisiones al respecto”.
Evita Moreira caso Chaires
Justifica dirigente que es un tema legal y debe ser aclarado por los abogados
Claudia Guerrero y Lorenzo Cárdenas
REFORMA
(5 julio 2011).- Humberto Moreira, dirigente nacional del PRI, se negó a hablar sobre la situación patrimonial de Vicente Chaires Yáñez, aunque aceptó que trabajó en el Comité Ejecutivo Nacional del tricolor.
No obstante, aseguró que el salario adjudicado al ex funcionario en su administración como Gobernador de Coahuila es incorrecto.
“No es el salario que aparece ahí, él tenía un salario distinto en el Estado de Coahuila”, afirmó.
El dirigente declinó dar detalles sobre el caso, al asegurar que es un tema legal que deberá ser aclarado por los abogados.
Moreira incluso justificó su decisión de guardar silencio frente a ese escándalo.
“Mi estrategia no era montarme en los medios. Estos ataques se dieron en el marco de las campañas y se dieron incluso de manera legal, hubo una denuncia hacia una persona que ha colaborado conmigo.
“La posición personal es que se investigue. Si no hubiera habido esta demanda, tendría yo que dar una explicación, pero tienen que ser los abogados”, sostuvo el líder priista.
Aseguró que tiene confianza en las explicaciones que ha recibido en torno al caso.
“Tengo confianza en lo que conozco, en lo que me han dicho, pero no quisiera entrar a detalles, porque no fue una acusación hacia mi persona”, expresó.
“Verdugos” de Elba en PRI quieren su regreso
Los priístas que hace ocho años promovieron el retiro de Elba Esther Gordillo como coordinadora del partido en la Cámara de Diputados, antecedente de su salida del PRI, hoy avalan la decisión de su dirigente Humberto Moreira de abrir un diálogo con Nueva Alianza
Elena Michel y Francisco Reséndiz | El Universal
El dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés, buscará un acuerdo con Nueva Alianza, partido fundado por la maestra Elba Esther Gordillo, para ir juntos en 2012.
El ex gobernador de Coahuila ratificó su aprecio por la líder del Sindicato Nacional de Trabajadores por la Educación (SNTE), la profesora Gordillo Molares, a quien conoce desde hace 22 años, “es mi amiga”.
—¿La maestra entra en sus planes para integrar la candidatura?
—A nosotros, obviamente, sí nos interesa llegar a acuerdos políticos de alianza con el Panal y el PVEM. No hemos llegado a tocar el tema con las dirigencias de estos partidos. Habrá momento de platicarlo con ellos y espero que haya toda la disposición de tener un proyecto común.
—¿Ya hablo con los priístas de la posibilidad de ir en 2012 con Gordillo?
—No se ha visto aún lo de la alianza, pero la maestra tiene muchos amigos en el partido.
—¿Cree que Gordillo quiera ir con el PRI? ¿A ustedes qué les da Nueva Alianza, y ustedes qué le dan?
—No sé si la maestra estaría en la disposición de esa alianza ya que aún no se le ha planteado…
—Este anuncio ¿es una muestra de arrepentimiento de los priístas de cuando la sacaron de sus filas?
—Este anuncio es el reconocimiento que tenemos en proyectos sociales comunes y en la fuerza política de Nueva Alianza. La maestra es mi amiga, tengo hacia ella un gran respeto y amistad.
—¿Y cómo procesar en el PRI una eventual alianza con el Panal?
—Como se han procesado las alianzas en muchos estados.
Los priístas que hace ocho años promovieron y lograron la salida de Gordillo Morales del PRI, primero de la bancada en la Cámara de Diputados, hoy avalan la decisión de Moreira Valdés de abrir un diálogo con el Partido Nueva Alianza para garantizar el triunfo electoral en 2012.
PARTIDOS
PAN y PRD le toman la palabra
Pasado el proceso electoral, ya no hay pretextos para no debatir, señala Carlos Navarrete
MILENIO
El coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, llamó a cerrar la etapa electoral de la contienda de este domingo y dar paso a concretar los pendientes en el Congreso, al afirmar que ya no hay pretextos para no debatir la reforma política, el lavado de dinero o la reforma capitalina.
A su vez, el panista Santiago Creel dijo que le toma la palabra al dirigente del PRI, Humberto Moreira, de discutir las reformas que necesita el país y lo instó a apoyar que se convoque de inmediato a un periodo extraordinario.
Luego de que el dirigente nacional del PRI declarara la noche del domingo que propondrá la concreción de reformas pendientes, que permitan el desarrollo del país, en el PRD y el PAN la tomaron la palabra.
Navarrete dijo que los partidos políticos nacionales han iniciado sus respectivas evaluaciones sobre los resultados obtenido y pronto darán a conocer sus balances y opiniones.
“Pero cerrada la etapa electoral ya no hay excusas para que en el Congreso de la Unión no se convoque a un periodo extraordinario a fin de lograr la aprobación de reformas relevantes para el país”.
COMISION PERMANENTE
Legisladores ven posible convocar a extraordinario
Ricardo Gómez | El Universal
Senadores y diputados de las principales fuerzas políticas coincidieron en que, una vez pasadas las elecciones, se debe realizar un periodo extraordinario para aprobar las reformas pendientes, como la política, la de Seguridad Nacional e incluso elegir a los consejeros del IFE.
El vocero del PRI en el Senado, Carlos Jiménez, destacó lo dicho por el líder del PRI, Humberto Moreira, sobre la posibilidad de abrir un periodo extraordinario para aprobar las reformas pendientes.
“Nos parece que este es un mandato de la sociedad. Queda claro que los mexicanos lo que quieren es justamente que el país avance y que encuentre cómo resolver sus problemas”, dijo.
Aunque aceptó que la mayoría de los temas pendientes están en la Cámara de Diputados, dijo que en el Senado están dispuestos a revisar qué falta para procesarlo.
El coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, dijo que luego de las elecciones “no debe haber más pretextos”, y PRI y PAN deben asumir el compromiso de legislar y concretar las reformas en curso por el bien del país.
Sentenció que cerrada la etapa electoral “ya no hay excusas” para que en el Congreso no se convoque a un periodo extraordinario a fin de lograr la aprobación de reformas relevantes para el país.
Dijo que los integrantes de ambas cámaras del Congreso “debemos concentrarnos a partir de hoy en las tareas legislativas y dar resultados satisfactorios a la población”.
Como coordinador parlamentario adelantó que impulsará que se incluyan en la agenda legislativa temas como la Reforma Política, la ley de estancias infantiles y la reforma en materia de combate al lavado de dinero.
PAN
PAN da espaldarazo a su líder nacional
Lilia Saúl, Manuel Arteaga y Julián Sánchez | El Universal
politica@eluniversal.com.mx
A pesar de las derrotas electorales en el Estado de México, Coahuila y Nayarit, la cúpula del Partido Acción Nacional (PAN) respaldó a Gustavo Madero Muñoz al frente del partido.
La Comisión Política Nacional del blanquiazul ofreció anoche su “espaldarazo” y apoyo unánime a la dirigencia de Madero Muñoz y no hubo reclamos ni facturas que cobrar por los malos resultados electorales del domingo.
La Comisión Política Nacional, integrada por representantes de la Presidencia de la República, del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), así como gobernadores y legisladores albiazules, emitieron declaraciones de unidad en torno a su dirigencia.
Anoche, como muestra de unidad, el CEN dio a conocer a través de su portal de internet que los integrantes de la Comisión Política de este partido “brindaron todo su apoyo” al presidente Gustavo Madero Muñoz para “fortalecer los trabajos del partido ante los retos electorales que se viven rumbo al 2012”.
“Estamos en los preparativos de la contienda de 2012. No andamos buscando cortar cabezas, sino sumar cabezas”, dijo Obdulio Ávila, dirigente del PAN en el Distrito Federal.
Opinan los aspirantes
La líder del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, afirmó en España, que “sin desestimar la importancia de este proceso electoral, Acción Nacional ha sido capaz de ganar dos elecciones Presidenciales sin estar gobernando el Estado de México….no es definitivo de cara al 2012”.
“…En ninguna de estas tres entidades —donde hubo elecciones—, el PAN gobernaba, no estamos de hecho perdiendo alguna gubernatura que fuese nuestra, pero nos hubiera gustado mucho haber logrado triunfos y avances significativos”, expuso Vázquez Mota.
Se analiza adelantar proceso interno: Creel
Hay pláticas entre los candidatos del PAN, revela el senador
El triunfo priista no significa un destino fatal para 2012, dicen Cordero y Lozano.
MMILENIO
El senador panista Santiago Creel reveló que todos los aspirantes del Partido Acción Nacional (PAN) a la Presidencia están en pláticas con la intención de alcanzar un acuerdo que permita adelantar el proceso de selección interna lo más pronto posible, a fin de acortar los tiempos y el número de participantes, y no cometer los errores ocurridos en el Estado de México, “donde no se empezó a tiempo”.
El legislador se pronunció porque este año el PAN tenga ya candidato y habló de cambiar el rumbo del partido, de cara a las elecciones de 2012, acercando más al blanquiazul a las necesidades de la gente.
En conferencia de prensa, Creel culpó también a Andrés Manuel López Obrador de la derrota panista en el Estado de México, por haber reventado la alianza, sin embargo, dijo que Acción Nacional debe admitir sus propios errores y uno de ellos fue no tener un plan alterno en caso de ir solo a la contienda, como sucedió.
“La realidad es que no nos fue nada bien y necesitamos un cambio a profundidad, no solamente de discurso o de comunicación. La realidad nos dice que hay que cambiar de rumbo”, dijo el aspirante presidencial.
En ese sentido, se le preguntó si pedirá al Comité Ejecutivo debe adelantar la convocatoria para elegir al candidato presidencial y respondió que ello estaría atado a fechas legales.
Vázquez Mota ya se ve candidata
Resalta su posición en las encuestas
La diputada afirma que ella tiene el mejor perfil sobre lo que busca la ciudadanía.
MILENIO
Me veo participando como candidata en la elección presidencial y haciendo un trabajo con las mujeres, hombres y los jóvenes libres del PAN. Esta tiene que ser una contienda de una enorme inclusión y de convocatoria”, destacó ayer la diputada del blanquiazul, Josefina Vázquez Mota.
Al final de una reunión con la plana mayor del Grupo Financiero Santander, Vázquez Mota indicó que las encuestas la ubican en una situación muy competitiva frente a sus contrincantes de partido, rumbo a la elección presidencial de 2012.
Expuso que ante sus compañeros del blanquiazul con aspiraciones presidenciales, ella tiene un mejor perfil sobre lo que busca la ciudadanía en México, pues viene de una clase de comerciantes.
Dijo que el presidente nacional de su partido, Gustavo Madero, ha sido claro en reconocer la voluntad del voto ciudadano, pero al mismo tiempo ha manifestado su desacuerdo y preocupación en algunas prácticas antidemocráticas en las elecciones.
“He hablado con él sobre que se tiene que hacer una revisión profunda desde el partido de aquello que quieren los ciudadanos”, afirmó la legisladora.
Cordero y Lozano descartan escenario fatal en 2012
El PRI sólo mantuvo estados donde gobernaba, afirman.
Pide titular de STPS revisar los sucesos de hace 6 años.
M. Ojeda / Z. Flores / A. Hernández
EL FINANCIERO
Los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero, y del Trabajo, Javier Lozano, pidieron no adelantar escenarios fatales para el Partido Acción Nacional (PAN) rumbo a las elecciones de 2012, al considerar que lo único que logró el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en los estados de México y Coahuila fue “mantenerse” en el gobierno.
Cordero señaló que los resultados de las elecciones en los estados de México, Nayarit y Coahuila no representan ningún destino fatal. Simple y sencillamente, el PRI mantuvo tres estados que ya gobernaba, como ocurrió en 2005.
De su lado, Lozano dijo que “sin menospreciar” los resultados electorales de la jornada dominical, “aquí no hay nada escrito para nadie”, y sugirió a la oposición revisar lo que sucedió hace seis años, cuando en esos estados hubo elecciones que fueron ganadas por el PRI, pero que un año después, en 2006, el albiazul ganó la presidencial.
“Quienes ven esto ya como la antesala del triunfo de la oposición y ya como un destino fatal (para el PAN), yo les diría que revisen la historia y que no se emocionen demasiado porque falta mucho por avanzar”, lanzó.
En tanto, Cordero coincidió en descartar escenarios fatales e invitó a la oposición a “no comer ansias, pues los resultados de hoy no representan ningún destino fatal y antes de hablar de resultados avasalladores, pues habría que revisar la pérdida de los estados de Oaxaca, Sinaloa y Puebla, donde ya son gobernados por el PAN”.
Por ello, insistió en el discurso de esperar los tiempos internos de su partido para elegir al candidato que contenderá en 2012.
PRD
PRD rechaza repartir culpas
Nayeli Cortés y Juan Arvizu | El Universal
El presidente del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, rechazó repartir culpas y “acuchillarnos internamente”, luego de que dirigentes y candidatos perdedores en las elecciones en el Estado de México, Coahuila, Nayarit e Hidalgo, acusaran a Andrés Manuel López Obrador de haber bloqueado acuerdos y alianzas electorales.
Alejandro Encinas Rodríguez, candidato de la coalición “Unidos podemos más”, que resultó en segundo lugar en la contienda por la gubernatura del Estado de México, deslindó de toda responsabilidad sobre la derrota a López Obrador.
En contraste, Guadalupe Acosta Naranjo, quien compitió para gobernador por el PRD en Nayarit, y Luis Sánchez, presidente del sol azteca en el Estado de México, lamentaron que el tabasqueño haya bloqueado el camino a las alianzas con el PAN.
Acosta Naranjo afirmó que de haberse sumado las fuerzas del PAN, del PRD y de Convergencia, el triunfo de la oposición en el estado de Nayarit hubiera sido inobjetable.
“A mi (López Obrador) no me vino a ayudar”, aseguró.
Nos daña la imagen de partido rijoso: Zambrano
Alma E. Muñoz y René Ramón
La Jornada, p. 3
Tras la debacle electoral sufrida en los comicios del pasado domingo, el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, admitió: “no hemos logrado entusiasmar a sectores fundamentales de la sociedad; nos ha hecho mucho daño la imagen de un partido rijoso, que se consume en sus querellas internas”.
Por ello, en conferencia de prensa en la sede nacional perredista, convocó a abrir las candidaturas del partido a la sociedad civil y a construir un gran frente democrático del que formen parte las izquierdas y las fuerzas progresistas, para frenar al PRI en 2012, convencido de que el domingo, en las elecciones del estado de México, Nayarit, Coahuila e Hidalgo, “nos ganaron un round; la pelea apenas empieza”.
Zambrano indicó que no se trata de personalizar culpas: “todos tenemos una parte de responsabilidad… Si nos desollamos, sacrificamos, acuchillamos internamente, los verdaderos adversarios nos van a aplaudir y dirán que son invencibles”.
Apeló a un ejercicio de reflexión, con la participación de todos en el sol azteca, incluidos los liderazgos. A pregunta expresa llamó a Andrés Manuel López Obrador a participar: “espero que lo haga constructivamente”, aseguró.
AMLO: triunfo de Peña en 2012 está por verse
No responderá a acusaciones de Naranjo
El aspirante a la candidatura presidencial de la izquierda aseguró que pese a la derrota electoral sufrida en esos tres estados, el triunfo de Enrique Peña Nieto en 2012 “está por verse”.
MILENIO
Andrés Manuel López Obrador aseguró que “hay niveles” y no responderá a las acusaciones de Guadalupe Acosta respecto a su responsabilidad en la derrota del PRD en las elecciones del Estado de México, Nayarit y Coahuila, por su negativa a aceptar las alianzas con el PAN.
El aspirante a la candidatura presidencial de la izquierda aseguró que pese a la derrota electoral sufrida en esos tres estados, el triunfo de Enrique Peña Nieto en 2012 “está por verse”.
En entrevista radiofónica, el tabasqueño fue cuestionado sobre los señalamientos que lo ubican como responsable de la derrota en las elecciones del domingo pasado y respondió que tiene claro quiénes son los verdaderos adversarios y por eso no peleará “con los de abajo”.
Indicó que esos señalamientos no le merecen siquiera respuesta. “No lo digo en términos despectivos, lo respeto pero no lo comparto, desde luego no le voy a contestar a Acosta Naranjo o al presidente del PRD en el Estado de México, cuando tengo muy claro quiénes son realmente nuestros adversarios. Sencillamente hay que priorizar, hay niveles”.
IFE
Convalida el IFE renuncia del consejero Francisco Guerrero
Su salida, “azuzada por concesionarios”: Pablo Gómez
José Antonio Román
La Jornada, p. 7
El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) convalidó anoche la renuncia del consejero Francisco Guerrero a la presidencia de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos y del Comité de Radio y Televisión, y eligió temporalmente a Benito Nacif, en espera de que la Cámara de Diputados agilice la designación de los tres consejeros electorales que desde hace ocho meses le hace falta al órgano electoral.
En la segunda sesión extraordinaria que ayer tuvo el Consejo General –obligada por la intempestiva renuncia de Guerrero por su desacuerdo con la reducción de los tiempos de entrega y sustitución de los promocionales de los partidos políticos durante las campañas–, Nacif, ya en su calidad consejero del comité y comisión respectiva, llamó a los partidos políticos y a la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) a mantener el diálogo constructivo que permita la suma de esfuerzos, para garantizar el ejercicio del voto libre y razonado en las elecciones presidenciales del próximo año.
Desde el inicio de la discusión, que se prolongó casi tres horas sobre este único punto, el senador Pablo Gómez, consejero del Poder Legislativo, aseguró que la renuncia del consejero Guerrero ha sido “azuzada por algunos concesionarios a través de desplegados y de manifestaciones de distinto tipo”, pues la diferencia entre los consejeros miembros de la Comisión de Prerrogativas era de sólo un día.
Incluso, Gómez leyó las políticas y condiciones de venta de los espacios publicitarios de Televisa –similares a las de TV Azteca–, donde pueden hacer cambios apenas cuatro horas antes de la transmisión del anuncio, con 50 por ciento de incremento en la tarifa. “El problema es que el Estado mexicano no paga, no paga en efectivo, (pero) paga en especie porque el tiempo del Estado es un pago así, en especie”, dijo el senador perredista.
Pide Nacif a partidos no manipular al IFE
Llama al diálogo a industria de radio y televisión. Releva en cargos a consejero Guerrero, quien rechaza reducir plazos para spots
Guadalupe Irízar
REFORMA
(5 julio 2011).- El Instituto Federal Electoral (IFE) no debe estar sujeto a los intereses de los partidos políticos, advirtió ayer el consejero Benito Nacif, nombrado ayer presidente del Comité de Radio y Televisión y de la Comisión de Prerrogativas del organismo.
En referencia a los desacuerdos que hay en torno al reglamento que reduce los tiempos a los medios electrónicos para transmitir spots partidistas, recordó que esa medida que hoy critican fue solicitada por todos en otro momento, excepto por la representación del PVEM.
“Los partidos políticos en el Comité de Radio y Televisión casi por consenso, con la única excepción del Partido Verde, solicitaron la reducción de plazos.
“Algunos han cambiado de opinión, lo cual es legítimo, pero el Instituto Federal Electoral no puede estar sujeto a los cambios estratégicos, electorales de los partidos políticos… el propio consejero Guerrero estaba a favor de la reducción de plazos, y apoyó la propuesta del consejero (Marco) Baños”, dijo Nacif.
El consejero llamó a poner distancia de las estrategias partidistas en la materia.
“Yo creo en el diálogo, en el diálogo respetuoso, y en ese diálogo respetuoso creo que la descalificación de la autoridad por intereses partidistas no tiene lugar”, apuntó.
Nacif sustituyó al consejero Francisco Guerrero, quien presentó su renuncia a esas dos instancias del organismo electoral por estar en desacuerdo con el nuevo reglamento.
NAYARIT
El tricolor exige a Madero reconocer cifras en Nayarit
La ventaja en Tepic era de menos de mil votos para la presidencia municipal
Acción Nacional mantiene delantera en Bahía Banderas con escasos mil votos.
MILENIO
A pesar de que el PRI logró obtener la gubernatura en Nayarit, tuvo problemas para conservar las presidencias municipales.
De acuerdo con los datos del PREP estatal que tuvo un avance lento y que hasta el mediodía de este martes aún no contaba con los resultados de todos los municipios, arrojó que la ventaja en Tepic para la presidencia municipal era de menos de mil votos.
En el caso de Santiago Ixcuintla, segundo municipio con mayor votación en el estado, fueron los perredistas los que obtuvieron la alcaldía. Sin embargo, los datos del instituto caían a cuenta gotas y ningún partido terminó por adjudicarse el triunfo.
Después del jaloneo de cifras que mantuvieron los dos partidos que encabezaron las votaciones, el PRI en Nayarit pidió a Gustavo Madero que reconociera las cifras y no enrareciera el clima de la votación.
En una conferencia de prensa, el delegado del CEN, Fernando Enríquez, pidió al líder panista dejar de lado las inconformidades sin sustento y pidió que se limitara a dar cifras con las que compruebe sus declaraciones.
COAHUILA
En riesgo, el financiamiento en Coahuila para PT, PRD y Convergencia; pocos votos, la causa
Sus respectivos candidatos al gobierno no rebasaron 2 por ciento de los sufragios
Leopoldo Ramos, Lilia ovalle y Ulises Gutiérrez
Corresponsales
Periódico La Jornada
Martes 5 de julio de 2011, p. 7
Los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia prácticamente quedaron fuera de la repartición de posiciones plurinominales en el Congreso de Coahuila, y están en riesgo de perder financiamiento público estatal para los siguientes tres años, por la escasa votación que obtuvieron el domingo en los comicios para gobernador y diputados locales en la entidad.
Con 98.1 por ciento del cómputo electoral, el PRI afianzó el carro completo, al triunfar en los 16 distritos electorales disputados. El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Coahuila (IEPCC) notificó que, en total, se emitieron un millón 174 mil 143 votos, que implican una participación de 61.45 por ciento.
Rubén Moreira Valdez, candidato de la alianza del PRI con PVEM y Panal, así como de los partidos Primero Coahuila y Social Demócrata –de registro local– sumó 704 mil 27 votos, 59.96 por ciento del total.
En segundo sitio quedó Guillermo Anaya Llamas, candidato de la coalición Coahuila Libre y Seguro, integrada por PAN y Unidad Democrática, este último con registro estatal. El senador con licencia recibió 413 mil 615 votos, 35.23 por ciento.
Jesús González Schmal, abanderado de PT y Convergencia, alcanzó 17 mil 830 votos, 1.52 por ciento, y Genaro Fuantos Sánchez, de PRD, se ubicó en la última posición al obtener 0.97 por ciento, con 11 mil 408 sufragios.
SCJN
Plantean obligatoriedad en sentencias de CoIDH
Dos ministros consideran que hubo excesos del organismo
María de la Luz González | El Universal
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició ayer el estudio de un proyecto que plantea reconocer la obligatoriedad para el Poder Judicial de la Federación de las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH).
El proyecto, elaborado por la ministra Margarita Luna Ramos, analiza la sentencia que dictó la Corte Interamericana sobre la desaparición forzada de Rosendo Radilla, ocurrida en 1974 en el estado de Guerrero, y atribuida al Ejército mexicano en el contexto de la llamada guerra sucia.
El fallo, dictado en noviembre de 2009, declaró responsable al Estado mexicano en la desaparición, y recomendó a diferentes instancias, entre ellas el Poder Judicial de la Federación, garantizar que los militares que violen derechos humanos de civiles, sean juzgados en tribunales ordinarios, y nunca en el fuero castrense.
El tema, que se presenta por segunda ocasión al pleno, dividió a los ministros entre quienes se muestran a favor de reconocer la obligatoriedad de la sentencia, y quienes consideran que el organismo se excedió en sus facultades con algunos de sus resolutivos.
La ministra ponente destacó que el Estado mexicano decidió someterse a la jurisdicción contenciosa de la CoIDH, y que este reconocimiento ya lo obliga a acatar sus sentencias, pero que también lo obliga la reciente reforma constitucional en derechos humanos.
“Se fija en el orden jurídico interno la obligatoriedad de la sentencia, tomando en consideración de alguna manera también el nuevo texto del artículo 1º, constitucional”,
MOPAZJD
Movimiento por la Paz confía en que Calderón le cumpla
Líderes creen que señales son buenas, pero esperan ver resultados concretos
Natalia Gómez | El Universal
Participantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad están a la expectativa y vigilantes de que el Ejecutivo federal cumpla con su responsabilidad, luego del diálogo con presidente Felipe Calderón en Chapultepec, el pasado 23 de junio. Identifican como positivo el encuentro, que califican sin precedentes, pero saben que el proceso por venir no es mágico.
Javier Sicilia, Emilio Álvarez Icaza, Julián Le Barón y María Herrera, integrantes del movimiento, identifican señales en principio positivas como el seguimiento a casos específicos de víctimas y el propio cambio de narrativa en el discurso del presidente Felipe Calderón la semana pasada, en el Consejo Nacional de Seguridad Pública. Pero saben perfecto que esos no son cambios estructurales.
“Las primeras acciones son buenas y mandan mensajes de que el gobierno federal está tomando en serio la exigencia. Vamos a ver si esas señales positivas se mantienen en las mesas de trabajo que se instalarán en la Secretaría de Gobernación que den seguimiento al proceso. Para nosotros eso será un indicador completo de si se cumple en la responsabilidad estatal”, dijo Emilio Álvarez Icaza, ex ombudsman del Distrito Federal.
Explicó que hay tres tipos de exigencia hacia el Estado que pretenden que se cumplan: la atención a casos específicos, una ley general de atención a víctimas y cambios estructurales. “Aquí no es un asunto de confianza o fe. Por supuesto que si la autoridad no cumple lo que tiene que hacer habrá un fenómeno de distanciamiento o desencuentro”, dijo Álvarez Icaza.
Javier Sicilia identifica graves pendientes como el cambio de estrategia contra el crimen organizado, así como la justicia y protección a las víctimas. “Sería positivo el hecho de que se empiece a trabajar en una ley para ellas y que las haga visibles para hacerles poco a poco justicia. El problema del país es complicadísimo. Las cosas no se resuelven de la noche a la mañana, pero la enemistad tampoco resolverá nada”, dijo el escritor y poeta.
“Si en el trayecto de tres años no se logró nada es imposible que en ocho, 15 o 22 días veamos resultados. Hay buena disposición. Espero que pronto me den una respuesta. Tengo cita con la procuradora Marisela Morales el día 13 y esperamos que tengan algo relevante de las investigaciones”, dijo María Herrera, la madre michoacana que desde el 28 de agosto de 2008 tiene a cuatro de sus hijos desaparecidos.
OPINION
PLAZA PÚBLICA / El retorno de los brujos
Miguel Ángel Granados Chapa
REFORMA
(5 julio 2011).- El viejo PRI, que nunca se ha ido del todo, retornó triunfante al espacio electoral hace 48 horas, en que apabulló a la oposición, generadora en parte de su propia derrota, pero inerme ante los abusos de los gobiernos priistas que se propusieron corregir la tendencia que el año pasado y los primeros meses de éste había conseguido en apariencia el debilitamiento del partido antaño hegemónico, que se apresta a recobrar esa condición.
En rigor estricto, pese a las apariencias, el PRI no obtuvo ganancia alguna. Lo que en realidad ocurrió fue que evitó pérdidas como las que sus antagonistas le infligieron en 2010. Entonces le arrebataron los gobiernos de tres entidades donde no había habido alternancia. Ahora el PRI mantuvo en su poder las gubernaturas de Coahuila, México y Nayarit, y la mayor parte de los ayuntamientos hidalguenses, incluido el de Pachuca, que también ha gobernado siempre, salvo un trienio hace tres lustros.
Para evitar ser derrotado el PRI desplegó los arbitrios que le permitieron dominar la política nacional durante 70 años. En ese prolongado periodo el tricolor era un partido de Estado, sufragado por el gobierno federal y los de las entidades. Aunque en el último decenio no ha podido contar con recursos públicos federales para influir en las elecciones, sigue haciéndolo a través de las participaciones fiscales sin control. Esos recursos, agregados al colosal endeudamiento en que incurren los gobiernos estatales, hacen de sus gobernadores una munífica fuente de aprovisionamiento de su partido y sus candidatos.
Eso permite al PRI realizar campañas costosísimas e incontratables, como ocurría en los tiempos de su pleno dominio. Con dinero público, y acaso otros recursos procedentes de orígenes inconfesables, la ventaja priista se ha vuelto insuperable. En los estados donde anteayer hubo elecciones el pronóstico era fácil, como lo fue en el ámbito federal entre 1929 y 1994. Eran elecciones predecibles: se sabía con plena certidumbre quién ganaría la elección presidencial, como se supo en el proceso a punto de concluir que Rubén Moreira, Eruviel Ávila y Roberto Sandoval ganarían los comicios del 3 de julio.
La plétora de recursos de que disfruta el PRI le permite hacer campañas intensas y eficaces, con las que no pueden competir las de los opositores. Para citar el Estado de México, paradigmático de este retorno de los brujos, el 76 por ciento de los 48 mil espacios públicos (espectaculares y bardas, taxis y autobuses, etcétera) donde se pintaba o fijaba propaganda electoral fue utilizado para la propaganda de Ávila, mientras que Alejandro Encinas y Luis Felipe Bravo Mena sólo contaron con el 16 y el 8 por ciento respectivamente. Por si fuera poco, el gobierno estatal multiplicó su presencia en ese género de espacios, al aparecer en más de 2 mil 500. Una decisión judicial dispuso que 900 de ellos fueran retirados. El Instituto Electoral del Estado de México desacató en los hechos la orden.
Ése es otro de los viejos arbitrios recuperados del pasado en beneficio del PRI. En los años de su dominio autoritario, ese partido y el gobierno controlaban los órganos electorales. Superada por diversos motivos la breve primavera de ciudadanización, las autoridades electorales están de nuevo al servicio del PRI. Sus funcionarios y buena parte de sus consejeros son cuidadosamente escogidos para que gestionen los intereses priistas o impidan actos que los lesionen. Órganos electorales independientes pueden hacer cesar injerencias gubernamentales indebidas. Uno como el IEEM, para ponerlo de nuevo como ejemplo, sirve en cambio para solapar la ilegítima participación del gobierno. Un funcionario de la administración de Enrique Peña Nieto, Bernardo García Cisneros, fue filmado en una reunión con el alcalde de Valle de Chalco organizando los apoyos que recibiría el candidato priista (todavía sin ser designado entonces). En su carácter de presidente de la Junta de Conciliación y Arbitraje, era uno de los muchos servidores públicos de alto nivel a quienes se encargó organizar la intervención gubernamental en las elecciones. El órgano electoral desestimó los señalamientos en su contra, y con ello dio carta blanca a esa participación eficaz sí, pero ilegal, incluso delictuosa.
El propio Instituto acordó realizar revisiones precautorias del gasto de campaña. Uno de los defectos del sistema de fiscalización electoral es su extemporaneidad. Cuando se viene a saber si un candidato erogó más de lo dispuesto es demasiado tarde. Así ocurrirá con aquella disposición del IEEM porque la corrigió en beneficio de Ávila. Dejó de ser precautoria, porque ahora los resultados de la revisión serán conocidos cuando todo se haya consumado. Y aun si fueran contrarios al candidato priista el procedimiento será inocuo pues el beneficiario habrá sido declarado gobernador electo o tal vez ya haya tomado posesión en septiembre próximo.
La oposición unida ha podido hacer frente al abuso priista y a su dominación. La clave para el derrotar a gobiernos priistas en los estados donde no haya habido alternancia y el tiempo parece haberse detenido es la alianza opositora. Lo probaron los casos de Oaxaca, Puebla y Sinaloa. Las coaliciones en Coahuila, México y Nayarit pudieron intentarlo. Pero las divisiones internas en el PRD impidieron que se consumaran y constituyeran un valladar al retorno de los brujos. El PRI apabulla, pero su oposición no acierta a practicar los modos de impedir que se la arrase.
¿Y luego?
-El PRI frenó la reforma laboral porque podía beneficiar al PAN.
David Páramo
Una gran cantidad de temas estaban supeditados a la elección, anticlimática, del fin de semana. Desde hace demasiados meses todo giraba en torno a las votaciones del Estado de México, puesto que en la fantasía política se dice que esa entidad marca el derrotero de la votación presidencial y sería fundamental para las aspiraciones de Enrique Peña Nieto.
Seguramente usted podría añadir mil cosas más que se escuchan en las pláticas de café (¿todavía existen?) a estas consejas y mitos de la clase política nacional, puesto que han hablado hasta el hartazgo y, lo peor, han actuado en consecuencia.
En un error de cálculo escandaloso, Humberto Moreira y algunos otros quienes están atrás de las aspiraciones del todavía gobernador del Estado de México, como Francisco Rojas, se han dedicado a frenar cualquier reforma estructural porque según ellos podría beneficiar políticamente las aspiraciones del PRI.
La votación del domingo dejó clara la tendencia de los votantes es hacia el tricolor y, de mantenerse, este partido recuperará Los Pinos. Así, es una verdadera tontería mantener una posición contraria a las reformas estructurales que caminan por una vía diferente a las cuentas de los partidos políticos. El PRI frenó la reforma laboral, entre otras, porque según ellos podría beneficiar al PAN en el Estado de México y a otros, como Javier Lozano. Ahora los priistas deben ponerse a pensar cuánto tiempo perdieron sin aprobar reformas como la laboral. De ninguna manera hubiera cambiado el curso de la elección del Estado de México y, si ganan las elecciones presidenciales, estarían haciéndole la vida más fácil a su abanderado.
Esta fuera de cualquiera discusión la necesidad de cambiar la actual ley y que debe ser en el sentido correcto, es decir, en la propuesta que presentó el PAN hace ya más de un año o la que hicieron los senadores del PRI, o una mezcla de las dos. Ahora es el momento correcto para que se haga un periodo extraordinario de sesiones en el cual se resuelvan, por lo menos, dos reformas fundamentales: política y laboral.
Discusión estéril
Un movimiento cada vez más débil se mantiene en contra del IETU. Hace unas semanas se decía que la iniciativa privada estaba en contra de esta contribución y hubo quienes, como Salomón Presburger, llegaron a decir, con un bajo conocimiento por lo aprobado en el Congreso, que esta contribución tenía una vigencia laboral.
Tal y como se explicó oportunamente en este espacio, lo que se tenía que hacer era que la Secretaría de Hacienda y el SAT entregaran un informe sobre la efectividad de esta contribución. Los datos se han venido conociendo oportunamente, puesto que se trata de un impuesto de control que está funcionando no sólo desde el punto de vista recaudatorio sino también como un vehículo de control ante los muchísimos huecos que tiene el SAT. El presidente de Concamin, quien ha logrado reflectores que normalmente no tendría, y el presidente de Coparmex, Gerardo Gutiérrez Candiani, están convencidos de que se debe desaparecer este impuesto.
Sin embargo, se trata de una posición realmente absurda. Desde que se creó esta contribución se estableció este periodo para determinar su efectividad y decidir cuáles deberían ser los siguientes pasos. Evidentemente no es lo más deseable que se mantengan dos contribuciones, que hoy son complementarias, como IETU e ISR. Se tiene que seguir avanzando hacia una tasa única de impuestos, es decir, la llamada tax flat. Una discusión correcta debería estar concentrada en como disminuir las tasas impositivas y evitar las formas de evasión, no mediante ca
prichos por parte de algunos líderes de iniciativa privada, quienes han tomado una bandera equivocada.
Jorge Alcocer V. / CIRT vs. IFE
REFORMA
(5 julio 2011).- Un asunto técnico se ha convertido en pretexto para un duro embate de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) en contra del IFE, en particular a su presidente y los tres consejeros que aprobaron reformas al Reglamento de Acceso a Radio y Televisión.
El motivo del embate es el plazo de que dispondrán las empresas de TV y radio para iniciar la difusión de los mensajes de los partidos políticos durante los procesos electorales. El reglamento de 2008 fijó en 10 días hábiles ese plazo (8 para el caso de estaciones y canales ubicados en el DF) ya que el IFE no contaba con el equipo para enviar los materiales por vía satelital o internet. Para las elecciones de 2009 el problema quedó resuelto. Desde entonces, representantes de los partidos en el Comité de Radio y TV del IFE pidieron acortar ese plazo.
Después de varios meses, los consejeros que integran el citado Comité formularon una propuesta de reformas al Reglamento, que sometieron a dictamen de la Junta General Ejecutiva, la que dio su visto bueno; el proyecto pasó a la consideración y votación del Consejo General.
La reforma, aprobada el lunes 27 de junio, reduce el plazo que media entre la entrega de los materiales y el inicio de su transmisión a 3 días hábiles, en el caso de uso de medio satelital o internet; y a 2 días hábiles cuando son entregados físicamente. Considerando que de los días que antes fijaba el Reglamento, la mitad eran para la verificación técnica del IFE, la reducción de plazo es de 5 a 3 días; o de 5 a 2, en el segundo caso.
Para despejar el debate de argumentos falaces, lo primero a dejar en claro es que el Cofipe faculta expresamente al IFE a reglamentar los plazos de entrega de materiales (artículo 74, párrafo 2); no hay pues exceso, ni menos aún invasión de las facultades del Congreso.
El asunto a dilucidar es si los nuevos plazos son de imposible cumplimiento, material o técnico, para la TV y radio. Quienes en los partidos tuvieron a su cargo la compra de tiempo en esos medios en la elección de 2006 saben y dicen que las televisoras ofrecían -y podían- “subir al aire” cualquier mensaje en menos de 12 horas. ¿Cuál es el motivo para que lo posible, tres años atrás, ahora sea imposible?
Voceros de la CIRT afirman que la reforma al reglamento producirá que cada 72 horas las estaciones y canales tengan que cambiar la totalidad de materiales de todos los partidos. No es así. Aquéllos podrán cambiar el material que tienen al aire, pero deberán esperar esas horas para que inicie la difusión del nuevo material. Es una posibilidad, no una regla. Cualquier persona con un mínimo de experiencia en campañas sabe que la permanencia (repetición) del mensaje es factor determinante para que los televidentes y radioescuchas lo recuerden. Cambiar de mensaje supone la ocurrencia de hechos imprevistos que obligan a dar respuesta en el menor plazo posible. Eso es lo que la reforma está facilitando, a todos los partidos. No entiendo por qué el PRI se opone a lo que antes propuso.
A un problema técnico, corresponde una solución técnica. Extremar argumentos, o usar datos falsos, solo enturbia el debate.
Una vía de solución al diferendo podría haber sido integrar un panel de expertos que elaboraran un dictamen sobre la factibilidad técnica de la reforma, si la CIRT tenía razón, el Consejo General del IFE habría tenido que dar marcha atrás; pero si quedaba acreditado que no hay tal imposibilidad técnica, esa Cámara y sus afiliados deberían cumplir los nuevos plazos.
Quienes apuestan al fracaso de la reforma, con supuestos argumentos técnicos, olvidan que el IFE ha acumulado la experiencia suficiente en la administración de tiempos en TV y radio como para salir airoso en los procesos electorales de 2012, primeros en que las normas y reglas aprobadas en 2007-2008 entrarán en operación para comicios simultáneos de Presidente, diputados, senadores y en 15 entidades con elecciones concurrentes. Ahí está la verdadera complejidad de la tarea.
Posdata: en 2012, no serán 39.2 millones los spots de partidos políticos; la cifra real es de 9,540 spots, que multiplicado por el total de estaciones y canales pautados por el IFE (2,300) arroja 21.94 millones de impactos en radio y TV. El error -¿mala fe?- está en sumar a los partidos el tiempo que el IFE destinará a sus propios fines.
ECONOMIA
PRESUPUESTO 2012
La Ley de Ingresos 2012 no incluirá tenencia: Calderón
Jorge Ramos | El Universal
La eliminación gradual de la tenencia, que a nivel federal será absoluta en 2011 según confirmó el presidente Felipe Calderón, no favoreció al mercado interno de autos con el decreto del año pasado, advirtió Eduardo Javier Solís, dirigente de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA).
El mercado interno de automóviles sigue por debajo de cifras previas a la crisis de 2009 y, a pesar de la eliminación parcial de la tenencia vehicular, dijo Solís ante Calderón.
En ceremonia en la residencia oficial de Los Pinos, el Presidente ratificó que la tenencia no aparecerá más en el proyecto de Ley de Ingresos de la Federación del 2012 y que por lo tanto dicho impuesto quedará, en el caso de los estados, a las legislaturas locales.
“La buena noticia para la industria automotriz, y pienso que para todos los mexicanos, es que así, el próximo paquete de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos de la Federación, será uno que claramente ponga fin, el primero de ellos que ponga fin al Impuesto Sobre Tenencia. Dicho en otras palabras, eliminaremos totalmente la tenencia de automóviles a partir del próximo año y queda ya a las legislaturas estatales determinar si ese impuesto u otro similar lo aplican a nivel local”, afirmó.
Explicó que “antes de que llegara esta fecha de eliminación total de la tenencia, tal como nos habíamos comprometido, al 31 de diciembre de 2011, para apoyar a los consumidores y a las empresas que ustedes representan en aquellos graves momentos de la crisis económica, desde junio del año pasado publicamos un decreto por el cual el Gobierno Federal apoya con el pago de su tenencia a los consumidores que decidieran adquirir un coche nuevo”.
SHCP
Reconocen riesgo de contagio por problemas en EU y Europa
México aún resiste ante la incertidumbre y la desaceleración: Hacienda y Economía
Sería irresponsable debilitar la base tributaria y la recaudación de impuestos, dijo Cordero
Víctor Cardoso y Julio Reyna
La Jornada, p. 24
Los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero, y de Economía, Bruno Ferrari, reconocieron la posibilidad de un “contagio” financiero derivado de los problemas económicos de varios países europeos, en particular Grecia y España, y la debilidad del crecimiento de Estados Unidos, pese al blindaje económico del país por 200 mil millones de dólares, compuesto por reservas internacionales y acceso a financiamientos del Fondo Monetario Internacional (FMI).
“En este momento México resiste la posibilidad de un contagio de la incertidumbre en Europa y la desaceleración en Estados Unidos”, dijo Cordero Arroyo, y señaló que frente a ese riesgo sería irresponsable debilitar la base tributaria y la capacidad de recaudar impuestos que tiene el gobierno federal.
“La fortaleza de la economía mexicana y la posibilidad de que sigamos creciendo, que poco a poco se generen más empleos, es gracias a la fortaleza en las finanzas públicas y que con lo recaudado vía impuestos permite financiar la inversión y el gasto para enfrentar los retos”, afirmó el funcionario, luego de una conferencia de prensa donde se dieron a conocer los resultados sobre empleo a junio de este año.
“Por eso es tan importante que no descuidemos este frente, que tengamos como prioridad mantener la estabilidad de nuestras finanzas públicas y por ninguna circunstancia erosionar nuestra base de recaudación. Lo responsable es seguir con una recaudación sólida que nos permita financiar el crecimiento del país”, puntualizó. Por el contrario, añadió, “si cometemos la irresponsabilidad de debilitar nuestra base tributaria, si debilitamos nuestra capacidad de recaudar impuestos, probablemente todo sugeriría que podríamos ser más susceptibles de contagio de lo que estamos ahorita”.
Suman 55 mil 409 nuevos empleos durante junio
En el primer semestre se crearon 382 mil 490 trabajos formales: Cordero
76.5 por ciento de los puestos fueron permanentes, asegura Lozano.
MILENIO
La marcha de la recuperación económica en México permitió la generación de 55 mil 409 empleos formales más en junio del presente año, informó el gobierno federal.
En conferencia conjunta de las secretarías de Hacienda y Crédito Público y del Trabajo y Previsión Social se anunció que de esa forma se alcanzaron los 14 millones 994 mil 119 trabajadores asegurados en el Instituto Mexicano del Seguro Social.
El secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, comentó que hasta el primer semestre del año, México reporta una generación de 382 mil 490 trabajadores formales.
El objetivo, del gobierno, explicó el titular de Hacienda, es que ahora la recuperación de la economía mexicana se sienta en un mayor números de familias.
Por su parte, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, detalló que 76.5 por ciento de los empleos que se generaron fueron de carácter permanente y el restante fueron eventuales.
Resaltó que de esa forma, en la presente administración se contabilizan un millón 419 mil 418 nuevos trabajos formales, lo que implica un crecimiento de 10.5 por ciento en relación con la cifra de trabajadores que existían al concluir la gestión del presidente Vicente Fox.
COPARMEX
Coparmex insiste en eliminar el IETU
Bruno Ferrari, defiende la recaudación del impuesto
Eduardo Camacho | El Universal
Propone sector patronal gravar entre 2% y 5% los productos que tienen tasa cero, para aumentar la recaudación hasta 40 mil millones de pesos y así generar opciones que permitan la derogación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).
Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), dijo que tal acción representará 0.28% del total del Producto Interno Bruto (PIB) del país.
“En materia de impuesto al consumo, esa es una propuesta que se suma a diversas acciones viables para incrementar la recaudación y prescindir del IETU, el cuál se planteó como transitorio y, contar sólo con un Impuesto Sobre la Renta (ISR) reforzado”, destacó.
Detalló que la sola recaudación por concepto de IETU representó en 2010 el 0.34% del PIB, lo que equivale a 45 mil 67 millones de pesos.
En el análisis mostrado en días pasados por la Secretaría de Hacienda, se señala que de la combinación de ISR-IETU se espera obtener en 2011 alrededor de 108 mil millones de pesos, (61 mil millones por IETU y 47 mil millones por el efecto indirecto del IETU en el ISR).
Como medida que fortalezca los ingresos públicos, planteó que los municipios deben eficientar el cobro del impuesto predial pues su captación actual es de 0.20% del PIB, uno de los niveles más bajos en la OCDE y América Latina y podría elevarse 0.28% del PIB adicionales, lo que significaría 40 mil millones de pesos.
“Las entidades federativas deben asumir el compromiso de alcanzar un 0.40% del PIB adicional en los ingresos tributarios e implementar medidas que nos lleven a un mejor uso de los recursos públicos, con transparencia y rendición de cuentas”, explicó Candiani.
INDUSTRIA AUTOMOTRIZ
Fue un acuerdo del gobierno con la industria: Eduardo Solís.
Monitorearán ingreso de autos usados
Vehículos de 8 y 9 años de viejos, sin certificado de origen.
México puede pasar del noveno al quinto lugar en producción.
Miguel Ángel Pallares Gómez
EL FINANCIERO
Eduardo Solís Sánchez, presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), informó que a partir de la entrada en vigor del Decreto por el que se regula la importación de automóviles usados, ya no se requerirá certificado de origen para introducir vehículos con ocho y nueve años de antigüedad a territorio nacional.
En entrevista, el directivo aclaró que esa regla estaba establecida en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), sin embargo era compleja y el gobierno federal decidió suprimirla sólo para la importación de esos modelos usados, permitiendo una apertura unilateral siempre y cuando las unidades hayan sido ensambladas en América del Norte.
Los vehículos de ocho y nueve años de antigUedad importados sólo pagarán 10 por ciento de arancel más IVA y deberán cumplir las condiciones para circular en su país de origen, es decir, tener una verificación de emisiones o condiciones mecánicas vigente.
Otros vehículos de mayor antigüedad, a partir de los diez años, sí deben seguir exhibiendo el certificado de origen.
A propósito del nuevo decreto, la industria acordó con el gobierno federal monitorear las importaciones de autos usados para evitar una excesiva entrada de unidades.
Se trata de “un esquema de revisión de las importaciones para asegurar que el decreto no tenga introducciones desmedidas o más allá de lo que se pretende con un decreto de esta naturaleza”, señaló Solís Sánchez.
CULTURA
La ciudadanía está enajenada por la televisión; ojalá reaccione en 2012: Rius
El caricaturista publica nuevo libro titulado ¡Santo PRI: líbranos del PAN!
Las personas no participan en la vida política y viven desinformadas, deplora
No llegamos a la democracia sólo por ir a votar, por eso estamos mal en este país, dice a La Jornada
Fabiola Palapa Quijas
La Jornada, p. 7
El caricaturista Eduardo del Río, Rius, quien acaba de publicar el libro ¡Santo PRI: líbranos del PAN!, manifiesta que sería una verdadera revolución que la sociedad se apodere de la televisión y de los medios de comunicación, porque la ciudadanía no participa en la vida política del país y vive desinformada, pues la única posibilidad que tiene de recibir información es vía Televisa y Televisión Azteca.
“La ciudadanía no está participando en la vida política del país, falta que despierte; ésa es la esperanza. Está tan enajenada, pobre, jodida y desilusionada, que es difícil que la gente tenga una reacción. Cómo podemos esperar que exista una sociedad informada y tenga conciencia, que realice un trabajo de ciudadano enterado, si toda su información les llega por televisión.”
El caricaturista que ha enseñado e informado a millones de mexicanos con sus libros asevera que la sociedad se interesa poco por la situación de México, porque está enajenada con el futbol, las telenovelas, los reality shows y dedicada al consumismo que ofrece la televisión.
“Existe poca gente de izquierda. Somos un país muy conservador, se nos olvida a veces eso”, subraya el autor de La trukulenta historia del capitalismo.
A Rius le preocupa que la mayoría de la sociedad está acostumbrada a la injusticia porque no conoce nada de política. Asegura que la gente está totalmente despolitizada y no muestra interés por lo que puede pasar.
“Hemos visto que con los zapatistas no hubo un respaldo popular; ahora con la situación de Javier Sicilia fue mínimo el porcentaje de gente que participó. Es triste que un pueblo no se preocupe por ver cómo estamos viviendo y pedir cambios. Está satisfecho con lo que sucede y así quiere seguir. Ojalá que en 2012 tuviéramos una reacción en la ciudadanía”, añade en entrevista.
PANORAMA INTERNACIONAL
VENEZUELA
“¡Viviremos!”, exclama Chávez tras sorpresivo regreso a Caracas
“Vuelvo al epicentro de Bolívar”, afirma; desde Miraflores, preside encuentro masivo
El gobernante venezolano admite que aún no ha vencido el cáncer
“Vuelvo al epicentro de Bolívar”, afirma; desde Miraflores, preside encuentro masivo
El vicepresidente Jaua sostiene que el mandatario organizará su equipo de trabajo “para la nueva etapa que viene”
Afp, Reuters, Dpa y Notimex
La Jornada, p. 20
Caracas, 4 de julio. “Nadie vaya a creer que ya mi presencia aquí, este día 4 de julio, significa que ganamos la batalla”, dijo esta tarde aquí el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al dirigirse a decenas de miles de seguidores que se congregaron frente al Palacio de Miraflores, horas después de su sorpresivo retorno de Cuba, donde fue sometido a una cirugía en la que, explicó, le fue extirpado un “tumor maligno”.
“Hemos comenzado a remontar la cuesta, hemos comenzado a vencer el mal que se incubó en mi cuerpo quién sabe por cuántas razones… Pero tendremos que seguir, y yo de primero, un plan estrictamente médico científico. Yo sé que ustedes lo comprenden y que ustedes son los primeros en acompañarme para la victoria definitiva. ¡Viviremos y venceremos todas estas dificultades!”, expresó en un discurso de poco más de media hora.
“Inicio del retorno”
Chávez regresó sorpresivamente a Caracas la madrugada de este lunes tras haber sido sometido a dos cirugías en La Habana. La primera por un absceso (concentración de pus) en la zona pélvica, y otra luego del hallazgo de cáncer.
A su llegada al aeropuerto internacional de Maiquetía, a los aplausos de asesores y familiares Chávez respondió: “Vuelvo al epicentro de Bolívar, y esto es pura llama, pura vida, es el inicio del retorno, hasta el retorno”.
CHILE
Chile: Trabajadores del cobre llaman a Paro Nacional de 24 horas, para el próximo 11 de Julio
El 11 de Julio es una fecha emblemática, por que ese día hace 40 años atrás el Presidente Salvador Allende proclamo la nacionalización del cobre en este país, ese día el cobre paso a ser propiedad de los chilenos, por esto que es tan importante que los sindicatos de Codelco estén llamando a paralizar por 24 horas en esta fecha.
Lamentablemente después de 40 años nuevamente el cobre esta en manos extranjeras, hoy los principales dueños de esta riqueza básica de los chilenos son las grandes transnacionales de la minería, que se están robando una de las principales riquezas de este país. Si el cobre estuviera en manos de los chilenos, serviría para entregar educación gratuita a los hijos de los trabajadores y pobladores de Chile y no como ahora que solo sirve para enriquecer a unos cuantos magnates de la minería y para Chile solo quedan la contaminación, una tierra arrasada y cada vez más pobre.
Para los integrantes del Comando por los Derechos Sociales y Populares, que estamos trabajando desde la protesta del 11 de marzo para organizar una nueva protesta popular para el 11 de Julio es una gran alegría y un enorme paso adelante que ahora sean los propios trabajadores del cobre los que estén llamando a un Paro Nacional para ese día.
Este 11 de julio debe representar el comienzo de una lucha potente por la renacionalización del cobre, demanda que levantamos desde el Comando hace cuatro meses atrás y por la que fijamos el 11 de julio por ser una fecha emblemática y que hoy también es una de las principales interpelaciones que están haciendo los estudiantes secundarios y universitarios que están luchando en las calles por una educación pública y gratuita para todos los estudiantes de Chile.
Por supuesto la tarea del resto de los sindicatos, trabajadores y pobladores conscientes debe ser plegarse al llamado a paro que hoy están haciendo los trabajadores del cobre y unificar todas las luchas que se están dando en el país. La unidad de trabajadores y estudiantes es clave para terminar con los abusos de los empresarios y que estos llevan cometiendo impunemente las últimas cuatro décadas, llego la hora de pasarles la cuenta a todos los chupasangre que ahora están en el gobierno y también a los que supuestamente hoy son parte de la oposición, pero que cuando fueron gobierno llevaron a cabo las mismas políticas.
EUA
La recuperación de EE.UU. es una de las más decepcionantes
Jon Hilsenrath y Conor Dougherty
REFORMA WSJ
(5 julio 2011).- Dos años después del final oficial de la peor recesión desde la Gran Depresión, la recuperación de Estados Unidos demuestra ser una de las más decepcionantes desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.
Según una amplia gama de indicadores -el crecimiento del empleo, los niveles de desempleo, el crédito bancario, la producción económica, el crecimiento del ingreso, los precios de las viviendas y las expectativas de los hogares de bienestar financiero- la recuperación de la economía estadounidense desde el final de la recesión, en junio de 2009 ha sido la peor, o una de las peores, desde que el gobierno comenzó a seguir estas tendencias tras el final de la Segunda Guerra Mundial.
En algunos sentidos, la recuperación es muy parecida a las registradas en los períodos de 1991 y 2001. Las tres estuvieron marcadas por el crecimiento gradual de la producción y el empleo en vez de la rápida recuperación económica típica de anteriores casos. Pero esta mejoría puede seguir deslucida por años, dicen muchos economistas, debido a la pesada carga de deuda de los hogares, un sistema financiero aún debilitado por la crisis hipotecaria, una confianza frágil y un gobierno con pocas opciones para estimular el crecimiento.
Hay facetas positivas. Las exportaciones, particularmente de bienes agrícolas y manufacturados, están mejorando, en parte debido a las pujantes economías de los países en desarrollo y a la debilidad del dólar. Se espera que las exportaciones repunten en el segundo semestre del año conforme se desvanece el sacudón temporal del terremoto de Japón en marzo. Como indicio de esto, el Instituto de Gerentes de Compras informó el viernes sobre un alza en la producción fabril para junio. Las ganancias empresariales, los precios de las acciones y la inversión empresarial están apuntalando la expansión.
Para los mercados financieros, EU podrá evitar el default
Incertidumbre mientras no haya acuerdo en el Congreso.
Cuenta regresiva para incrementar el techo de la deuda.
Factores de riesgo, presentes en el entorno global.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
Aunque los mercados financieros dan por hecho que Estados Unidos eludirá el default, mientras no haya un incremento al techo de endeudamiento la incertidumbre acecha.
Los parlamentarios demócratas y republicanos estadounidenses no han podido llegar a un consenso para elevar el tope de endeudamiento, pese a los llamados de la administración de Barack Obama.
La situación de la deuda estadounidense sigue deteriorándose, mientras demócratas y la oposición republicana no logran aunar criterios para mejorar la situación fiscal.
El gobierno de Estados Unidos alcanzó el límite establecido de endeudamiento de 14.294 billones de dólares el 16 de mayo.
Timothy Geithner, secretario del Tesoro de Estados Unidos, autorizó una serie de medidas extraordinarias que permitirán al gobierno extender su capacidad de servicio de la deuda hasta el 2 de agosto.
De acuerdo con Geithner, después de esa fecha el gobierno de Obama no tendrá capacidad de endeudamiento adicional y las reservas de efectivo serán inadecuadas para cumplir sus compromisos, incluyendo potencialmente el servicio de la deuda.
Hackean cuenta de Fox News en Twitter
El Universal
WASHINGTON (AP).— El Servicio Secreto de Estados Unidos informó ayer que investigará la intromisión por piratas cibernéticos en la cuenta de la cadena Fox en Twitter, en la que se anunció ayer el supuesto asesinato del presidente Barack Obama.
George Ogilvie, portavoz del Servicio Secreto, dijo que la agencia, cuyo trabajo es proteger al presidente, conducirá una investigación sobre el falso reporte y le dará “apropiado seguimiento”.
Una serie de seis mensajes en la cuenta FoxNewsPolitics decía que un desconocido había matado a tiros a Obama en Iowa. En un comunicado publicado en su sitio de internet horas después, Fox News calificó los mensajes de “maliciosos” y “falsos”.
Añadió que investigaba el suceso. “Pediremos a Twitter una investigación detallada de cómo pudo suceder esto y medidas para prevenir en el futuro el acceso no autorizado a las cuentas de FoxNews.com”, dijo Jeff Misenti, vicepresidente de Fox News Digital.
En EU, leyes migratorias racistas y crueles: NYT
Afectan la economía
MILENIO
Las leyes migratorias aprobadas en los últimos meses en tres entidades de Estados Unidos son crueles y racistas, dañan a la Constitución, a la economía local, afectan la seguridad de las comunidades y a las familias de inmigrantes.
El diario The New York Times (NYT) expresó este lunes que los nuevos “esquemas antiinmigrantes” recién aprobados en Georgia, Alabama y Carolina del Sur son aún “más repulsivos” que los intentos de Arizona por crear “deportaciones masivas de indocumentados de Estados Unidos”.
“Estas leyes varían en sus detalles pero comparten una estrategia común: hacer imposible que las personas sin papeles puedan vivir sin miedo”, aseguró el editorial titulado Puede empeorar: nuevas leyes antiinmigrantes son crueles, racistas y contraproductivas.
El diario opinó que la creación de nuevas leyes estatales ha sido fomentada por la “inacción del Congreso” nacional en EU para discutir y aprobar una nueva ley federal que promueva la legalidad en los cruces fronterizos y en el lugar de trabajo.
Urgió además al presidente Barack Obama a que “luche con más fuerza” contra las leyes migratorias estatales, ya que hasta ahora el Departamento de Justicia federal sólo ha presentado una demanda contra Arizona en tanto que ha ignorado lo que sucede en otras entidades.
El diario explicó que las nuevas legislaciones dan mayor poder a oficiales de la policía sin entrenamientos en temas migratorios, además de que fuerza a escuelas y negocios a revisar la condición legal de sus empleados y estudiantes.
UE
S&P advierte de un default selectivo de Grecia
Plan francés podría tratarse de un impago de la deuda.
Moody’s dice no estar involucrada en negociaciones.
Gobierno griego las tilda de “agencias especuladoras”.
(AFP, Reuters)
EL FINANCIERO
PARÍS, 4 de julio.- La agencia de calificación Standard & Poor’s (S&P) infligió este lunes un serio revés al plan de ayuda propuesto por los acreedores privados franceses para aligerar el peso de la deuda griega, al señalar que podría tratarse en realidad de un impago de la deuda.
Los analistas de la agencia anunciaron que los escenarios previstos “conducirán probablemente a un impago según (su) criterio”, lo que los europeos tratan de evitar a cualquier precio.
Temen, al igual que el Banco Central Europeo (BCE), un “escenario del horror”, es decir, un contagio a países como Portugal o incluso España o Italia, en caso de reestructuración de la deuda griega.
La Federación Bancaria Francesa propone volver a invertir, pero a un plazo de 30 años 70 por ciento de los títulos griegos que venzan antes de finales de 2014. De éstos, 20 por ciento se conservaría como garantía en un fondo especial.
Una segunda opción propone que los acreedores privados reinviertan 90 por ciento de la cantidad reembolsada por el Estado griego en nuevos títulos a cinco años.
S&P alerta de que cualquiera que sea la opción que se elija, bajaría la nota de Grecia a “default selectivo”, al considerar que el país “ha reestructurado efectivamente una parte aunque no la totalidad de su deuda de títulos”.
“Es un contragolpe después de dos o tres días de alivio”, estimó Cyril Regnat, estratega del mercado de obligaciones de Natixis.
Ninguna nación dejará la eurozona
Reconoce la Unión Europea riesgo de contagio por la crisis griega
El comisario de competencia dice que países en problemas evitarán el default.
MILENIO
Ninguno de los 17 países abandonará la eurozona, aun cuando sus problemas económicos sean graves, ya que las naciones integrantes harán lo “imposible” para impedir una salida, afirmó Joaquín Almunia, vicepresidente y comisario europeo de competencia.
El representante de la Unión Europea dijo que la idea de la zona euro conlleva a hacer frente a conflictos económicos como los que vive Grecia, nación que presenta desequilibrios en las deudas su sector público.
Durante el X Encuentro Santander-América Latina, el funcionario dijo que ante la crisis reciente que vive la economía europea, es necesario incrementar la vigilancia y las políticas económicas de la región.
“Los países con problemas van a hacer todo lo necesario para no caer en default. La zona euro se mantiene sin grandes desequilibrios macroeconómicos, frente a otras regiones del mundo”, agregó.
Cabe destacar que de los 27 países que integran la Unión Europea, sólo 17 de ellos adoptan al euro como su moneda.
EGIPTO
Egipto no quiere ayuda del FMI
Emiratos Árabes Unidos. Pide apoyo a países árabes para cubrir un abultado déficit
El primer ministro egipcio dice que Arabia Saudí y Qatar planean ofrecer 500 mdd.
MILENIO
El ministro de Finanzas egipcio, Samir Raduan, dijo ayer en Abu Dabhi, capital de Emiratos Árabes Unidos, que Egipto va a cubrir el déficit de su presupuesto mediante las exportaciones y el apoyo de los países árabes, sin la ayuda del Banco Mundial (BM) ni del Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Egipto es capaz de seguir adelante sin ayudas ni del BM ni del FMI durante no menos de un año, pero contando con el apoyo de los países árabes”, afirmó Raduan.
En una rueda de prensa, celebrada tras la reunión mantenida entre el primer ministro egipcio, Esam Sharaf, y los representantes de las empresas emiratíes en Abu Dabhi, Raduan reafirmó la capacidad de Egipto para cubrir su propio déficit, calculado en 134 billones de libras egipcias equivalentes a 22 billones de dólares.
Recientemente, Raduan renunció a un préstamo de tres mil millones de dólares que el BM y el FMI daban por cerrado.
El titular de Finanzas egipcio detalló que su país“va a cubrir 120 billones de libras de su déficit con el mercado local y esperó que los países árabes cubran los otros 14”.
OPINION
El euro hace caer a Europa /I
El académico indio y premio Nobel de Economía cuestiona el poder dado a los “imperativos financieros” y la impunidad de agencias de calificación, que no vieron el crack financiero de 2008.
Amartya Sen
Le Monde
MILENIO
Cuando, en 1941, Altieron Spinelli, Eugenio Colorni y Ernesto Rossi firmaron el famoso Manifiesto de Ventonene [el texto de referencia para todos los que creen en una Europa verdaderamente unida, N. del T.], llamaron a una “Europa libre y unida”. La siguiente declaración de Milán en 1943, que fundó el movimiento federalista europeo, reafirmó el compromiso por una Europa unida y democrática. Todo esto se inscribió en el marco de la continuación natural de la búsqueda democrática de Europa, inaugurada por el movimiento europeo de los Iluministas, que, en su momento, inspiró al mundo entero.
Es por ello que resulta muy penoso que haya tan poca inquietud sobre el peligro que amenaza en la actualidad al régimen democrático de Europa, el cual se manifiesta de manera insidiosa en la prioridad acordada a los imperativos financieros. La tradición del debate público democrático se ve debilitada por el poder incontrolado que detentan las agencias de notación que de facto dictan sus programas a los gobiernos democráticos, a menudo con el apoyo de las instituciones financieras internacionales.
Conviene aquí distinguir dos posturas diferentes.
La primera se refiere a lo que el periodista y economista Walter Bagehot (1826-1877) y el filósofo John Stuart Mil (1806-1873) consideraban como la necesidad de un “gobierno en debate”.
Y así como los guardianes de las finanzas deben procurar una visión realista de las acciones a tomar, el espacio público democrático debe estar siempre muy atento. Eso es algo muy importante.
Pero esto no significa que se les debe otorgar el poder supremo ni que ellos puedan dictar su ley a los gobiernos democráticamente elegidos, sin que Europa ejerza ninguna resistencia organizada.
El poder de las agencias calificadoras debe estar contenido y enmarcado por personalidades políticas que ejerzan un poder ejecutivo al nivel europeo. Sin embargo, ese poder no existe por ahora.
Segundo punto, no estamos de acuerdo en que los sacrificios impuestos por los caballeros de las finanzas a los países en dificultad constituyan el remedio decisivo para asegurar la perennidad a largo plazo de su economía, ni tampoco que esos sacrificios sean capaces de garantizar la de la zona euro, en el marco no reformado de un sistema financiero o integrado y de un club de la moneda única con una misma composición.
El diagnóstico de los problemas económicos según lo establecen las agencias de calificación no tiene en modo alguno el rango de verdad absoluta, contrariamente a lo que estas últimas pretenden. Recordemos que el trabajo de certificación de los establecimientos financieros y de las empresas realizado por las agencias antes de la crisis económica de 2008 fue tan lamentable, que el Congreso de Estados Unidos consideró entablar juicios contra ellas.
Dado que ahora gran parte de Europa se esfuerza en controlar lo más rápido posible los déficits públicos por la vía de recortes en los ingresos, es esencial estudiar con realismo cuáles serán las repercusiones de las medidas adoptadas con ese fin, tanto en la vida cotidiana de la gente como en la creación de ingresos públicas para el crecimiento económico.
Lo que hace falta ahora, además de un proyecto político más ambicioso, es una reflexión económica más amplia sobre los efectos y la eficacia de esta estrategia de reducción máxima de los déficits con “sangre, sudor y lágrimas”.
La noble moral del “sacrificio” tiene innegablemente efectos embriagadores. Es la filosofía del corsé “ajustado”: “Si la señora se siente cómoda en él, es que necesita una talla de menos”. Pero si los llamados al rigor financiero se traducen demasiado mecánicamente en ajustes brutales y drásticos, se corre el riesgo no sólo de imponer más privaciones de lo necesario, sino también de matar a la gallina de los huevos de oro del crecimiento.
Esta tendencia a ignorar el papel del crecimiento en la producción de ingresos públicos debería ser parte de los primeros temas a tamizar la reflexión crítica, y esto desde Gran Bretaña a Grecia.
MUNDO DEL TRABAJO
ASPA
Presentan las pruebas contra Grupo Posadas
Abogado de la ASPA afirma que se busca el esclarecimiento de toda acción que llevo a Mexicana al Concurso Mercantil
José de J. Guadarrama
EXCELSIOR
CIUDAD DE MÉXICO, 5 de julio.- La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA) ya tiene listas, para ser presentadas ante las instancias correspondientes, cuatro denuncias más, en diferentes tópicos, contra Gastón Azcárraga, presidente del Consejo de Administración de Grupo Posadas.
“Se busca de que no quede impune toda posible actuación fraudulenta que llevó a Mexicana al Concurso Mercantil”, informó Ulrich Richter Morales, abogado de la organización.
De hecho, una de estas denuncias se ha preparado para ser presentada el jueves próximo ante las instancias correspondientes.
Mientras tanto, el secretario General de ASPA, Fernando Perfecto Cruz, presentó ayer ante la Procuraduría General de la República (PGR) parte de las pruebas documentales de su denuncia en contra de Gastón Azcárraga, por violación al artículo 383 Fracción II de la Ley del Mercado de Valores.
Los documentos fueron presentados a la Fiscalía de Delitos Financieros de la PGR, ante la licenciada María Guadalupe Moreno García, agente del Ministerio Público de la Federación de la Mesa investigadora número Décima Tercera, adscrita a la Unidad Especializada en la Investigación de delitos Fiscales Financieros.
Tales pruebas consisten en el reconocimiento, por parte de Grupo Posadas, según su informe anual 2005, de la influencia significativa que sobre el grupo hotelero tiene la línea aérea Mexicana.
Por tanto, de la importancia de no haber informado sobre la situación de la empresa aérea, ya que cuatro diferentes emisoras, entre estas los principales grupos aeroportuarios y Banorte, de que sí informaron, como evento relevante, sobre diferentes acontecimientos en Mexicana.
IMSS
Reconoce Karam “desequilibrio estructural” en el IMSS
En el Seguro de Enfermedad y Maternidad, el mayor boquete.
“Rebalancean” reservas del Instituto para darle vida.
Descartan incremento de cuotas obrero-patronales.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) padece un “desequilibrio estructural”, principalmente en el seguro de enfermedad y maternidad (SEM), situación que lo ha obligado a “rebalancear” los otros seguros para poder darse un “respiro financiero” durante 2011, admitió su director general, Daniel Karam.
A pesar del panorama adverso, integrantes del Consejo Técnico del IMSS descartaron un alza en las cuotas obrero-patronales como una opción alterna al rebalanceo para obtener mayores ingresos en el corto plazo.
Más bien consideraron que es con reformas estructurales como se podrá dar viabilidad financiera al Instituto.
Rodolfo González, consejero técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social por parte del sector obrero, apuntó que ante la negativa tanto de patrones como de sindicatos para elevar las cuotas, la única opción inmediata que acordaron los consejeros fue apaciguar el desgaste financiero del organismo con el “rebalanceo” de las reservas y seguros con que cuenta.
Sin embargo se estima que el reajuste será temporal y finalizará entre 2014 y 2016, dependiendo de la evolución de los ingresos y de la presión de gasto del Instituto.
TELECOMUNICACIONES
COFECO
Errónea, recusación en caso Telcel: denuncia Pérez Motta
Su mensaje enciende los focos rojos, asegura Irene Levy
Angelina Mejía Guerrero | El Universalangelina.mejia@eluniversal.com.mx
El presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), Eduardo Pérez Motta, entregó un comunicado a los integrantes del Pleno de este órgano, en el que señala que el criterio de recusación, por el cual se le excluyó de participar en la revisión para multar a Telcel por casi 12 mil mdp, es erróneo y no está entre los impedimentos que establece el marco normativo de dicho órgano regulador. “A pesar de no estar de acuerdo con ella, acato y respeto la decisión mayoritaria de mis compañeros comisionados. Tengo absoluta confianza en que tomaron la decisión de recusarme exclusivamente sobre la base de sus convicciones personales, sin atender a presiones ni a tentaciones de ninguna especie”, sostuvo el funcionario.
El viernes 23 de junio, el pleno de la CFC, con dos votos a favor y uno en contra, consideró fundado el incidente de recusación promovido por Telcel contra el presidente de la autoridad antimonopolio y lo excluyeron de participar en este proceso, admitiendo los argumentos de la empresa de que el funcionario hizo declaraciones en medios de comunicación que demostraban su parcialidad y animadversión a este operador.
En el documento entregado ayer a sus colegas, el funcionario indicó que está convencido de que la decisión final del Pleno sobre la multa a Telcel reflejará únicamente los méritos del caso a la luz de la Ley Federal de Competencia Económica, no más y no menos.
Irene Levy, presidenta de Observatel, dijo que la carta de Pérez Motta, “prende una luz roja para que estemos atentos de la imparcialidad de la resolución y sobre la honestidad del resto de los comisionados, lo que indudablemente aumentará la presión que de por sí era mucha, sobre la resolución del recurso de revisión”, explicó.
Advirtió del peligro que representa que el precedente de recusación invita a un voto de silencio de los funcionarios públicos y abre una puerta a litigios en los que en lugar de revisar el fondo se empiece a cuestionar a los funcionarios por su voto, lo cual puede llevar a un debilitamiento institucional que permee en otros órganos como Cofetel.
Pérez Motta dijo que está en desacuerdo con la decisión del Pleno de recursarlo de este caso, pues al hacer declaraciones sobre el caso Telcel, defendió lo establecido en la resolución de la CFC y no expresó una posición personal, además de que la empresa ya había sido notificada y ésta aún no interponía el recurso de reconsideración.
Niega Pérez Motta incumplir con la ley
Descarta tomar postura personal en caso Telcel
Considera que las declaraciones fueron emitidas cuando ya estaba cerrado el caso.
MILENIO
Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), expresó su desacuerdo ante la decisión del resto de los comisionados de expulsarlo del caso Telcel, pues asegura que nunca incumplió la ley.
El pasado 23 de junio los comisionados de la CFC decidieron, por mayoría, eliminarlo de participar en la resolución sobre el recurso de reconsideración solicitado por Telcel y relacionado con el expediente de investigación por prácticas monopólicas que multa a la empresa por casi 12 mil millones de pesos.
Pérez Motta asegura que su desacuerdo se debe a que, a diferencia de lo indicado por sus compañeros, el no habló desde una posición personal, sino de una resolución del pleno.
“Hice las declaraciones públicas que fueron motivo de la recusación como parte de mi responsabilidad como vocero de la institución, en un esfuerzo por explicar y defender públicamente una decisión del pleno, no una posición personal. Así lo he hecho consistentemente a lo largo de los casi siete años de mi encargo”, dijo.
El comisionado aseguró que las declaraciones emitidas las hizo en el momento en el que ya estaba cerrado el caso, semanas después de realizada la notificación a Telcel y antes de que interpusieran el recurso de reconsideración.
Pérez Motta aclara que el criterio de recusación (impugnación) no se encuentra en el marco normativo de la Comisión.
COFETEL
Crecen 12.7 por ciento telecomunicaciones
Presenta Cofetel índice trimestral del sector
MILENIO
El sector de las telecomunicaciones presentó un crecimiento de 12.7 por ciento en el primer trimestre de 2011, respecto del mismo período del año anterior, siendo la televisión vía satélite el rubro que más creció con una cifra de 66 por ciento.
De a cuerdo con el Índice de Producción del Sector de las Telecomunicaciones (ITEL) emitido por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), la televisión restringida mantiene un comportamiento mixto, pues la satelital creció 66 por ciento, mientras, aquella transmitida por cable aumentó 4.2 por ciento.
En cuanto al número de usuarios, la primera alcanzó los 4.6 millones ante una mayor oferta de planes o paquetes a tarifas más bajas.
La Cofetel afirma que de continuar con este crecimiento a mediano plazo se rebasará el segmento de televisión por cable, el cual tiene un menor crecimiento y cuenta con 5 millones 376 mil usuarios.
A diferencia de la satelital, la vía microondas decreció 30.7 por ciento y mantiene su tendencia a desaparecer alcanzando los 303 mil suscriptores al cierre del primer trimestre del año.
Otro de los segmentos que presentó crecimiento entre enero y marzo fue la telefonía móvil, tanto en el tráfico de minutos cursados con 15.1 por ciento, como en el número de suscriptores con 10.4 por ciento, alcanzando los 93.7 millones de usuarios.
Cambios en interconexión trae beneficio a los usuarios
Angelina Mejía Guerrero | El Universal
Como resultado de la reducción en las tarifas de interconexión resueltas por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), por primera vez Telmex ofrece una tarifa inferior a un peso por minuto para llamar a celulares que operan con el esquema tarifario conocido como “el que llama paga”.
El precio que aplica la empresa a sus clientes es de 79 centavos de peso por minuto a teléfonos móviles, cuando están dentro de las 100 llamadas que incluye la renta mensual, si se realizan después de este número se le debe agregar el cargo por cada llamada local.
Hasta hace menos de un mes, Telmex cobraba una tarifa de 1.35 pesos por minuto, por lo que la disminución es de 41.5%, pues decidió aplicar las cuotas de interconexión fijadas por la Cofetel en 0.3912 pesos.
Podría bajar más
Sin embargo, la Cofetel pretende que esta tarifa para llamadas a celulares sea aun menor.
El órgano regulador considera que la tarifa de facturación y cobranza que hoy aplica Telmex, y que es de 40 centavos de peso, debe ser de 10 centavos, aunque al interior de la Cofetel también se plantea que baje hasta 5 centavos de peso.
La resolución aún no se sube al pleno del órgano regulador, pero es uno de los temas pendientes en la agenda.
Uno de los temas que se discutirá en su momento en el Pleno, es si la tarifa de facturación y cobranza que aplica Telmex debe cobrarse una sola vez en las llamadas, y no por minuto.
OCDE
Usan poca banda ancha las empresas
Cuentan con el menor acceso a servicios de internet, según la OCDE.
Carla Martínez
REFORMA
(5 julio 2011).- En comparación con las empresas de la mayoría de los países de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), los negocios mexicanos cuentan con el menor acceso a servicios de banda ancha empresarial.
De acuerdo con el organismo, en México sólo 45.6 por ciento de los negocios cuenta con el servicio de banda ancha empresarial, quedando por debajo de naciones como Polonia con 58.3 por ciento, Hungría con 75.6 por ciento y Japón con 76.6 por ciento.
Por otro lado, Suiza cuenta con un 100 por ciento de penetración, seguida por Islandia con 99.5 por ciento, Corea con 97.2 por ciento y Australia con 96.6 por ciento.
El no contar con servicios adecuados de internet representa un rezago importante para las empresas en México, ya que limita su crecimiento, dijo Yazmín Gutiérrez, analista de la consultora Frost & Sullivan.
“Las empresas sin internet permanecen alejadas del comercio electrónico y hace más rudimentario su funcionamiento”, expresó Gutiérrez.
Además, explicó que la baja penetración en los negocios mexicanos se debe a tres factores: alta concentración de empresas familiares utilizando conexiones de hogar para sus negocios, falta de competencia e infraestructura, y pocas computadoras instaladas.
“En México existe una fuerte concentración de empresas familiares o micronegocios. De las 5.1 millones de unidades económicas reportadas por el Inegi en el Censo Económico del 2009, 4.8 millones son unidades económicas con 10 empleados o menos, es decir, el 94 por ciento utilizan la conexión de internet y el teléfono de sus hogares para atender sus negocios”, explicó la experta.